1.Ms.7:24 kertoo vesien vallinneen maan päällä sata viisikymmentä päivää.
Yksi norsu syö päivässä n. 150 - 300 kg pääasiassa heinää. Oletetaan että arkissa oleva norsu olisi pärjännyt 200 kilolla per päivä. Tällöin norsupariskunta olisi syönyt päivässä heinää 400 kg ja sadassa viidessäkymmenessä päivässä 60 tonnia.
Norsujen lisäksi arkissa oli tietenkin kaikki suohoa syövät eläimet, joiden yksittäinen rehun tarve ei ehkä olisi ollut norsujen luokkaa mutta jotka yhteensä olisivat varmaan tarvinneet po. aikana tonnikaupalla rehua. Kasvinsyöjien lisäksi petoelainten: leijonien, shakaalien, susien, kettujen jne. on täytynyt saada melkoinen määrä lihaa hengissä pysyäkseen...
Jotenpa kyllä arkin on täytynyt olla bruttorekisteritonnivetoisuudeltaan melkoinen alus jotta edes proviantti eläimiä varten olisi mahtunut mukaan.
Norsuja Nooan arkissa
22
645
Vastaukset
- hätänumero112
täytyy ryhtyä pelkästään järjellä ajattelemaan, niin ongelmia löytyy lisää vaikka kuinka paljon.
Samat ongelmat koskevat sitten useita muitakin Raamatun kohtia jotka tarvitsevat uskomista Jumalan yliluonnolliseen voimaan ja kykyyn hallita asioita.
Mitä sitten ajattelet esimerkiksi Simsonista joka kaatoi "stadionin" pelkillä käsivoimilla.
MINÄ USKON.- hätänumero112
Epiktetos kirjoitti:
Voiko sitä yleensä muuten ajatella kuin järjellä?
me asioita ajattelemme. Mutta silloin, kun jotain asiaa ei meidän järkemme pysty selittämään ja ymmärtämään on meidän suhteessa Raamattuun hyväksyttävä se, että meillä on yliluonnollinen Jumala. Hän voi tehdä mahdottomia asioita, eikä meidän järkemme pystyy sitä ymmärtään.
Se on myös Raamatun ilmoitus asiasta.
Niin paljon korkeammalla, kuin taivas on maata on minun ajatukseni.... - frihet
hätänumero112 kirjoitti:
me asioita ajattelemme. Mutta silloin, kun jotain asiaa ei meidän järkemme pysty selittämään ja ymmärtämään on meidän suhteessa Raamattuun hyväksyttävä se, että meillä on yliluonnollinen Jumala. Hän voi tehdä mahdottomia asioita, eikä meidän järkemme pystyy sitä ymmärtään.
Se on myös Raamatun ilmoitus asiasta.
Niin paljon korkeammalla, kuin taivas on maata on minun ajatukseni....Taivaallinen viisaus on "hiukan" eri tasolla, kuin maallinen.
Paavalikin sen ymmärsi ja muisti pyytää Efeson seurakuntalaisille sitä ylhäältä tulevaa viisautta.
- Il-Mari
tekee ihmeitä joita ihminen ei voi käsittää. Jeesuskin ruokki 2 kalalla ja 5 leivällä monta tuhatta ihmistä ja ruokaa jäi vielä tähteeksi! Joten Jumalan tekemät ihmeet ovat todella Jumalan ihmeitä, joita pieni ihminen ei voi käsittää. Jumalalle kaikki on mahdollista!
- käpy
Olisiko tän asian sitten jumala voinut hoitaa niin että olisi jäänyt iso saari missä ne asui?
Pitikö koko jengi laittaa laivan?
luulisi niinkin viisaan miehen keksineen jotain käytännöllisempää?
mitä niille tähteille muuten tehtiin?
Silloinkin kuoli ihmisiä nälkään ja sairauksiin?
Olisiko voinut jesse ruokkia koko maailma kun nyt sattui olemaan jumalan poika.
Vai oliko muita kiireitä? - to...
ensin uskotaan että on olemassa olento joka on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja tuosta vain luonut maailmankaikkeuden miljoonine galakseineen, miljardeine tähtineen , oletetaan että tällä olennolla on poika joka käyskenteli jostain syystä Galileassa ja ihme ja kumma- ruokki parilla kalalla tuhat ihmistä.Tarinat yleensä huipentuvat loppua kohden, mutta uskonnoissa pätee näköjään päinvastainen tyylikeino.
- hätänumero112
to... kirjoitti:
ensin uskotaan että on olemassa olento joka on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja tuosta vain luonut maailmankaikkeuden miljoonine galakseineen, miljardeine tähtineen , oletetaan että tällä olennolla on poika joka käyskenteli jostain syystä Galileassa ja ihme ja kumma- ruokki parilla kalalla tuhat ihmistä.Tarinat yleensä huipentuvat loppua kohden, mutta uskonnoissa pätee näköjään päinvastainen tyylikeino.
kyllä huipentuu loppua kohti.
Minä luon uuden taivaan ja uuden maan. - to...
hätänumero112 kirjoitti:
kyllä huipentuu loppua kohti.
Minä luon uuden taivaan ja uuden maan.nykyisen luominen koska siitäkin on 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 % käyttämättä. Mitä tuhlausta.
- umpi-hetero
ei tapahdu sitten enää...
- huomannut
Arkissa oli kolme kerrosta, ja saattoi olla että, edellisen kerroksen lannat olivat alemman kerroksen rehun joukossa. Liekkö siat olleet kaikkiruokaisina pohjimmaisina!?
Puhtaat eläimet lienevät olleet ylimpänä!
Laskeskelin joskus arkin tilavuuden ja eläinten sopimisen. Näytti sinne sopivan nykyisin tunnetut eläimet.- to..
vain ei ollut VT:n oman ilmoituksen mukaan ennen lain antamista, puhtaita olivat ne joita israelilaiset saivat syödä. Toisin kuin UT:n mukaan, epäpuhtaus menee suusta sisään joten saastaisia eläimiä ei voinut syödä tai niihin koskea saastumatta.
Nooan tarinoita on kaksi erilaista yhdistettynä yhdeksi, vain toisessa on nuo puhtaat-eläimet.
- sadut satuina
"Olkavarsilisko" oli jättiläinen, joka painoi n. 80 tonnia ja pituuttakin oli 27 metriä.
Kymmeniä muitakin dinoja painoi yli 20 tonnia. Niitä kaikki kun ottaa parin, niin johan tulee laivalle kokoa. - Moos.1. 1:30.
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset vihreät ruohot ravinnoksi. Ja näin tapahtui. Siis ensimmäiset luodut eläimet söivät vain, ruohoa ravinnoksi.
- muinaisilla
Liskoilla oli sitten hampaat jotka soveltuvat vain lihan raateluun ja paloitteluun. Sadut satuina, paleontologit nauravat raamatun selostuksille. Voitte itsekukin käydä eläintieteen museossa toteamassa muinaisten otusten hurjat raateluhampaat.
Usko on usko, todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.Kuten sanoin, sadut satuina. >> Mitä sanoo Raamattu?
Moos.1. 1:30. 15.5.2008 klo 20.08
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset vihreät ruohot ravinnoksi. Ja näin tapahtui. Siis ensimmäiset luodut eläimet söivät vain, ruohoa ravinnoksi. >>
No, syntiinlankeemuksen jälkeen, ainakaan käärmeen ravintona ei ollut vihreä ruoho vaan tomu (1.Ms.3:14). - Jossain vaiheessa käärmeen ruokavalio näyttää tämänkin jälkeen muuttuneen: useimmat nykyajan käärmeet taitavat olla lihansyöjiä.- to...
Epiktetos kirjoitti:
>> Mitä sanoo Raamattu?
Moos.1. 1:30. 15.5.2008 klo 20.08
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset vihreät ruohot ravinnoksi. Ja näin tapahtui. Siis ensimmäiset luodut eläimet söivät vain, ruohoa ravinnoksi. >>
No, syntiinlankeemuksen jälkeen, ainakaan käärmeen ravintona ei ollut vihreä ruoho vaan tomu (1.Ms.3:14). - Jossain vaiheessa käärmeen ruokavalio näyttää tämänkin jälkeen muuttuneen: useimmat nykyajan käärmeet taitavat olla lihansyöjiä.tuhansien käärmelajien mies- ja naisyksilöt arkkiinsa oli siis otettava mukaan valtava määrä tomua,ruohosta nyt puhumattakaan. Kyllä Jumalan päätös syntien rankaisemisesta tuhotulvan avulalla aiheutti paljon vaivaa yhdelle ukkoparalle.Ei ihme että matkan jälkeen herkesi juomaan.
- kasiaisetkin
to... kirjoitti:
tuhansien käärmelajien mies- ja naisyksilöt arkkiinsa oli siis otettava mukaan valtava määrä tomua,ruohosta nyt puhumattakaan. Kyllä Jumalan päätös syntien rankaisemisesta tuhotulvan avulalla aiheutti paljon vaivaa yhdelle ukkoparalle.Ei ihme että matkan jälkeen herkesi juomaan.
Noan aikoihin kuin kärmeitä. Jospa yksinkertainen ukkopaha onkin sekoittanut käärmeet ja lierot. Lierot nimittäin elävät tänäkin päivänä syöden multaa so. maan tomua.
En nyt keksi ainoatakaan kärmeslajia, joka olisi kasvissyöjä. Syövät ne kyllä kasvissyöjiä.
- J.Edgar
kaksi norsun munaa.
- to...
nisäkkääksi vasta merimatkan jälkeen?
- Ihmisen viisaus
Maailman vesistä 97.3% on suolaista, jos taikavesi oli
makeaa, laski veden suolapitoisuus tasolle, jolloin
suurin osa merieläimistä, täytyi Nooan ottaa arkin
akvaarioihin, muuten kuolo olisi korjannut nekin
yhtä varmasti, kuin hukkuminen maalla elävät nisäkkäät.
Mikäli taikavesi oli suolaista, olisi makean veden kaloille
ym. käynyt huonosti.
Kummin tahansa, suolavesi olisi saastuttanut maan
niin pahoin, ettei kasvit olisi kasvanut satoihin
vuosiin. Myöskin tuon ylimääräisen veden paino
(10cm. veden nousu yhdellä neliökilometrillä painaa
100 000-tonnia) olisi nostanut maan massan tasolle,
jossa painovoima maan, ja auringon välillä nousee
tasolle, joka muuttaisi maan kiertoradan aurinkoon
päättyväksi. Myöskin tuon veden paine höyrynä ilmassa
nostaisi ilmanpaineen tasolle, jossa Ukko nooakin
olisi kiehunut kuin rapu kattilassa (tämä siis jo ennen
kuin vedet satoi maahan)
No jokatapauksessa, esimerkiksi laiskiainen, joka
kulkee n.2km./vrk. matka australiaan, olisi vaatinut
melkoista voimanponnistusta 15-vuoden aikana, jonka
se kesti ilman syötäviä kasveja. Samaan aikaan varmaan
tiikerit jne. siirtyivät liharavintoon, koska
kasveja ei siis ollut, mikä olisi tuonut jännittävän
lisän laiskiaisen matkaan.
Ja tällaisia juttuja teidän mielestä täytyisi opettaa
lapsille? Eikö edes hävetä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El786387MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415468Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.624299NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun764169Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja683923Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.801307- 3281135
- 601080
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?32900Toivotko, että
Toivotko, että hän yrittäisi jutella sinulle? Vai toivotko, että itse voisit mennä juttelemaan?62831