"Viesti on poistettu"

Aivan asiallinen posti Esa T. Kemppaiselta oli poistettu.

Vähintä mitä voi vaatia on että sensori viittaa mikä tämän aiheutti, eli näyttää "Keskusteluissa ei saa"-listasta kohdan johon tämä perustuu.

Kun keskustelemme köyhyydestä, olisi kohtuullista että köyhät saisivat sanoa sanottavansa ilman että joku sensori iskee mielivaltaisesti.
Tai ehkä kyseessä ei ollut mielivalta vaan saan asiallisen selvityksen tapahtuneesta?



Henry
3361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Poistin sen itse, koska en objektiivisesti kyennyt todistamaan nimimerkkiä häiriköksi.

Kiitos kuitenkin palautteesta. Kun olen väärässä, myönnän sen. Minulla on korkeat vaatimukset itseltäni :-). Pyrin näin nostamaan yleistä tietotasoa eikä se saa pohjautua vääriin oletuksiin.

Äänestä
  • kirjoitus ollut.
    Minä ehdin lukaisemaan viestisi, joskaan en aivan tarkkaan sitä skarpannut.
    Sen verran omana kritiikkinäni sen mukaan minkä käsityksen siitä muistan saaneeni sanoisin, että täällä kun on kirjoitustyyli kuitenkin enemmän rentoa ja löysää niin ei yksittäisissä lauseissa olevat ristiriitaisuudetkaan vielä todista sen
    kirjoittajan välttämättä hörhö olevan jos eivät nuo ristiriitaisuudet kovin suurmerkityksellisiä ja ilmeisiä ole sen asian suhteen mistä niissä lauseissa kirjoittajan ilmeisen tarkoituksen mukaan kyse on.
    Mutta jos ristiriitaa on ilmeisesti muutenkin kuin vain jotain lauserakennetta ajatellen(Lauserakennevirheitä tulee aika helposti tehtyä varsinkin pidemmissä lauseissa. Esim. vaikkapa kaksoisnegaatio voi huomaamatta tulla, ja tämä kääntää tarkoituksen ylösalaisin jos sen kirjaimellisesti tulkitsee) ja etenkin jos vielä toistuvasti on tällaista jotain merkittävää ristriitaa niin kirjoittaja kyllä on jonkin sortin hörhö.

    Äänestä

  • niin kovin huono kirjoitti:

    kirjoitus ollut.
    Minä ehdin lukaisemaan viestisi, joskaan en aivan tarkkaan sitä skarpannut.
    Sen verran omana kritiikkinäni sen mukaan minkä käsityksen siitä muistan saaneeni sanoisin, että täällä kun on kirjoitustyyli kuitenkin enemmän rentoa ja löysää niin ei yksittäisissä lauseissa olevat ristiriitaisuudetkaan vielä todista sen
    kirjoittajan välttämättä hörhö olevan jos eivät nuo ristiriitaisuudet kovin suurmerkityksellisiä ja ilmeisiä ole sen asian suhteen mistä niissä lauseissa kirjoittajan ilmeisen tarkoituksen mukaan kyse on.
    Mutta jos ristiriitaa on ilmeisesti muutenkin kuin vain jotain lauserakennetta ajatellen(Lauserakennevirheitä tulee aika helposti tehtyä varsinkin pidemmissä lauseissa. Esim. vaikkapa kaksoisnegaatio voi huomaamatta tulla, ja tämä kääntää tarkoituksen ylösalaisin jos sen kirjaimellisesti tulkitsee) ja etenkin jos vielä toistuvasti on tällaista jotain merkittävää ristriitaa niin kirjoittaja kyllä on jonkin sortin hörhö.

    Tuossa viestissä on ASIAA. Siinä on ydin ja sillä on asiaa. Se sanoo sen selkeästi ja häpeilemättä! Se tietää mitä se haluaa, tähän ihmisen tulee pyrkiä jos se haluaa tulla kuulluksi ja haluaa että hänen mielipiteensä huomioidaan ja haluaa että niillä on myös vaikutusta aina yhteiskunnan syvimpiin sedimentteihin saakka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henry kirjoitti:

Aivan asiallinen posti Esa T. Kemppaiselta oli poistettu.

Vähintä mitä voi vaatia on että sensori viittaa mikä tämän aiheutti, eli näyttää "Keskusteluissa ei saa"-listasta kohdan johon tämä perustuu.

Kun keskustelemme köyhyydestä, olisi kohtuullista että köyhät saisivat sanoa sanottavansa ilman että joku sensori iskee mielivaltaisesti.
Tai ehkä kyseessä ei ollut mielivalta vaan saan asiallisen selvityksen tapahtuneesta?



Henry

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu