Mitä mieltä luterilaiset ovat tästä?

"Muslimeille ja juutalaisille edustus valtiollisiin jumalanpalveluksiin.

Eilen kokoontuneet Suomen uskontokuntien johtajat ovat aloittaneet keskustelut siitä, pitäisikö valtiollisissa jumalanpalveluksissa näkyä myös muiden kuin kristillisten kirkkojen edustus.

Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen kertoo, että asia nousi tapaamisessa esiin arkkipiispa Jukka Paarman aloitteesta."

- Ihmettelen tässä myös sitä, että Paarma tekee tällaisen aloitteen, joka koskee valtiota, ei siis vain ev.lut.kirkkoa.

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5151&Itemid=38
28617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vetää vertoja tälle:

"Ja he sanoivat: 'Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi (ekumeenia), ettemme hajaantuisi yli kaiken maan." 1 Moos.11:4.

Äänestä
  • ´
    Niihin valtiollisiin "jumalanpalveluksiin" pitää saada vetäjäksi
    Abdullah Tammi !

    Eikö vaan?

    Äänestä

  • pitää saada kirjoitti:

    ´
    Niihin valtiollisiin "jumalanpalveluksiin" pitää saada vetäjäksi
    Abdullah Tammi !

    Eikö vaan?

    tai Kössönömiä. Viimeiksi mainittu on vielä tehtävään riittävän sitoutumaton.

    Äänestä

  • Ben Fuula kirjoitti:

    tai Kössönömiä. Viimeiksi mainittu on vielä tehtävään riittävän sitoutumaton.

    nyt ehdotetaan? Kiitos, mutta ei kiitos, oli se mitä tahansa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    nyt ehdotetaan? Kiitos, mutta ei kiitos, oli se mitä tahansa.

    Suomen lapset Allahin nimiin.

    Äänestä

  • kastamaan kirjoitti:

    Suomen lapset Allahin nimiin.

    Taasko niitä Lapualaisia pitää lähteä oikein herättelemään? Eikö vieläkään ole mennyt perille, - vaikka Rautatientorilla ja Itäkeskukseenkin on tarinaa heitetty?

    Äänestä

  • kastamaan kirjoitti:

    Suomen lapset Allahin nimiin.

    En usko jumaliin.

    Äänestä

Hyvä idea. Mukaan sopii kutsua myös atesitit. Kaikki vaan kuuntelemaan Jumalan sanaa. Aloite sopii hyvin luterilaiselle kirkolle, koska se tahtoo olla KOKO KANSAN kirkko.

Äänestä
  • 'Laodikea' tarkoittaa samaa.

    Äänestä

  • Ben Fuula kirjoitti:

    'Laodikea' tarkoittaa samaa.

    - ja kaiken sortin sosialisteille.

    Äänestä

  • vain ja AINOASTAAN Suomen luterilaisten "kirkko", EI sen enempää, kirkkohan se ei koskaan ole oikeasti olekaan vaan aivan selvä lahko.

    Äänestä

  • Minä jätän kyllä väliin, kiitos vaan, mutta ihmettelen miten Paarma voi ehdottaa tuollaista, koska kyse on valtiollisista tilaisuuksista, ei kirkon omista.

    Äänestä

  • uskonto on kirjoitti:

    vain ja AINOASTAAN Suomen luterilaisten "kirkko", EI sen enempää, kirkkohan se ei koskaan ole oikeasti olekaan vaan aivan selvä lahko.

    että sana kirkko tarkoittaa suomen kielessä mm. kristittyjen yhteisöä, kristikuntaa. Kristittyjä ovat mm. katolilaiset, ortodoksit ja luterilaiset. Lahko tarkoittaa jonkin kokonaisuuden erillistä osaa, ryhmää. Se on kuitenkin sen verran negatiivisväritteinen sana, että olisi parempi olla käyttämättä sitä. Katolisesta kirkosta, ortodoksikirkosta ja luterilaisesta kirkosta ei puhuta missään asiallisissa yhteyksissä lahkoina. Ei täälläkään pitäisi.

    Äänestä

vastaan kuitenkin.

Paarma ei ymmärrä pysyä lestissään joka on kyllä tyypillistä luterilaiselle.

Valtiolliset Jumalanpalvelukset on lopetettava ja joskus ne loppuukin.
Jos niitä järjestetään niin sitten kaikille Jumaliin uskoville sillä eihän demokraattisessa valtiossa muunlaista käytäntöä voi olla.

Äänestä
  • minkään uskonnollisen lahkon jäsen.

    Ihmettelen sitä, että Paarma voi tuosta vaan päättää aloittaa tällaisen projektin, joka koskee valtiota. Siis ensikädessä kaikkia kansalaisia ja veronmaksajia. Vai kuka ne valtiolliset jumalanpalvelukset on tähän asti kustantanut? Olisi kiva tietää.

    Äänestä

  • Älä hättäile, kyllä valtionpäiväjumalanpalvelukset loppuvat, kun ateistit pääsevät valtaan, mutta silloin on loppunut myös moraali ja hyvinvointi tästä maasta. Usko Jumalaan pitää kansan terveenä ja ryhdikkäänä. Sen on Suomen historia osoittanut. Nyky-ateistit eivät pärjäisi enää talvisodassa.Jokainen tuntemani ateisti on äärimmäisen itskeäs ja tyytymätön elämäänsä ja sen tarkoituksettomuuteen, minkä takia he roikkuvat näillä palstoilla saadakseen jotain sisältöä elämäänsä. Piilevä kaipuu uskoon pitää heidät kiinni täällä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    minkään uskonnollisen lahkon jäsen.

    Ihmettelen sitä, että Paarma voi tuosta vaan päättää aloittaa tällaisen projektin, joka koskee valtiota. Siis ensikädessä kaikkia kansalaisia ja veronmaksajia. Vai kuka ne valtiolliset jumalanpalvelukset on tähän asti kustantanut? Olisi kiva tietää.

    No, kirkkopa tietenkin. Kyselet aika hölmöjä. Älä viitsi mainostaa tyhmyyttäsi täällä julkisesti. Tekee pahaa tuollainen. Häpeän puolestasi. Kaikkea sitä tähän maahan mahtuukin.

    Äänestä

  • kaikki aikanaan kirjoitti:

    Älä hättäile, kyllä valtionpäiväjumalanpalvelukset loppuvat, kun ateistit pääsevät valtaan, mutta silloin on loppunut myös moraali ja hyvinvointi tästä maasta. Usko Jumalaan pitää kansan terveenä ja ryhdikkäänä. Sen on Suomen historia osoittanut. Nyky-ateistit eivät pärjäisi enää talvisodassa.Jokainen tuntemani ateisti on äärimmäisen itskeäs ja tyytymätön elämäänsä ja sen tarkoituksettomuuteen, minkä takia he roikkuvat näillä palstoilla saadakseen jotain sisältöä elämäänsä. Piilevä kaipuu uskoon pitää heidät kiinni täällä.

    terveevä sinisilmäisenä ja ryhdikkäänä. Laulua kolmannella mars mars - toivottavasti ne ajat on jo takanapäin.

    Äänestä

  • tietenkin on niin kirjoitti:

    No, kirkkopa tietenkin. Kyselet aika hölmöjä. Älä viitsi mainostaa tyhmyyttäsi täällä julkisesti. Tekee pahaa tuollainen. Häpeän puolestasi. Kaikkea sitä tähän maahan mahtuukin.

    myykö se kiinteistöjä, arvopapereita tai metsää.
    Kansa se on, joka kansandemokraattisen kirkon viulut ja huilut maksaa ja ilmaisia aterioita ei ole.

    Äänestä

  • tietenkin on niin kirjoitti:

    No, kirkkopa tietenkin. Kyselet aika hölmöjä. Älä viitsi mainostaa tyhmyyttäsi täällä julkisesti. Tekee pahaa tuollainen. Häpeän puolestasi. Kaikkea sitä tähän maahan mahtuukin.

    kun en itse osaa. Enkä tunne tarvettakaan.

    Kysyin kuka kustantaa valtiolliset juhlajumalanpalvelukset ja sinä sanoit, että kirkko. Mistä tiedät? Kerro minullekin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kun en itse osaa. Enkä tunne tarvettakaan.

    Kysyin kuka kustantaa valtiolliset juhlajumalanpalvelukset ja sinä sanoit, että kirkko. Mistä tiedät? Kerro minullekin.

    ainakin sotilaspappien palkan, ja oikeusistunnoissakin osa työajasta kuluu valojen vannomiseen satukirjan kautta, valtion kustanuksella tietenkin.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    ainakin sotilaspappien palkan, ja oikeusistunnoissakin osa työajasta kuluu valojen vannomiseen satukirjan kautta, valtion kustanuksella tietenkin.

    Jonkin yksittäisen maan nimissä. Millä oikeudella tällainen täysin Raamatunvastainen "valapattojen" tekeminen valtion toimesta perustellaan?

    Maata voidaan varmaan toki puolustaa, mutta "jumalien sotkeminen" näihin sotiin; on äärimmäistä taantumusta ja edutaa mitä pemeintä keskiaikaa, jonka jäänne se lieneekin. Ääri esimerkki paradoksista: siunasiko jumala ne aseet, jolla valkoiset ja punaiset tappoivat toisiaan? Arvostellessamme islamilaisia fundamentalisteja unhodamme yleensä omien käytäntöjemme arvioinnin.

    Äänestä

Muslimien osanotto on epäekumeenista.
Montakos muslimia on kansanedustajana?
Osallistukoon siihen valtiopäivien avajaisjumalanpalvelukseen joka nyt on, tai jääköön pois. Piste.

Äänestä
  • joka repii kirkkoa ja uskontoa hajalle.
    alakerran herra maksaa hänelle siitä aikanaan palkan.
    Sama mitä hän täällä provosoi. ei kannata mennä mukaan.

    Äänestä

  • ateisti trolli kirjoitti:

    joka repii kirkkoa ja uskontoa hajalle.
    alakerran herra maksaa hänelle siitä aikanaan palkan.
    Sama mitä hän täällä provosoi. ei kannata mennä mukaan.

    laittamani linkki oli Kotimaa-lehdestä, joka on osa kirkon liiketoimintaa.

    "Omaa liiketoimintaa kirkolla on kristillisessä lehti- ja kirjakustantamossa Kotimaassa, jonka omistaa kokonaan Kirkkopalvelut ry. Konsernin Kotimaa-lehteä julkaisevaa tytäryhtiötä omistavat lisäksi muun muassa seurakunnat ja kristilliset järjestöt."

    On se nyt kummallista että väität kysymystäni provokaatioksi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    laittamani linkki oli Kotimaa-lehdestä, joka on osa kirkon liiketoimintaa.

    "Omaa liiketoimintaa kirkolla on kristillisessä lehti- ja kirjakustantamossa Kotimaassa, jonka omistaa kokonaan Kirkkopalvelut ry. Konsernin Kotimaa-lehteä julkaisevaa tytäryhtiötä omistavat lisäksi muun muassa seurakunnat ja kristilliset järjestöt."

    On se nyt kummallista että väität kysymystäni provokaatioksi.

    Mooses on Mooses ja bisnes on bisnes; vaikka se olisikin jonkin Oy 'Kirkko' Ab: suorittamaa sen herrain varainhoitoa.

    Äänestä

menee että kirkossa on kohta kaikkia muita kuin uskovia. Muslimi ja ateisti kyllä kirkolle kelpaavat, mutta ei Jeesukseen uskova...

Äänestä
  • uskovatkin kelpaavat kirkolle. Veronmaksajiahan teissäkin on.
    Te olette vain niin nirsoja, että teille ei lipilaarien, nimikristittyjen, muslimien ja jumalattomien seura kelpaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

"Muslimeille ja juutalaisille edustus valtiollisiin jumalanpalveluksiin.

Eilen kokoontuneet Suomen uskontokuntien johtajat ovat aloittaneet keskustelut siitä, pitäisikö valtiollisissa jumalanpalveluksissa näkyä myös muiden kuin kristillisten kirkkojen edustus.

Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen kertoo, että asia nousi tapaamisessa esiin arkkipiispa Jukka Paarman aloitteesta."

- Ihmettelen tässä myös sitä, että Paarma tekee tällaisen aloitteen, joka koskee valtiota, ei siis vain ev.lut.kirkkoa.

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=5151&Itemid=38

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu