Kuolleiden palvonta

en ole koskaan ymmärtänyt Kristittyjen kuolleiden palvontamenoja. Kuollut mikä kuollut.
27900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Arska hoi ja hei! Sinulta on tuo pääsiäisen sanoma jäänyt hieman vajaaksi;

JEESUS KUOLI JA HAUDATTIIN. HÄN NOUSI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ KUOLLEISTA. YLÖSNOUSI TAIVAASEEN, JOSSA HÄN ISTUU VALTAISTUIMELA, ISÄN, JUMALAN OIKEALLA PUOLELLA. JA, ON SIELTÄ KERRAN TULEVA TAKAISIN MAANPÄÄLLE, TUOMITSEMAAN-, NIIN ELÄVIÄ KUIN KUOLLEITA. A A M E N !

Jeesus, meidän Herramme ja Vapahtajamme, Hän ELÄÄ! HÄN ELÄÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ! HALLELUJA! Hän elää myös seurakunnassaan, meissä jotka Häneen uskomme, -Pyhän Henkensä kautta, vaikuttaen meissä, jotka täällä vielä olemme, sisäisesti Hänen kaltaisuuttaan, kun me vain Hänessä pysymme...

Äänestä
  • sen verran paksua puhaltaa

    Äänestä

  • SeppoD kirjoitti:

    sen verran paksua puhaltaa

    Eipä olekaan, siis saatanahan mäjelle potkittiin ja potkitaan, jos ja kun yrittää, se vielä änketä tähän "kotiin"...! Pysyköön se pois vaan, kun Jumalan tuuli alkaa puhaltaan! Jesus is true Lord, -forever!

    Äänestä

  • pois vaan kirjoitti:

    Eipä olekaan, siis saatanahan mäjelle potkittiin ja potkitaan, jos ja kun yrittää, se vielä änketä tähän "kotiin"...! Pysyköön se pois vaan, kun Jumalan tuuli alkaa puhaltaan! Jesus is true Lord, -forever!

    saatana keksiminen menee ihan yli. Jotkut ihmiset kaipaavat verta ja suolenpätkiä uskovaisessa hurmiossa - se pelottaa tavallista ateistia.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    saatana keksiminen menee ihan yli. Jotkut ihmiset kaipaavat verta ja suolenpätkiä uskovaisessa hurmiossa - se pelottaa tavallista ateistia.

    miksi ihmeessä kuolleita arvostetaan vasta sitten kun ne on kylmenneet ja kummun alla. Olen sivusta seuraillut yhden mummelin suunnatonta hautausmaastressiä aina kun on jotkin yleiset hautojen valaistuskisat menossa.
    Hänen kuolleet omaisensa on haudattu toiselle paikkakunnalle, kuin missä hän nykyään asuu. Hänellä ei ole autoa ja taksilla hautausmaalle meneminen maksaa eläkeläiselle aivan liikaa. (Kyllä, minä olen häntä joskus aina sinne kuljettanut, mutta aina ei aikataulut kohtaa).
    Hirvittävät paineet hänelle tulee siitä, ellei ole kukkia /hakoja/kynttilöitä tms haudoilla silloin kun pitää. Ja kuitenkin hän maksaa seurakunnalle hautojen kunnossapidosta.

    Ärsyttää muutenkin suunnattomasti, että vainajien muistaminen on mennyt kisaamiseksi sekin. Kait hautuumaalle joku kohta raahaa 1000 W:n valonheittäjän, että on sitten "meijän kumpu" upeammin valaistu kuin muut.

    Siksi olenkin tehnyt hautaustestamentin: jahka kylmenen, minut poltettakoon mahdollisimman halvassa boxissa, tuhkat pahvilaatikkoon ja kaatopaikalle.
    Eikä minun haudallani (ellei kaatopaikkajuttu onnistu) tarvitse käydä, ellei TODELLA halua! Jälkeenjääneet muistakoot minua silloin kun mieleen juolahtaa. Minusta on nyt jo omaisille ihan riittävästi vaivaa, kuoltuani en enää halua
    olla kenellekään taakka!

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    saatana keksiminen menee ihan yli. Jotkut ihmiset kaipaavat verta ja suolenpätkiä uskovaisessa hurmiossa - se pelottaa tavallista ateistia.

    Kyllä varmaan oltaisiin mieluummin edelleen elämässä siellä paratiisin huolettomuudessa, jossa ei ollut kaikkia näitä nykyajan kirouksia ja murheita kun oli Jumalan kanssa välit vielä alkuperäisellä mallilla. Ihan mielellään olisi suonut sen luikuriaisen pysyä pois ihmisen tontilta, mutta näitten kanssa sitä on nyt täällä elettävä, -tämä ihmisen maanpäällinen aika...

    Näin se vaan on; Jeesus elää ja antaa elämän ja rauhan ihmisen sydämeen, antaen synnit anteeksi poistaen kuoleman- ja muunkin pelon ihmisen elämästä. Mutta kyllä vaan, myös saatana elää ja vaikuttaa edelleenkin täällä maan päällä valheinensa, kuten hyvin näemme, aiheuttaen tässä maailmassa kurjuutta ja tuhoa. Lopullisena päämääränä sillä on se, että ihminen joutuisi kadotukseen, peruuttamattomasti ja iankaikkisesti eroon Jumalasta. Saatana valheinensa saa ihmiset tekemään monenlaisia vääriä ratkaisuja; toki ne väärätkin, joita valitettavasti on useinkin kovin -helppoa- tehdä, omat valintansa, -tekee jokainen ihminen kuitenkin itse omassa elämässään, kuten myös ratkaisunsa Jumalan puoleen ja Hänen suhteensa, ihan omasta vapaasta tahdostaan...

    Esim. tällainenkin vakava asia on ihmisten syytä tiedostaa: pelkällä lapsikasteella ei kukaan pääse perille Jumalan luo; jos joku sellaiseen "pelastuksen" uskoon tuudittautuu, niin siinä on uskottu yksi, todella paha saatanan SUURI VALHE.

    Ihmisen on ITSE tehtävä oma tietoinen ja konkreettinen uskon ratkaisu, joka ei ole toisten toimeenpanema, vaan se ON TÄYSIN HENKILÖKOHTAINEN, jolloin ilmenee että se on hänen tietoinen valintansa, tunnustaen oman syntisyytensä, ottaa vastaan syntien sovitus Jeesuksessa Kristuksessa ja tunnustaa Hänet omaksi herrakseen, joka on myös muille tunnustettava. Jumala ei tunne eikä noteeraa mitään "salauskoa" tai jotain "tavallaan uskomista"; se on joko tai, ollaan uskossa Jeesukseen tai sitten ei...

    Luukkaan evankeliumi:
    12:8 "Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
    12:9 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, se kielletään Jumalan enkelien edessä. "

    Eräs saatanan perusvalheista on tietysti se, ettei häntä, eikä mitään Luojaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa olisi olemassakaan. Ja jos eivät niin monet sen valheita uskoisi, niin se olisi kai kyllästynyt jo valehtelemaan...?

    Äänestä

  • nyt täällä kirjoitti:

    Kyllä varmaan oltaisiin mieluummin edelleen elämässä siellä paratiisin huolettomuudessa, jossa ei ollut kaikkia näitä nykyajan kirouksia ja murheita kun oli Jumalan kanssa välit vielä alkuperäisellä mallilla. Ihan mielellään olisi suonut sen luikuriaisen pysyä pois ihmisen tontilta, mutta näitten kanssa sitä on nyt täällä elettävä, -tämä ihmisen maanpäällinen aika...

    Näin se vaan on; Jeesus elää ja antaa elämän ja rauhan ihmisen sydämeen, antaen synnit anteeksi poistaen kuoleman- ja muunkin pelon ihmisen elämästä. Mutta kyllä vaan, myös saatana elää ja vaikuttaa edelleenkin täällä maan päällä valheinensa, kuten hyvin näemme, aiheuttaen tässä maailmassa kurjuutta ja tuhoa. Lopullisena päämääränä sillä on se, että ihminen joutuisi kadotukseen, peruuttamattomasti ja iankaikkisesti eroon Jumalasta. Saatana valheinensa saa ihmiset tekemään monenlaisia vääriä ratkaisuja; toki ne väärätkin, joita valitettavasti on useinkin kovin -helppoa- tehdä, omat valintansa, -tekee jokainen ihminen kuitenkin itse omassa elämässään, kuten myös ratkaisunsa Jumalan puoleen ja Hänen suhteensa, ihan omasta vapaasta tahdostaan...

    Esim. tällainenkin vakava asia on ihmisten syytä tiedostaa: pelkällä lapsikasteella ei kukaan pääse perille Jumalan luo; jos joku sellaiseen "pelastuksen" uskoon tuudittautuu, niin siinä on uskottu yksi, todella paha saatanan SUURI VALHE.

    Ihmisen on ITSE tehtävä oma tietoinen ja konkreettinen uskon ratkaisu, joka ei ole toisten toimeenpanema, vaan se ON TÄYSIN HENKILÖKOHTAINEN, jolloin ilmenee että se on hänen tietoinen valintansa, tunnustaen oman syntisyytensä, ottaa vastaan syntien sovitus Jeesuksessa Kristuksessa ja tunnustaa Hänet omaksi herrakseen, joka on myös muille tunnustettava. Jumala ei tunne eikä noteeraa mitään "salauskoa" tai jotain "tavallaan uskomista"; se on joko tai, ollaan uskossa Jeesukseen tai sitten ei...

    Luukkaan evankeliumi:
    12:8 "Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
    12:9 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, se kielletään Jumalan enkelien edessä. "

    Eräs saatanan perusvalheista on tietysti se, ettei häntä, eikä mitään Luojaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa olisi olemassakaan. Ja jos eivät niin monet sen valheita uskoisi, niin se olisi kai kyllästynyt jo valehtelemaan...?

    Eikö kysymys kuulunut, miksi kuolleita palvotaan, eikä suinkaan että onko saatanaa vai ei!
    Minä en usko Jumalaan enkä siis myöskään Saatanaan... Jos tästä nyt lähdetään keskustelua jatkamaan.
    Mietihän nyt hyvä ihminen: koska Jumala keksittiin, ja se Saatana?
    Silloin kun ruvettiin väsäilemään raamattua, eikö?
    Ja ihminen on pikkuriikkisen kauemmin laahustellut täällä maanpäällä!
    Ihminen on aina uskonut, ja kait tarvitsee jonkun ylemmän mihin uskoa. Katsot mitä hyvänsä kulttuuria, niin kaikilla on ollut omat jumalansa ja palvonta kohteensa, aina ja iankaiken.

    Minä en voi uskoa tälläiseen Jumalaan, jota kristinusko minulle tarjoaa: kosto, murhat, lapsentapot, mielipuolisuus....Ellei Jumala rankaise, niin sitten Saatana vie sinut Helvettiin.

    Missä on armo ja tasavertaisuus, missä jokainen ihminen on tasavertainen?

    Metsässä ja luonnossa. Siellä on minun uskontoni, kirkkoni, alttarini ja jumalani...ja niitä on monta. Eikä niitä ole ihmiskäsi rakentanut tai muokannut, vaan luonto.

    Äänestä

  • Järjestään luopuneelle kaikki on mahdollista. Ruumiit ovat muumioituneet, muuttuneet maaksi tai tuhkaksi. Henget ovat henkien maailmassa, mutta se onkin sitten uskon asia.

    Äänestä

  • ihemettelee tämä kirjoitti:

    Eikö kysymys kuulunut, miksi kuolleita palvotaan, eikä suinkaan että onko saatanaa vai ei!
    Minä en usko Jumalaan enkä siis myöskään Saatanaan... Jos tästä nyt lähdetään keskustelua jatkamaan.
    Mietihän nyt hyvä ihminen: koska Jumala keksittiin, ja se Saatana?
    Silloin kun ruvettiin väsäilemään raamattua, eikö?
    Ja ihminen on pikkuriikkisen kauemmin laahustellut täällä maanpäällä!
    Ihminen on aina uskonut, ja kait tarvitsee jonkun ylemmän mihin uskoa. Katsot mitä hyvänsä kulttuuria, niin kaikilla on ollut omat jumalansa ja palvonta kohteensa, aina ja iankaiken.

    Minä en voi uskoa tälläiseen Jumalaan, jota kristinusko minulle tarjoaa: kosto, murhat, lapsentapot, mielipuolisuus....Ellei Jumala rankaise, niin sitten Saatana vie sinut Helvettiin.

    Missä on armo ja tasavertaisuus, missä jokainen ihminen on tasavertainen?

    Metsässä ja luonnossa. Siellä on minun uskontoni, kirkkoni, alttarini ja jumalani...ja niitä on monta. Eikä niitä ole ihmiskäsi rakentanut tai muokannut, vaan luonto.

    >> Metsässä ja luonnossa. Siellä on minun uskontoni, kirkkoni, alttarini ja jumalani...ja niitä on monta. Eikä niitä ole ihmiskäsi rakentanut tai muokannut, vaan luonto. >>

    -Siis, JUMALA...    

    Äänestä

  • Oikein "julistit".

    Älä välitä heistä, jotka "potkivat tutkainta vastaan". "Seurakunta" on maailmanlaajuinen. Jeesus tulee pian takaisin!!! Silloin pilkkaajat näkevät.

    Meitä eivät pilkat lannista. Herra armahtakoon pilkkaajia!

    Äänestä

  • kirjoittamalla vähän faktaa kristinuskosta ja siitä Jumalallisesta voimasta jota rakkaus taivaan iloihin on tähän maailmaan tuonut. Voisitko kommentoida ja kertoa oman näkemyksesi asiasta?

    Ristiretket olivat paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä erityisesti keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, minkä vuoksi ensimmäiset ristiretket kohdistuivat muslimeja vastaan. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös Euroopassa olevia pakanallisia tai harhaoppisina pidettyjä maita ja kansoja vastaan muun muassa Itämeren etelärannikolle. Tosin Itämeren piirissä tehdyillä sotaretkillä ei läheskään aina ollut paavin antamaa ristiretkijulistusta tukenaan, eivätkä aikalaiset välttämättä muutenkaan pitäneet niitä ristiretkinä: tällöin ristiretki-nimitys on syntynyt vasta myöhemmän historiankirjoituksen yhteydessä. Merkittäviä olivat myös katolisen kirkon kerettiläisiksi katsomia ryhmiä vastaan Etelä-Ranskassa ja Böömissä tehdyt ristiretket.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    kirjoittamalla vähän faktaa kristinuskosta ja siitä Jumalallisesta voimasta jota rakkaus taivaan iloihin on tähän maailmaan tuonut. Voisitko kommentoida ja kertoa oman näkemyksesi asiasta?

    Ristiretket olivat paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä erityisesti keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, minkä vuoksi ensimmäiset ristiretket kohdistuivat muslimeja vastaan. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös Euroopassa olevia pakanallisia tai harhaoppisina pidettyjä maita ja kansoja vastaan muun muassa Itämeren etelärannikolle. Tosin Itämeren piirissä tehdyillä sotaretkillä ei läheskään aina ollut paavin antamaa ristiretkijulistusta tukenaan, eivätkä aikalaiset välttämättä muutenkaan pitäneet niitä ristiretkinä: tällöin ristiretki-nimitys on syntynyt vasta myöhemmän historiankirjoituksen yhteydessä. Merkittäviä olivat myös katolisen kirkon kerettiläisiksi katsomia ryhmiä vastaan Etelä-Ranskassa ja Böömissä tehdyt ristiretket.

    >> vähän faktaa kristinuskosta ja siitä Jumalallisesta voimasta jota rakkaus taivaan iloihin on tähän maailmaan tuonut. >>

    -Oletko todellakin sitä mieltä? Minusta siinä on ollut kyse vain kristinuskon väärin käyttämisestä, mm. paavin vallan kasvattamiseksi. Siitä on Jumalan rakkaus ollut kaukana, kun ristiretkeläisille annettiin jo heidän lähtiessään matkaan "synninpäästö", kaikista hirmutöistä mitä sitten tulisivatkaan tekemään.

    Siinä on kyllä ollut saatanan sorkka, eikä Jumalan käsi toiminnassa. Vai löydätkö raamatusta, niistä opetuksista, joita Jeesus ja Hänen seuraajansa, apostolit ovat ihmisille jakaneet, jotain sellaista, joka oikeuttaisi ristiretket tms. toiminnan, muka "kristillisenä"...?

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    >> vähän faktaa kristinuskosta ja siitä Jumalallisesta voimasta jota rakkaus taivaan iloihin on tähän maailmaan tuonut. >>

    -Oletko todellakin sitä mieltä? Minusta siinä on ollut kyse vain kristinuskon väärin käyttämisestä, mm. paavin vallan kasvattamiseksi. Siitä on Jumalan rakkaus ollut kaukana, kun ristiretkeläisille annettiin jo heidän lähtiessään matkaan "synninpäästö", kaikista hirmutöistä mitä sitten tulisivatkaan tekemään.

    Siinä on kyllä ollut saatanan sorkka, eikä Jumalan käsi toiminnassa. Vai löydätkö raamatusta, niistä opetuksista, joita Jeesus ja Hänen seuraajansa, apostolit ovat ihmisille jakaneet, jotain sellaista, joka oikeuttaisi ristiretket tms. toiminnan, muka "kristillisenä"...?

    hah!! taas tuli ilmi se miksi saatana on olemassa.. sitä on vain niin helppo syyttää jotakuta muuta kun joku ei menekkään niinkuin piti.

    jumala on virheetön, jumala on uljas, jumala on täydellinen.. mutta heti kun jotain meneekin pieleen: "se oli saatanan vika!!!"

    saanen kysyä koskas saatanalle heruu myötätuntoa ja armeliasuutta! koska saatana saa syntinsä anteeksi! vastatkaas siihen prkleen tekopyhät!!

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    >> vähän faktaa kristinuskosta ja siitä Jumalallisesta voimasta jota rakkaus taivaan iloihin on tähän maailmaan tuonut. >>

    -Oletko todellakin sitä mieltä? Minusta siinä on ollut kyse vain kristinuskon väärin käyttämisestä, mm. paavin vallan kasvattamiseksi. Siitä on Jumalan rakkaus ollut kaukana, kun ristiretkeläisille annettiin jo heidän lähtiessään matkaan "synninpäästö", kaikista hirmutöistä mitä sitten tulisivatkaan tekemään.

    Siinä on kyllä ollut saatanan sorkka, eikä Jumalan käsi toiminnassa. Vai löydätkö raamatusta, niistä opetuksista, joita Jeesus ja Hänen seuraajansa, apostolit ovat ihmisille jakaneet, jotain sellaista, joka oikeuttaisi ristiretket tms. toiminnan, muka "kristillisenä"...?

    Millä perusteella väität että paavin siunaamat ristiretket olivat saatanan tekemiä? Eikö fakta ole kuitenkin se, että kristinuskoa vietiin vääräuskoisille? Millä perusteella voit jakaa kristityt niihin, jotka ovat "tosikristittyjä" ja niihin jotka käyttävät kristinuskoa hyväkseen? Kuka jaottelun tekee ja millä perusteella?

    Kristinuskon kuvottava ilmentymä on tekopyhyys. Kristityt eivät koskaan ole tehneet mitään pahaa. Taitaakin olla niin, että 60-luvun pilvenpolttajahipit "rauha-ja-rakkaus" -ideologineen on verrattavissa kristittyihin. Tosin nämä hipit olivat oikeasti rauha-ja-rakkaus -linjalla, toisin kuin kristityt. Mutta molemmat yhtä sekaisin päistään.

    Äänestä

  • ja haluan vastauksen! kirjoitti:

    Millä perusteella väität että paavin siunaamat ristiretket olivat saatanan tekemiä? Eikö fakta ole kuitenkin se, että kristinuskoa vietiin vääräuskoisille? Millä perusteella voit jakaa kristityt niihin, jotka ovat "tosikristittyjä" ja niihin jotka käyttävät kristinuskoa hyväkseen? Kuka jaottelun tekee ja millä perusteella?

    Kristinuskon kuvottava ilmentymä on tekopyhyys. Kristityt eivät koskaan ole tehneet mitään pahaa. Taitaakin olla niin, että 60-luvun pilvenpolttajahipit "rauha-ja-rakkaus" -ideologineen on verrattavissa kristittyihin. Tosin nämä hipit olivat oikeasti rauha-ja-rakkaus -linjalla, toisin kuin kristityt. Mutta molemmat yhtä sekaisin päistään.

    käydä ilmi, niin asia on harvinaisen selvä: koska miekkakäännyttäminen on Jeesuksen opetuksien vastaista, niin eihän se silloin ole Jumalasta vaan saatanasta...! Onko tässä jotain epäselvää? On vain kaksi puolta olemassa, eikä ole mitään epäselvyyksiä, olisiko joku asia osittain Jumalan tahto ja osittain saatanasta. Se on joko tai.

    Jumala jaottelee ja mekin voimme nähdä ja oppia sen, lukemalla Jumalan sanaa, raamatusta...

    Äänestä

Tiede kehittyy nopeasti, Kristillisyys hitaasti. Esim. Raamatussa orjuus on vielä itsestään selvä asia ja homoja tapetaan... voi teitä raukkoja uskovaisia pelkureita.

Äänestä
  • Ja sulle ei näköjään mene sitten mikään jakeluun...

    No, ei kai sille täältä käsin mitään mahda...

    Äänestä

  • Arska erehtyy, kun yhdistää kristillisyyden
    pelkuruuteen; raamattu varoittaa Johanneksen
    ilmestyksessä, että pelkurit ovat Jumalan
    Valtakunnan ulkopuolella.

    Tuosta syystä on yhteensovittamaton yhtälö olla
    yhtäaikaa todellinen uskova ja pelkuri.

    Edelleen raamatussa on kirjoitettu, että rakkaus
    karkoittaa pelon; ja joka pelkää ei ole päässyt
    osalliseksi rakkaudesta; ja vielä: pelossa on
    rangaistusta.

    Viittaan edellä Jumalan rakkauteen; siihen joka
    tulee Jeesuksessa hänen omiensa osaksi.

    Ei ihmisen rakkaus mihinkään pysty, mutta Jumalan
    rakkaus tekee mahdottomia; muuttaa muunmuassa
    paatuneimman rikollisen hurskaimmaksi palvelijakseen, ja ihmisille kaikin tavoin
    hyödylliseksi.

    Äänestä

mahtaa olla ä-- taso?

Äänestä

"Kristittyjen kuolleiden palvontamenoja"

mikä kirkko/lahkoko?

Äänestä
  • läpikäytyään krematorion

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    läpikäytyään krematorion

    väliin

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    läpikäytyään krematorion

    "paras taiteilija on kuollut"; tai ainakin monen sellaisen kohdalla, on töitten arvo pompsahtaakin yht'äkkiä moninkertaiseksi...

    Äänestä

  • tai ainakin kirjoitti:

    "paras taiteilija on kuollut"; tai ainakin monen sellaisen kohdalla, on töitten arvo pompsahtaakin yht'äkkiä moninkertaiseksi...

    Arvostamillasi "töillä" ei Jumalan edessä ole mitään arvoa.

    Äänestä

Riippuu siitä, miten elämä tai elävä määritellään.
Raamatun mukaan, ihminen voi olla kuollut, vaikka kävelee maan kamaralla. Se että kuollut kuolee, on vain luonnollinen seuraus hänen tilastaan.

Jos haluat elää sinun pitää ensin syntyä.
Pitää syntyä ylhäältä toisen kerran.
Jumalan elämä meissä ei voi koskaan kuolla.
Elävä ei voi kuolla, koska vaikka hän kuolisi hän elää. Ei ole mitään kuolemaa niille, jotka ovat syntyneet uudelleen Jumalasta, jos olisi niin Jumala olisi kuolevainen.

Äänestä
  • kuolemattomuuskin on aika monitulkintainen juttu... ..

    onko jokin kuolematon jos sitä ei kukaan elävä tunnista kuolemattomaksi..

    Josko aikaa ei olisi, olisiko kuolemaa. Josko kuolemaa ei olisi, olisiko aikaa...

    mikä on aika; miksi se on, mitä se on, missä se on, onko se materiaalis fyysinen maailma ympärillämme, vai jokin yliluonnolinen..

    jos aikaa ei olisi olisiko jumalaa?, jos on jumala miksi hän loi ajan?, mihin tarkoitukseen on aika tässä hetkessä, syntymään vaiko kuolemaan, ja mitä on elämä.

    ja suurin kysymys miksi on elämää jonka on tarkoitus kuolla syntyäkseen ajattomuuteen???..

    emmekö olisi "puhtaita synneistä" jos emme niistä koskaan olisi tässä ajassa saaneet tietää.. eikö olisi ollut helpompi siirtää meidät tämän maailman ohi "kuolemaan" -"ikuiseen elämään" miksi nähdä tämä kaikki turha vaiva... kaikki tämä on niin turhaa raamatullisella ajattelu mallilla katsottuna.. tai no turhaa se on millä tahansa muullakin tavalla katsottuna mutta aivan sama...

    kuolema tulee jokaiselle tässä maailmassa riippumatta siitä mihin uskoo.. tämä on fakta.

    Äänestä

  • ..keksi kuolevainen kirjoitti:

    kuolemattomuuskin on aika monitulkintainen juttu... ..

    onko jokin kuolematon jos sitä ei kukaan elävä tunnista kuolemattomaksi..

    Josko aikaa ei olisi, olisiko kuolemaa. Josko kuolemaa ei olisi, olisiko aikaa...

    mikä on aika; miksi se on, mitä se on, missä se on, onko se materiaalis fyysinen maailma ympärillämme, vai jokin yliluonnolinen..

    jos aikaa ei olisi olisiko jumalaa?, jos on jumala miksi hän loi ajan?, mihin tarkoitukseen on aika tässä hetkessä, syntymään vaiko kuolemaan, ja mitä on elämä.

    ja suurin kysymys miksi on elämää jonka on tarkoitus kuolla syntyäkseen ajattomuuteen???..

    emmekö olisi "puhtaita synneistä" jos emme niistä koskaan olisi tässä ajassa saaneet tietää.. eikö olisi ollut helpompi siirtää meidät tämän maailman ohi "kuolemaan" -"ikuiseen elämään" miksi nähdä tämä kaikki turha vaiva... kaikki tämä on niin turhaa raamatullisella ajattelu mallilla katsottuna.. tai no turhaa se on millä tahansa muullakin tavalla katsottuna mutta aivan sama...

    kuolema tulee jokaiselle tässä maailmassa riippumatta siitä mihin uskoo.. tämä on fakta.

    ”kuolema tulee jokaiselle tässä maailmassa riippumatta siitä mihin uskoo.. tämä on fakta.”

    Kuolema ottaa, jos sillä on otaa, ja kuoleman ota on synti.
    Jos ihminen on saanut syntinsä anteeksi, ei kuolemalla ole hänessä otaa. ”se joka uskoo minuun elää, vaikka hän olisi kuollut” sanoi Jeesus, uskotko sen?

    Usko on yliluonnollista.
    Ihminen joka syntyy uudestaan ylhäältä saa lahjaksi uskoa.
    Luonnolliselle ihmiselle on usko mahdotonta, mutta Jumala antaa uskoa lahjaksi.

    Usko toivo ja rakkaus eivät koskaan katoa.
    Jos sydämessäsi on jotain edellä mainituista, et sinäkään katoa.
    Pyydä Jumalalta uskoa, niin hän luo sinut uudestaan.
    Sano Jumalalle, jos olet olemassa niin tule elämääni, jos sen teet, niin sinulla on jo uskoa, koska et muuten pystyisi haastamaan Jumalaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska kirjoitti:

en ole koskaan ymmärtänyt Kristittyjen kuolleiden palvontamenoja. Kuollut mikä kuollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu