YLEn itsesensuuria?

Tätä asiaa käsitellyt uutinen oli YLEn ulkomaisissa uutisissa vielä aamulla, muttei löydy enää:
    http://news.sky.com/skynews/article/0,,91248-1316095,00 .html?f=rss
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/west_midland s/7401704.stm

YLEn uutisointi on sikäli perusteltua, että kyse on TV-toiminnan alaan kuuluvasta tapauksesta. Muutenhan tuo nyt ei ehkä olisi Suomessa asti uutisoitava asia.

Sitten tietenkin YLEllä on hyvät perustelut uutisensa sensuroinnille. Niitä en osaa arvata.

Kyse on siis siitä, että Channel 4 esittämä dokumentti on osoittautunut hyvien tv-toimintatapojen mukaisesti tehdyksi, toisin kuin poliisi ja ilmeisesti syyttäjäviranomaiset julkisesti aiemmin epäilivät.

Tässä poliisin anteeksipyyntö, jota kuvittelisin harvinaiseksi tapaukseksi:
http://www.west-midlands.police.uk/OnlinePress/pressrel eases.asp?id=1400&c=16
Onhan tämäkin nyt pikku-uutisen arvoinen, ehkä?

Itsesensuurilla on maassamme pitkät perinteet. Miksi luopua kansallisista tavoista, jos niistä voi pitää kiinni?
1448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

http://news.sky.com/skynews/article/0,,91248-1316095,00.html?f=rss
http://www.west-midlands.police.uk/OnlinePress/pressreleases.asp?id=1400&c=16

Kyse on siis Länsi-Midlandin poliisilaitoksesta, joka ei juurikaan tutkinut dokumenttiohjelman esittämien vihakiihottajien mahdollista rikollisuutta, vaan alkoi julkisesti levittää väitettä ohjelman huonosta journalistiikasta. Tuo väite oli poliisin nettisivuilla vielä senkin jälkeen, kun puoluteeton taho oli todennut ohjelman täyttävän journalistiset kriteerit.

YLE sitten laittoi lyhyen uutisen tästä tapauksesta nettisivuilleen, mutta sensuroi sen myöhemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Tätä asiaa käsitellyt uutinen oli YLEn ulkomaisissa uutisissa vielä aamulla, muttei löydy enää:
    http://news.sky.com/skynews/article/0,,91248-1316095,00 .html?f=rss
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/west_midland s/7401704.stm

YLEn uutisointi on sikäli perusteltua, että kyse on TV-toiminnan alaan kuuluvasta tapauksesta. Muutenhan tuo nyt ei ehkä olisi Suomessa asti uutisoitava asia.

Sitten tietenkin YLEllä on hyvät perustelut uutisensa sensuroinnille. Niitä en osaa arvata.

Kyse on siis siitä, että Channel 4 esittämä dokumentti on osoittautunut hyvien tv-toimintatapojen mukaisesti tehdyksi, toisin kuin poliisi ja ilmeisesti syyttäjäviranomaiset julkisesti aiemmin epäilivät.

Tässä poliisin anteeksipyyntö, jota kuvittelisin harvinaiseksi tapaukseksi:
http://www.west-midlands.police.uk/OnlinePress/pressrel eases.asp?id=1400&c=16
Onhan tämäkin nyt pikku-uutisen arvoinen, ehkä?

Itsesensuurilla on maassamme pitkät perinteet. Miksi luopua kansallisista tavoista, jos niistä voi pitää kiinni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu