Satunnaisuuden puolesta, suurpohdinta

Pelien satunnaisuudesta.

Jaan kirjoituksen 7 osaan.

1)   Alustus

Mikäli olet heikkoluontoinen peliautomaatteihin häviäjä, joka ei suostu uskomaan että RAY:n pelit ovat satunnaisia ja mikäli et omaa pitkäjänteisyyttä laisinkaan, älä rassaa aivojasi ja lyhyttä pitkäjänteisyyttäsi lukemalla tätä blogia.

VAROITUS! Tämä blogi sisältää älykästä tekstiä,ja voi olla raskaslukuista. Mikäli opiskelutaitosi rajoittuu peruskouluun ja et kykene lukemaaan pitkää älykästä tekstiä, annan neuvon että tämä blogi voi olla liika vaativa sinulle. Keskity silloin vain omiin teorioihisi ja mene lähikiskalle työntämään lisää rahaa pelikoneisiin, nitä tarvitaan jotta mediheli saa vähän lisää bensaa.

Jotta voisit saada uskottavuutta väitteisiisi RAY:n pelien ”Ei-satunnaisuudesta”, kehottaisin hieman lukemaan matematiikkaa ja/tai tekemään sellaisia asioita jotta saisit faktaa väitteillesi. Vähintä mitä voit asian eteen tehdä, on tutkimalla/opiskelemalla satunnaisuutta. Annan myöhempänä neuvoja miten satunnaisuutta opitaan tuntemaan käytännössä. Aloita edes pieni askel opiskelemalla satunnaisuutta, ennenkuin kirjoitat seuraavan turhautuneen blogisi kuinka hävisit 50 euroa sukkana peliautomaattiin. Tämä 50 euron häviö sukkana on ihan luonnollinen asia satunnaisuudessa. Aivan, nyt jo haluat vängätä vastaan, et selvästi tunne satunnaisuutta, pyydän sinua kauniisti opiskelemaan/tutkimaan lisää satunnaisuutta, mutta siitä lisää tuonnempana.

2)   Lähtökohdat väittelylle Ray:tä vastaan

Asioiden tunteminen ja opiskelu on tärkeää jo sen vuoksi, että päästäksesi älykkäisiin väittelijäpiireihin olisi sinun oltava perusasioiden asiantuntija siinä määrin kuin "vastustajasi". Lukemalla matematiikkaa ja ymmärtämällä enemmän käsitteitä pääset alkuun näissä väittelyissä.

Tässä tapauksessa vastustajasi ovat RAY:n softa ja sen suunnittelijat ( en siis minä !). Uskon settä RAY:n pelien suunnittelijat ja kaikki suuressa roolsisa olevat henkilöt omaavat pitkäjänteisyyttä ja vahvaa opiskelutaustaa, koska ovat päässet niihin piireihin suunnittelemaan pelikoneita ja niiden softaa. Tämä pitkäjänteisyys tulee varmasti ansiokkaalla opiskelulla ja/tai hyvin harjoitetulla ohlelmistokoodamisen opettelulla ja koodin tuotamisella. Siis ohjelmistontuottajat saavat ansaitsemansa arvostuksen, ainakin minulta.

3) Mitä satunnaisuus on?

Kun puhutaan pelien satunnaiusuudesta, voi osalle ihmisistä olla epäselvää mitä tämä 'satunnaisuus' -termi tarkoittaa.

Jotta päästään lähelle satunnaisuutta ja sen käsitettä, täytyy ehdottomasti opiskella aihetta jotta ymmärtäisi satunnaisuuden perusteellisesti. Allekirjoittanut on matematiikkaa ja todennäköisyyksiä ahkerasti harrastanut henkilö, jolla on taustaa viime vuosituhannelta RAY:n peleistä ja on onnistunut olemaan kontaktissa oikeiden ihmisten kanssa, jotka vastaavat pelien toiminnasta RAY:llä. Vasta pikkuhiljaa tutkimalla satunnaisuutta ymmärrän yhä enemmän ja enemmän satunnaisuudesta näin 30 ikäisenä.



4)   Faktaa satunnaisuuden puolesta

On olemassa tiettyjä ihmisiä, jotka todella tietävät ohjelmistosuunnittelusta ja peliautomaattien suunnittelusta ja RAY:n satunnaisgeneraattoreiden luomisesta. Totta, ilman heitä ei näitä pelejä olisi tässä muodossa.

RAY:n pelisaleissa ja ravintoloissa työskentelee taitavia ja tunnollisia ihmisiä. Samoin Leppävaarassa ja Keilaniemessä. Mutta haluan muistuttaa, että hyvin hyvin harvalla heistä on varmaa tietoa/kiinnostusta softasta, koska eivät ikinä ole tämän asian kanssa tekemisissä. Jopa heidän piireistää voi lähteä harmittomia huhuja, ja kuulopuheen kautta jopa väärää tietoa. Tai siis ihan tahattomasti voi jokin ykstyiskohta ymmärtää väärin ja todellinen tieto voi olla väärin. Aito todellinen tieto softasta on aina sen varsinaisella koodaajalla. Eli uskon että tavallisesti pelinhoitajilla tai muilla asiakaspalvelijoilla tai sihteereillä RAY:n palveluksessa ei juurikaan ole kiinnostusta jutella peliautomaattien softasta.

Minä nyt satuin olemaan kiinnostunut todennäköisyyksistä ja tavoitin sitkeän työn jälkeen oikeat ihmiset. Sain kaikkeen haluamani vastaukset ja en näe mitään syytä etteivät RAY:n pelit ole satunnaisia.

Kyselin kaikkea,että milloin tuplausarvontakortti arvotaan, ja koska pokeripelin jatkokortit arvotaan,vai onko ne alussa jo arvottu. Ehkä nämä olivat silloin jostain syystä tärkeitä asioita minulle, mutta hävettää myöntää, että olen jo unohtanut vastaukset. Ehkä juuri näihin kysymyksiin RPO voi antaa vastauksia, minua ne ei just tällä hetkellä kiinnosta, mutta aikanaan sain kaikkeen vastaukset.

Juuri samojen henkilöiden kanssa ovat mm. RPO ollut tekemisissä kerätessään pyyteettömästi faktaa rahapeleistä upeasti toimitetuille verkkosivuilleen.

Haluan muistuttaa että ämä softan tekijät ovat vain ihmisiä. Myös suurelle yleisölle peleistä vastaavat henkilöt ovat vain ihmisiä. Niin on myös RAY:n johto, ja kaikki RAY:n työtenkijät ja hallinto.

Kaikille heille on uskoteltu pelien satunnaisuudesta. Myös henkilöt jotka vastaavat peliautomaattien jakelusta ja markkinoinnista ovat täysin vakuttuineita että pelit ovat satunnaisia. Miksi ne ei sitten olisi ?

Olisi aika hölmöä pelien olla toisin ,sillä satunnaisuudella toimivat peliautomaatit tuottavat hyvin varmasti,j a palautusprosentit tiedetään etukäteen ja liiketoiminta on VARMAA JA KANNATTAVAA. Minkä ihmeen takia toimittaisiin toisin, koska satunnaisella arovnta prosessilla toimivat pelikoneet hoitavat homman kuin itsestään.

5)   Mitä jos pelit eivät satunnaisia ?

Pelien satunnaisuudesta on niin vankat perusteet, että uskon että jokainen RAy:n johtoryhmän jäsen uskoo pelien olevan satunnaisia kun näin sanotaan. Tosiasiassa kaikki heistä tuskin on matemaattisesti lahjakkaita, ja ei heidän tarvitse miettiä mitä satunnaisuus edes on. Heitä kiinnostaa että peleillä on jatkuvuutta ja ne tuottavat. Näin ne tekevät, oli ne sitten satunnaisia tai sitten voitonjako progresiivinen ja pelitoteutus ei satunnainen.

Mitä jos pelit eivät olisikaan satunnaisia?

Pelejä markkinoidaan aidosti satunnaisina. Tästä päästään siihen, että on äärimmäisen tärkeeä että pelit oikeasti ovat satunnaisia. Mikäli jostain syystä joku peli ei olisi satunnainen,kun sitä markkinoidaan, tapahtuisi seuraavaa:

Johtoryhmä jäsenille tulisi tällöin kiire. Varmasti otettaisiin hyvin nopea tarjouskilpailu uusien koneiden päivittämiseen.RAY:llä on pirusti rahaa allaan, he pikaisesti, uskoisin että hämmästyttävän nopeasti hannkisivat vaikka Indokiinasta uuden pelikaluston, joka on aidosti satunnaisia. Tämän jälkeen liiketoiminta jatkuisi edelleen, tosin RAY:n uskottavuus voisi kokea kolauksen ja monopoliasema olisi entistä suuremmni vaarassa.

6) Satunnaisuuteen lähestyminen – keinot tutkia satunnaisuutta

AINOA REHELLINEN TAPA LÄHESTYÄ TUTKIMAAN SATUNNAISUUTTA, ON SEN KÄSITTEEN SYVÄLLINEN OPETTELEMINEN.

Ainoa keino tutkia satunnaisuutta on simuloida satunnaisesti jotain arvontakonetta tai liittymää ja tekemällä havaintoja.

On olemassa keinoja tutotaa satunnaisia arvontoja. Varmasti tunnetuin ja helpoin on omalla korttipakalla nysvääminen. Myös itekseen voi tutkia tuplauskäyttäytymistä heittämällä kolikkoa. Ihan sama miten tutkit satunnaisuutta, itse keksin itselleni mleko näppärän satunnaisgeneraattorin. Mun vaatimuksena oli mahdollisimman mont atuplausta ja niiden tulosta ja mahdollisimman pian.

Kuten aikaisemminssa kirjoituksissani olen tuonut ilmi, tietojenkäsittelyä opiskelleena ja MS Exceliä vähän enemmänkin tuunanneena loin tuplausarvonta liittymän.

Nappia painamalla Excelini arpoo 10 000 kertaa kruuna tai klaava. kun painan kerran nappia, on uudet 10 000 arvotnaa selvillä. ja kun painan uudestaan, arviolta 0,2 sekunnissa tulostuu 10 0000 arvontaa tuloksineen.

Tutkin kruuna ja klaava putkia. Kuinka suuria putkia tulee kruunaa putkeen,ennenkuin putki katkeaa, Liittymä tulsotaa aian joka kerta suurimman kruuna putken lös.Näin myös klaavan suhteen.

Jokaikinen,siis jokaiikinen 10 000 otos kertoo että alle 10 kruunan tai10 klaavan putkea ei tule. Näin voisi tietysti tapahtua, että putki katkeais ennen 10 peräkkäistä osumaa,mutta ei nini vaan käy. Sattuma on siitä hullua, että siinä pätee tällaisia sääntöjä.

Ihan sama jos heität arpanoppaa. Kirjaat jokaisen silmän esinntymiset ylös. Odotusarvo on kullakin silmällä 16,67 %. Mikäli heität noppaa yli 10 000 kertaa,menee jokaisen silmän osumisprosentti yllättävän lähelle tuota arvoa. On tietysti mahdollista että vaikak numero 4:n ei esiintyisi alle 10% kerroista tai yli 30% kerroista,mutta niin vain on että se osuu lähelle odotusarvoaan.

Näin ollen sattuma on ihmeellinen käsite. Tässä on hyvin suppea ja nopea otos satunnaisuudesta.

7) Loppupuhe ja haaste

Mikäli olet vielä sitä mieltä että pelit eivät satunnaisia, niin hyvä. Esitänkin sinulle aika vaikean haasteen. Jos olet kova tyyppi, vastaat haasteeseen tai ainakin yrität sitä.

Eli lyhyesti ja ytimekkäästi:

Kuinka peliautomaattien tulisi käyttäytyä jos ne olisivat mielestäsi satunnaisia ?

Toivon että luet ajatuksella kysymyksen läpi. Väität siis että nykyinen pleikoneiden käyttäytymismalli ei ole satunnaisen pelikoneen käyttäytymismalli. Tyrmäät tämän täysin. Hyvä on.

KERRO MINULLE KUINKA OIKEASTI SATUNNAINEN PELIAUTOMAATTI TOIMII ?

Yrität varmaan väittää että satunnainen kone ikinä ei tule 20 tuplauksen väärin menneitä putkia.

Yrität väittää että aidosti satunnainen kone antaa suuria tuplauksia paremmin oikein suhteessa pienen rahasumman tuplauksiin kuin RAY:n kone.

Yrität väittää että RAY:llä panoksen vaihtamalla suuremmasta pienempään tulee voittoja ja toisinpäin.

Väitä mieluummin jotain älykästä.

Ehkä eräs hämäävä juttu on se että otoksesi on niin kovin lyhyitä, ja et varmasti pidä kirjaa kaikista tapahtumista.

Itse en pidä itseäni kovinkaan suurena matemaatikkona,mutta peruskäsitteitä ymmärrän.

Asiasta ihan toiseen. Ne jotka ovat mielestäni oikeita matemaatikkoja, heistä löytyy kuin löytyykin esimerkkejä jopa täältä suomi24:lta.

Jos haluat surffailla ja jutella tosi osaajien kanssa, ja et omaa matemaattisista ongelmista koostuvaa yliopistomaailman/korkeakoulu ympäristöä tai mitään muutakaan vastaavaa ympäristöä, käy tutustumassa matemaattisiin ongelmiin. Itsekin käyn tuolla ihan vaan bongailemassa.

Polku: Suomi24 > Keskustelu > Tiede > Matematiikka

Olen tyytyväinen että jaksoit lukea blogini loppuun.

Nyt vaan odotan sitten innolla ihmisten käsitteitä ,kuinka oikeasti satunnainen pelikone toimii. Tämä tuleva vastaus siis sisältää oletuksen että nykyisellään toimivat pelikoneet eivät käyttäydy kuten satunnaisen koneen tulee käyttäytyä...

Ps: Sorge lukijat, omalle tyylilleni uskollisena en jaksa oikolukea ja korjata kirjoitusvirheitä mitä tämä teksti vilisee, vaikka korjaus veisikin WORDillä vain minuutin kaksi, mutta nautin taiteilijan vapaudesta...