Kirkkojen hätäapu

tulee kirkolta, asia jonka niin ev-lutti kuin rivihihhulikin aina "unohtaa" mainita.

Ja miksiköhän Vapaa-ajattelijoiden pitäisi pistää kasaan taas uusi sitoutumaton kolmannen sektorin hyväntekeväisyys- ja avustusjärjestö, kun niitä on Suomessa jo entuudestaan enemmän kuin tarpeeksi? Oletko tullut ajatelleeksi esimerkiksi että voi olla paitsi Vapaa-ajattelijoiden jäsen, myös esim. Punaisen Ristin, Amnestyn, Unicefin ja vaikka WWF:n jäsen? Minä tuen kuukausittain kuutta eri hyväntekeväisyysjärjestöä summalla joka vastaisi kirkollisveroani, ja uskon että nämä kyseiset järjestöt ovat osana toimittamassa apua katastrofin uhreille. Ja mikä parasta, tiedän että apu menee varmasti paremmin perille kuin Kirkon kautta, sillä kirkko pistää rahaa joutavuuksiin 90% ja vain vaivainen 10% menee oikeasti apua tarvitseville.

Pakko minun on todeta että on uskomattoman häikäilemätöntä "kiillottaa julkisuuskuvaa" ihmisten kärsimyksen kustannuksella! Oikein taidat odottaa että jossain päin maailmaa tuhansittain ihmisiä kuolee, jotta pääset sanomaan: "No niin, katsokaas kuinka laupiaita samarialaisia ME olemme". Toisten ahdingolla kerjäät itsellesi suosiota! Kuinka kuovttavaa tuo on. Eivät edes fariseukset olleet noin ulkokultaisia.

Yhteisvastuukeräyksen tuotto tulee kansalta.

Kirkon ulkomaanapua rahoitetaan monin eri tavoin:

"Saamme työhömme varoja yksityislahjoittajilta, ulkoasiainministeriöltä ja EU:lta sekä seurakuntien talousarvioista ja kolehdeista. 60 prosenttia Yhteisvastuukeräyksen tuotosta kanavoidaan työhömme. Olemme myös mukana toteuttamassa Ylen Hyvä – kampanjaa."

http://www.kua.fi/suomi/jarjesto/talous/?id=11

Äläpäs viitsi aloittaa taas tuota valitusta vapaa-ajattelijoista ja kirkon toiminnasta. Resurssit ovat aivan toiset.

niin omahyväinen että. Punainen Ristikin, ja Punainen Puolikuu, on levittäytynyt ympäri maailman ja on usein ensimmäisenä katastrofipaikalla. Se on myös puolueeton ja pyyteetön avustusjärjestö, kuten myös esim. Amnesty ja Unicef, toisin kuin kristittyjen avustusjärjestöt. KUA saa varoja muistakin lähteistä kuin uskiksilta, esim. valtiolta. Näin ollen kirkon avustustyötä rahoittavat myös ateistit.

Vapaa-ajattelijat antavat apunsa mm. edellämainittujen puolueettomien järjestöjen kautta. Ei sitä varten tarvitse perustaa uutta järjestöä byrokratiaa lisäämään, kirkossa on sitä ihan tarpeeksi. Sen ylläpito on niin kallista, että ei sinne katastrofiapuun paljon jääkään.

Tietysti, jos verottaja pidättäisi jokaiselta prosentin hänen tuloistaan ja tilittäisi ne Vapaa-ajattelijoille...

Kirkon omat varat muuten verotetaan esimerkiksi pakkoverolla yrityksiltä, vaikka omistajat olisivat muslimeja. Yhteisöverolla on pakko pitää puljuanne pystyssä kun teillä itsellä ei nähtävästi ole siihen varaa.

ja mainostavat samalla omaa erinomaisuuttaan. Autettaville tehdään selväksi keneltä apu tulee. Toisin sanoen apu on aina valjastettu mainostarkoituksiin. "Näin hyviä me krisselit ollaan. Olis sunkin syytä kääntyä krisseliksi."

hätäapu? vessapaperia?! Mitäpä Kakkivaltias muuta.