U s k o v a 1. Ketkä ovat mielestäsi

Ketkä mielestäsi sitten ovat oikeita adventisteja?

Voisitko vähän perustella sanomaasi virkettä, mitä tarkoitit näillä sanoillasi?

>>Niinpä palsta kuuluukin oikeille adventisteille, jotka ovat uudestisyntyneitä kristittyjä. Valheadventistit eli ellenistit vain eksyttävät silläkin valheella, että kuuluisivat kristittyihin.
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikeasta Apostolisesta Kristillisyydestä. Mithra Kristillisyys on sitä omatekoista harhaa. Se oli Täysin tuntematonta Apostoleille. Eikä Jeesus myöskään ketään kehoittanut sielun vihollisen palvontaan. Onhan vanha puheen parsi väärästä , jota tuodaan liikaa näytölle, niin pian Väärä muuttuu oikeaksi ja oikea vääräksi. Nythän me elämme tallaista aikaa. Kaikki pitävät Jeesiksen alkuperäis opetuksia väärinä ja väärä on ottanut oikean Jumalan asetuksen paikan. Tässä asiassa ei ole takana paljous vaan alkuperäisyyden aito leima. Eihän Jeesus koskaan omaa uskoaan vaihtanut. Harhaiset ne tämän vaihdoksen tekivät!

Äänestä

Yhtä selviä ovat uskovien jakeet kuin Raamatunkin.
Tuossahan selvästi sanottiin, että ellensapatti-
sinetistit ovat eksyksissä, mutta evankeeliset
adventistit ynnä muut elävässä uskossa olevat
ovat niit oikeita Herran odottajia - adventisteja.

Koska egw väittää tutkivan tuomion vielä jatkuvan
kaikkein pyhimmässä -
vaikka esirippu eli suljettu ovi on revennyt iäksi -
on egw-uskovat yhä vanhassa liitossa.
Ja syntikysymys ratkaisematta heidän kohdallaan.

Matt. 27:51
Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat,
Mark. 15:38
Ja temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti.
Luuk. 23:45
sillä aurinko oli pimentynyt. Ja temppelin esirippu repesi keskeltä kahtia.

yx-uskova

Äänestä

Olenpas kirjoittanut älyttömästi. Täytyypä korjata uudella otsikolla.

Äänestä

Yritin löytää tuota lainausta vanhoista kirjoituksistani, että olisin voinut laittaa korjauslinkin sen perään, mutta en löydä tuollaista kirjoitustani mistään. Onko se poistettu vai mitä lie - merkillistä. No joka tapauksessa adventismi/adventisti on aina harhaoppia kuvaava käsite, piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeita adventisteja? kirjoitti:

Ketkä mielestäsi sitten ovat oikeita adventisteja?

Voisitko vähän perustella sanomaasi virkettä, mitä tarkoitit näillä sanoillasi?

>>Niinpä palsta kuuluukin oikeille adventisteille, jotka ovat uudestisyntyneitä kristittyjä. Valheadventistit eli ellenistit vain eksyttävät silläkin valheella, että kuuluisivat kristittyihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu