Uskonnot kehittyvät ja muotoutuvat sen mukaan, miten ihmiset itse tulkitsevat ja paikkailevat aukkoja omissa uskonnoissaan. Tutustuttuani erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin olen huomannut, kuinka uskonnon luojia ovat uskonnon harjoittajat itse. Käydyissä keskusteluissa he selittävät itse itselleen sekä toisilleen, mistä oikein on kyse. Esimerkiksi vaikkapa vanhoillislestadiolaiset vaikuttavat elävän ahdistuneen sekavassa epäkonsensuksessa, jossa harva tuntuu tietävän, mikä on syntiä ja mikä ei. Ihmiset syyllistävät toisiaan ja karismaattiset ihmisten mielipide osoittautuu Jumalan mielipiteeksi.
Ovatko ihmiset niin suuresti hengellisen johtajuuden tarpeessa?
Samankaltaista tuntuu olevan tässä ilmapiirissä. Jokainen selittelee uskomuksiaan omista lähtökohdistaan, luo uutta uskontoa. Parhaitten puhujien sanomisista saadaan lisätäytettä historiallisiin kääröihin jotka on koottu tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten kirjoituksista.
Vaan on uskonnoista hyötyäkin: ihmiset saavat lohtua kuolemanpelkoonsa, saavat arvokkaita kulttuurillisia traditioita sekä uskontojen nimissä tapetaan hirvittävät määrät ihmisiä, joka tasapainottaa hieman sitä epätasapainoa, joka ihmisen luonnollisen poistuman vähenemisestä johtuu.
Ovatko ihmiset niin suuresti hengellisen johtajuuden tarpeessa?
Samankaltaista tuntuu olevan tässä ilmapiirissä. Jokainen selittelee uskomuksiaan omista lähtökohdistaan, luo uutta uskontoa. Parhaitten puhujien sanomisista saadaan lisätäytettä historiallisiin kääröihin jotka on koottu tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten kirjoituksista.
Vaan on uskonnoista hyötyäkin: ihmiset saavat lohtua kuolemanpelkoonsa, saavat arvokkaita kulttuurillisia traditioita sekä uskontojen nimissä tapetaan hirvittävät määrät ihmisiä, joka tasapainottaa hieman sitä epätasapainoa, joka ihmisen luonnollisen poistuman vähenemisestä johtuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ihan niin kuin totesit, jos kerran joku niitä kaipaa elämänsä savijaloiksi. Evoluutiota ei koskaan eikä kukaan ole yrittänytkään tyrkyttää minkään uskonnon vaihtoehdoksi, mutta monet uskovaiset ovat itse ottaneet asiakseen taistella sitä vastaan, vaikka eivät edes ymmärrä, mistä siinä on kysymys eivätkä oikeasti haluakaan ymmärtää. Luominen on uskon asia, evoluutio ei. On ollut hiukan vinolla tavalla tyydyttävää huomata, että useimmat täällä "argumentoivat" hihhulit eivät ole kauhean fiksuja eivätkä pysty omaehtoiseen ajatteluun lainkaan. Mutta kyllä heidän kanssaan voi myötäelää, antaa kaikkien kukkien kukkia kohtuuden rajoissa. Lusikat ja kauhat, niinhän se on.
Olen samaa mieltä. Monissa pienemmissä, ja miksei suuremmisissakin yhteisöissä, valtiollinen kirkko suorittaa tärkeätä yhteiskunnallista työtä erityisesti vanhusten parissa, eikä sitä ole syytä väheksyä.
Mielestäni *valtiollisen kirkon* rooli on erittäin tärkeä pyrittäessä karsimaan erilaisia fundamentalistifraktioita, joita syntyy ja kuolee viikottain.
Jees. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että jos maailmaa kyetään katsomaan vain 6000 v. taaksepäin, ei kyetä myöskään katsomaan tieteellisesti tulevaisuuteen. Politiikan ja tieteen tekeminen tältä pohjalta voi olla hyvinkin vahingollista luonnolle ja biodiversiteetille.
Mielestäni Bushin Yhdysvalloissa tämä näkyy hyvin.
Luotan evoluutioteoriaan yhtä vähän kuin sinun selityksiisi.
Et ole esittänyt mitään oikeasti uskottavaa evoluutiosta.
Ympäripyöreää tosi paljonkin ja senkin ilman todisteita.
Empä antaisi lastani sinun opetettavaksesi.
Oppilaitokset arvioivat oppimistulosta sen opin mukaan, mitä ne opettavat oli oppisisältö kuinka väärin tahansa.
Näinhän se on. Näkyyhän se tälläkin palstalla...
Tosin Yhdysvalloissa tilanne *on* paljon pahempi, mutta ei mielestäni läheskään niin paha kuin usein kuvitellaan. Olen usein vieraillut Yhdysvaltojen
keskilännessä, eli juuri tuolla "Bible-Belt" alueella ja
aika yleinen ja *yleistyvä* käsitys vaikuttaisi olevan se, että SBC:n "televangelistit" ovat suurin piirtein samalla "siedettävyystasolla" kuin lakimiehet, jotka erikoistuvat onnettomuustapauksiin. Ts. ei *kovinkaan* korkealla tasolla... :D
Vuosien saatossa katusaarnaajat esimerkiksi Coloradon Fort Collinsissa ovat aika selkeästi kuolemassa sukupuuttoon. Johtunee osittain siitä,
että Ft. Collins on yliopistokaupunki, jossa koulutustaso on aika korkea.
Colorado Springs on eri juttu. Siellä niitä edelleenkin tuntuu riittävän enemmän kuin torakoita.
Toivottavasti et *koskaan* saa lapsia...
Samaa toivon minäkin!
Minulla on kolme yliopistossa opiskellutta lasta ja yksi joka on ilman akateemista koulutusta.
Joten seuraava kommentoija!
Hienoa,
Ainakin lapsesi saavat paremman koulutuksen kuin sinä!