Mitä on henkisyys.???????Ovatko ateistit yhtä henkisiä kuin uskovatkin,vaikka eivät uskokaan yliluonnollisiin henkiin.Kuitenkin atet uskovat rakkauteen,mikä ei tapahdu järjen kautta,eli pieni ristiriita asiassa.Vai onko ateistien rakkaus esim, omiin puolisoihinsa vain materiaa.
Atet henkisiä?
Perää?
13415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kuitenkin atet uskovat rakkauteen,mikä ei tapahdu järjen kautta,eli pieni ristiriita asiassa."
Olen kyllästynyt näihin kommentteihin, että rakkaus on järjenvastaista ym. Koskaan en ole onnistunut saamaan uskikselta mitään selitystä sille että mitä järjenvastaista rakkaudessa on, ja miksi rakkaus olisi jotenkin järkiperäisen maailmankuvan ja ajattelun vastaista. Rakkaushan on harvinaisen järkiperäinen asia.
"Vai onko ateistien rakkaus esim, omiin puolisoihinsa vain materiaa"
Täh?
Nää tällaiset kysyjät ovat ihan pihalla asioista ja syy-yhteyssuhteista. Oikein hyvää kasvualustaa uskonnolle. Kaikki puppu uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
Ei ne edes itse ymmärrä mitä kysyvät. Toistelevat vain aivopesijöidensä mantroja.
"Kuitenkin atet uskovat rakkauteen,mikä ei tapahdu järjen kautta,eli pieni ristiriita asiassa."
Miten muka määrittelisit että joku "uskoo rakkauteen"? Ja Miten rakkaus muka ei tapahdu järjen kautta? Rakkaus on kemiallinen reaktio aivoissa, jonka tarkoituksena oli varmistaa jälkeläisten selviytyminen.
”Miten rakkaus muka ei tapahdu järjen kautta?”
Epäitsekäsrakkaus on järjen vastaista, koska antaja ei saa välttämättä mitään takaisin. Jos saa yhtä paljon kuin antaa, ei se enää ole rakkautta vaan liiketoimintaa, jolloin se on järkevä
”Rakkaus on kemiallinen reaktio aivoissa”
Silloin se on geenivirhe.
Erityisen luonnon vastaista on auttaa heikkoa, koska heikkojen tulee karsiutua luonnon valinnan kautta pois.
Rakkaus on siis vahvojen keskinäistä kaupankäyntiä, jossa jokainen antaa ja saa yhtä paljon.
Ihmiselle on ominaista kuten kaikille eläin- ja kasvilajeille tuottaa jälkeläisiä. Se on alkukantainen vaisto, joka on auttanut lajiamme selviytymään tähän saakka. On luonnollista että eliömuodot joilal ei ole vahvaa tarvetta lisääntyä eivät menesty lainkaan koska ne eivät tuota jälkeläisiä. Rakkaus on siis evoluution oheistuote. Täysin luonnollista. Se, joka ei lisäänny ei menesty. Suvullinen lisääntyminen karsii pois kaikki elämänmuodot joita lisääntyminen ja jälkeläisten tuottaminen ei pahemmin kiinnosta.
Henkisyyteen yleensä liittyy henkisyyden viikonloppukursseja hinta n. 2000€, jonka jälkeen saat hienon todistuksen, jossa lukee että olet hyvin henkinen, ja käynyt henkisyys viikonloppukurssilla. Samaan hintaan saa yleensä henkioppaan tai pari.
sinä rakastut?
Mitähän se henkisyys sitten oikein on? Jos henkisyys on asioiden ja arvojen pohdiskelua, niin uskovat karsiutuvat ainakin minun mielestäni henkisistä ajattelijoista. Suurimmat ajattelijat ovat vapaita uskonnoista. Uskonto on ajattelun kahle.
Jos henkisyys taas on uskonasioiden vatvomista, en ole tippaakaan henkinen.
Rakkaus ei liity milläänlailla uskontoon. Rakkaus on tunne, joka syntyy aivoissa tiettyjen kemikaalien ansiosta. On hyväksi lajille ja auttaa sitoutumaan. Uskonto kokemukseni mukaan vähentää rakkautta. Ymmärrys toisia kohtaan vähenee dramaattisesti uskon myötä ja tuomitseminen ja halveksuminen lisääntyy.
Sanoisin, että rakkaus on kaikkien ihmisten oikeus ja ominaisuus.
Tutkimus esimerkiksi osoittaa, että uskovien avioliitot kariutuvat useammin kuin uskonnottomien. Tämä on yhdysvalloista. Ja uskovat olivat nimenomaan niitä tosiuskovia, ei näitä kirkkoon kuuluvia nössöjä, jotka eivät koskaan mieti, mihin kuuluvat.
Minä voitin aikoinani koulussa paljon kirjoitus-, lausunta- ja monia muita palkintoja henkisissä kilpailuissa, mutta hiihtokilpailuissa en pärjännyt ikinä. Niistä sain pienehkön henkisen trauman.
"Hengellinen" on uskisten juttuja.
Minulle henkisyys on ulkoisen ja sisäisen maailmamme tiedostamista ja niiden kokemista yhtenä, siis fyysisen, näkyväisen ja lisäksi aisteillemme näkymättömän maailman kokemista ja oivaltamista. Henkisyys ei ole uskonnollisuutta, tai ateismia koska niitähän "tyrkytetään" ulkoapäin. Henkisyys vaatii myös sisäisen aspektin ja varsinkin oman mielen, oman egon vallan oivaltamista ja sen vallasta kuolettamista.
Mielen tyhjentäminen kaikista ristiriitaisista ajatuksista on henkisille ihmisille tyypillinen piirre ja siihen pääsevät ainakin hartaasti rukoilevat / meditoivat ihmiset. Idästähän heitä
löytyy pilvin pimein...
"Henkisyys vaatii myös sisäisen aspektin ja varsinkin oman mielen, oman egon vallan oivaltamista ja sen vallasta kuolettamista. "
Joo, näin on mietteet myös täällä. Ulkoapäin tuleva tavarakuorma on kyllä varteenotettava seikka, sillä se opastaa myös meitä oman sisäisen minuuden jäljille. On kohtuullisen vaikeaa ihmiselle, ihmisen inhimillisten piirteiden takia kuolettaa tämä oman egon vallanhaluisuus.
Mutta, jos ihmisen mieltä kuormittaa tarpeeksi ulkopäin tulevalla usvalla, niin ihmispurren on vaikea löytää omaa satamaan, mutta, mutta niinkin onnellisesti voi käydä, että tuuli puhaltaa purren ympäriltä sumun pois ja tie on terävämmin näkyvissä omaan mieleen ja sen kautta tämän oman minuuden tuntemiseen... tarvitsee tehdä kovasti duuunia sen eteen, peräti päivittäin jottei pursi ajelehtisi ulkoapäin ohjautuville kiville.
Tunteet muodostuvat aivosoluissa, eikä tunteilla ole mitään tekemistä henkien kanssa.
Entä miksi lestadiolaiset lisääntyvät, kuin kaniinit? Vai onko uskovais-Lestan rakkaus esim, omiin puolisoihinsa vain kikkelin puudutusta, tykin uuitusta.
t:Perää?