RAY;n

Tack ska du ha Gambler1.
olti mua nopeempi vastaamaan aloittajalle.

Meni tämän blogin aloittajalta jauhot suuhun, ei varmaan tule näkemystä kuinka satunnainen peli toimii.

Ai niin joo, eräs asia tuli mieleen. Mikäköhän olisi minun ja muiden satunnaisuuden puolesta ajattelevien motiivi valehdella ?

Sitä en kyllä keksi.En ainakaan ole markkinoimassa yhtään RAy:n pelejä, ennemmin suosittelen että niitä ei todellakaan kannata pelata yhtään! Niissä häviää aina.

Paitsi että ite melkein joka viikko putoan kolikoita niihin ja tykkään vähän pelata...se vaan on välillä kivaa.

Pelinhoitaja kirjoitti:

Tack ska du ha Gambler1.
olti mua nopeempi vastaamaan aloittajalle.

Meni tämän blogin aloittajalta jauhot suuhun, ei varmaan tule näkemystä kuinka satunnainen peli toimii.

Ai niin joo, eräs asia tuli mieleen. Mikäköhän olisi minun ja muiden satunnaisuuden puolesta ajattelevien motiivi valehdella ?

Sitä en kyllä keksi.En ainakaan ole markkinoimassa yhtään RAy:n pelejä, ennemmin suosittelen että niitä ei todellakaan kannata pelata yhtään! Niissä häviää aina.

Paitsi että ite melkein joka viikko putoan kolikoita niihin ja tykkään vähän pelata...se vaan on välillä kivaa.

Lue lisää

Olen ihmetellyt, että mikä olisi motiivini valehdella? Joku täällä on epäillyt, että olen ray:llä töissä. En ole ray:llä töissä vaan opiskelen. Jos olisin ray:llä töissä miksi edelleen valehtelisin? Jos olisin esim. Sinikka mönkäre en varmaankaan silloin ehdottaisi pelaan esimerksi blackjackia mielummin garand casinolla koska siellä ei häviä tasapelillä. Jos olisin Sinikka Mönkäre kehottasin, että pelatkaa baarissa vaan koska se ei aiheuta niin suurta riippuvuutta.

Jos olisin Sinikka Mönkäre en varmaankaan pelaisi pokeria netissä enkä varmaankaan saisi pelata sitä ray:n toimitusjohtajana grand casinolla.

Jos olsin ray:llä toissä en vamaankaan saisi laittaa linkkejä ulkolaisille peli firmoille koska ray;lla on monopoli. Jos jäsin siitä kiinni varmasti tulisi kenkään.

"Satunnaisessa koneessa tuplaamisen pitäis olla yhtä helppoa mennä oikein kuin väärin tms., mutta ne ei 'manipuloinnin vuoksi mene niin' vaan väärin meneminen on helpompaa." Jotkut ei vaan ymmärrä yksinkertaisia prosenttilaskuja ja korkoakorolle kaavoja, joilla alussa pienikin ero kasvaa suureksi, koska asia etenee jokaisella kierroksella eksponentiaalisesti...

Ei toki ole ihme, että asia vaikuttaa yksinkertaisesta peliongelmaisesta huijaamiselta, jos 10x tuplaaminen on vaikkapa 5-10 kertaisesti harvinaisempaa saada oikein kuin väärin. Ehkä aivan "Pentti Perus-Peliongelmaisille" pitäisi peliohjeissa lukea myös tällaiset asiat? Tosin, onko sitä lukutaitoa automaatin äärellä sen enempää kuin netissä? Not!

solostuksen... kirjoitti:

"Satunnaisessa koneessa tuplaamisen pitäis olla yhtä helppoa mennä oikein kuin väärin tms., mutta ne ei 'manipuloinnin vuoksi mene niin' vaan väärin meneminen on helpompaa." Jotkut ei vaan ymmärrä yksinkertaisia prosenttilaskuja ja korkoakorolle kaavoja, joilla alussa pienikin ero kasvaa suureksi, koska asia etenee jokaisella kierroksella eksponentiaalisesti...

Ei toki ole ihme, että asia vaikuttaa yksinkertaisesta peliongelmaisesta huijaamiselta, jos 10x tuplaaminen on vaikkapa 5-10 kertaisesti harvinaisempaa saada oikein kuin väärin. Ehkä aivan "Pentti Perus-Peliongelmaisille" pitäisi peliohjeissa lukea myös tällaiset asiat? Tosin, onko sitä lukutaitoa automaatin äärellä sen enempää kuin netissä? Not!

Lue lisää

No niihän se satunnaisella arvonalla menee helpommin väärin jos kone voittaa mustalla seiskalla ja kantillaan olevalla kolikolla.

Eli tällöin tuplaukisia menee enemmän väärin kun oikein.

Ei siinä mitään manpulointia tarvita jos seiskalla tai kantailaan olevalla kolikolla kone voittaa väärällä arvauksella. Koneella on tässä selvä etu.

Vai otatko haasteen vastaan vastaan? Mä voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella ja sä oikealla arvauksella. Punaisella seiskalla peli on tasan. mennään 100000 keirrosta. Voin väittää jo nyt, että voitan enemmän.

Gambler1 kirjoitti:

No niihän se satunnaisella arvonalla menee helpommin väärin jos kone voittaa mustalla seiskalla ja kantillaan olevalla kolikolla.

Eli tällöin tuplaukisia menee enemmän väärin kun oikein.

Ei siinä mitään manpulointia tarvita jos seiskalla tai kantailaan olevalla kolikolla kone voittaa väärällä arvauksella. Koneella on tässä selvä etu.

Vai otatko haasteen vastaan vastaan? Mä voitan mustalla seiskalla ja sun väärällä arvauksella ja sä oikealla arvauksella. Punaisella seiskalla peli on tasan. mennään 100000 keirrosta. Voin väittää jo nyt, että voitan enemmän.

Lue lisää

Puhumme samasta asiasta, joten haastetta en ota vastaan. 10x oikein arvaaminen peräkkäin on useita kertoja harvinaisempi kuin 10x väärin arvaaminen peräkkäin, kuten olet itsekin (muistaakseni) täällä laskenut... ;p Mutta on todellakin niitäkin moniongelmaisia, joille ei koulunkäynti aikoinaan maistunut ja nyt pelaaminen sitäkin enemmän. Ja jotka saattais tuon haasteesi jopa ottaakin vastaan, vaikka manipuolointiin uskoisivatkin.

asia mitä täältä on saanut lukea aikoihin.