"SUOMEN autoverotus ja viranomaisten epätoivoiset yritykset estää kansalaisia tuomasta itselleen autoja muista EU-maista saa yhä farssinomaisempia piirteitä
Vaikka tavaroiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus on ollut alusta alkaen Euroopan tärkein periaate, se tuntuu valtionvarainministeriön virkamiehille oleva ajatuksellinen mahdottomuus.
Ensimmäistäkään yksityistä tuontia helpottavaa lainmuutosta ei ole tullut eduskuntaan ilman, että joku Euroopan instanssi olisi siitä ensin tehnyt vaatimuksen.
Tuorein riidan aihe on ollut Suomen viranomaisten vaatimat maahantuontikatsastukset muista EU-maista tulleille katsastetuille autoille. Tämä kiusanteolta ja rahastukselta vaikuttanut toiminto on nyt todettu laittomaksi, ja valtio on velvoitettu palauttamaan yhteensä kymmeniä miljoonia euroja aiheettomasti "verotetuille" kansalaisille.
Toinen kiistanalainen veronluonteinen maksu on ns. ELV-maksu. Kun EU kielsi Suomea perimästä tuontiautoista erillistä ALV-maksua, keksivät Suomen viranomaiset uuden käsitteen, ELV-maksun.
ELV tarkoittaa tietysti ei ALV-maksu. Vaikka viranomaiset vakuuttavat että kysymyksessä ei ole laiton ALV, vaan laillinen ELV, saavat autoja maahantuovat yritykset vähentää mainitun ELV:in ALV:ina, kun taas yksityituojat joutuvat sen maksamaan ilman mitään vähennysoikeutta.
Mitä, ettekö oikein ymmärtäneet?
Ei se mitään, ei edes EU. Mutta Suomen verottaja taistelee viivytystaisteluaan kunniakkaasti talvisodan hengessä."
Lähde: TM 9/2008 s.176.
Vaikka tavaroiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus on ollut alusta alkaen Euroopan tärkein periaate, se tuntuu valtionvarainministeriön virkamiehille oleva ajatuksellinen mahdottomuus.
Ensimmäistäkään yksityistä tuontia helpottavaa lainmuutosta ei ole tullut eduskuntaan ilman, että joku Euroopan instanssi olisi siitä ensin tehnyt vaatimuksen.
Tuorein riidan aihe on ollut Suomen viranomaisten vaatimat maahantuontikatsastukset muista EU-maista tulleille katsastetuille autoille. Tämä kiusanteolta ja rahastukselta vaikuttanut toiminto on nyt todettu laittomaksi, ja valtio on velvoitettu palauttamaan yhteensä kymmeniä miljoonia euroja aiheettomasti "verotetuille" kansalaisille.
Toinen kiistanalainen veronluonteinen maksu on ns. ELV-maksu. Kun EU kielsi Suomea perimästä tuontiautoista erillistä ALV-maksua, keksivät Suomen viranomaiset uuden käsitteen, ELV-maksun.
ELV tarkoittaa tietysti ei ALV-maksu. Vaikka viranomaiset vakuuttavat että kysymyksessä ei ole laiton ALV, vaan laillinen ELV, saavat autoja maahantuovat yritykset vähentää mainitun ELV:in ALV:ina, kun taas yksityituojat joutuvat sen maksamaan ilman mitään vähennysoikeutta.
Mitä, ettekö oikein ymmärtäneet?
Ei se mitään, ei edes EU. Mutta Suomen verottaja taistelee viivytystaisteluaan kunniakkaasti talvisodan hengessä."
Lähde: TM 9/2008 s.176.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En ole oikein ymmärtänyt ELV:in vähennysoikeuden syrjivyyttä. Joutuvathan yksityiset maksamaan ALV:kin ja yritykset saavat sen vähentää. Eikö silloin myös ALV ole syrjivä?
... kuin autovero ja arvonlisävero. Jos autoverosta peritään alvia, on se perittävä kaikilta tai ei keneltäkään. Nyt peritään kaikilta ja se on EU:ssa hyväksytty. Niinkin voidaan tehdä, ettei sitä peritä keneltäkään.
peritäänkö jossain EU maassa (jolle ei ole menossa EUn syyte) ALV autoverosta itsestään? Tai jos saksalainen (tai mikä muu vaan kuin suomi ja tanska) ostaa belgiasta käytetyn auton, niin joutuuko hän kotimaassaan maksamaan kyseisestä autosta ALV maksua?
Miten muuten muissa maissa, tuleeko niissä autovero käytettyä tuodessa ostokuitin, vai lottogeneraattorin kautta?
Miksi yksityinen tuonti pitäisi olla helpompaa (vähemmän verotettua) kuin kaupallinen tuonti?
Eivät kauppiaat kerää autoja itselleen, vaan tuovat niitä, koska yksityiset haluavat autoja ostaa.
Toisekseen auton tuontiin ei liity mitään sellaista veroa, jonka perimisen EU olisi kieltänyt. Suomen viranomaiset eivät ole keksineet myöskään ELV-maksua. Sen nimistä veroa ei ole olemassakaan. Vai löytyykö jonkun lakikirjasta? Koko juttu täyttä skeidaa ja näyttäisi olevan jonkun keskustelupalstojen "asiantuntijan" kirjoittama. Ahdistaa, ahdistaa koska valtiolla on salaliitto häntä vastaan.
Niinpä. Ei sen nimistä veroa lakikirjasta löydykkään, mutta silti sitä peritään. Tästä tämä valituskierre johtuukin. Salaliitto on kaikkia yksityisiä auton tuojia vastaan. Kokeile itse jos et usko, että ELV:tä peritään.
"Miksi yksityinen tuonti pitäisi olla helpompaa (vähemmän verotettua) kuin kaupallinen tuonti?"
Kuka niin on sanonut? Samat verot autojen maahantuonnista kaikille, niin yksityisille tuojille kuin yrityksillekin. Miksei Tulli muuten käytä autoveron perusteena auton toteutunutta (kuitissa näkyvää) kauppahintaa, ts. takaisinlaskentaa vaan arpoo verrokkihinnan jo edelläkin mainitulla lottogeneraattorilla? Aivan, kotimaista autokauppaa suojellakseen. "SUOMI-autoja" kauppaavilla firmoilla ei tosiaan taida rahkeet riittää kilpailemaan Keski-Euroopan markkinoiden kanssa.
"Eivät kauppiaat kerää autoja itselleen, vaan tuovat niitä, koska yksityiset haluavat autoja ostaa."
Oletko kuullut EU:sta, missä tavaroiden, ihmisten ja pääoman vapaa liikkuvuus on yksi tärkeitä perusperiaatteita? Yksilöllä täytyy olla vapaus valita, mistä maasta ja keneltä autonsa ostaa. PISTE.
Itse asiassa kaupalliset maahantuojat maksavat nykyisin enemmän veroja kuin yksityistuojat ...
Silti jotkut yksityiset valittavat ja valittavat tasan siihen saakka kunnes valtio maksaa heidän 90-luvun mersunsa ja bemarinsa. Ehkä sittenkin vielä keksitään jotain valittamista.
Tekniikanmaailmasta 9/2008 niinkuin lähteessä mainitaan, joten on täyttä idiotismiä väittää kannanottoa "jonkun keskustelupalstojen asiantuntijan" kirjoittamaksi.
Siitä vaan haukkumaan kirjoittajaa kun totuus tuntuu aiheuttavan noin paljon ahdistusta:
satunnainen§tekniikanmaailma.fi
Satunnainen Tarkkailija on ehkä TM:n entinen päätoimittaja Mauri Salo?
PS: Oletko muuten virkamies vai autokauppias?
"Salaliitto on kaikkia yksityisiä auton tuojia vastaan."
Niin varmasti joo ......
"Kokeile itse jos et usko, että ELV:tä peritään."
Olen tuonut itse autoja, eikä minulta ole koskaan peritty elv nimistä veroa. Tuttavapiirissäkin on auton tuoneita ja pari ammatikseen tuovaakin, eikä heidänkään autoveropäätöksessään ole mitään elv veroa. Aina on ollut asianmukaisesti laskettu autovero ja sille 22 % alvia kuten asiaan kuuluu. Samat verot maksetaan uutena tuotavista autoista ja kauppiaan käytettynä tuomista. Autojen tuonnissa ei ole ollut mitään ongelmia ja tulli on palvellut ystävällisesti ja nopeasti. Kyllä valittajat saavat katsoa peiliin.
Yksityisen tuonnin tulee olla samalla tavalla verotettua, kuin ammattimaisenkin. Lisäksi EU-sopimus estää verojen käytön tuonnin esteenä, mitä Suomi tekee tällä hetkellä. Siis siksi Suomen verotus on laitonta - toisin sanoen rikollista.
Mistä kaikki taas juontaa juurensa? Olen samaa mieltä, kuin Aamulehti taannoin. Eri ministeriöissä on avainasemissa tällä hetkellä 60-luvun entisiä stalinisteja ja muita partaradikaaleja, jotka eivät ole vielä huomanneeet Neuvostoliiton kaatuneen. Kun tuosta asennevammaisten vasemmistolaisten reliikkien joukosta kohta päästään, on mahdollista hallinnonkin uusiutua.
Kannattaa muistaa, ettei sosialidemokratia ole kiellettyä - vaikka helkutin moinen häpeä onkin.
Autokauppias ei kirjoittaisi noin typerää tekstiä. He ovat laskeneet hyvin tarkkaan, kuinka paljon lisää rahaa kiertää alalla, kunhan laittomista kaupan esteistä päästään.
Kirjoittaja on joko virkamies, jolta on lähdössä työpaikka, tai sitten joku säälittävä viherpiipertäjä, joka ihan periaatteesta vastustaa autoja. Kirjoitustyylistä voi päätellä, montako henkilöä täällä tehtailee autoveroa puoltavia kirjoituksia. Ei kovin montaa.
"Itse asiassa kaupalliset maahantuojat maksavat nykyisin enemmän veroja kuin yksityistuojat ..."
Tuota. Tämä oli kyllä ihan uusi avaus :) Antaisitko laskelmat?
Perusteluksi ei muuten kelpaa, että yksityistuojat valittavat ja savat laittomasti perittyjä veroja takaisin. Jos joku liike on niin tyhmä, ettei tee selvistä tapauksista verovalitusta, niin sietääkin mennä nurin.
"...Aina on ollut asianmukaisesti laskettu autovero ja sille 22 % alvia kuten asiaan kuuluu..."
Kannattaa tutustua säädöshierarkiaan ja mikä on lailista ja mikä laitonta.
Kyllä ne kaupalliset tuojatkin valittavat ja saavat veroja takaisin...
Mutta heille ei palauteta liikaa maksettuja ELV takaisin... Siitä yksinkertaisesta syystä , että he eivät ole mitään ELV ikinä maksanutkaan.
oletko vähän idiotti tai pahempaa???????
AUTOVEROTUS SUOMESSA ON LAILLISTETTUA RYÖSTÄMISTÄ MADE BY THE MOTHERFUCKERS POLIITIKOT OF SUOMEN VALTIO !!!!!!
JA TYHMÄÄÄÄ TAJUUUU SITÄÄÄÄÄÄ ......
KYSYMYS ON : MITÄ EU TEKEE???
VASTAUS : EHKÄ.....EI MITÄÄN....
ELI TYHMÄT KANSALAISET MAKSAAAAA POOOOOOOIS....
HAHAHAHHAAAA