Kannattaa varoa heittelemästä herjoja niiden harvan ja valitun Totuuden Hengen saaneen kirjoittajan ylle. Jumala pitää omista läheteistään huolta kuin omista silmäteristään.
Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Sillä kirjoitettu on:
2. Tess. 1:6
"koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,"
Sak.2
8 Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Kunniaksensa hän on lähettänyt minut pakanakansojen luokse, jotka ovat teitä saalistaneet. Sillä joka teihin koskee, se koskee hänen silmäteräänsä.
9 Sillä katso, minä heilutan kättäni heitä vastaan, ja he joutuvat orjiensa saaliiksi. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut."
Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Sillä kirjoitettu on:
2. Tess. 1:6
"koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,"
Sak.2
8 Sillä näin sanoo Herra Sebaot: Kunniaksensa hän on lähettänyt minut pakanakansojen luokse, jotka ovat teitä saalistaneet. Sillä joka teihin koskee, se koskee hänen silmäteräänsä.
9 Sillä katso, minä heilutan kättäni heitä vastaan, ja he joutuvat orjiensa saaliiksi. Ja te tulette tietämään, että Herra Sebaot on lähettänyt minut."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun juutalaiset olivat Assurian ja Babylonian pakkosiirtolaisuudessa tai heti sen jälkeen .
( Se ei ole mikään nykyajanlle ulottuva ennustus !)
Ajoittuu Juudan Ruhtinaan Serubabbelin ajalle !( ( Sakarja)
Lieneekö sama henkilö ,kuin Sesbassar ? ( Esra )
Jumalan maailmassa ei ole muutosta. Jumalan sana pysyy.
Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
muutuvat Raamatun kirjoitukset vain vanhenevat ja uudet tulkinnat tulevat!
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Mitä kerroin juutalaisen kansan historiasta Babylonian maailmanvallan kukistumisen yhteydessä ,Persian valloitettua Baabelin kaupungin ja siita Belsassarin pidoista joista Dan.5. kertoo ja kun sanoin että se koskee sitä samaa aikaa !
Eikä kerro nykyisyydestä !
Vais mistä on kysymys?
"Ota opetusta hänen suustaan ja kätke hänen sanansa sydämeesi."
"Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Olen tutkinut enemmän -, Danielin kirjaa kuin ,sinä lukenut Romaaneja.
Ja niistä esitän tulkintaa ,Danielin unet,!
Helppo on joitakin ihmisiä mollata heittämällä muutama Raamatunlause ja jatkaa eteenpäin voittajan elkein, ( Muka Jumalan puolella !).
Ei tepsi ei ! Tarvitseeko Jumala puolustajia ?
Kunhan et vain rasita itseäsi liikaa siinä tutkimisessasi. Olen tutkinut enemmän -, Danielin kirjaa kuin ,sinä lukenut Romaaneja.
--
"Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän."
Helppo on 2000 vuotta ja yli vanhoja kirjoituksia lainnailla vaikkei niistä ymmärtäisi mitään !
Taitaapa olla enemmän uskontojen historiaa !
Miten sinä ilman Totuuden Henkeä voit ymmärtää pyhiä kirjoituksia. Ne jää lukituksi silloin, kun kaltaisesi ihminen ei ole saanut Jumalan Henkeä sydämeensä, joka Henki vain ne opettaa.
"Mutta teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."
Mutta tutustu ,Danielin unet ,tulkintaani löydät ne Suomi 24 keskustelusta.
Tai kysy Danielin kirjasta !
Tekee mieli kysyä kuka sinulle on opettanut "ikuiset lait" ja mistä tiedät että tarvitaan niiden ymmärtämiseen "Pyhää Henkeä" ?
Ja vielä kysyisin muttet osaa vastata mikä "Pyhä Henki" on ?
" Pyhäsä Hengessä" selittelyt !
Ymmärrämmekö Sakarjan kirjan alun ?
Dareioksen kolmas hallitusvuosi oli n. 519- 520 eaa. Sakarja oli taas hänen aikalaisiaan, iddon oli hänen isoisänsä ja isä oli Brekjan.
Esra taas kertoo muuta Sakarjasta !
Se aika oli sitä aikaa kun juutalaisia palasi pakkosiirtolaisuudesta Babyloniasta ja koko siltä alueelta jonne heitä oli pakkosiirretty tai he olivat paenneet. (mm.Egyptiin)
Ja näistä asioista muutkin Sakarjan luvut kirjoittaa !
"Pyhässä Hengessä" tulkitsijat kertovat jotain muuta ,joka on uudelleen sepiteltyä heidän omaksumaansa totuutta ,jota he ehdottomana totuutena saarnaavat eteenpäin.Ja väen väkisin haluavat unohtaa Raamatun historiallisen painoarvon menneisyyden tapahtumia arvioitaessa.
Noh oliko se tämä sitten se eksytys ?