Yhä tärkeämpää liityä Natoon

Kun siirrytään Venäjän puolelle huomataan, että ollaan enimmäkseen jopa yli 300 vuotta jäljessä kaikesta sivistyksestä, he ovat peloissaan ja tauti on paljon yleisempää kuin varastettu raha tai rahanpesu. Risumaja tai hökkeli ei ole mikään ihme. Mafiaa on kaikkialla.

Sairastaminen on yhtä itsestäänselvyys heille, kuin meille oikeus saada lännestä tiedot venäläisestä julmuudesta. Ainakun kääntää pään näkee varastetun Ladan. Loistoautot eivät sovi hökkeleiden keskelle, mutta dollarit kiinnostavat huoria ja vanhat ukot myyvät viinaa. Miiliisi käyttää lapsia yleisesti hyväkseen. Meille miliisi on kauhistus. Siellä olevaan "ei saa puuttua". Putinilla tulee kuitenkin seinä vastaan! Kansanmurha jota Putin tekee on kuitenkin väärin. Ravintolassa rattotyttö pyllistää, mutta suojaton saa mitä varmimmin taudin. Alaikäisiä nukkuu viemäreissä piilossa.

Kuitenkin on saatu Natomaista hyvinvointia raaka-aineita vastaan. Työntekijöistä on kuitenkin ainainen pula, jos alkoholisti ei kelpaa. Meidän on välttämätöntä liittyä Natoon. Kun katsoo slummien ja hökkeleiden keskeltä varkautta ja sensuuria, tilanne ei muistuta enää mitään normaalia. Nato aina tervetullut ja saa jatkaa rakentamista. Tyhmille löytyy Putin-jugend. Vaurastuneen vainotun kannattaa muuttaa USA:an tai Saksaan, juutalaisetkin ovat vaarassa. Mikään ei ole siellä muuttunut paremmaksi.

Johtavat bolshevikit osasivat omalla tavallaan pitää hauskaa ja rentoutua, eikä vain niillä yönmittaisilla ryyppypitoisilla illallisilla, jotka Stalinin viimeisille vuosille olivat tyypillisiä. Montefiore kuvaa johtajien sosiaalista kanssakäymistä, perhe-elämää ja lomailua. Hän toteaa, että Stalinin vaimon Nadjan itsemurha v. 1932 oli Stalinille kova isku eikä diktaattori siitä koskaan täysin toipunut, mikä jätti jälkensä myös koko hänen hoviinsa.

Nimitys hovi ei ole yliampuva tälle yltäkylläisyydessä, jos ei kuitenkaan aivan tsaarillisessa loistossa eläneelle joukolle. Joka tapauksessa sen elintavat ja hyvinvointi olivat tietenkin jyrkkä vastakohta sille kurjuudelle ja ajoittaiselle nälänhädälle, jossa neuvostokansa eli. Yhdessä suhteessa johtajat kuitenkin jakoivat kansansa tilan: myös politbyroon jäsenet, ja ajoittain nimenomaan he elivät jatkuvassa pelossa. Meidän pelastus on Nato.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mikään ei ole muuttunut kirjoitti:

Kun siirrytään Venäjän puolelle huomataan, että ollaan enimmäkseen jopa yli 300 vuotta jäljessä kaikesta sivistyksestä, he ovat peloissaan ja tauti on paljon yleisempää kuin varastettu raha tai rahanpesu. Risumaja tai hökkeli ei ole mikään ihme. Mafiaa on kaikkialla.

Sairastaminen on yhtä itsestäänselvyys heille, kuin meille oikeus saada lännestä tiedot venäläisestä julmuudesta. Ainakun kääntää pään näkee varastetun Ladan. Loistoautot eivät sovi hökkeleiden keskelle, mutta dollarit kiinnostavat huoria ja vanhat ukot myyvät viinaa. Miiliisi käyttää lapsia yleisesti hyväkseen. Meille miliisi on kauhistus. Siellä olevaan "ei saa puuttua". Putinilla tulee kuitenkin seinä vastaan! Kansanmurha jota Putin tekee on kuitenkin väärin. Ravintolassa rattotyttö pyllistää, mutta suojaton saa mitä varmimmin taudin. Alaikäisiä nukkuu viemäreissä piilossa.

Kuitenkin on saatu Natomaista hyvinvointia raaka-aineita vastaan. Työntekijöistä on kuitenkin ainainen pula, jos alkoholisti ei kelpaa. Meidän on välttämätöntä liittyä Natoon. Kun katsoo slummien ja hökkeleiden keskeltä varkautta ja sensuuria, tilanne ei muistuta enää mitään normaalia. Nato aina tervetullut ja saa jatkaa rakentamista. Tyhmille löytyy Putin-jugend. Vaurastuneen vainotun kannattaa muuttaa USA:an tai Saksaan, juutalaisetkin ovat vaarassa. Mikään ei ole siellä muuttunut paremmaksi.

Johtavat bolshevikit osasivat omalla tavallaan pitää hauskaa ja rentoutua, eikä vain niillä yönmittaisilla ryyppypitoisilla illallisilla, jotka Stalinin viimeisille vuosille olivat tyypillisiä. Montefiore kuvaa johtajien sosiaalista kanssakäymistä, perhe-elämää ja lomailua. Hän toteaa, että Stalinin vaimon Nadjan itsemurha v. 1932 oli Stalinille kova isku eikä diktaattori siitä koskaan täysin toipunut, mikä jätti jälkensä myös koko hänen hoviinsa.

Nimitys hovi ei ole yliampuva tälle yltäkylläisyydessä, jos ei kuitenkaan aivan tsaarillisessa loistossa eläneelle joukolle. Joka tapauksessa sen elintavat ja hyvinvointi olivat tietenkin jyrkkä vastakohta sille kurjuudelle ja ajoittaiselle nälänhädälle, jossa neuvostokansa eli. Yhdessä suhteessa johtajat kuitenkin jakoivat kansansa tilan: myös politbyroon jäsenet, ja ajoittain nimenomaan he elivät jatkuvassa pelossa. Meidän pelastus on Nato.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu