Viikko sitten kärsin hiljalleen koventuvista alaselkä ja alavatsa kivuista, jotka lopulta kovenivat niin pahoiksi etten voinut edes kävellä. lääkäri tunnisteli selkää eikä näkynyt mitään rasitusvammaan ym viittaavia tuntemuksia. Vatsaa painellessa tuntui kova kipu kun lääkäri paineli umpilisäkkeen kohdalta. Varmuudeksi ottivat vielä virtsatestit ja tekivät gynekologisen tutkimuksen, joissa kummssakin oli kaikki kohdallaan. Tulehdusarvot lievästi kohollaan(17),
Niimpä lääkäri päätyi umpilisäkkeen poistoleikkaukseen, tulehdukseen oireet viittasivat.
Noh, leikkauksesta herättyäni sanoi kirurgi että lisäkkeessä ei näkynyt tulehdusta ja tutkivat vielä kaikki vatsan elimet (munasarjat, kohdun ym.) ja kaikki oli kunnossa. Eli umpilisäke tod. näköisesti poistettu turhaan..
Leikkauksesta nyt viikko, ja samanlaiset alaselkäkivut jatkuvat, vatsakin kipeänä mutta se nyt johtuu varmaan tuosta leikkauksesta. Oikealla puolella nivusissa imusolmuke tuntuu hieman turvonneelta. Mikähän nyt mahtas olla vialla? Näkeekö kirurgi tuollaisen tähystysleikkauksen avulla 100% varmuudella ettei esim. munasarjoissa ole kystia tai muuta hälyttävää? Lääkäriin tarkoitus mennä kunhan leikkauksen jälkeiset kivut hellittävät.
Niimpä lääkäri päätyi umpilisäkkeen poistoleikkaukseen, tulehdukseen oireet viittasivat.
Noh, leikkauksesta herättyäni sanoi kirurgi että lisäkkeessä ei näkynyt tulehdusta ja tutkivat vielä kaikki vatsan elimet (munasarjat, kohdun ym.) ja kaikki oli kunnossa. Eli umpilisäke tod. näköisesti poistettu turhaan..
Leikkauksesta nyt viikko, ja samanlaiset alaselkäkivut jatkuvat, vatsakin kipeänä mutta se nyt johtuu varmaan tuosta leikkauksesta. Oikealla puolella nivusissa imusolmuke tuntuu hieman turvonneelta. Mikähän nyt mahtas olla vialla? Näkeekö kirurgi tuollaisen tähystysleikkauksen avulla 100% varmuudella ettei esim. munasarjoissa ole kystia tai muuta hälyttävää? Lääkäriin tarkoitus mennä kunhan leikkauksen jälkeiset kivut hellittävät.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Menet sitten fysiatrille seuraavaksi.