Suomi on lintukoto, jota eivät muun maailman ruoan hinnannousut hetkauta, ja ruoka tulee edelleen pysymään meillä naurettavan halpana, lupaa sikatilan Sirkka:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805197675872_uu.shtml
Maailman lihavin kansa voi yhä huoletta ahtaa rasvaa tirsuvat Big Mac'insa suunnattomaan kitaansa ja vaikka heittää puolet ruoastaan poiskin. Varaa on!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805197675872_uu.shtml
Maailman lihavin kansa voi yhä huoletta ahtaa rasvaa tirsuvat Big Mac'insa suunnattomaan kitaansa ja vaikka heittää puolet ruoastaan poiskin. Varaa on!
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Suomi yhä suhteellisen suojassa ruuan hinnannousulta"
Sinulla tuntuu olevan tuota dramatiikan tajua yllin kyllin ;=))
No meikäläisellä on kieltämättä tapana vetää otsikot usein överiksi, mutta eihän lukijoita hankita ilman shokkiefektiä. Ja haluan hiukan ärsyttääkin ihmisiä ajattelemaan...
Iltapäivälehden toimittajaksi. ;=))
Sikalissu kuuluu suurituloisiin lahjusten ottajiin,eihän sitä possua ruoan hinta hetkauta.
5%:n vuotuinen nousu?
viimeisen vuoden aikana ne ruuat, mitä yleensä ostan ovat nousseet 20-30 prosenttia.
ja 70-luvulla oli varaa ostaa sisäfilettä, onko nyt?
ja otetaanko huomioon se että kun mydään jotain k2% kalkkunafileryullaa niin siinä on puolet vettä että on saatu rasva% alas.
lintukoto mikä lintukoto :)
osataan nostaa hintoja omalle kansalle oli siihen syytä tai ei.
Jos tuontisapuskan määrä vahenee, niin 30 vuotta tukiaisilla pankolla lepäillyt maajussi lyö laarin ovet säppiin, vahtii vieressä haulikon kanssa ja nostaa hinnan heti kolminkertaiseksi.
Kyllä jämpti on näin.
Kuule jussi painaa kovaa työtä kesät talvet eikä makaile pankolla. Pieniä ovat jussin tukiaiset, mutta onneksi kalliita tuotantokustannuksia helpotetaan edes pienillä avustuksilla.
voita myytiin 1mk/kilo ulkomaille kotimarkkinoilla 500g paketti maksoi 12mk ,tomaattia myytiin ruotsiin 2mk/kg kotona maksoi 7-9mk/kg ja tukiaisilla rahoitettiin(veromarkoilla) ja jos tuli huonosato se ei ollut hyvä hintaa nostettiin ja jatietysti tukiaisia ja jos tuli hyväsato sekään ei ollut hyvä ,ajettiin vihanneksia ja juureksia tunkiolle ettei hinta mene alas ja edelleen nostettiin katokorvauksia. On se hyvä että joutuvat kayttämään vähän päätään nykyään,eivätkä vaan valittaisi sillä työ tekijäänsä kiittää jne
Itse tiedän tasan tarkkaan kuinka hyvin työväellä on maassa olot ja palkat, sitäkin on tullut tehtyä.
Tuu tekemään töitä tiloille, loppuu tuo lapsellinen ruikutus. Tosin susta ei olisi miestä siihen työhön.
tekee talvisin....ai niin, mittailee metsiään ja sehän kasvaa kuin parta, ihan itsekseen.
Tukiaiset....siis sosiaaliapu kyllä kelpaa, ja tarkoitushan on saada hyvät ajat takaisin kun miehiä sai ruokapalkalla (laihemmallakin sopalla) töihin.
ollut miestä tehdastyöhön niin palasit huolettomaan maaseutuoleiluun.
n. 50 hehtaaria peltoa.
Hän on useasti sanonut, että hän voisi luopua tuesta vaikka heti,
jos viljasta saisi semmoisen hinnan, että sillä eläisi.
Toisin sanoen tukea maksetaan siksi, että saisimme leipämme
siedettävään hintaan.
Sivutöinään kaveri tekee keikkaa metsurina.
Kyllä paperikoneen käyttäjällä on siihen verrattuna asiat hyvin.
Kevyt homma ja liitto huolehtii palkankorotuksista.
Että semmosta kauraa.
työntekijöistä on paperikoneita hoitamassa? Tukea maksetaan siksi että ulkomailta ei tuotaisi halvempaa ruokaa. Jos ruuan hinta nousee euroopassa niin se on kumminkin halpaa verrattuna suomessa saatavaan. Luuletko että se maataloustuki otetaan jostain ja että kenenkään ei tarvitse tehdä mitään sen eteen?
otetaan veromarkoista, sehän on sanomattakin selvä.
Mutta jos tukea ei maksettaisi, olisi sekin yhteiskunnalle kallista
kun viljelijät lopettaisivat, hakeutuisivat kortistoon ja maaseutu
autioituisi.
Sen paperikoneenkäyttäjän otin vain esimerkkinä.
Kyllähän kaikilla duunareilla on liitot, jotka ajavat heidän asioitaan
ja hyvä niin.
Henk.koht. syön kyllä mieluummin Suomessa tuotettua ruokaa
kuin ulkomailta tänne rahdattua.
Sen verran olen sivusta seurannut "rehueinari" ystäväni hommia, että
ei käy kateeksi.
Laske piruuttas montako kertaa maajussien määrä kortistolaisia elätettäisiin tukiaisilla :)
Eli kyllä se, että ruoan omavaraisuus säilytetään on oikeasti KALLISTA.
Omavaraisuuskin on harhaa, kun maataloustuotannon tarvitsema energia on tuonnin varassa ja varastot niin pienet, että katovuoden jälkeen jo siemenvilja on ostettava ulkoa.
No, niinhän se on että vain kuninkaan ja maajussin virka saadaan perimällä.