Kismittää kun olin Lumijoenkunnan tiedoitus/kehityskeskustelu tilaisuudessa,kunnan rakennusmestari ja kunnan kaava-arkkitehti sekä kehityskonsultti oli paikalla kunnan puolesta,kuntalaisia oli vain ainoastaan varjakasta n.20 hlö:ä paikalla . kun keskustelu avattiin oli jo pöytään nostettu mahdolliset uudisrakennuskohteet joita oli n.10 kpl joihin pitää hakea EU:n rahoitusta ,koska itsekunnalla ei ole rahaa edes peruskorjata jo ennestään olemassa olevia rakennuksia joita on 5 kpl rannassa yksi on jo purkukunnossa homeen takia ,uusia rakennus kohteita esiteltiin oli 5 kpl wiikinki loma mökkejä,seurojen talo,katettu kesä keittiö,myymälä, ym muita rakennuksia.rakennukset olisi tarkoitus rakennuttaa EU:n rahalla ,kylätoimikunta saisi vuokrata niitä ,mutta kun kunnan päättäjältä kysyttiin 3 kertaa kuka tulee omistamaan mökit/rakennukset päättäjä kierteli ja kaarteli omistus pohjaa kunnes päättäjän suusta
tuli että kunta kunta omistaa rakennukset sekä äänioikeuden ja voisi olla mahdollista että joskus joku yrittäjä tulisi omistamaan rakennukset,joten tiedoksi vaan Lumijoen kuntalaisille että yleinen ranta-alue menee yrityksen käyttöön ei kuntalaisille.kunnan päättäjä kiitteli kaikkia osanottajia yhteisymmärryksestä kun kaikki oli hänen kanssa samaa mieltä vaikka paikalla olevat yritti pistää kampoihin ja pitää järjettömänä ajatuksena koska kuntahan on viisas rakentaa eu:n tuella ja nostaa veroprosenttia ja vie vielä kylätoimikunnalta Hailuotolaivan rakennuksineen ,mutta kun kunnan kaveri ei vaan noterannut näitä ihmisiä.Olen kuullut tästä kaverista aikaisemmin ettei kuuntele muita varsinkaan kuntalaisia.tulee itsellä mieleen kaverista pikkukakkosen pelle hermanni vai oliskohan se.
Näin ei pitäisi rakentaa tuella vaan kunnan omilla varoilla ja talkoilla pitäisi korjata entiset rakennukset ,että hävettää kuntalaisena tämmöinen show.
tuli että kunta kunta omistaa rakennukset sekä äänioikeuden ja voisi olla mahdollista että joskus joku yrittäjä tulisi omistamaan rakennukset,joten tiedoksi vaan Lumijoen kuntalaisille että yleinen ranta-alue menee yrityksen käyttöön ei kuntalaisille.kunnan päättäjä kiitteli kaikkia osanottajia yhteisymmärryksestä kun kaikki oli hänen kanssa samaa mieltä vaikka paikalla olevat yritti pistää kampoihin ja pitää järjettömänä ajatuksena koska kuntahan on viisas rakentaa eu:n tuella ja nostaa veroprosenttia ja vie vielä kylätoimikunnalta Hailuotolaivan rakennuksineen ,mutta kun kunnan kaveri ei vaan noterannut näitä ihmisiä.Olen kuullut tästä kaverista aikaisemmin ettei kuuntele muita varsinkaan kuntalaisia.tulee itsellä mieleen kaverista pikkukakkosen pelle hermanni vai oliskohan se.
Näin ei pitäisi rakentaa tuella vaan kunnan omilla varoilla ja talkoilla pitäisi korjata entiset rakennukset ,että hävettää kuntalaisena tämmöinen show.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ikävätä se on jos noin käy. Onpa tullut joskus käytyä, maata kiertäessä, siinäkin varjakan satamassa ja siinä hailuoto laivan kahvilassa tullut nautiskeltua kahvia ja pullaa ja oli muuten tuoretta pullaa.
Niin, maailma muuttuu eskoseni, ja ihmiset sen mukana. Kehityshän on ihan ok, kunhan se tapahtuu kohtuudessa ja kannattavuuden rajoissa. Oletko nyt varma ettei muutokset tuo mitään hyvää tullessa? eihän ennalta voi tietää....vaikka täytyy sanoa ettei muutokset ole aina tuoneet hyvää tilalle. Useasti arvokaita maisemia, rakennuksia uhrataan "kehityksen" nimissä yritystalouden alttarille...eikös teillä siellä Oulun seudulla ole niitä ikäviä esimerkkejä jo ennestään...mihin katosi aikoinaan niin kaunis PuuOulu, oliko se niin että jollei laho ehtinyt ensin, laitettiin tuhopolttajat asialle ja kas kummaa, tuli tilaa uudisrakennuksille....
Mutta jos todella tahdotte säilyttää rantamaisemanne niin taistelkaa vastaan ja luulisi joltakin viralliselta taholta apua löytyvän?
Merkillistä tässä asiassa on se, että tietty yrittäjä saa mielipiteensä huomioonotetuksi tässä suunnitelmassa, mutta asukkaat jotka asuvat alueella eivät? Uhrataanko lakeuden helmi ,esteetön näkymä merelle ja kuntalaisten virkistysalue yritystoiminnalle. Eikö yksi Luontokeskus näille lakeuksille riitä? Luulisi EU:n laittavan rahojaan tarpeellisempiin asioihin! Kyläyhdistystäkään ei arvosteta, vaikka se on tehnyt usieta vuosia hyvää työtä kuntalaisten ja rannan eteen: pitänyt alueen siistinä, vartioinut veneitä ja kunnan kiinteistöjä, siivonnut ja vuokrannut saunaa, tuonut omistamansa Hailuoto-laivankin Lumijoelle, vaikka muutkin sitä ostaa havittelivat. Tehnyt latuja ja luontopolkuja rantaan ja sen ympäristöön ym. ym. Tulee mieleen, että pitäiskö laivavanhus nyt viedä romuttamolle kunnan suunnittelemien hankkeiden johdosta ja tieltä? Mistähän kyläläisille saataisiin apua? Ympäristövirastoltako, ehei ovat mukanan tässä, luonnonsuojelijoiltako ,en tiedä, tietääkö joku, niin vastaisi tähän, kiitos!