kumoa nämä jos

Luetko sitä tekstiä ollenkaan mitä antamissasi linkeissä lukee. Suomenna BAD ASTRONOMY ja varoitus: ALERT! This page is basically a list of links to websites that seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.
Annat vain linkkejä etkä osoita, mitkä niistä kuvista puoltaa sitä käsitystä, että kuussa oltaisiin käyty. Sinähän se salkkari olet kun pimität tietoa. Mitkä niistä kuvista todistaa kuussa käydyn. Kaikkiko. HOHHOIJJAA opi lukemaan ja tule sitten vasta takaisin.
seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.

ei ole koskaan kyetty selittämään.Oikeastaan niistä ei koskaan haluta puhua.Jos et tiedä mistä on kysymys
en ihmettele yhtään.

Lyhyesti sanottuna joissakin kuukuvissa näkyvät ristit(jotka tulevat kuvaan automaattisesti) ovat astrinautin takana.Tämä ei voi olla mahdollista missään olosuhteissa.

http://www.astrocentral.co.uk/hoaxshadow.jpg

Nasa ei suostu kommentoimaan tällaisia kuvia mitenkään.Esimerkkikuvassa ei ole mitään ihmeellista varjoja lukuunottamatta mutt väännän sinulle rautalangasta että ymmärrät mistä ristikoistya puhun.Näitä outoja kuvia löydät etsimällä.

vain kuvia kirjoitti:

Luetko sitä tekstiä ollenkaan mitä antamissasi linkeissä lukee. Suomenna BAD ASTRONOMY ja varoitus: ALERT! This page is basically a list of links to websites that seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.
Annat vain linkkejä etkä osoita, mitkä niistä kuvista puoltaa sitä käsitystä, että kuussa oltaisiin käyty. Sinähän se salkkari olet kun pimität tietoa. Mitkä niistä kuvista todistaa kuussa käydyn. Kaikkiko. HOHHOIJJAA opi lukemaan ja tule sitten vasta takaisin.
seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.

aika yksinkertainen ja vähän "hidas" hemmo

ristikkoepäselvyyksiä kirjoitti:

ei ole koskaan kyetty selittämään.Oikeastaan niistä ei koskaan haluta puhua.Jos et tiedä mistä on kysymys
en ihmettele yhtään.

Lyhyesti sanottuna joissakin kuukuvissa näkyvät ristit(jotka tulevat kuvaan automaattisesti) ovat astrinautin takana.Tämä ei voi olla mahdollista missään olosuhteissa.

http://www.astrocentral.co.uk/hoaxshadow.jpg

Nasa ei suostu kommentoimaan tällaisia kuvia mitenkään.Esimerkkikuvassa ei ole mitään ihmeellista varjoja lukuunottamatta mutt väännän sinulle rautalangasta että ymmärrät mistä ristikoistya puhun.Näitä outoja kuvia löydät etsimällä.

Miksi hörhöilet retard? Miksi kirjoitat silkkaa paskaa? Ristikot on selitetty teille retardeille jo miljoona kertaa. Lukaisepas taas kerran vaikka tuolta:

http://www.clavius.org/photoret.html

vain kuvia kirjoitti:

Luetko sitä tekstiä ollenkaan mitä antamissasi linkeissä lukee. Suomenna BAD ASTRONOMY ja varoitus: ALERT! This page is basically a list of links to websites that seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.
Annat vain linkkejä etkä osoita, mitkä niistä kuvista puoltaa sitä käsitystä, että kuussa oltaisiin käyty. Sinähän se salkkari olet kun pimität tietoa. Mitkä niistä kuvista todistaa kuussa käydyn. Kaikkiko. HOHHOIJJAA opi lukemaan ja tule sitten vasta takaisin.
seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.

Retardeille todisteita kuulennoista:


VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/


380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
http://www.psrd.hawaii.edu/April04/lunarAnorthosites.html
http://www.nasm.si.edu/exhibitions/cchoice/moonrocks/moonrocks1.htm
http://micro.magnet.fsu.edu/micro/gallery/moonrock/moonrock.html
http://www.cas.usf.edu/~jryan/moonrocks.html
http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/moon_rock_analysis_000522_MB_.html
http://web.ics.purdue.edu/~nowack/geos105/lect9-dir/lecture9.htm
http://school.familyeducation.com/astronautics/moon/38470.html
http://www.permanent.com/l-index.htm
http://www.google.fi/search?q=lunar samples

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/


MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/


LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html


MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

srtbstrbsrt kirjoitti:

Miksi hörhöilet retard? Miksi kirjoitat silkkaa paskaa? Ristikot on selitetty teille retardeille jo miljoona kertaa. Lukaisepas taas kerran vaikka tuolta:

http://www.clavius.org/photoret.html

uskaltautui kirjoittamaan omalla nimimerkillään tänne. Kun huomasi itsekin sekoilleensa pahoin tuossa ristikkoväittelyssä ja jääneensä häviölle hän poisti viestinsä ja samalla koko ketjun. Joku "ideapaja" nimimerkki se oli...

vain kuvia kirjoitti:

Luetko sitä tekstiä ollenkaan mitä antamissasi linkeissä lukee. Suomenna BAD ASTRONOMY ja varoitus: ALERT! This page is basically a list of links to websites that seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.
Annat vain linkkejä etkä osoita, mitkä niistä kuvista puoltaa sitä käsitystä, että kuussa oltaisiin käyty. Sinähän se salkkari olet kun pimität tietoa. Mitkä niistä kuvista todistaa kuussa käydyn. Kaikkiko. HOHHOIJJAA opi lukemaan ja tule sitten vasta takaisin.
seither support or refute the claim that NASA never ent men to the Moon.

Linkitetyn saitin viesti on täysin selvä:

"The claims made by these conspiracy theorists are actually all wrong, and some are laughably so. Some involve some subtle (but understandable!) physics, while others are easily shown to be false."

Salkkareiden kaikki väitteet ovat väärin, jotkut jopa naurettavia.

se siitä....hohhhhoijaaaa

srtbstrbsrt kirjoitti:

Miksi hörhöilet retard? Miksi kirjoitat silkkaa paskaa? Ristikot on selitetty teille retardeille jo miljoona kertaa. Lukaisepas taas kerran vaikka tuolta:

http://www.clavius.org/photoret.html

Samalla logiikalla 911 räjähdepuruista on satoja tunteja videomateriaalia