Kuinka paljon maailmassa on kirkkorakennuksia, joku lähde arvio 3.7 milj. kristillistä kirkkoa. Tähän
kun lisätään moskeijat ja rukoushuoneet ym. ym.
ja suhteutetaan ateistien kokonaismäärään, niin
ateistien sanoman arvo käy kovin kevyeksi. Ateistit taitavat käyttää järkeään ihan muihin tarkoituksiin
kuin päättelytehtäviin.
kun lisätään moskeijat ja rukoushuoneet ym. ym.
ja suhteutetaan ateistien kokonaismäärään, niin
ateistien sanoman arvo käy kovin kevyeksi. Ateistit taitavat käyttää järkeään ihan muihin tarkoituksiin
kuin päättelytehtäviin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
miten talot ajattelevat? en ole ennen kuullutkaan.
maailmassa on myös aika monta kerrostaloa. ovatko kaikki kerrostalot uskovaisia? entäs afrikan savimajat?
Tiloihin kokoonnutaan saman, yhteisen asian vuoksi.
Tämän varmasti ymmärsitkin. Kuulemaan Sanaa, Kiittämään ja palvelemaan Jumalaa. Ihan pienistä kyläpahasistakin löytyy kirkko.
"Ihan pienistä kyläpahasistakin löytyy kirkko."
on rumaa valehdella ja yrittää kusettaa ihmisiä.
"Tiloihin kokoonnutaan saman, yhteisen asian vuoksi"
nyös kerrostaloihin lappaa ihmisiä solkenaan yhteisen asian vuoksi. what is your point?
mulla taitaa olla puuaivot, koputetaan molemmat
kun ei ummarra logiikkaa
valehtelu on rumaa. joka kylästä ei todellakaan löydy kirkkoa. mutta en jaksa enempää asiasta vääntää koska tyhmyydelläsi ei tunnu olevan mitään rajaa. talojen määrä kun ei mitenkään vaikuta jonkun olemiseen/olemattomuuteen.
ei löydy joka kylästä, taidat olla oikeassa.
Ja todistus on kiistämätön: Jumala on olemassa, koska perse.
Puusee/WC löytyy myös, ja sinnekin kokoonnutaan yleensä yksin hiljentymään joka päivä.
Aina saman, yhteisen asian vuoksi.
Monasti saan parhaat ideani istuessani siellä...
Kuinka paljon maailmassa on tähtiä, joku lähde arvio 100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 ateistista tähteä. Tähän
kun lisätään planeetat ja galaksit ym. ym.
ja suhteutetaan uskovien kokonaismäärään, niin
uskovien sanoman arvo käy kovin kevyeksi. uskovat taitavat käyttää järkeään ihan muihin tarkoituksiin
kuin päättelytehtäviin.
sanoman arvo jää todella kevyeksi, kun he rakentavat mieluummin kirkkoja kuin koteja ihmisille.
kirkkoon löytyvät rahat köyhissäkin olosuhteissa
missä kirkkoa pidetään usein kuin toisena kotina.
Onhan kirkolla rahaa, mutta tämä peruskysymys ???
Miksi näin valtava määrä kirkkoja on rakennettu
"kirkkoon löytyvät rahat köyhissäkin olosuhteissa"
Viinaankin löytyy aina rahaa, köyhissäkin olosuhteissa. Miksi niin valtava määrä juottoloitakin rakennetaan? Olisiko syy ihan sama, kuin uskon ja kirkkorakentamisen taustalla. Jostain on ihan pakko löytää viihdettä, yhteenkuulumista, lohtua tai jotain turruttavaa, vaikkei se niin järkevää rahan ja ajan kuluttamista olisikaan.
Kirkosta tullessa ei ole krapulaa ja morkkista, sillä ne liittyvät maallisiin ja mieltä huumaaviin
päihteisiin, millä usein vain paetaan arki todellisuutta, joka kolahtaa sitten entistä kovempana.. Hengellisessä tapahtumassa ihmistä tervehdytetään, iloitaan yhdessä arjesta eli mennään valon voimalla mieltä ja sielua parantamaan, se ei
ole huumetta eikä siis maallista
Jotain on aina vialla, jos juodaan liikaa tai hihhuloidaan liikaa. Pitäisi etsiä levollisempia tapoja ratkaista ongelmiaan. Kun joku luettelee syitä, miksi tuli uskoon, hän kertoo usein samoja asioita, joita joku kertoo heikkona hetkenään baaritiskillä. Hyvin usein samoista syistä tukeudutaan jompaan kumpaaan, ja alkoholisti tarttuu ihan samalla sammumattomalla janolla uskoon, kuin viinaankin.
Krapula taas ei ole syy, vaan yhden ratkaisun liikakäyttöön liittyvä oire. Morkkis tulee pään selvittyä siinä tapauksessa, että itsekontrolli on viinapäissä päässyt pettämään. Niinhän ei aina käy. Hihhuloinnin liikakäytön sivuvaikutuksia en tunne, mutta kontrollin puuttesta voi aiheutua ihmisten kiusaamista ja epäsopua ympäristön kanssa. Siitä pitäisi myös kokea terveesti morkkista. Sitä morkkista ei kai uskikselle tule, koska pää ei selviä ollenkaan.
On maallista ja hengellistä hihhulointia, sitäkin voi ohjata ihmisen oma ego, missä ei ole Jumalan rauhaa. Helvetti ja oma pelastusvarmuus ovat silloin tietysti päällimmäisenä evankeliumin julistuksessa
on myös yliherkkyyttä hengellisille asioille ja silloin uskosta juovutaan ja todellisuus voi karkata käsistä, vähän kuin juopolla viikonpäivät, siitäkin voivat sivulliset kärsiä.
Olisikohan se uskovien mottona tiukasti elää kuitenkin tässä maailmassa, levittää sanomaa, mutta pitää oma ruotunsa puhtaana ja pidättäytyä vahingoittamasta ketään omalla uskollaan, ilman lihan makua, tällainen eleettömyyskin pitää vihamielisyyden loitolla.
totuus kaikista kristityistä.
"Olisikohan se uskovien mottona tiukasti elää kuitenkin tässä maailmassa, levittää sanomaa, mutta pitää oma ruotunsa puhtaana ja pidättäytyä vahingoittamasta ketään omalla uskollaan, ilman lihan makua, tällainen eleettömyyskin pitää vihamielisyyden loitolla."
Tuota mottoa ei ole ihan kauheasti täälläpäin näkynyt. Kunnioitusta herättävät hyväkäytöksiset yksilöt ovat aina parempaa mainosta mille tahansa asialle, kuin rääväsuut ja riidanhaastajat.
Ehkäpä sillä on jotain tekemistä pullistuneen egon kanssa. Ei köyhistä väliä, kunhan kylässä on kirkko!
oli mukana YK:n vesihuoltojärjestelmän rakentamisprojektissa jossain kehitysmaassa. Ihan hyödyllinen tapa hyödyntää osaamistaan. Ei taida Jeesus muuttaa hiekkaa vedeksi, vaikka kuinka rakennettaisiin kirkkoja ja niissä kädet ristissä tehtäisiin vaikka kuinka uskomattomia päätelmiä.
Kirkko ei kutsu ihmeillä, muuten olisi miljoonia sirkuksia. Puhdasta vettäkään ei ole kaikille...
mutta aina sielläkin jonkinlainen kirkko töröttää
siitä huolimatta...?
niillä vedettömillä alueilla ei kerro mistään järkevästä päättelystä tai toiminnasta, avuttomuudesta ja tiedon puutteesta kai nyt lähinnä.
Kollektiivisia, demokraattisia päätöksiä ei voi arvostella järjettömiksi, tai syyttää tiedon puutteesta. Kyse on selvästi ihmisen luontaisesta perustarpeesta, koska kirkkoja on niin valtava määrä
eli näyttäisi siltä, että ihminenkin kääntyy kuin kukka, luontokappale valoa kohti
>>eli näyttäisi siltä, että ihminenkin kääntyy kuin kukka, luontokappale valoa kohti
Romanttisesti ja söpösti ajateltu. Jos sä haluat sen olevan niin, niin se on tietysti sinun asiasi. Kannatan kuitenkin tuota Hämeen hitaimman mainitsemaa sisäistä valoa.
Ei nyt tietenkään pidä ruveta syyttämään tietämättömyydestä, mutta arvioida voi kumminkin. Kyllä ihmiset voivat olla kollektiivisesti typeriä. Onhan sitä nähty ajan saatossa. Varsinkin tietämättömiä ihmiset voivat olla silloin, kun kukaan ei kertakaikkiaan tiedä jotain. Ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle ajassa taaksepäin, kun ei vielä tunnettu bakteereja ja hygienian vaikutuksia. Kulkutautien syiksi löytyi syntiä, noitia ja kirouksia. Tietämättömyydestä johtuen tapettiin mustia kissoja, vainottiin kuviteltuja noitia ja etsittiin ratkaisua rukouksista, vaikka parempi tulos olisi tullut hygieniasta tai edes jonkinlaisesta siisteydestä. Peseytymistä pidettiin joskus jopa synnillisenä keikarointina ja vaarallisenakin. No, kollektiivisesti oltiin tietämättömiä, ja ihmiset miettivät ratkaisua hyvässä uskossa ja parhaan kykynsä mukaan.
Mua muuten ihmetytti toi aloituksessa ollut lauseen pätkä:
Mikä ihmeen sanoma??
sinä uskonnoissa näet? Mielenkiintoinen näkökulma.
Onhan se nyt järjetöntä rakennella kirkkopytinkejä, kun niillä rahoilla voisi tehdä jotain hyödyllistäkin.
Ihmiset rakentavat kirkkoja toisille ihmisille, jotta ihmiset voisivat kirkossa kokoontua luulemaan jotain. Ihmiset myös painavat raamattuja toisten ihmisten luettavaksi, jotta ihmiset voisivat luulla jotain. Kirkot ovat ihmisten rakentamia, ei jumalan, joten sori, ei todellakaan vakuuta minua. Minä en kiellä sinua uskomasta jumalaan, jos todella koet auktoriteetin niin tärkeäksi ja vastuun omasta itsestäsi liian raskaaksi kannettavaksi, mutta mikään ei maailmassa saa minua vakuuttuneeksi siitä että sinä olisit oikeassa uskoesassi jumalaan. En rajoita toimintaasi mitenkään, en vain aio osallistua siihen.
tarkoitus oli pohtia asiaa puolueettomasti ja maailmanlaajuisesti, mutta tuli ehkä säväreitä
liikaa. kertokaa miksi tällainen määrä kirkkoja
on rakennettu. Todistaako se ateismin leviävän
ja olevan totuus, sillä kirkoissahan palvellaan Jumalaa, sillä nimellä, ei luulemaan. Luuleminen
on epäilyä, eikä sinne kirkkoon mennä mitään epäilemään tai katsomaan sirkustemppuja
LOL ?
vakuuttaa samasta asiasta kuin maailmansodat ja kerskakulutuskin, eli ihmiskunnan enemmistön typeryydestä.
kirkot pysyvät paikallaan, vaikka soditaankin, sodat taas aiheutuvat ihmisen egoilusta, kuten kerskakulutuskin, ne ovat maallisia palvelusmuotoja
ihmisen mielelle.
Kirkko on selvästikin paikka, missä tuo ego jää,
tai jätetään ulkopuolelle, edes vähäksi aikaa
ja palvellaan Jumalaa. Näin on näreet.
vitsiniekka olet. enpä ole ennen tällaiseen olemattoman todisteluun vielä törmännytkään. kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää. otatko talojen jälkeen minkä 'lyömäaseen'? kenties nakkikioskit?
Vanha lausahdus saa uuden merkityksen :D "Otin eilen snagarilla turpaan"
niinpä niin :)
täytyy kyllä myöntää että ei tältä hemmolta mielikuvitusta ainakaan puutu kun tuollaista edes lähtee keskustelussa väittämään. tai siis kuvittelun monipuolisuushan kyllä loppuu siihen että se jankuttaa samaa, mutta ei joka hihhulilla ehkä kuitenkaan juolahda mieleen ottaa taloja mukaan 'sanan' julistukseen :)
>>> kertokaa miksi tällainen määrä kirkkoja
on rakennettu. > Todistaako se ateismin leviävän ja olevan totuus
ihme ole, että kirkkoja on paljon, vain pieni osa ihmisistä kelpaa Mensan jäseniksikään.
ainoastaan varojen typerästä käyttämisestä.
Auta armias (jos leikkisä ilmaus sallitaan) jos yksikin ateismille pyhitetty (toinen sanaleikki), massiivisuudellaan kirkkoon verrattavissa oleva rakennus bygattaisiin. Vittu sitä uskovaisten valitusten ja vastareagoinnin määrää.
Olkaa siis onnellisia, että emme julista aatteitamme edes murto-osalla siitä mitä jumaluskot. Minä nyt ainakin käytän aikaani ja muita resurssejani (myös ei-materiaalisia, kuten rakkauttani ja välittämistäni) hyödyllisemmin kuin toteemien kumarteluun.
Ai, että kirkkojen määrä jotenkin todistaisi, että kristinusko on oikeassa tai jumala olemassa? Kirkkojen ja uskonnonharjoittamista varten tehtyjen rakennusten määrä osoittaa vain, että ihmiset ovat taipuvaisia uskonnollisuuteen, mutta uskontojen sanoman paikkansapitävyydestä se ei kerro mitään.
Mutta mietippä kuinka moni täällä Suomessa menee sinne kirkkoon oikeasti 'juttelemaan jumalalle'? Eipä kovinkaan moni. Kirkoissa käydään suorittamassa erilaisia siirtymäriittejä (kastajaiset, rippijuhlat, häät ja hautajaiset), mutta monikaan kävijöistä ei suuremmin noteeraa mitään jumallallista osapuolta noissa tapahtumissa. Täällä Suomessa kirkko on menettänyt paikkansa jumalan huoneena ja muuttunut vain paikaksi, jossa käydään pakosta tai tavan vuoksi.
Mitä tulee ateistien sanomaan tai ateistiseen sanomaan, niin tuollaisia ei edes ole olemassa. Ateismiin ei sisälly mitään velvoitetta levittää ateismia toisin kuin kristinuskoon (lähetyskäsky), eikä ateismi sisällä mitään sanomaa. Ateismi on vain jumaluskon puutetta, eikä siihen sisälly mitään suurempaa oppikokoelmaa.
tässä kirkon ja kirkkorakennuksien historiaa. Constantine oli auringonpalvoja ja pakana.
http://pagesplus.com/learning2leanorg/2002/ChurchBuilding.htm
nimeltä uskonto elää ja voi hyvin. Niin kauan kun löytyy uunotettavia, löytyy myös rahaa uunottajien komeisiin rakennuksiin. JE$U$ $AVE$!
Todettakoon siis vaan että funktio on todellaki epätosi.
Jännä tapa laskea...
Ja sitten voitaisiin laskea kuinka monta asuntoa,tai muuta ei-kristillistä rakennusta maailmassa on alkaen Malmin lentokentän hangaarista puuseehen niin eiköhän ateistiset rakennukset vie kuitenkin voiton?