Eikö Hölttä osaa vai
halua vastata?
7382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Eikö Hölttä osaa vai halua vastata?"
Nykyinen hallitus astui virkaan 19.4.2007. Tuolloin hyväksytyn hallitusohjelman mukaan ”Kansalaisten perusturvaa on vahvistettava. Yhteiskunnan sosiaalisia tukia ja palveluita pitää kohdentaa huolenpitoa eniten tarvitseville.”
Tilastokeskuksen mukaan ”Vuosina 1995 - 2005 ylimmän tulokymmenyksen reaalitulojen vuosikasvu oli keskimäärin lähes 5 prosenttia, kun alimmassa tulokymmenyksessä kasvua oli puolitoista prosenttia. Rahaksi muutettuna tämä merkitsee sitä, että alimmassa tulokymmenyksessä yhden henkilön kotitalouksien tulot kasvoivat vuodesta 1995 vuoteen 2005 reaalisesti 1 400 euroa. Ylimmässä tulokymmenyksessä vastaava tulojen kasvu oli 19 500 euroa.Myös alle 18-vuotiaiden lasten pienituloisuusaste on noussut yli kaksinkertaiseksi vuodesta 1995.” (stat.fi)
Siis vaaditko sinä nyt, että nykyisen hallituksen olisi pitänyt pystyä kuromaan tuo aiempien hallitusten kymmenen vuoden aikana tekemien päätösten seurauksena syntynyt köyhtymisen kierre umpeen reilussa vuodessa? Eihän nykyisen hallituksen toimenpiteiden vaikutuksista ole vielä saatavilla edes luotettavaa tilastotietoa.
Nykyisen hallituksen toimenpiteet tuloerojen kaventamiseksi näkyvät mm. siinä linkissä, jonka jo annoin vastaukseksi tuloeroja koskevaan kysymykseen: http://www.mtv3.fi/uutiset2008/nettivieras.shtml?katainen
Jyrki Katainen kertoo valtiovarainministerinä tuossa kirjoituksessa, kuinka pienituloisia ”autetaan niin, että se myös tuntuu”. Se, ovatko keinot olleet kyllin tehokkaita, näkyy aikanaan tuloerojen kehityksestä kertovista tilastoista.
Nykyinen hallitus on vähemmän sosialistinen kuin edeltäjänsä, mutta sosiaalisempi. Tämä näkyi mm. hallituksen viime syksynä säätämästä potilasturvalaista, kun koko muu oppositio ml. monet ay-järjestöt olivat sitä mieltä, että esim. kiireellistä ja välttämätöntä sairaalahoitoa tarvitsevat pienet lapset jätetään kuolemaan ilman ensiapua ja hoitoa, jos tehyn lakko toteutuu.
Potilasturvalain säätämisellä nykyinen hallitus noudatti kirjaimellisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. artiklaa, jonka mukaan ”Jokaisen oikeus elämään on suojattava laissa.”
Potilasturvalaki on hallituksen ensimmäinen ja todella vakuuttava näyttö siitä, että ihmisoikeudet ja yhteiskunnan tukea eniten tarvitsevien oikeus elämään ohittanevat (vihdoinkin)tärkeydessä ainakin etujärjestöjen keinoja kaihtamattoman taistelun.
Tuula Hölttä
"Siis vaaditko sinä nyt, että nykyisen hallituksen olisi pitänyt pystyä kuromaan tuo aiempien hallitusten kymmenen vuoden aikana tekemien päätösten seurauksena syntynyt köyhtymisen kierre umpeen reilussa vuodessa? "
Kysyin mitä hallitus on tehnyt asian eteen ja sain vastaukseksi... öh, mitä?
"Nykyisen hallituksen toimenpiteet tuloerojen kaventamiseksi näkyvät mm. siinä linkissä, jonka jo annoin..."
Ei sieltä löydy muuta kuin lisää Kataisen tyhjiä lupauksia.
"Potilasturvalaki on hallituksen ensimmäinen ja todella vakuuttava näyttö siitä, että ihmisoikeudet ja yhteiskunnan tukea eniten tarvitsevien oikeus elämään ohittanevat (vihdoinkin)tärkeydessä ainakin etujärjestöjen keinoja kaihtamattoman taistelun."
Ja mikäs se potilasturvalaki olikaan: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Näin määrää potilasturvalaki/1135231874863
Koko Tehyn lakko johtui siitä, että Katainen ja Kokoomus pettivät hoitajat lupaamalla lisää palkkaa ennen vaaleja, mutta peruivat sitten puheensa.
Hölttä ei siis keksinyt mitä porvarihallitus on konkreettisesti tehnyt tuloerojen kaventamiseksi. Totuus tullaan todellakin näkemään tilastoista, jotka tulevat kertomaan, että tuloerot senkun jatkavat kasvamistaan porvarihallituksen aikana. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, näin tulee käymään.
Käykö näin, että palataan välillä asiaan:
http://www.youtube.com/watch?v=eaW6pQ77P3w&feature=related
Ainakin minusta tuo on vallan hyvä?
Suomi suureksi, Viena ja Karjala vapaaksi!
http://www.youtube.com/watch?v=NByyf5olhEA&feature=related
Kyllä, kyllä, mutta jotteivat asiat menisi vallan tunteellisiksi, niin otetaanpa tähän vähän kirjallisuuttakin mukaan. Nimittäin jos on varaa ja velvollisuutta ostaa hyllyynsä seuraava teos:
http://prokarelia.net/KarjalanPalautus/index.php
Niin kyllä silloin pitää hommata seuraavakin:
http://www.netti.fi/~g333/valtakunnanjohtaja.htm
Ja tietysti asettaa se kirjahyllyyn ensimmäisen teoksen viereen ja sen oikealle puolelle. Jaa niin, liittyyhän tähänkin hieman musiikkia. Kun jälkimmäisen linkin aukaisee, niin pärähtää ilmoille aiheeseen sopiva reipas marssi.
------------------------------------.todetaan potilas kuolleeksi heheheh.
"Olen sitä mieltä, että Iltalehti ei ole edes lehti. Se lehtihän on discokulttuurin
ja pornokulttuurin ja kvasitietämyksen ristisiitos", sanoi eräs akateemikko.
Olen samaa mieltä akateemikon kanssa; ja Jyrki Kataiselle, nuorelle ja nousevalle
karjalaispoliitikolle itse toivon vain menestystä ja vahvempaa otetta puolueestaan.
Mutta en voi todellakaan ymmärtää ihmisiä, en ainakaan itseään karjalaiseksi
tituleeraavia, jotka vajoavat niin alas, että siteeraavat "TIETOLÄHTEEKSEEN"
Iltalehteä?