Nytkin yks väittää, ettei muslimit ole WTC iskun takana. Uskokoon ken tahtoo: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000035338599
(No kyllä varmaankin kristitytkin noin tekisi. Uskikset kun ei koskaan voi myöntää, että vika olisi heissä tai uskonnossaan...)
(No kyllä varmaankin kristitytkin noin tekisi. Uskikset kun ei koskaan voi myöntää, että vika olisi heissä tai uskonnossaan...)
Vastaukset 13
Vanhimmat
9/11-tapahtumat toteutettiin sisäpiirin keikkana. Ei siinä ollut muslimien roolina kuin ottaa syyt niskoilleen, ja mielelläänhän ne sen ottivat.
Väitetään että Pentagoniin töräsi lentokone. Koneen runkoa tai mitään osia siitä ei kuitenkaan löytynyt. Väitetään että kone höyrystyi kerosiinin palaessa. Väitetään myös että kaikki lentokoneessa olleet uhrit tunnistetiin kudosnäytteiden perusteella. Siis teräksestä valmistettu lentokone HÖYRYSTYY kerosiinin palaessa, mutta matkustajien jäänteet ovat silti vielä kunnossa että niiden perusteella vainaja voidaan tunnistaa.
Väitetään että lentokoneen matkustajat soittivat omaisilleen lentokoneen kyydistä jättääkseen jäähyväiset omaisilleen. Lentokoneista ei kuitenkaan ole voinut soittaa matkapuhelimella ennenkuin lentokoneisiin alettiin asentaa tukiasemia. Ei kuitenkaan vielä vuonna 2001 jolloin juttu tapahtui.
Väitetään että teräsrakenteiset tornit sortuivat tulipalon takia, vaikka asaintuntijoiden mukaan tornit olivat rakenteiltaan niin vahvoja että tulipalo ei millään riittäisi aiheuttamaan niiden romahdusta.
Koko juttu haisee niin pahasti lavastukselta että en suostu uskomaan siihen että se olisi aito. Sillä vain haettiin valtuutus sodankäynnille, lisää valtaa hallitkselle, tiukempaa kontrollia kansalaisille ja mikä tärkeintä, pelon ja vihan ilmapiiri aikaiseksi.
jumalaan uskominen..... noo kukin tyylillään.
Ei se uskoa vaadi. Riittää kun katsoo muutaman dokumenttiohjelman, enkä todellakaan tarkoita Zeitgeistia, se on liian tarkoitushakuinen. On kuitenkin dokumenttiohjelmia joissa 9/11-tapahtumia käsitellään hyvin tarkasti ja yksityiskohtaisesti, ja niiden perusteella on helppo vetää johtopäätös siitä mitä tuolloin tapahtui, ja mitä ei tapahtunut.
syy saatava että voi kaapata lähi-idän öljyvarannot.
voipihan se olla myös että muutaman fundisählämin ovat värvänneetkin tähän hommaan jollain konstilla. lupailleet jotain hölmöä niille tms.
jonkunhan täytyi kuitenkin kone siihen taloon lentää ;)
"Riittää kun katsoo muutaman dokumenttiohjelman"
Niin... ja olet sitämyöten aivopesty.
Olet tainnut nähdä aivopesu-sanaa käytettävän niin paljon että halusit itsekin päästä käyttämään sitä, mutta väärässä olet. Aivopesuun tarvitaan paljon paljon enemmän kuin television katselu. Sitäpaitsi ei minulla ole mitään pakkomiellettä pysyä tässä näkemyksessä, minä en tuputa tätä kenellekään, eikä kok asia ole minulle edes mitenkään tärkeä. Kunhan nyt ohimennen mainitsin asian, kun se nousi keskusteluun. Vain se, että minä satun olemaan jostain asiasta toista mieltä kuin sinä ei tarkoita automaattisesti sitä että minut olisi aivopesty luulemaan jotain.
Just just.
Olen kuullut tuon version että WTC-lentäjät olivat oikeasti juutalaisia. Näin vakuuttavat ihan oikeasti monet muslimit.
Ja jatkavat samaan hengenvetton että jos juutalaiset jatkavat tällaisia provokaatioita, teemme sen uudestaan!
näin. juutalaisethan eivät oikeasti kuole kun jumala heidät herättääpi aina henkiin joten niillä ei ole mitään hävittävää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000035337735
Muslimit ovat tehneet paranoija teorioita jo ikuisuuden, kaiken takana on kristityt ja varsinkin juutalaiset.
tiukkahuivinen suomalainen islamkäännynnäinen, jolle ei ole älyä kauhalla annettu. Rasittava tyyppi.
Vaikka sille mitä sanoo käskyistä, joita koraanissa on vääräuskoisten tappamisesta, niin hanttiin vaan laittaa ja väittää valehteluksi. Vaikka ne siis löytyvät koraanista!
Ja sitten kun hänen väittelytaitonsa loppuu kesken, hän alkaa yleensä vaahtoamaan tyyliin "sinä et tiedä yhtään mitään!!!".
No, ei mikään yllätys. Uskikset kun osaa olla niin hvetin rasittavaa porukkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000035353769
tuolla koskaan ruuvi tiukassa ollutkaan.
Kummallista, että joku nainen puolustaa tuollaista uskontoa, vaikka ei tarvitsisi sitä pään menetyksen uhalla tehdä. Suomalainen nainen, islamkäännynnäinen. Ei voi kuin ihmetellä.
Kyllä on tuollakin eukolla mennyt suomalainen kouluopetus ihan hukkaan. Mihin sitä muka tarvittaisinkaan, kun mies on perheenpää ja kurittaa, jos on tarve ja kertoo mitä koraanissa tarkoitetaan milläkin suuralla, mikä naisen on tarpeen tietää. Aargh!