Hauska vaalirahapaniikki

kansalaisia. "Vanhanen varoittaa poliittisesta kriisistä", "poliittisen järjestelmän uskottavuus pelastettava", "nyt uhkaa vakava poliittinen kriisi" ja "totuuskomissiota" huudetaan apuun tilanteen pelastamiseksi.

Tekopyhää touhua. Kaikki ovat tienneet, ettei kytkyjä ja suuriakaan avustuksia ole piitattu julkistaa, vaikka laki muuta määrää. Nyt kun Kalli heittäytyi rehelliseksi Ylen ajankohtaisohjelmassa, valtakunnassa soi hätäkellot.

Kohtalon ironiaa on, että kaksi suurvoitelijaa ovat muutenkin median tapeetilla tänään. Halpakauppiasta haluavat kauppaneuvokseksi vaalirahaa saaneet Vanhasen johdolla ja Sukari on oikeudessa sekoiltuaan porealtaassa vieraisiin ja saatuaan puukosta.

Tälläkin sivulla on saanut ilman vastaanhuutamista kaikessa rauhassa epäillä lapualaisia poliitikkoja vaalirahakytkyistä. Ei aiemmin.
22961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

itselle niin kunniallinen ja rehellinen olo että oikein pitää vetää rintaa rottingille ja katsella pikin nenänvarttaan näitä herrojen toilailuja.

Äänestä
  • aiheuttama ensi reaktio kyseessä.

    Kun oma kunniallisuus on kyseenalaistettu, niin kirjoittaja luulee käänteisellä ironialla pelastavansa jotain. Kyllä kansa tietää ja näkee avuttoman yrityksen läpi.

    Äänestä

ovat hiljenneet. Ulostulot kunnallispolitiikassa ovat vielä tapahtumatta. Odotamme sitä aikaa innokkaana.

Äänestä
  • Miksi elinkeinotoimikunta on ominut kaavoituksen johtamisen itselleen?

    a) Siksi että puolueitten kellokkaat ymmärtävät ilman muuta kaavoitusasiat paremmin kuin muut luottamushenkilöt, esimerkiksi teknisen lautakunnan jäsenet.

    b) Siksi että puolueitten kellokkaat pystyvät uskottavimmin takaamaan, että se mitä kaavan hakijalle luvataan, tulee myös aikanaan valtuuston päätökseksi (kaikesta lain edellyttämästä vuorovaikutteisesta suunnittelusta huolimatta)?

    c) Siksi että kaikki neuvottelut, joihin liittyy vaalirahastuksen mahdollisuus ja jyvittäminen, kuuluvat puolueitten kellokkaiden velvollisuuksiin/nautintaoikeuksiin?

    Äänestä

  • arvoituksia kirjoitti:

    Miksi elinkeinotoimikunta on ominut kaavoituksen johtamisen itselleen?

    a) Siksi että puolueitten kellokkaat ymmärtävät ilman muuta kaavoitusasiat paremmin kuin muut luottamushenkilöt, esimerkiksi teknisen lautakunnan jäsenet.

    b) Siksi että puolueitten kellokkaat pystyvät uskottavimmin takaamaan, että se mitä kaavan hakijalle luvataan, tulee myös aikanaan valtuuston päätökseksi (kaikesta lain edellyttämästä vuorovaikutteisesta suunnittelusta huolimatta)?

    c) Siksi että kaikki neuvottelut, joihin liittyy vaalirahastuksen mahdollisuus ja jyvittäminen, kuuluvat puolueitten kellokkaiden velvollisuuksiin/nautintaoikeuksiin?

    vanha asia tämä, että elinkeinotoimikunnasta on tullut pääkaavoittaja. Onko tämä ikioma lapualainen keksintö? Edellisesä viestissäkö arvelluista syistä tähän on Lapualla menty?

    Äänestä

  • arvoituksia kirjoitti:

    Miksi elinkeinotoimikunta on ominut kaavoituksen johtamisen itselleen?

    a) Siksi että puolueitten kellokkaat ymmärtävät ilman muuta kaavoitusasiat paremmin kuin muut luottamushenkilöt, esimerkiksi teknisen lautakunnan jäsenet.

    b) Siksi että puolueitten kellokkaat pystyvät uskottavimmin takaamaan, että se mitä kaavan hakijalle luvataan, tulee myös aikanaan valtuuston päätökseksi (kaikesta lain edellyttämästä vuorovaikutteisesta suunnittelusta huolimatta)?

    c) Siksi että kaikki neuvottelut, joihin liittyy vaalirahastuksen mahdollisuus ja jyvittäminen, kuuluvat puolueitten kellokkaiden velvollisuuksiin/nautintaoikeuksiin?

    elinkeinotoimikunnan alunperin asetetun kaikkien lapualaisten hyvinvoinnin edistämiseksi. Olen hyvin pettynyt ja hämmästynyt, jos sillä on muitakin asioita agendallaan.

    Äänestä

  • arvoituksia kirjoitti:

    Miksi elinkeinotoimikunta on ominut kaavoituksen johtamisen itselleen?

    a) Siksi että puolueitten kellokkaat ymmärtävät ilman muuta kaavoitusasiat paremmin kuin muut luottamushenkilöt, esimerkiksi teknisen lautakunnan jäsenet.

    b) Siksi että puolueitten kellokkaat pystyvät uskottavimmin takaamaan, että se mitä kaavan hakijalle luvataan, tulee myös aikanaan valtuuston päätökseksi (kaikesta lain edellyttämästä vuorovaikutteisesta suunnittelusta huolimatta)?

    c) Siksi että kaikki neuvottelut, joihin liittyy vaalirahastuksen mahdollisuus ja jyvittäminen, kuuluvat puolueitten kellokkaiden velvollisuuksiin/nautintaoikeuksiin?

    - hakusana kaavoitusLAUTAkunta tuottaa 15 500 sivua

    - hakusana kaavoitusTOIMIkunta tuottaa 734 sivua

    Mitä eroa on kunnallisella lautakunnalla ja toimikunnalla? Tärkein ero on julkisuusvaatimuksessa. Lautakunnan pöytäkirjat on asetettava julkisesti nähtäville, toimikunnan pöytäkirjoja ei tarvitse. Kaavoitusasiat tulevat kyllä aikanaan maankäyttö- ja rakennuslain nojalla julkisiksi, mutta siihen mennessä niistä on jo saatettu sopia toimikunnan ja kaavan hakijan kesken. Jos toimikunnan jäsenillä on kunnan päätöksenteossa korkein painoarvo, kaava hyväksytään sovitun sisältöisenä.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    - hakusana kaavoitusLAUTAkunta tuottaa 15 500 sivua

    - hakusana kaavoitusTOIMIkunta tuottaa 734 sivua

    Mitä eroa on kunnallisella lautakunnalla ja toimikunnalla? Tärkein ero on julkisuusvaatimuksessa. Lautakunnan pöytäkirjat on asetettava julkisesti nähtäville, toimikunnan pöytäkirjoja ei tarvitse. Kaavoitusasiat tulevat kyllä aikanaan maankäyttö- ja rakennuslain nojalla julkisiksi, mutta siihen mennessä niistä on jo saatettu sopia toimikunnan ja kaavan hakijan kesken. Jos toimikunnan jäsenillä on kunnan päätöksenteossa korkein painoarvo, kaava hyväksytään sovitun sisältöisenä.

    jos ymmärrän niin, että elinkeinotoimikunta on nimenomaan asetettu demokraattisten vaatimusten kieltämistarkoituksessa tuon kaavoituslautakunnan julkisuus- ja avoimuusvaatimuksen takia?

    Ketä tämä tällainen järjestely voisi palvella demokraattisessa hallinnossa?

    Äänestä

  • sinne päinkään kirjoitti:

    jos ymmärrän niin, että elinkeinotoimikunta on nimenomaan asetettu demokraattisten vaatimusten kieltämistarkoituksessa tuon kaavoituslautakunnan julkisuus- ja avoimuusvaatimuksen takia?

    Ketä tämä tällainen järjestely voisi palvella demokraattisessa hallinnossa?

    Elinkeinotoimikunnan asettamismotiiveista emme saa luotettavaa tietoa koskaan, mutta eiköhän ole niin, että kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat. Vaalirahasalaisuuden vähäinen raottaminenkin uhkaa jo saattaa koko porukan paniikkiin.

    Äänestä

  • riesaa kirjoitti:

    Elinkeinotoimikunnan asettamismotiiveista emme saa luotettavaa tietoa koskaan, mutta eiköhän ole niin, että kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat. Vaalirahasalaisuuden vähäinen raottaminenkin uhkaa jo saattaa koko porukan paniikkiin.

    kuin yleensä on epäilty. Poliitikot ovat siellä ajamassa omia ja rahoittajiensa etuja.

    Tämä kyllä muistetaan ensi vaaleissa.

    Äänestä

  • jos pelkää vaalirahoituksen julkisuusvaatimuksen ulottamista myös niihin ehdokkaisiin, joita ei valittu.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    - hakusana kaavoitusLAUTAkunta tuottaa 15 500 sivua

    - hakusana kaavoitusTOIMIkunta tuottaa 734 sivua

    Mitä eroa on kunnallisella lautakunnalla ja toimikunnalla? Tärkein ero on julkisuusvaatimuksessa. Lautakunnan pöytäkirjat on asetettava julkisesti nähtäville, toimikunnan pöytäkirjoja ei tarvitse. Kaavoitusasiat tulevat kyllä aikanaan maankäyttö- ja rakennuslain nojalla julkisiksi, mutta siihen mennessä niistä on jo saatettu sopia toimikunnan ja kaavan hakijan kesken. Jos toimikunnan jäsenillä on kunnan päätöksenteossa korkein painoarvo, kaava hyväksytään sovitun sisältöisenä.

    Sopimuksessa pysyminen on kauppiaan kunnia, on häpeäksi jos toimittaa vähemmän kuin on luvannut. Tälläkin palstalla ylimmäinen kehittäjämme hermoili viikkokaupalla yhden talon kerrosluvusta. Oli luvannut vähintään kuusi. Pelkäsi ettei pysty toimittamaan viittäkään.

    Äänestä

  • vetää, kirjoitti:

    jos pelkää vaalirahoituksen julkisuusvaatimuksen ulottamista myös niihin ehdokkaisiin, joita ei valittu.

    Presidentti Halonen sanoo Ilkassa, että vaalirahoituksen tulisi olla äänestäjien tiedossa jo ennen äänestyspäivää. Hyvä ajatus.

    Äänestä

  • riesaa kirjoitti:

    Elinkeinotoimikunnan asettamismotiiveista emme saa luotettavaa tietoa koskaan, mutta eiköhän ole niin, että kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat. Vaalirahasalaisuuden vähäinen raottaminenkin uhkaa jo saattaa koko porukan paniikkiin.

    " - - kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat."

    Ei nyt aivan niinkään. Kyllä poliittisen päätöksenteon julkisuuteen kuuluu monia mieluisiakin hetkiä.

    Simpsiön maauimala rakentuu kuukauden kuluessa
    (Lapuan Sanomat 5.8.04, kokosivun juttu)

    Lapuan kupariesiintymä enteilee kaivosta
    (Ilkan pääkirjoitus 5.7.04)

    Simpsiön malmilöydökset lupaavia
    Keskustelut kaivosyhtiöiden kanssa käynnistyvät
    (Lapuan Sanomat 10.8.04, etusivun leveydeltä)

    Simpsiön jättiväestönsuojahanke kiinnostaa valtiovaltaakin
    (Ilkka 18.1.05, kuusi palstaa)

    Simpsiö-hanke poikii lisää työpaikkoja
    (Lapuan Sanomat 24.2.05, sivun leveydeltä)

    Lapuan megahankkeiden arvellaan tuovan reilusti yli tuhat työpaikkaa
    (Ilkka 12.4.05, sivun leveydeltä)

    Simpsiö-Novapark-hanke puolittaisi työttömyyden Härmänmaalla
    (Pohjalainen 12.4.05, kuusi palstaa)

    Kaupunki aloittaa tosissaan Simpsiön kehittämisen 800 000 eurolla
    (lkka 14.12.05, neljä palstaa)

    Äänestä

  • julkisuutta kirjoitti:

    " - - kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat."

    Ei nyt aivan niinkään. Kyllä poliittisen päätöksenteon julkisuuteen kuuluu monia mieluisiakin hetkiä.

    Simpsiön maauimala rakentuu kuukauden kuluessa
    (Lapuan Sanomat 5.8.04, kokosivun juttu)

    Lapuan kupariesiintymä enteilee kaivosta
    (Ilkan pääkirjoitus 5.7.04)

    Simpsiön malmilöydökset lupaavia
    Keskustelut kaivosyhtiöiden kanssa käynnistyvät
    (Lapuan Sanomat 10.8.04, etusivun leveydeltä)

    Simpsiön jättiväestönsuojahanke kiinnostaa valtiovaltaakin
    (Ilkka 18.1.05, kuusi palstaa)

    Simpsiö-hanke poikii lisää työpaikkoja
    (Lapuan Sanomat 24.2.05, sivun leveydeltä)

    Lapuan megahankkeiden arvellaan tuovan reilusti yli tuhat työpaikkaa
    (Ilkka 12.4.05, sivun leveydeltä)

    Simpsiö-Novapark-hanke puolittaisi työttömyyden Härmänmaalla
    (Pohjalainen 12.4.05, kuusi palstaa)

    Kaupunki aloittaa tosissaan Simpsiön kehittämisen 800 000 eurolla
    (lkka 14.12.05, neljä palstaa)

    IHANAA! Te ootte ylivetoja!

    Äänestä

  • julkisuutta kirjoitti:

    " - - kaikki valmisteluun ja päätöksentekoon liittyvä julkisuus on poliitikkojen mielestä semmoinen ylimääräinen riesa, jota ilman he mieluummin yhteisiä asioitamme hoitaisivat."

    Ei nyt aivan niinkään. Kyllä poliittisen päätöksenteon julkisuuteen kuuluu monia mieluisiakin hetkiä.

    Simpsiön maauimala rakentuu kuukauden kuluessa
    (Lapuan Sanomat 5.8.04, kokosivun juttu)

    Lapuan kupariesiintymä enteilee kaivosta
    (Ilkan pääkirjoitus 5.7.04)

    Simpsiön malmilöydökset lupaavia
    Keskustelut kaivosyhtiöiden kanssa käynnistyvät
    (Lapuan Sanomat 10.8.04, etusivun leveydeltä)

    Simpsiön jättiväestönsuojahanke kiinnostaa valtiovaltaakin
    (Ilkka 18.1.05, kuusi palstaa)

    Simpsiö-hanke poikii lisää työpaikkoja
    (Lapuan Sanomat 24.2.05, sivun leveydeltä)

    Lapuan megahankkeiden arvellaan tuovan reilusti yli tuhat työpaikkaa
    (Ilkka 12.4.05, sivun leveydeltä)

    Simpsiö-Novapark-hanke puolittaisi työttömyyden Härmänmaalla
    (Pohjalainen 12.4.05, kuusi palstaa)

    Kaupunki aloittaa tosissaan Simpsiön kehittämisen 800 000 eurolla
    (lkka 14.12.05, neljä palstaa)

    vappu ja ilmapallot tuota lukiessa. (Tällainen hauskuus on tietenkin alitajuinen torjuntareaktio karmean todellisuuden edessä.)

    Äänestä

tänä iltana katsellessa tuli kaikenlaista mieleen. Vaalirahoja Kakkosen (Tokmanni) ja Sukarin porukalta poliitikoille välittänyt Yli-Saunamäki on lobbari ja liikepaikkakonsultti, Nova Groupin varatoimitusjohtaja. Lapualle on puuhattu liikepaikkaa nimeltä NovaPark (sic!) ja juttujen mukaan linja-autoaseman tontti on kenkätty Tokmanniksi. Herää perusteltu kysmys, kuka/ketkä Lapualla on saanut ja kuinka paljon.

Äänestä
  • saadaanko mitään selville. Lapuan Sanomien (naureskelee itsekseen) tutkiva journalisti liikkeelle. Etsimistä ja löytymistä on hämmästyttävän paljon ilmassa, miksei joskus Lapuallakin.

    Äänestä


vaihteeksi lukea täältä demokratian toimivuutta, poliitikkojen pyyteettömyyttä ja vaalirahojen vastikkeettomuutta vakuuttavia kirjoituksia. Myötäjuoksijat voisivat juosta valtamedian vastavirtaa päin. Kunnon lapualaiseen tapaan.

Äänestä
  • vaikka kuinka maanittelisi heitä esiin. "Olisi virkistävää vaihteeksi lukea täältä demokratian toimivuutta, poliitikkojen pyyteettömyyttä ja vaalirahojen vastikkeettomuutta vakuuttavia kirjoituksia."

    Äänestä

  • nyt pysyvät kirjoitti:

    vaikka kuinka maanittelisi heitä esiin. "Olisi virkistävää vaihteeksi lukea täältä demokratian toimivuutta, poliitikkojen pyyteettömyyttä ja vaalirahojen vastikkeettomuutta vakuuttavia kirjoituksia."

    olisikin tosi karmeeta, jos "Lapuan kehittäminen" tarkoittaisikin rakennusliikkeen tai yksityisen poliitikon talouden kehittämistä.

    Jään innolla odottamaan, mitä vielä paljastuukaan ennen kunnallisvaaleja. Yksi asia on ainakin tiedossa, vaikka ei vielä julkinen. Odotellaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvittaa kirjoitti:

kansalaisia. "Vanhanen varoittaa poliittisesta kriisistä", "poliittisen järjestelmän uskottavuus pelastettava", "nyt uhkaa vakava poliittinen kriisi" ja "totuuskomissiota" huudetaan apuun tilanteen pelastamiseksi.

Tekopyhää touhua. Kaikki ovat tienneet, ettei kytkyjä ja suuriakaan avustuksia ole piitattu julkistaa, vaikka laki muuta määrää. Nyt kun Kalli heittäytyi rehelliseksi Ylen ajankohtaisohjelmassa, valtakunnassa soi hätäkellot.

Kohtalon ironiaa on, että kaksi suurvoitelijaa ovat muutenkin median tapeetilla tänään. Halpakauppiasta haluavat kauppaneuvokseksi vaalirahaa saaneet Vanhasen johdolla ja Sukari on oikeudessa sekoiltuaan porealtaassa vieraisiin ja saatuaan puukosta.

Tälläkin sivulla on saanut ilman vastaanhuutamista kaikessa rauhassa epäillä lapualaisia poliitikkoja vaalirahakytkyistä. Ei aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu