eli jos teet kantelun jostakusta lääkäristä, niin takuulla saat PASKAA NAAMALLE. Vaikka olisit RAIVORAITIS, niin lääkärit yrittää saada valituksesi kaatumaan em. väitteillä. Mm. TEO (terveydenhuollon oikeusturvakeskus, lääninhallitukset uskovat valehtelevaavalehtelevia lääkäreitä mieluummin kuin SUOMEN KANSALAISTA. Tiedän runsaasti tapauksia. Tämä tuli esille potilasasiamiehen (=juristi) keskusteluissa.
Eli näin voi lääkäri toimia esim. LÄÄKÄRIN osallisena olevassa LIIKENNERIKKOMUKSESSA. Eli lekuri tullut STOP-merkin takaa toisen kylkeen. Väittää, että ALLE JÄÄNYT olisi alkoholisti. Ja jotta oma nahka säilyy. Tavallista toimintaa PK-seudulla.
Eli näin voi lääkäri toimia esim. LÄÄKÄRIN osallisena olevassa LIIKENNERIKKOMUKSESSA. Eli lekuri tullut STOP-merkin takaa toisen kylkeen. Väittää, että ALLE JÄÄNYT olisi alkoholisti. Ja jotta oma nahka säilyy. Tavallista toimintaa PK-seudulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
alkkis jonka kylkeen ajaa, jos tapahtumahetkellä tämä on ajokortillinen ja selvinpäin?
Ei mitenkään. Päinvastoin, potilastiedoiksi katsottavan asian kertominen julki voi saattaa kuseen, jos oikein väännetään.
LÄÄKÄRIT voi aina väittää mitä lystää ja TUOMARIT USKOO. Ja kyllähän LÄÄKÄRIT on tottuneet väärentää asiakirjoja. Ei VAPAAMUURARI-veli tuomitse toista veliä käräjillä. Kyllä ne pitää ROTAREITTEN puolta.
Mistä tiedät?
Eikö potilasasiamiehellä ole vaitiolovelvollisuus.
eli kyllä potilasasiamiehell on tietoa tapauksisata. Ei hän voi tietenkään yksittäisen tapauksen tietoja levitellä maailmalle. Mutta kyllähän se, että näitä on runsaasti, on ihan sallittavaa kertoa.... SIIS YKSITTÄINEN ASIA on salainen, mutta tapauksia voi tietenkin tilastoida. Ja tilastot on julkisia, muttei henkilön yksityiskohtaiset tiedot tietenkään
Maksa arvot on koholla vaikka lihavuudesta tai lääkkeistä niin leimataan alkoholistiksi.
vaikka ois selkä kipee. Ne sanoot JUOPPO OOT. Vaikka naama näyttäis 15 v. nuoremmalta kuin ikä on. Näin voidaan SUOMESSA estää hoito. Sanotaan niin kuin PEIJAKSESSA, että vaiva on ITSE AIHEUTTAMA. Ihmettelen. Miten nikaman pullistuma, tai tapaturmasta aiheutunut (liukastuminen VAntaan hiekoittamattomilla kaduilla) olisi ALKOHOLISMIA. Vantaalla asuu runsaasti IHMISIÄ, jotka eivät ole koskaan maistaneet alkoa: islamilaiset, lestadiolaiset. Mutta nekin on PEIJAKSEN (=pahamaineneinen terveyskeskuspäivystys Vantaalla) opin mukaan ALKOHOLISTEJA.
jos ihmisellä on luumurtuma, reuma tai muu kivulias SAIRAUS, nousee maksa-arvot kymmenistä särkylääkePILLEREISTÄ, vaikkei ottais ALKOA tippaakaan. Mutta nämä lääkärit määrää niitä SÄRKYLÄÄKKEITÄ, jotta sain leimata ihmiset VÄÄRIN. Eikö tämmönen ole jo rikollista. MORAALISESTI ainakin väärin. Mutta millos lääkäreillä olis MORAALIA OLLU. Oman edun tavoittelijoita. Niin omistamissaan osakeyhtiöissä (osingot verovapaasti) kuin JULKISELLA PUOLELLA: Julkisella puolella (peijas) saa kohdella yksittäistä potilasta kuinka vain SADISTINEN MIELI keksii...
kyllä kait H>ITLERILLÄKIN oli ainakin joku MORAALI. Näillä lekureila ei minkäänlaista.