Hammasta juurihoidettu lähes vuosi. Tänään lääkäri sanoi, että alkaa usko hampaan tervehtymiseen loppua kun edelleen tulee yhdestä haarasta märkää (ei hajua). Epäili, että voisi olla juuri halki. Sitä ei voi kuitenkaan varmaksi todeta kuin poistamalla hammas ja sen jälkeenhän se on aivan sama mitä siinä oli vialla.
Tuntuu vain jotenkin hölmöltä poistaa hammas jossa ei ole mitään kipua...?
Pitäisikö käydä vielä yksityisellä näyttämässä?
Voiko poistosta kieltäytyä?
Tuntuu vain jotenkin hölmöltä poistaa hammas jossa ei ole mitään kipua...?
Pitäisikö käydä vielä yksityisellä näyttämässä?
Voiko poistosta kieltäytyä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei kenenkään hampaita väkisin poisteta!
Itsellä YKSITYINEN hammaslääkäri poisti ns. terveet juurihoitohampaat. Ei mitään oireita hampaissa ja kuvat otettu lausunnon kanssa optg-kuvista lähtien eikä hampaat oireilleet mitenkään. Siinäpä sulle miettimistä, poistaako ns. viallinen hammas vai ei. multa veks vaikka niitä ei ollut tulehduksen takia juurihoidettu vaan ihan muusta syystä. Ammottavat aukot rivissä monta vuotta kun ei ollut varaa implantteihin. Nyt on osaproteesit kummallakin puolella suuta, nimittäin ne hampaat vielä sijaitsivat niin että toinen toisella leuan puoliskolla ja toinen toisella. Kamalaa rahastusta ja kiskontaa. Oli ihan hammaslääkäriasema kyseessä siis useamman hammaslääkärin vastaanotto.
...niin että katsotaan kunnes/jos tulee kipeäksi niin sitten marssin yksityiselle.
Jospa juurenkärjessä kasvaa kysta? Siitä voi tulla mätää jatkuvasti, eikä se parane juurihoidolla. Se voidaan poistaa kirurgisesti. Katso Googlella "Juurenpään leikkaus" "Hampaan resektio" jne.
...että paranisi itsellään ajan kanssa omilla vastustuskykyaineilla.
Voiko sen jättää pelkälle lääkepaikalle pitemmäksi aikaa (eli yli lääkkeen vaikutusajan)?
ajoin, ainakin 2 kuukauden välein, siten voi jättää, mutta ei ilman lääkkeiden vaihtoa. Mulla oli lähes vuosi sellainen hammas, että vaihdettiin joka toinen kuukausi lääkepaikka ja hammas parani tosi hyvin!
...lääkärille sanoa, että laittaa kunnonpaikan ja katsotaan kipeytyykö vielä vaikka hän olisi poiston kannalla?
Onhan siitä otettu röntgenkuva? Siitä näkisi mikä on juuren tilanne.
Juurihoidon yhteydessä otetaan aina rtgkuvia.
Kuulostaa siltä että siellä voi todellakin olla jossain juuressa halkeama. Jos tuo hammas olisi minun niin minä poistattaisin sen, sen vuoksi että siellä on koko ajan tulehdus yllä ja jos sinulle tulee jokin muu sairaus se voi olla paha juttu. Silloin sinun vastustuskyky ei ole hyvä ja samalla jos sinulla on tuo muu sairaus ja samanaikaisesti vielä hammas "poksahtaa" kunnon tulehdukseen niin melkoisessa liemessä olet.
Ilmeisesti myös tuolla hampaalla ei tule olemaan kovin pitkä tulevaisuus muutenkaan eli se joudutaan mahd. jossain vaiheessa kuitenkin poistamaan niin miksi pitäisit sitä suussasi. Minä uskoisin asiantuntijaa tuossa tapauksessa. Mutta sinä tietty päätät itse ja samalla vastuu siirtyy myös sinulle. Tämä sanotaan aina sen vuoksi ettei tule jälki käteen mitää sanomisia että olisi hoidettu väärin.