Broilerin rintana myydään paskaa

Nyt ymmärrän miksi täällä vaahdotaan proteiinijauheita ym. vastaan, tänne on pesiytynyt vegaanien joukko joka laittaa bodauksen uusiksi. Lihaa ei tarvita, eikä lisäravinteista ole mitään hyötyä, vain kasviksilla lähtee liha kasvuun. Tämähän on todettu lukemattomin kokein ja ammattikehonrakentajien toimesta. Palkkarista ei ole mitään hyötyä, kreatiinista ei ole mitään hyötyä, broilerin rinnasta ei ole hyötyä, syö vain kerran päivässä kasviksia eli sitä tavallista ruokaa ja haba kasvaa hirveisiin mittoihin.

"ap. kirjoitti ostaneensa broilerin rintapaloja ja myöhemmin liha muuttuukin rintafilesuikaileiksi... Itse uskon ap:n ostaneen paistisuikaileita jotka ovatkin juuri tuollaista epämääräistä jätelihan näköistä potaskaa... Valmistajissakin on tietysti eroja erään W:llä alkavan filesuikaleet ovat sellaista mössöä että itse en enää niitä osta."


Rintapalat ovat niitä kokonaisia rintapaloja joissa on hieman luuta mukana tai sitten luuttomia rintapaloja kokonaisena. Rintafileesuikaleet ja rintasuikaleet ovat tähän asti olleet kaikki sitä sontaa jossa on aina hieman sitä vaaleaa läskiä mukana ja osa paloista on tummempaa lihaa, ei ainakaan oikeaa rintapalojen lihaa. Marinadissa olevat rintafileesuikaleet/rintasuikaleet ovat varsinkin suuremmassa määrin sitä tummaa ties mitä osaa ja mukana on usein niitä läskiklönttejä. Siis täyttä kusetusta. Oikeassa rintapalassa ei ole näkyvää läskiä ollenkaan mukana vaan koko rintapala on mureaa rintalihaa, oli se sitten luun kanssa tai ilman luuta. Luun kanssa maksavat nykyään noin 7-9 euroa kilo ja ilman luuta sellaiset 12 euroa kilo, joten markka-ajan lopusta/euroajan alusta hinta on noussut puolella, ikävä etteivät palkat ole :(


Mihin hävisivät kaupan tiskiltä broilerin rintapalat?

Suomeksi: Mihin hävisivät kaupan tiskiltä broilerin rintapalat, jossa usein myös luu mukana ja jossa on enemmän syötävää kuin näissä rinta(suikale)fileissä, jotka ovat armottoman luikkuja ja pieniä.

Broilerin liha on tosiaan arvotavaraa nykyään. Minä en ainakaan suostu enää maksamaan neljää euroa 250gramman suikalepaketista. Ja varsinkin kun suikaleet maustetaan valmiiksi.

Nykyään ostankin rasvatonta porsaanfilettä ja naudanlihaa. On paljon halvempaa eikä nautaa ja porsasta sotketa mihinkään oransseihin valmisliemiin.


Jos otetaan näistä kunnon rintapaloista se luu pois tai ostetaan luuttomana maksavat siinä 10-12 euroa kilolta, marinoimattomat lähempänä 12 euroa kilo. Aivan järjetön hinta verrattuna siihen mitä maksoivat todellakin markka-ajan lopussa ja euroajan alussa. Rintapalat luulla jatkuvasti tarjouksessa alle 20 markkaa / 3,5 euroa kilo. Silloin tuo rintapala oli riisipedillä lähes päivittäistä ruokaa, nyt maksavat aivan liikaa että niitä ostaisi. Ja se 5-8 euroa kilo maksava rinta(suikale)filee/rintasuikalepaskakin on kallista ja paljon huonompaa osaa. Sain siis nauttia vanhaa herkkua kun 50% alennuksella sain lähellä vanhaa hintaa, siis viimeisen myyntipäivän tuotetta. Mutta oli hyvää.

Syön mieluusti alle 10% naudan paistijauhelihaa, mutta sitäkin saa melko harvoin tarjouksesta ja hinta on kanssa tuplaantunut niitä harvoja tarjouksia lukuunottamatta, joissa maksavat 30% enemmän kuin ennen tarjouksessa. Suosituksissa vain on että broilerin rinta ja kalkkuna kannattaisi pitää pääasiallisena lihana ja korkeintaan muutaman kerran viikossa nautaa/sikaa. Kalaakaan ei saisi syödä kuin muutamia kertoja viikossa ympäristömyrkkyjen takia.

Ja se kalkkunan filee vasta kallista onkin, hinta marinoimattomana alkaa jostain 12 eurosta kilo.

Marinaadistahan on turha maksaa broilerissa tai kalkkunassa, ja kun sen poistaa painosta niin kilohinnat ovat marinoimattomien tuntumassa.

On se vaan kurjaa että suomessa vähärasvainen kohtuu edullinen liha/kala on nykyään puolet aiempaa kalliimpaa kun palkat harvalla on noussut kovinkaan paljon.

aloittaja kirjoitti:

"ap. kirjoitti ostaneensa broilerin rintapaloja ja myöhemmin liha muuttuukin rintafilesuikaileiksi... Itse uskon ap:n ostaneen paistisuikaileita jotka ovatkin juuri tuollaista epämääräistä jätelihan näköistä potaskaa... Valmistajissakin on tietysti eroja erään W:llä alkavan filesuikaleet ovat sellaista mössöä että itse en enää niitä osta."


Rintapalat ovat niitä kokonaisia rintapaloja joissa on hieman luuta mukana tai sitten luuttomia rintapaloja kokonaisena. Rintafileesuikaleet ja rintasuikaleet ovat tähän asti olleet kaikki sitä sontaa jossa on aina hieman sitä vaaleaa läskiä mukana ja osa paloista on tummempaa lihaa, ei ainakaan oikeaa rintapalojen lihaa. Marinadissa olevat rintafileesuikaleet/rintasuikaleet ovat varsinkin suuremmassa määrin sitä tummaa ties mitä osaa ja mukana on usein niitä läskiklönttejä. Siis täyttä kusetusta. Oikeassa rintapalassa ei ole näkyvää läskiä ollenkaan mukana vaan koko rintapala on mureaa rintalihaa, oli se sitten luun kanssa tai ilman luuta. Luun kanssa maksavat nykyään noin 7-9 euroa kilo ja ilman luuta sellaiset 12 euroa kilo, joten markka-ajan lopusta/euroajan alusta hinta on noussut puolella, ikävä etteivät palkat ole :(


Mihin hävisivät kaupan tiskiltä broilerin rintapalat?

Suomeksi: Mihin hävisivät kaupan tiskiltä broilerin rintapalat, jossa usein myös luu mukana ja jossa on enemmän syötävää kuin näissä rinta(suikale)fileissä, jotka ovat armottoman luikkuja ja pieniä.

Broilerin liha on tosiaan arvotavaraa nykyään. Minä en ainakaan suostu enää maksamaan neljää euroa 250gramman suikalepaketista. Ja varsinkin kun suikaleet maustetaan valmiiksi.

Nykyään ostankin rasvatonta porsaanfilettä ja naudanlihaa. On paljon halvempaa eikä nautaa ja porsasta sotketa mihinkään oransseihin valmisliemiin.


Jos otetaan näistä kunnon rintapaloista se luu pois tai ostetaan luuttomana maksavat siinä 10-12 euroa kilolta, marinoimattomat lähempänä 12 euroa kilo. Aivan järjetön hinta verrattuna siihen mitä maksoivat todellakin markka-ajan lopussa ja euroajan alussa. Rintapalat luulla jatkuvasti tarjouksessa alle 20 markkaa / 3,5 euroa kilo. Silloin tuo rintapala oli riisipedillä lähes päivittäistä ruokaa, nyt maksavat aivan liikaa että niitä ostaisi. Ja se 5-8 euroa kilo maksava rinta(suikale)filee/rintasuikalepaskakin on kallista ja paljon huonompaa osaa. Sain siis nauttia vanhaa herkkua kun 50% alennuksella sain lähellä vanhaa hintaa, siis viimeisen myyntipäivän tuotetta. Mutta oli hyvää.

Syön mieluusti alle 10% naudan paistijauhelihaa, mutta sitäkin saa melko harvoin tarjouksesta ja hinta on kanssa tuplaantunut niitä harvoja tarjouksia lukuunottamatta, joissa maksavat 30% enemmän kuin ennen tarjouksessa. Suosituksissa vain on että broilerin rinta ja kalkkuna kannattaisi pitää pääasiallisena lihana ja korkeintaan muutaman kerran viikossa nautaa/sikaa. Kalaakaan ei saisi syödä kuin muutamia kertoja viikossa ympäristömyrkkyjen takia.

Ja se kalkkunan filee vasta kallista onkin, hinta marinoimattomana alkaa jostain 12 eurosta kilo.

Marinaadistahan on turha maksaa broilerissa tai kalkkunassa, ja kun sen poistaa painosta niin kilohinnat ovat marinoimattomien tuntumassa.

On se vaan kurjaa että suomessa vähärasvainen kohtuu edullinen liha/kala on nykyään puolet aiempaa kalliimpaa kun palkat harvalla on noussut kovinkaan paljon.

Lue lisää

Joo, kyllä siipikarjan hinta on noussut tuhottomasti.

Itsellä sattuneet nuo filesuikaleet aina kohtalaisen hyviä olemaan. Mutta harvemmin niitä tulee ostettua, kun ne ei ole silleen hyviä kuitenkaan. Lihaa aika vähän ja marinadia (jos sitä voi sellaiseksi kutsua) paljon.

Sitten on nämä ohutfileet, en ymmärrä miksi ne on tulleet markkinoille? Enää ei tahdo saada niitä vanhan ajan paksuja rintafileita mistään? Siis kunnon rintafileita, ei paloja (paloissa on se luu). Pienellä vaivalla itsekkin tietysti tekee niistä paloista filetta jos osaa, ja saa hyvä paksuja rintafileitä.

Opiskeluaikana ostin paljon kalkkunanfilettä, koska sen sai maustettua lähes broilerin makuiseksi ja se oli tuhottoman paljon halvempaa kuin broileri (muistaakseni n. 30% halvempaa). Aikaa tästä on n. 3-5 vuotta. Hyvä etten pudonnut perseelleni tässä yksi päivä, kun ajattelin että ostan kalkkunan fileitä. Kilohinta huiteli siellä reilusti päälle 10 egen, lähempänä 15 egee. Jumaliste, 4-5 vuotta sitten ostin naudan sisäfilettä 100 mk/kilo. Nyt broileri ja kalkkuna maksaa melkeen saman.

Saman kohtalon on kyllä kokenut kaikki muutkin lihat. Naudan lihaa en viitsi enää edes katsella, kun kämynen sisäpaisti maksaa sen 15 egee kilo, pari vuotta sitten sai brassihärän sisäfilettä 17 egee kilo.

Ainoa on melkeen porsas mitä kehtaa nykyään syödä. Vaikka sekin on noussut, mutta on ehkä vielä jonkinlaisessa tolkun hinnassa. Tosin pari vuotta sitten tuli syötyä paljon porsaan ulkofilettä, kun maustamattoman hinta oli koko kesän 5,95 egee kilo. Nykyään sekin taitaa olla päälle 8 egee, lähempänä kymppiä.

Kyllä ne vaan hinnat nousee tuhottomaa vauhtia.

pippelihiiren serkku kirjoitti:

Joo, kyllä siipikarjan hinta on noussut tuhottomasti.

Itsellä sattuneet nuo filesuikaleet aina kohtalaisen hyviä olemaan. Mutta harvemmin niitä tulee ostettua, kun ne ei ole silleen hyviä kuitenkaan. Lihaa aika vähän ja marinadia (jos sitä voi sellaiseksi kutsua) paljon.

Sitten on nämä ohutfileet, en ymmärrä miksi ne on tulleet markkinoille? Enää ei tahdo saada niitä vanhan ajan paksuja rintafileita mistään? Siis kunnon rintafileita, ei paloja (paloissa on se luu). Pienellä vaivalla itsekkin tietysti tekee niistä paloista filetta jos osaa, ja saa hyvä paksuja rintafileitä.

Opiskeluaikana ostin paljon kalkkunanfilettä, koska sen sai maustettua lähes broilerin makuiseksi ja se oli tuhottoman paljon halvempaa kuin broileri (muistaakseni n. 30% halvempaa). Aikaa tästä on n. 3-5 vuotta. Hyvä etten pudonnut perseelleni tässä yksi päivä, kun ajattelin että ostan kalkkunan fileitä. Kilohinta huiteli siellä reilusti päälle 10 egen, lähempänä 15 egee. Jumaliste, 4-5 vuotta sitten ostin naudan sisäfilettä 100 mk/kilo. Nyt broileri ja kalkkuna maksaa melkeen saman.

Saman kohtalon on kyllä kokenut kaikki muutkin lihat. Naudan lihaa en viitsi enää edes katsella, kun kämynen sisäpaisti maksaa sen 15 egee kilo, pari vuotta sitten sai brassihärän sisäfilettä 17 egee kilo.

Ainoa on melkeen porsas mitä kehtaa nykyään syödä. Vaikka sekin on noussut, mutta on ehkä vielä jonkinlaisessa tolkun hinnassa. Tosin pari vuotta sitten tuli syötyä paljon porsaan ulkofilettä, kun maustamattoman hinta oli koko kesän 5,95 egee kilo. Nykyään sekin taitaa olla päälle 8 egee, lähempänä kymppiä.

Kyllä ne vaan hinnat nousee tuhottomaa vauhtia.

Lue lisää

Kannattaa muuten mahdollisimman paljon kirjoitella eri foorumeissa netissä ja lehtien yleisönosastoilla ja valittaa tuosta kaupan ryöstöhinnasta niin ihmiset kiinnittää huomiota asiaan, eikä usko vitrallisiin tilastoihin jotka on väännetty kyllä aivan uskomattomasti näyttämään että ruoka on kallistunut vain vähän. Onhan joidenkin palkat nousseet paljonkin ja näiden isopalkkaisten suurten tulojen nousu nostaa keskipalkkaa ja näyttää kuin yleinen palkkataso olisi kasvanut samalla tavalla, kyse on kuitenkin vain tuloerojen kasvusta jossa rikkaat on rikastunut julmetusti ja perusetuuksilla eläneet, pienipalkkaiset ja alempi keskiluokka on nostanut tulotasoaan vain hieman. Sitten muka vain alle 20% tuloista käytetään ruokaan, niin todella jossain 3000 euron tulotasolla. Ruuan hinta on noussut euroajan alusta puolitoista-kaksikertaiseksi ainakin lihan, kalan, leivän ja muiden leipomotuotteiden, maitotaloustuotteiden, perunan, pastan ym. osalta samalla kun alempituloisten palkat vain jotain 20%.
Aivan kamalaa ryöväystä jota lehdet mm. Iltalehti ja Turun Sanomat koittaa kokosivun lööpein kääntää väärinpäin, elinkeinon asiaa kun lehtien omistajat ajavat.