Edelleen yritän pinnistää vastausta vaivaavaan kysymykseeni. Käärme siis raamatun mukaan puhuu Eevalle. Onko tämä totta ihan aikuisten oikeesti?
Onko kyseessä paholainen joka on ottanut käärmeen muodon? Tälläistä vastausta tarjottiin. Vastaukseen kuitenkin liittyy ongelma. Mitä se auttaa vaikka piru ottaa käärmeen hallintaansa? Ei kai käärmee elimillä siltikään saa aikaan puhetta? Jos taas Piru vain muuttaa itsensä käärmeen näköiseksi, niin miksi Jumala rankaisi käärmeitä tästä teosta?
Jos käärme kykeni tuottamaan puhetta, miten se tapahtui ja miksei niin tapahdu enää? Onko mitään muita lähteitä, tutkimuksia tai teorioita jotka tukevat tätä asiaa.
Onko kyseessä paholainen joka on ottanut käärmeen muodon? Tälläistä vastausta tarjottiin. Vastaukseen kuitenkin liittyy ongelma. Mitä se auttaa vaikka piru ottaa käärmeen hallintaansa? Ei kai käärmee elimillä siltikään saa aikaan puhetta? Jos taas Piru vain muuttaa itsensä käärmeen näköiseksi, niin miksi Jumala rankaisi käärmeitä tästä teosta?
Jos käärme kykeni tuottamaan puhetta, miten se tapahtui ja miksei niin tapahdu enää? Onko mitään muita lähteitä, tutkimuksia tai teorioita jotka tukevat tätä asiaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
päivästä toiseen ? Kannattaisko jo harkita huoltoon menoa ?
Ei kai pilkkaaminen poista kysymystä tai paranna tilannetta mitenkään? Jos vain vastaus.
Hän ei varmaan kysyisi uudestaan, jos olisi jo vastauksen saanut?
Lisäksi kysymys on erittäin aiheellinen juuri tällä palstalla, sillä kreationismihan perustuu osiltaan juurikin Genesiksen KIRJAIMELLISEEN tulkintaan. Ei puhuvaa käärmettä noin vain voida sivuuttaa, jos lähtökohta on se, että kyseinen teksti on kirjaimellisesti paikkaansapitävä.
Mielenkiinnolla odotan vastauksia Pousun aloitukseen.
Koska sinun kysymyksesi on tuon raamattuun kirjoitetun uskomusmyytin tasolla, niin todennäköisesti saamasi selityksetkin ovat sitten samaa tasoa (eli uskomusta, myyttiin perustuvaa oletusta).
Jos todella haluat vastauksia, niin sinulla on "maailma" edessäsi vaikkapa tietsikkasi kautta, mutta tällaisen keskustelupalstan kautta et niitä löydä. Oletan, että aloituksesi on kuitenkin provo, eikö vain?
Ehkä rimaa hipoen ylittää kengännumeron...
Onko kysymys jälleen kerran niin kiusallinen, että on pakko pyrkiä suistattamaan keskustelu sivuraiteille?
Jos ongelma on niin yksinkertainen, että teille Mensan jäsenille vastaus on itsestäänselvyys, miksi ette jakaisi sitä meidän typeryksien kanssa?
Vaikken olekaan tuon kysymyksen alkuperäinen laatija, voin muotoilla kysymyksen uusiksi:
Kreationismi perustuu osiltaan Genesiksen kirjaimelliseen tulkintaan. Miten kreationismi tulkitsee kohdan, jossa käärme puhuu Eevalle?
Lisäkysymyksiä: Mistä voi tietää, mitkä kohdat tulee tulkita kirjaimellisesti ja mitkä ovat vertauskuvainnollsia ilmaisuja? Mistä tietää, että sovellettu tulkintatapa on oikea/väärä?
Päteviä vastauksia täällä vaan kaivataan... "En tiedä" on myös hyvin pätevä vastaus.
Koska sellaista eläintä ei ole kuin "käärme" yhtään enemmän kuin geneeristä "ajoneuvoakaan", niin olisi hauska tietää, mikä yksittäinen puhetaitoinen käärmelaji oli kysymyksessä ja millä kielellä keskustelut tapahtuivat.
Anteeksi nyt tuo yksinkertaisuuteni asiassa! Näet minä kun ajattelen kreatonismin vastakohtana täyden sattuman aikaansaamaan elämään maailmankaikkeudessa riippumatta millään tavalla raamatun tai muun 'luomiskertomuksen' tarinoista.
Uusi kvanttifysiikka tuo koko ajan todisteita siitä, että tietoisuus (ihmisten, kaiken, jumalan?) on se, joka vaikuttaa kaikkeen atomitasolta lähtien eli toisin sanoen; ei ole olemassa materiaa ilman jonkun tasoista tietoisuutta/älykkyyttä eli ne ovat erottamattomasti toisiinsa liittyneitä. Maailmalla näistä asioista on lukuisia kirjoja ihan tavan ihmisen ymmärrykselle kirjoitettuina, - suomeksi vähän köyhänlaisesti. Asiasta kertoo helppotajuisesti mm. Gregg Braden kirjoissaan.
En siis voi vastata kysymykseen tarkoittamallasi kreatonismi-periaatteella, koska en pidä raamatun kertomuksia muuna kuin kaukaisina, yksinkertaisten paimentolaisten iltasatuina lapsille, mutta joissa takana saattaa piillä jotain 'jujua'...joskus. Mutta, monen uuden ajan henkisten opettajien selitysten mukaan käärme symbolisoi ihmisen egoa. Kyllähän se ego meille 'puhuu' ja houkuttelee jos johonkin kokemukseen!