Kyttäämisongelma on naturismissa hoidossa, mutta viihdekylpylöissä se on edelleenkin ajankohtainen.
KYTTÄÄMINEN on KYLPYLÖIDEN ONGELMA, ei niinkään naturismin. Kyttääminen ei ole koskaan kuulunut naturismiin ja jopa nimimerkki Vapaus, sinäkin TIEDÄT tämän erittäin hyvin.
Jos joku ryhtyy kyttäämään toisten ihmisten alastomuutta naturistien keskuudessa tai naturistitilaisuuksissa, niin kyttääjälle tulee hyvinkin äkkinäinen lähtö koko tilaisuudesta, eikä tällä henkilöllä jatkossa ole enään mitään pääsyä naturistitilaisuuksiin. Voipa olla, että kyttääjällä voi olla nenä kipeänä, jos hän ei usko puhetta ja häivy omatoimisesti muualle kyyläämään.
Kypylöiden saunoissa on hyvin vilkkaasti vaihtuva asiakaskunta, joten yhteisöllistä siivoamista niissä ei juurikaan ole käyttäjien taholta.
Kyttäämisestä aiheutuneet valitukset ovat johtaneet väliseiniin tai kaiteisiin monissa saunoissa. Tämä vähentää kyllä tehokkaasti kyttäämismahdollisuuksioa, mutta myös saunojen viihtyvyyttä.
Mutta koska suomalainen työ on tunnetusti kallista, niin "kyttääjävahtien" palkkaaminen ei ole realistista, vaan on vain tyydyttävä vallitsevaan tilanteeseen. Kyttääjät ovat käyneet entistä röyhkeämmiksi. Onpa jotkin kyttääjät ryhtyneet huomauttelemaan joillekin kylpyläasiakkaille näiden pyyhkeistään. Luojan kiitos, kylpylän henkilökunta hoiti tilanteen hienosti ja kävi heittämässä pyyhkeen käytöstä marisevan kyttääjän ulos koko kylpylästä, tehostaen ulosheittoa PORTTIKIELLOSTA ilmoittamalla. Kyttääjä uhkasi ulosheittäjää poliisilla, mutta ainakaan vielä ei poliisista ole otettu yhteyttä, vaikka tilanteesta on jo kulunut yli puoli vuotta.
Ainoa tapa päästä eroon häiritsevästä kyttäämisestä on se, että ilmoittaa HETI kyttäämisestä kylpylän henkilökunnalle. Vain näin toimimalla vältetään uusien kaiteiden tai väliseinien rakentamiset, eikä pyyhkeessä saunominenkaan tällöin yleisty, kun ainakaan kyttäämisen estämiseksi ei pyyhettä tarvita saunoissa.
KYTTÄÄMINEN on KYLPYLÖIDEN ONGELMA, ei niinkään naturismin. Kyttääminen ei ole koskaan kuulunut naturismiin ja jopa nimimerkki Vapaus, sinäkin TIEDÄT tämän erittäin hyvin.
Jos joku ryhtyy kyttäämään toisten ihmisten alastomuutta naturistien keskuudessa tai naturistitilaisuuksissa, niin kyttääjälle tulee hyvinkin äkkinäinen lähtö koko tilaisuudesta, eikä tällä henkilöllä jatkossa ole enään mitään pääsyä naturistitilaisuuksiin. Voipa olla, että kyttääjällä voi olla nenä kipeänä, jos hän ei usko puhetta ja häivy omatoimisesti muualle kyyläämään.
Kypylöiden saunoissa on hyvin vilkkaasti vaihtuva asiakaskunta, joten yhteisöllistä siivoamista niissä ei juurikaan ole käyttäjien taholta.
Kyttäämisestä aiheutuneet valitukset ovat johtaneet väliseiniin tai kaiteisiin monissa saunoissa. Tämä vähentää kyllä tehokkaasti kyttäämismahdollisuuksioa, mutta myös saunojen viihtyvyyttä.
Mutta koska suomalainen työ on tunnetusti kallista, niin "kyttääjävahtien" palkkaaminen ei ole realistista, vaan on vain tyydyttävä vallitsevaan tilanteeseen. Kyttääjät ovat käyneet entistä röyhkeämmiksi. Onpa jotkin kyttääjät ryhtyneet huomauttelemaan joillekin kylpyläasiakkaille näiden pyyhkeistään. Luojan kiitos, kylpylän henkilökunta hoiti tilanteen hienosti ja kävi heittämässä pyyhkeen käytöstä marisevan kyttääjän ulos koko kylpylästä, tehostaen ulosheittoa PORTTIKIELLOSTA ilmoittamalla. Kyttääjä uhkasi ulosheittäjää poliisilla, mutta ainakaan vielä ei poliisista ole otettu yhteyttä, vaikka tilanteesta on jo kulunut yli puoli vuotta.
Ainoa tapa päästä eroon häiritsevästä kyttäämisestä on se, että ilmoittaa HETI kyttäämisestä kylpylän henkilökunnalle. Vain näin toimimalla vältetään uusien kaiteiden tai väliseinien rakentamiset, eikä pyyhkeessä saunominenkaan tällöin yleisty, kun ainakaan kyttäämisen estämiseksi ei pyyhettä tarvita saunoissa.
Vastaukset 179
Vanhimmat
sinäkin juoppo työtön voisit kohdistaa, energiasi työnhakuun täällä piipittämisen sijaan
jos saisit töitä pääsisit kylpylöihin nauttimaan alastonterapiasta
joka voisi auttaa katkeruutesi vapautta ja muita naturisteja kohtaan
ps. vuh vuh ota pyyhe ja kaakao hörppy pahaan oloosi
Kaikki tekstisi viittaa nettihäirikkö vapauteen.
Painu vittuun ruikuttamasta täältä.
Keskustelun avaus oli täysin asiallista tekstiä, mutta sinun vastauksesi alle kaiken arvostelun.
Mitä helvetin järkeä on riisua kaikki vaatteensa jos ei kestä toisten ihmisten katsetta, ymmärrän kyllä jos joku tulee viereen masturboimaan mutta jos pelkkä katsekontakti on liikaa niin kannattaa pitää vaatteet päällä ja istua komerossa niin ei kukaan tuijota. Naturistit on kyllä aika perverssiä porukkaa, pyöritään sukupuolielimet paljaana ja kytätään että kukaan ei kyttää.
ett ymmärrä aikuisten naturismista mitää
meneppä poju vaikka pelamaan pleikkaria äläkä puutu aikuisten asioihin
ps. KETÄÄN EI KIINNOSTA SUN PIIPITYS
Kappas vaan, kehittymätön murrosikäinen POIKA yrittää esiintyä "aikuisena naisena".
Sulla taitaa olla jonkin sortin identiteettiongelma ja ongelma myös vastakkaisen sukupuolen kanssa, kun et pääse näkemään heitä alastomana kuin kylpylän saunoissa.
Otan osaa, lopeta jo piipityksesi.
Ps. Lapset kirjoittavat TIKKUKIRJAIMIN!
Onko siinä jotain outoa jos katse harhailee kun kuuma kissa kulkee alastomana ohi? Minun mielestäni ei. Naturistit voivat mennä kireilemään alastomina vaikka ihan omille alueilleen. Uskomattoman estoista porukkaa.
Ressukoihin kyttääjiin tehoaa VIHAINEN KATSE!
Keneenkään ei ole tarvinnut käydä kiinni, jokaionen on uskonut puhetta, kun puhuttelemassa on ollut vähän useampi ihminen.
"Uskomattoman estoista porukkaa", tarkoitit varmaan näitä ressukoista, eli kyttääjiä?
ole vain ja ainoastaan muutaman nettikirjoittajan fantasioita, kylpylöissä edes muutamia kertoja käyneet eivät ole moisiin ongelmiin törmänneet.
Niinpä niin.
Nämä moniongelmaiset pervot saavat ilmeisesti jonkun sortin tyydytystä mustamaalaamalla naturismia, alastomuuskultuuria ja varsinkin viihdekylpylöitä.
Taitaa olla niitä tyyppejä joilla ei ollut pienenä kuin yksi lelu ja sekin patterin takana jumissa. Etsivät nyt helpotusta tuskalleen naturistipalstalta.
Miksi juuri täältä? Menisivät välillä kiusaamaan vaikka tanssiharrastajia tai mikä vielä parempaa jättäisivät ihmisten elämäntavat rauhaan.
Normaalit ihmiset suhtautuu alastomuuteen kylpylöissä luonnollisesti ja luontevasti. Nakuelämys ja alastomuusnautinto on nimenomaan olennainen osa sitä viihdettä jota viihdekylpylöistä mennään hakemaan.
mutta pelkästään toisten alastomuudesta nauttivia perverssejä kyttääjiä tässä viestiketjun aloituksessa tarkoitettiinkin.
Sinä itse olet juuri niitä, mitkä eivät ymmärrä normaalista alastomuudesta, tai naturismista pätkääkään, koska olet juuri niitä ketjun aloituksessa mainittuja kyttääjiä.
Ainoa joka mustamaalaa alastomuuskulttuuria ja naturismia, olet sinä itse. Sinä olet pahin nettihäirikkö ja mustamaalaaja tällä palstalla.
" Normaalit ihmiset suhtautuu alastomuuteen kylpylöissä luonnollisesti ja luontevasti. "
Tästä asiasta olemme samaa mieltä. Mutta kun sinä et ole normaali ihminen, vaan perverssi alastomuusnautiskelija, niin sinä et kuulu joukkoon, joka nauttii normaalisti alastomuudesta. Et myöskään ole mikään naturisti, vaikka itse niin väitätkin. Olet lähinnä naturistin irvikuva.
" Nakuelämys ja alastomuusnautinto on nimenomaan olennainen osa sitä viihdettä jota viihdekylpylöistä mennään hakemaan."
Tämä on totta ainoastaan sinunkaltaisillesi perverseille kyttääjille.
Normaalit terveet ihmiset eivät mene viihdekylpylöihin pelkästään hakemaan jotain nakuelämyksiä.
vapaus sanoi:nakuelämys ja alastomuusnautinto on nimenomaan OLEELNAINEN OSA sitä viihdettä jota viihdekylpylöistä mennään hakemaan.
vastasit:tämä on totta sinun ainoastaan sinunkaltaisillesi pervesseille kyttääjille.
normaalit terveet ihmiset eivät mene viihdekylpylöihin PELKÄSTÄÄN hakemaan jotain nakuelämyksiä.
etkö vielläkään ymmärrä laitoin isoilla kirjaimilla kaiken oleellisen sinua helpottaakseni.
sinun ei kannata jatkossa osallistua aikuisten juttuihin ett ymmärrä mitään
olet kuin lauma eläin haukut muiden mukana vapautta vaikket tosi asiassa edes ymmärrä mistä on kyse
ja mitä tulee naturismiin vapaus on varmasti naturisti toisin kuin sinä
katsos kun naturismiin kuuluu oleellisena osana alasti oleminen ja katsoa saa ihan vapaasti oikeat naturistit eivät katsomisesta pahastu
Tiekkönä, että tämä Vapaudeksi itseään kutsuva ei ota edes uimahousuja mukaansa, kun hän menee kylpylään (lähde, nimimerkki Vapauden OMA kirjoitus tällä palstalla.)
Eikö tuollaisen yksityiskohdan kertominen jo osoita, että nimimerkki Vapaus käy kylpylässdä VAIN ollakseen alastomana nähdäkseen toisten ihmisten alastomuutta ja sukuelimiä?
Minä ainakin suojaudun tuollaisia vastaan kietoutumalla pyyhkeeseen, jos tiedän tuollaisen friikin olevan samaan aikaan samassa kylpylässä.
"Naturisti ei katsomisesta pahastu", totta, mutta entä TAVALLINEN kylpylässä kävijä?
TAVALLINEN kylpylässä kävijä ei ole tottunut siihen, että joku pervo kyttää koko ajan hänen sukuelimiään, eikä tuollainen kyttääminen kyllä kuulu naturismiinkaan.
Naturisti on julkisesti alastomana SIELLÄ, missä MUUT IHMISET ovat VAATETETTUINA.
Taviksetkin ovat saunassa alastomina, joten saunominen EI OLE mitään NATURISMIA!
kerro ensin miksi menet kylpylöiden yhteis saunaan?
tietääkseni otetaan esimerkkinä paljon esillä ollut katin kulta kylpylä
olenko väärässä joss sanon että siellä on naisille ja miehille erikseen omat saunat?
jatketaan juttua kun olet vastannut
valta osa naisista menee kylpylöiden yhteissaunoihin
juuri siksi, että siellä voi luonnollisesti näyttää sekä katsella vastakkaisen sukupuolen alastonta vartaloa
sinun kaltaisten pihtareiden kuuluu pysyä poissa yhteis saunoista pilaamasta toisten alastonterapiaa
en ymmärrä miksi te alaston vihaajat tulette naturismi palstalle itkemään
Tottahan menen koko perheen kanssa samaan saunaan, kun siihen annetaan tilaisuus.
Luuletko, että minä, mieheni, tai lapseni menisivät yhteissaunaan kyttäämään toisten ihmisten sukuelimiä?
Voi herran jestas, kun olet yksinkertaisen TYHMÄ!
Kuvitteletko TOSISSASI, että kylpylöiden yhteissaunat olisi rakennettu siksi, että nimimekki Vapaus ja kaltaisensa "saisivat silmänruokaa" saunoissa?
Huh huh!!!
Buah hah haa, onko tuo oma "tutkimuksesi"?
Vastaajia oli tasan yksi, sinä itse.
IHMETTELEN, miksi naturistipalstalla ylipäätään keskustellaan kylpyläsaunomisesta, sillä saunominen EI OLE naturismia.
Naturistihan on alastomana siellä, missä muilla ihmisillä on vaatteet PÄÄLLÄ! Saunassahan lähes kaikki ovat alastromina.
Ainoa joka mustamaalaa alastomuuskulttuuria ja naturismia, olet sinä itse. Sinä olet pahin nettihäirikkö ja mustamaalaaja tällä palstalla.
Miten niin muka? Perustele väitteesi. Minähän nimenomaan puolustan naturismia täällä sen vihollisia vastaan. Minä pidän aidon naturismin puolta.
"Mutta kun sinä et ole normaali ihminen, vaan perverssi alastomuusnautiskelija"
Miksi väität että alastomuusnautiskelu on perverssiä? Miksi nautinto on pervoa?
Minusta juuri nautinto on se mikä tekee ihmiselämästä elämisen arvoista.
Ja sen takia kaikki ne jotka vastustaa nautintoa on ihmisolennoista alhaisimpia. Te alastomuusvastustajat olette ihmisolennoista alhaisimpia.
"Normaalit terveet ihmiset eivät mene viihdekylpylöihin pelkästään hakemaan jotain nakuelämyksiä."
Eihän kukaa ole väittänytkään että pelkästään- mutta ne nakuelämykset on olennainen osa kylpyläkäynnin kokonaisnautintoa. Monelle jopa tärkein osa. Ja sitä osaa ei saa näiltä ihmisiltä ottaa pois.
Ainoastaan Katinkultaan en ota uimahousuja mukaan kun niitä ei siellä tarvita. Uimaan pääsee nakunakin.
Muihin kylpylöihin tietysti otan uikkarit mukaan koska haluan saunomisen välillä käydä myös altailla virkistäytymässä. Toivottavasti Suomessa on tulevaisuudessa enemmänkin kylpylöitä joihin uikkareita ei tarvitse ottaa mukaan.
"kietoutumalla pyyhkeeseen, jos tiedän tuollaisen friikin olevan samaan aikaan samassa kylpylässä."
Jos sinä menet saunaan pyyhe päällä niin olet itse se suurin friikki ja perverssi.
"Naturisti on julkisesti alastomana SIELLÄ, missä MUUT IHMISET ovat VAATETETTUINA."
Roskaa. Missään naturismin määritelmässä ei sanota noin. Naturismissa päämäärä ei ole erikoisuuden tavoittelu vaan ALASTOMUUS.
Saunassa ollaan alasti ja JUURI SIKSI saunominen kuuluu olennaisena osana naturismiin.
Mitenkä voisi saada, jollekkin tyhmälle, VAPAUDELLE mahtumaan hyvin pieneen, hyvin pieneen, päähän, että kylpylät ja yhteis saunat eivät ole naturisti paikkoja.
NE ovat yleisö saunoja! Ja sillä siisti.
Myös kainkulta kuuluu yleisö saunoihin, joissa ei harrasteta KYTTÄÄMISTÄ eikä muutakaan esittelyä.
Siellä, kuin myös muissakin yleisö saunoissa käy TAVALLISIA ihmisiä, joihin sinä et kuulu.
Kaikki kylpylässä kävijät eivät ole naturisteja.
Suomessa EI OLE NATURISTI SAUNOJA ja piste.
Jos olen väärässä,. todista väitteesi.! Muuten sinuna, menisin yyteriin runkkaamaan.
" Miksi väität että alastomuusnautiskelu on perverssiä? Miksi nautinto on pervoa?"
Se tapa millä sinä ja kaltaisesi hankitte sen alastomuusnautintonne tekee siitä perverssiä. Teidän tapanne hankkia nautinto on toisten ihmisten selkeää hyväksikäyttöä, mikä on hyvin kaukana naturismista.
Kaikki sinun perverssit ja totalitaristiset kirjoituksesi tällä palstalla on selkeää NETTIHÄIRIKÖINTIÄ ja niitä kirjoituksia on paljon.
Minä en vastusta kenenkään nautintoa, VAAN TAPAA JOLLA NAUTINTO HANKITAAN.
Sinä olet juuri tämän vuoksi itse yksi niistä erittäin alhaisista ihmisolennoista.
" Eihän kukaa ole väittänytkään että pelkästään- mutta ne nakuelämykset on olennainen osa kylpyläkäynnin kokonaisnautintoa. Monelle jopa tärkein osa. Ja sitä osaa ei saa näiltä ihmisiltä ottaa pois."
Ne nakuelämykset eivät ole mikään olennainen osa kylpylänautintoa normaaleille terveille ihmisille.
Koska saunominen ei ole mitään nakuelämyksien hakua, vaan ainoastaan saunan rentouttavasta ja puhdistavasta vaikutuksesta nauttimista. Sillä ei ole mitään tekemistä jonkun nakuelämyksen kanssa.
Sen vuoksi kaltaisiltasi pervoilta nautiskelijoilta pitää ottaa tämä nautinto pois, koska kohteeksi joutuvat eivät tee sitä vapaaehtoisesti.
kk:oon koti sivuilla lukee kylpyläsä myös saunamailma aatamille ja eevoille
jollet tajua tuom sanoman tarkoitusta en voi kuin sanoa voi voi
olen kiltti ihminen ja annan ilmaisen vinkin, mitä se EI tarkoita
pyyhkeillä ei ole nimeä
Katinkullan kotisivuilla oleva maininta aatameille jaa eevoille TARKOITTAA VAIN JA AINOASTAAN MIEHILLE JA NAISILLE, EI MITÄÄN MUUTA.
Jollet sinä tajua sen tarkoitusta, niin siihen ei enään riitä voi voi, vaan äly älä jätä.
Ps. Se on monesti faktalla tiedolla todistettu tällä palstalla, että KATINKULLAN SAUNAMAAILMASSA JA SAUNOISSA SAA KÄYTTÄÄ PYYHETTÄ.
Minäkin annan sinulle ilmaisen vinkin: OPETTELE LUKEMAAN JA YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMASI TEKSTI.
kerro omin sanoin miten se on sinulta pois joss joku katsoo saunassa naista???
ottaako noin koville, kun vapaudella varaa käydä kylpylöissä?
ps. kerro jo syy katkeruutesi, tiedät itsekkin ettei vapaus katso heterona sinua
vaivaako todellakin vielläkin ex-vaimosi vuonna 1998 tekemä #työ #matka?
matti ja terhi saako mennä?
olet kyllä todella hölmö jollet tajua mitä
kk on ajannut takaa nimemällä koti sivuillaan saunamailman aatamille ja eevoille
turhaan vastaat olen alastomana saunassa
kiristääkö pyyhe
VAPAUS ON PALSTAN AINUITA NATURISTEJÄ
todisteitako haluatte?????
käykää katsomassa liiton keskustelu palstalta
vapaus on AINUT jonka kirjoituksia sieltä löytyy
syynkin löydätte joss luette liiton säännöt
tätä faktaa tietoa ette pysty kumoamaan
sekös ottaa pattiin
" ps. kerro jo syy katkeruutesi, tiedät itsekkin ettei vapaus katso heterona sinua
vaivaako todellakin vielläkin ex-vaimosi vuonna 1998 tekemä #työ #matka?"
Olen ollut vihittynä nykyisen vaimoni kanssa vuodesta 1979 ja edelleen, eikä vaimoni ole tehnyt mitään #työ#matkaa vuonna 1998.
"kerro omin sanoin miten se on sinulta pois joss joku katsoo saunassa naista???"
Ei se ole minulta mitenkään pois, jos joku katsoo saunassa naista. Mutta jos joku kyttää saunassa alastomia naisia, niin se rikkoo myös minun saunarauhaani ja eritoten myös kaikkien kytättävien naisten saunarauhaa.
" ottaako noin koville, kun vapaudella varaa käydä kylpylöissä? "
Ei minua ota lainkaan koville, koska olen itsekin käynyt kylpylöissä kauemmin kuin vapaus. Ei se ole mistään varallisuudesta kiinni, vaan siitä miten vähät rahansa käyttää. Minun ei tarvitse käyttää yhtään rahaa siihen, että näen alastoman naisen. Toista se on vapauden kanssa.
Kun minä menen kylpylään, niin menen sinne rentoutumaan, enkä ainoastaan katselemaan alastomia naisia.
erisnimet kirjoitetaan suomenkielessä AINA ISOLLA ALKUKIRJAIMELLA.
Jos Katinkullan kotisivuilla lukisi Aatamin ja Eevan asussa, niin se tarkoittaisi että ilman vaatteita.
Koska nimet on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella, niin ne eivät ole erisnimiä ja tarkoittavat ainoastaan yleisesti miehiä ja naisia.
" VAPAUS ON PALSTAN AINUITA NATURISTEJÄ
todisteitako haluatte?????
käykää katsomassa liiton keskustelu palstalta
vapaus on AINUT jonka kirjoituksia sieltä löytyy
syynkin löydätte joss luette liiton säännöt
tätä faktaa tietoa ette pysty kumoamaan
sekös ottaa pattiin"
Vapaus ei ole mikään naturisti ja haluamme ehdottomasti niitä todisteita.
Se että hänen jotain kirjoituksiaan löytyy myös naturistiliiton keskustelupalstalta ei ole mikään kelvollinen todiste. Siellä hän ei ole kirjoittanut ollenkaan samoja päättömiä väitteitään, kuin tällä palstalla. Tai jos onkin, niin ne on välittömästi poistettu.
Vapaus on vain ja ainoastaan sairas voyeuristi ja narsisti. Ei mikään naturisti, vaan paremminkin naturistin irvikuva. Lisäksi hän jatkuvasti tuhoaa kirjoituksillaan oikean naturismin mainetta.
Sä voit tietysti ihan rauhassa oman pienen pääsi sisällä olla sitä mieltä että Suomessa ei ole naturistisaunoja- eihän se keltään muulta ole pois kun sinulta itseltäsi jos niin kuvittelet.
Mutta älä sitten tule tänne rypemään katkeruudessasi kun me oikeat NATURISTIT nautitaan ALASTOMUUDESTA Suomen NATURISTISAUNOISSA.
Sellainen katkeruus on rumaa.
Ps. En ikinä runkkaa nakumestoissa koska olen oikea naturisti.
Sinä et koskaan ole ollut mikään naturisti.
Sinä olet ainoastaan helvetin sairas voyeuristi ja narsisti.
Minun ja muiden naturistien tapa hakea nautintoa alastomuudesta on luonnollinen ja luonteva.
Siitä ei ole kenellekkään mitään haittaa mutta siitä huolimatta se aiheuttaa suunnatonta katkeruutta kaltaisissasi pervoissa.
Vain pervo voi kuvitella että alastomana alastomien joukossa voisi olla kellekkään mikään ongelma.
"Koska saunominen ei ole mitään nakuelämyksien hakua, vaan ainoastaan saunan rentouttavasta ja puhdistavasta vaikutuksesta nauttimista."
Mitään rentouttavaa ja puhdistavaa vaikutusta ei ole ilman alastomuutta. Jos vartalo on saunassa peitetty niin se estää kaiken sen hyvän toteutumisen mitä varten saunaan mennään.
Saunanautinto on siis alusta loppuun 100% ALASTOMUUSNAUTINTO ja NAKUELÄMYS.
Ottaako pattiin?
"koska kohteeksi joutuvat eivät tee sitä vapaaehtoisesti."
Roskaa. Kaikki jotka yhteissaunaan tulee tekee sen TÄYSIN VAPAAEHTOISESTI. Ketään ei sinne pakoteta.
Miksi se aiheuttaa sinussa katkeruutta että monet naisetkin haluavat TÄYSIN VAPAAEHTOISESTI näyttää alastomuuttaa viereillekkin miehille.
Oliko se se ex-vaimosi "työmatka" vuonna 1998 vai mikä?
EI KUKAAN, EI KUKAAN mene saunaan ollakseen naturistina!
Kyllä tavalliset ja normaalit ihmiset menevät kylpylään ja saunaan ihan muista syistä.
Tiedätkö nimimerkki Vapaus, että Suomessa EI OLE YHTÄÄN naturistikylpylää?
Jos olisi, niin sinne mentäisiin naturismin takia...
Tollo, siellä sanotaan juuri aatameille ja eevoille eikä naturisteille!
Jos se olisi naturisti- tai nudistikylpylä, niin kyllä nettisivuilla olisi siitä suora maininta.
Koko väite KK.n naturistikylpylänä olemisesta on Sinun päiväuniesi ja vilkkaan mielikuvituksesi tulosta.
katkeruus paistaa läpi nimimerkki Vapauden KAIKISTA viesteistä.
Tuollaiseen katrkeruuteen pääsee vain sillä, että hankkii kyttäämällä itselleen lukuisia porttikieltoja kylpylöiden saunoihin.
KYTTÄÄJÄT estävät kyttäämällä suuresti saunanautinnon saamista.
Kyttääjä pilaa niin kyttäämisensä kohteeksi joutuvan ihmisen saunanautinnon ja kyttääminen pilaa koko saunan ilmapiirin.
Kaikki kyttääjät pitää hetimmiten saada edesvastuuseen aiheuttamastaan mielenpahoituksesta ja kylpylän asiakaskadosta.
Hoitoon kyttääjät pitää saada ja pysyvä porttikielto kyttääjille kaikkiin kylpylöihin. Kemiallisesta kastraatiostakin voisi olla hyötyä kyttääjille, kun se vie heiltä kyttäämishalut. Säästyisihän tällöin vähät rahatkin ja normaalit ihmiset saisivat saunoa rauhassa, ilman pillunkyttääjiä.
SINÄ MUISTUTAT MULKKUA PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ ENEMMÄN.
" Oliko se se ex-vaimosi "työmatka" vuonna 1998 vai mikä?"
Minulla ei satu olemaan mitään ex-vaimoa.
" Mitään rentouttavaa ja puhdistavaa vaikutusta ei ole ilman alastomuutta. Jos vartalo on saunassa peitetty niin se estää kaiken sen hyvän toteutumisen mitä varten saunaan mennään."
Haista sinä pervo petteri pitkä paska. Jokainen nauttii omalla tavallaan saunan vaikutuksista. Sinä joka et tiedä mitään NORMAALISTA SAUNOMISESTA voit lopettaa noiden poskettomien lausuntojesi antamisen.
Usko nyt jo älykääpiö, ETTÄ SAUNAAN MENNÄÄN SAUNOMAAN, EIKÄ NAUTTIMSAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA.
Olet erittäin pahoin sairastunut voyeuristi ja narsisti. Hakeudu pervo jo hoitoon.
on se, että vapaus ei osaa seisoa.
Muuten poju on kuin mulkku.
"EI KUKAAN, EI KUKAAN mene saunaan ollakseen naturistina!"
VAAN KUN MENEE, VAAN KUN MENEE. Itsekkin olen mennyt SATOJA KERTOJA.
Jos sinä et alikehittyneillä aivoillasi pysty ymmärtämään mistä naturismissa on kyse niin älä tule näyttämään ymmärämättömyyttäsi ainakaan tälle palstalle.
Onhan se tavallaan säälittävääkin kun naturismi saa sut noin katkeraksi ja pois tolaltasi vaikka et sinänsä sääliä ansaitsekkaan.
Perustele väitteesi!
Niin, kyllähän mä olen katkera. Mutta hyvästä syystä joka ei todellakaan ole se mistä sinä mainitsit.
Syy katkeruuteen on se että te talebanit yritätte raivokkaasti tuhota koko suomalaisen naturismin ja alastomuuskulttuurin tällä palstalla.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Perustele väitteesi.
Omat väitteesi.
Sinulta on kymmeniä kertoja pyydetty samaa asiaa, eli perusteluja väitteillesi.
ET KOSKAAN OLE VIELÄ PERUSTELLUT FAKTALLA TIEDOLLA JA TIETOLÄHTEELLÄ AINOATAKAAN VÄITETTÄSI.
Nyt taas kehtaat pyytää toisia perustelemaan.
Sinun tälle palstalle kirjoittamasi n. 5000 huuhaa viestiä.
Lähdetieto: Palstan laajahaku.
"Minulla ei satu olemaan mitään ex-vaimoa."
Miksi siitä sitten liikkuu huhuja?
"Jokainen nauttii omalla tavallaan saunan vaikutuksista. Sinä joka et tiedä mitään NORMAALISTA SAUNOMISESTA voit lopettaa noiden poskettomien lausuntojesi antamisen."
SINÄ olet se joka ei tiedä mitään normaalista saunomisesta. SINÄ olet se jonka lausonnot ovat poskettomia.
Sen tietää kun ajattelee että olet täällä puolustanut pyyhe päällä saunomista joka on täysin mieletön ja suomalaiselle saunaperinteelle täysin vieras tapa saunoa.
"Usko nyt jo älykääpiö, ETTÄ SAUNAAN MENNÄÄN SAUNOMAAN, EIKÄ NAUTTIMSAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA."
Kehäpäätelmäsi on että saunaan mennään saunomaan koska sinne mennään saunomaan.
Minä sanon että saunaan mennään saunomaan ELI nauttimaan alastomuudesta.
Säälin sinua Vapaus, kun olet AINOA IHMINEN, joka kuvittelee saunomista naturismiksi.
Etkö ole koskaan kuullut, että saunassa kylvetään ja saunomisen yhteydessä peseydytään?
Onko naturismi Sinusta jokin puhdistautumisriitti???
""Minulla ei satu olemaan mitään ex-vaimoa."
Miksi siitä sitten liikkuu huhuja? "
Sitä voit kysyä itseltäsi. Kaikki sinun kirjoituskyhäelmäsi perustuvat huhuuun ja valheeseen.
Sinä tiedät ainoastaan PERVERSSISTÄ ALASTOMUUSNAUTISKELUSTA JOTAIN, mutta et NORMAALIEN IHMISTEN SAUNOMISESTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Olet pelkkä perverssi sekopäinen nettihäirikkö.
Ai mitkä väitteet?
Sinähän se sotket viihdekylpylät naturismiin.
Niillä ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa.
Suomessa ei ole yhtään naturistikylpylää, mikä kylläkin on sääli.
Saksassa ja Hollannissa niitä on sitäkin enemmän ja niinpä käynkin niissä muiden OIKEIDEN naturistien kanssa.
Sinä saat toki jatkaa kuvittelemistasi, että suomalaisessa viihdekylpylässä voisi jotenkin harrastaa naturismia. Käytännössä vaan EI VOI!
Sääli!
Yksilöi tarkemmin
Laajahakuun viestin kirjoittajaksi vapaus.
Sieltä löytyy kaikki tarvittavat perusteet.
Voi tyhmyyden ylistys! Tämä Vapaus EI EDES TIEDÄ, mitä on tänne kirjoittanut.
Kuinka joku voikaan olla noin imbesilli narsisti?
Ensin kirjoittaa tänne maailman älyttömintä paskaa ja heti kun joku korjaa virheet, niin on vaatimassa "perusteluita".
Kuule Vapaus, täällä ei narsistien kotikonstit tepsi, vaadi sinä vaan perusteluita, kun et niitä itsekään koskaan käytä.
Mokomakin narsistinen voyeristi, kemiallinen kastraatio olisi kohdallasi liian lempeä hoitokeino!
KATSO PEILIIN.
Sääli ennemmin itseäsi sillä elät harhamaailmassa joka ei vastaa todellisuutta.
Keski-Euroopassa ja muuallakin isossa maailmassa saunominen on ITSESTÄÄN SELVÄ osa NATURISMIA.
Sillä ei ole merkitystä että saunassa peseydytään ja puhdistaudutaan vaan ainoastaan sillä että saunassa ollaan ALASTI. Naturismi on ALASTOMUUSkulttuuria.
Höpön höpö. Älä puhu roskaa.
SINUN ne perusteet pitää löytää eikä minun.
SINULLA on todistutaakka, ei minulla.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty taas.
Sä voit ihan rauhassa tuhlata rahasi Keski-Euroopan matkoihin samaan aikaan kun minä ja monet muuta naturistit nauttii naturismista SUOMALAISESSA kylpylässä monta kertaa HALVEMMALLA.
Sinultahan se vaan pois on, ei meiltä muilta.
Tiesinhän ettei sulta mitään kunnon perusteluita löydy.
On se säälittävää vaikka et sääliä ansaitsekkaan.
Ok. Uskotaan ettei sulla ole ex-vaimoa.
Mutta edelleen. Miksi pidät alastomuusnautintoa perverssinä?
Se että pidät luonnollista alastomuutta ja siitä nauttimista perverssinä tekee sinusta itsestäsi AIVAN SAATANALLISEN PERVON jolla on todella jotain vikaa psyykkisessä terveydessä.
Normaalien ihmisten saunominen ON nimenomaan alastomuudesta nauttimista.
Normaali ihminen EI MENE saunaan pyyhe päällä.
Naturismi on alastpomuuskulttuuria, mutta saunominen ei sitä ole!
Olet tollo, jos et sitä tajua!
Olet HÖLMÖMPI, kuin uskoinkaan.
Juurihan tuo OSOITTI ne PERUSTEET!
Ook sää tosissaan noin tyhmä???
Eihän tuo ketään uhannut, vaan kertoi, että kemiallinen hoitokeino olisi LIIAN LEMPEÄ hoitokeino SULLE!
Missähän kylpylässä voit olla alastomana KOKO KYLPYLÄN ALUEELLA?
Kuten hyvin TIEDÄT, tällaisia NATURISTIKYLPYLÖITÄ ei Suomessa ole, joten lopeta jo tuo typerä lässytyksesi suomalaisista naturistikylpylöistä.
Eihän KUKAAN täysjärkinen jaksa olla koko kylpyläkäyntinsä aikaa kylpylän saunassa ja pesuhuoneessa.
Voi sun kanssas, huh huh!
" Mutta edelleen. Miksi pidät alastomuusnautintoa perverssinä? "
Jos alastomuusnautinnon toteutuminen vaatii TOISTEN ALASTOMIEN TUIJOTTAMISTA, JOTTA SAAVUTETAAN OMA SEKSUAALINEN TYYDYTYS, NIIN SE ON SAIRAAN PERVERSSIÄ TOIMINTAA.
En ole koskaan väittänyt NORMAALIA LUONNOLLISTA ALASTOMUUTTA JA OMASTA ALASTOMUUDESTA NAUTTIMISTA PERVONA, VAAN TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMISTA.
Sinulla on todettu tällä palstalla erittäin paha sairastuminen. Olet erittäin sairas voyeuristi ja mikä pahinta erittäin vaikeasti sairas totalitaristinen NARSISTI.
NORMAALI IHMINEN MENEE SAUNAAN, SITEN KUIN ITSESTÄ TUNTUU PARHAALTA. Joko alasti, pyyhe päällä tai kylpylakanaan pukeutuneena. Sitä et sinä pervo voi mitenkään estää, vaikka kuinka kitiset täällä.
Jaa, kyllä meillä päin vaan mennään ALASTOMANA saunaan.
Jos teillä päin saunaan mennään vaatteet päällä niin otan osaa tuskaanne.
sinä itse vapaus.
Kyse oli naturismista, eikä alastomana saunaan menemisestä.
Hakusana EI OLE mikään peruste.
Olet hölmömpi kuin uskoinkaan...
ilmoittaa, mistä laajahaulla löytyy ne perusteet.
Sinä itse olet vielä paljon hölmömpi. Kaikki tiedämme sen.
Sinä et voi käyttää annettua ohjetta, koska sieltä kyllä paljastuu kaikki sinun järjettömät kirjoituksesi.
Sinulle annetuista vastauksista löytyy myös se TOTUUS ASIOISTA.
Lopeta jo se jatkuva älytön saman paskan jankkaaminen tällä palstalla.
Se on nimenomaan UHKAUS ja VAKAVA sellainen.
Toivottavasti asia menee POLIISIN tutkittavaksi.
Kyse ei ole siitä voiko alastomana olla koko kylpylän alueella vaan siitä voiko ylipäätään olla alastomana miehet ja naiset samassa tilassa.
Yhteinen alastomuus tekee kylpylästä NATURISTIKYLPYLÄN.
Se ettet osaa kirveelläkään erottaa seksiä ja alastomuutta toisistaan ja se että lisäksi sekoitat nämä molemmat asiat pienessä päässäsi jotenkin pervouteen osoittaa että olet erittäin pahasti todellisuudentajultasi ja seksuaaliselta kehitykseltäsi häiriintynyt tapaus.
Koska olet psykopaatti en kuitenkaan kehoita sinua hakeutumaan hoitoon- eihän se mitään auttaisi.
Ainoa oikea tapa olisi eristää sinut yhteiskunnasta ja varisinkin tältä palstalta.
"NORMAALI IHMINEN MENEE SAUNAAN, SITEN KUIN ITSESTÄ TUNTUU PARHAALTA."
Niin eli ALASTI.
Kukaan ei voi tuntea mitään peittelyä paremmaksi tavaksi saunoa kuin alastomuus. EI VAAN VOI. Ei varsinkaan kukaan NORMAALI ihminen.
"Mokomakin narsistinen voyeristi, kemiallinen kastraatio olisi kohdallasi liian lempeä hoitokeino!"
Siinä ei uhata ketään, eikä millään.
Yhteinen alastomuus tekee kylpylästä NATURISTIKYLPYLÄN.
Suomessa EI OLE yhtään sellaista kylpylää, jossa oltaisiin koko kylpylässä YHTEISESTI ALASTOMANA, joten Suomessa EI OLE yhtään naturistikylpylää.
Kuinka joku voi edes olla niin typerä, että edes yrittäisi väittää kylpyläsaunomista naturismiksi?
Huh huh, missä tuollaisia peeloja oikein sikiää?
Ps. Naturismissa EI VAADITA, että mukana olisi sekä miehiä että naisia. Tuokin vaatimus on ihan omaa kyttääjänkeksintöäsi.
SUURIN osa normaaleista ihmisistä saunoo pyyhkeessä.
Suomalaisten tapa saunoa alastomana on tosiasiassa vähemmistön tapa saunoa.
Sinä Vapaus katselet tätä maailmaa vähän liikaa omaa napaasi tuijottaen, oletko itse tätä huomannut?
Saksilla leikata ne pois.
suomessa on kylpylöitä joissa on naturisteille tarkoitettuja saunoja
tätä faktaa teidän on aivan turha koittaa muuksi muuttaa
Suomessa ei ole ainoatakaan kylpylää, joissa olisi naturisteille tarkoitettuja saunoja.
Katinkullan saunamaailmakin on tarkoitettu KAIKILLE SAUNOJILLE PELKÄSTÄÄN SAUNOMISEEN.
Tätä faktaa sinun on turha koittaa muuksi muuttaa, koska vain hyvin pieni osa kylpylän saunojista on naturisteja.
SAUNOMINEN EI OLE MITÄÄN NATURISMIA.
osaa eroittaa kyseisiä asioita toisistaan?
Luultavasti se johtuu siitä, että sinulta puuttuu täysin luetun tekstin ymmärtämistaju. Se kävi heti ilmi taas, kun luin edelliseen viestiini kirjoittasi vastauksen.
Ei muuten ole tarkoitettu vain naturisteille, vaan kaikille kylpylän asiakkaille. Saunat on tarkoitettu myös niille asiakkaille, jotka eivät edes ole tai haluakaan olla mitään naturisteja.
Alasti saunominen EI TEE KENESTÄKÄÄN naturistia.
Normaali ihminen, kun sinä, etsitä ole.
Sinä olet harvinaisen epä normaali.
Joka pitäisi salvaa saksilla.
kysymyksellä, ja heti alla oli vastaus.
Koska teet jatkuvasti asiattomia ilmoituksia.
Vapaudesta on tehty jatkuvasti lukuisia ilmoituksia ylläpidolle.
Hän on myös kärsinyt useamman lyhyen kirjoituskiellon. Nykyään hän ei enään uskalla kirjoittaa niitä rasistisia haukkumaviestejään, koska tietää saavansa pitkän kirjoituskiellon.
Alastomana saunaan meneminenhän on nimenomaan NATURISMIA. Ainakin jos niitä alastomia saunaan menijöitä on useita samassa saunassa ja joukossa molempia sukupuolia.
Taitais olla sun aika tarkistaa lääkitys.
alastomana saunaan meneminen ei ole mitään naturismia, vaan ainoastaan SAUNOMISTA.
Saunojien lukumäärä ja sukupuoli ei tee saunomisesta naturismia.
Sinä olet vain pyyhepervo inttäjä, joka näkee naturismia kaikessa, missä ollaan alastomana.
Sinun määritteesi mukaisesti esim. urheiluhallien suihkutiloissa käynti olisi naturismia, koska usein siellä on useampi henkilö alasti.
Ei minua kiinnosta ohjeet, minua kiinnostaa TODISTEET.
Todistustaakka on SINULLA ja vain ja ainoastaan SINULLA. Millään tavalla et voi sitä sälyttää muiden niskoille.
Ei oikeudessakaan syyttäjä voi antaa lautamiehille vain "ohjeita" siitä miten löytää todisteet.
Ei, kyllä syyttäjän on ne ITSE kaivettava viimeistä oljenkortta myöden eikä kukaan siinä auta.
Jollet näe siinä uhkausta olet jo HYVIN PAATUNUT ja SYDÄMETÖN rikollinen.
Täytynee tästäkin tehdä ilmoitus VALEHTELUSTA ja KUNNIANLOUKKAUKSESTA.
sinua on monta kertaa pyydetty kaivamaan esiin todisteet OMIEN POSKETTOMIEN VÄITTEITTESI TUEKSI, MUTTA ET OLE KERTAAKAAN NIITÄ ESITTÄNYT.
Tässä kyseisessä tapauksessa minulla ei ole mitään todistusvelvoitetta enään lisää, koska olen YKSISELITTEISESTI ESITTÄNYT LÄHDETIEDON, MISTÄ KYSEISET TODISTEET LÖYTYVÄT.
Ps. Kyseiset todisteet on myös kymmeniä kertoja kerrottu tällä palstalla sinulle ja vieläpä ilmoitettu lähdetieto. Mutta koska et tunnetusti ymmärrä lukemastasi tekstistä mitään, niin et voi niitä hyväksyä ja tajuta. Olet ihan umpitollo.
joka jatkuvasti syyllistyy törkeisiin kunnianloukkauksiin.
Ps. tee vain ilmoitus kunnianloukkauksesta, niin selviää sinunkin henkilöllisyytesi ja saat valehtelematta sata vastakannetta ja niihin löytyy varma näyttö.
Suomessa on USEITA KYMMENIÄ kylpylöitä joissa miehet ja naiset on ALASTI samassa tilassa. Nämä kylpylät ovat NATURISTIKYLPYLÖITÄ ja piste
Kuinka joku voi edes olla niin typerä, että edes yritäisi väittää ettei Suomessa muka olisi naturistikylpylöitä?
Huh huh, missä tuollaisia talebaaneja oikein sikiää?
Vaikka sä näkisitkin sellaisesta Suomesta päiväunia niin onneksi todellisuudessa yhteistä alastomuutta sentään jonkun verran suvaitaan.
Ottaako pattiin?
Ps. Naturismissa ei erotella sukupuolia.
Ai mitkä "ne"?
Alaston tapa saunoa on käytössä niin Suomessa, Saksassa kuin Venäjälläkin ja nämä ovat ne suurimmat saunomismaat maailmassa ja suurin osa maailman saunojista on näissä maissa ja saunoo siis ALASTI.
Ottaako pattiin?
No SINÄ olet se joka ei osaa. Se on aivan selvä asia.
"Luultavasti se johtuu siitä, että sinulta puuttuu täysin luetun tekstin ymmärtämistaju. Se kävi heti ilmi taas, kun luin edelliseen viestiini kirjoittasi vastauksen."
No eiköhän siinä ole silloin kyse SINUN luetun ymmärryskyvystäsi eikä minun.
Näin ainakin normaalilogiikalla ajateltuna. En sitten tiedä mitä se kuuluisa alastomuuvastustajan logiikka sanoo.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty taas kerran.
Että kuinka sinä voit olla niin saatanan typerä, että väität moista asiaa, että Suomessa muka olisi naturistikylpylöitä.
Ps. Myöskään saunomisessa, mikä ei mitenkään liity naturismiin EI EROTELLA SUKUPUOLIA.
Esimerkiksi kelpaa yksinkertainen vertaus.
Jos minä kirjoitan viestin leivästä, niin sinun vastauksesi käsittelee leivän päällä olevaa voita.
Buah hah haa! Heh heh hee! Hihihihihii!
Olet sä HAUSKA ;-)
Ei kuule saunaan mennessä ajatella mitään naturismia.
Toiseksi naturismia voi harrastaa myös pelkästään oman sukupuolen edustajien kanssa, kuten esim. Seurasaaren naturistiuimalassa tapahtuu.
Syyllistyit juuri PERÄTTÖMÄÄN LAUSUMAAN.
Rikosilmoitus kirjoituksestasi on lähtenyt asianajajalleni selvitettäväksi.
Ei tuo Vapaus USKALLA, kun se PELKÄÄ ilmituloaan ja siitä johtuvaa mahdollista hoitoon määräämistä.
Vapaushan saa slaagin jo siitä, että joku kertoo kemiallisen kastraation olevan Vapaudelle liian lempeän hoitomuodon.
Hölmö, EI KAIKKI alastomuus ole NATURISMIA, vaikka SINÄ niin luulisitkin.
Sinun kannattaisi ottaa selvää, mikä ylipäätään ON NATURISMIA, kun et siitä näytä mitään tietävän.
Eihän ketään noin tyhmää voi oikeasti edes olla olemassakaan.
Et näköjään TIEDÄ saunomisesta YHTÄÄN MITÄÄN.
Ymmärtänetköhän luvuistakaan mitään yli kymmeneen???
Jos sinä saunan ja alastomuuden vihaajana pidätkin sitä "ainoastaan saunomisena" niin todellisena naturistille se ei ole koskaan sitä.
Todelliselle naturistille se on suuri nautinto, elämys ja täyttymys johon ei millään tasolla voi yhdistää sanaa 'ainoastaan'.
"Saunojien lukumäärä ja sukupuoli ei tee saunomisesta naturismia."
On sillä merkistystä.
Jos saunoo yksin tai äijäporukalla niin ei se ole mitään naturismia.
Myöskään urheiluhallien suihkutilat eivät ole mitään naturismia juuri sen takia että niissä on lähes aina sukupuolet erotettu toisistaan.
Kyllä minä ainakin ajattelen aina saunaan mennessä naturismia- ja niin tekevät kaikki muutkin todelliset naturistit.
Naturismi on elämäntapa.
Seurasaaren surkea uimala sen sijaan ei todellakaan ole mitään naturismia. Vain hullu edes kehtaa väittää mitään sellaista.
Naturismiin ei missään nimessä kuulu mikään sukupuolien erottelu ja raja-aidat.
Kyllä minä olen omat väitteeni kaikki todistanut.
Ps. Sen sijaan te alastomuusvastustajat ETTE OLE!!!
Tee se. Sittenpähän selviää sinun uhkailujesi vakavuus.
No esim. ylläpidolla ja POLIISILLE.
Teillä kriminaaleilla alastomuusvastustajille voi vielä tulla tukalta paikat.
Ps. Itse selviän puhtain paperein.
Sinä saat seuraavaksi pelätä VANKILAAN määräämistä.
Kyllä mä jos kuka tiedän että Suomessa ON NATURISTIKYLPYLÖITÄ kun olen sellaisessa 2-3 kertaa joka kuukausi viimeisen 13 vuoden aikan käynyt.
Sen sijaan jos sä itse elät niin SAATANAN SAIRAASSA houremaailmassa että siellä ei natukylpylöitä ole niin pysy myöskin siellä omassa houremaailmassasi äläkä tule tänne kiusaamaan meitä naturisteja. Se on kaikille osapuolille parempi niin.
Ps. Kyllä saunomisessa useinkin (valitettavasti) erotellaan sukupuolet erikseen mutta silloin kyse ei olekkaan naturismista.
Ainoastaan yhteissaunominen on naturismia.
En ole koskaan väittänytkään että kaikki alastomuus olisi naturismia.
Minä todella tiedän mikä sitä oikeaa naturismia on toisin kuin monet muut täällä.
VALEHDELLA tehneesi ilmoituksia asiattomista viesteistä????
Eihän kukaan tuohonkaan valheeseen usko, etkä tietenkään uskalla mitään ilmoituksia tehdä, Sinunkin viestisi joutuisivat tarkasteluun ja sitähän Sinä et halua, vai mitä?
Paras tilanne olisi tietysti että lopettaisit noiden asiattomien viestien syytämisen, kuten olet epäilemättä huomannut, kukaan ei niihin usko kuitenkaan.
Tässä maassa on runsaasti ammattiauttajia, joille voisit purkaa pahaa oloasi hedelmällisemmin kuin tälle palstalle, olethan huomannut, ettet täällä ymmärrystä saa.
Minä tiedän saunomisesta paljonkin.
Olenhan lukenut aiheesta monta kirjaa ja saunonut monissa saunoissa pienestä pitäen.
Et voi osoittaa mitään väitettäni vääräksi.
Jos minä kirjoitan alastomuudesta, niin sinun vastauksesi käsittelee peittelyä.
Kyllä ilmoituksia on tehty ja niiden johdosta täältä on myös viestejä todistettavasti poistettu.
Väkivallan uhalle en anna koskaan periksi enkä varsikaan alastomuusvastaisen väkivallan uhalle.
Kyllä mä täällä olen ymmärrystä saanut kaikilta oikeilta naturisteilta mutta alastomuusvastustajien ymmärrystä en edes kaipaa.
"Kyllä ilmoituksia on tehty..." Mutta Sinä et niitä ole tehnyt ja ne "todistettavasti" poistetut viestit lienevät ihan Sinun itsesi kirjoittamia?
KUKAAN toistan, ei kukaan ole uhannut Sinua henkilökohtaisesti väkivallalla.
Alastomuusvastustaja on kyllä ihan jotain muuta kuin ihminen joka on eri mieltä asioista kanssasi, tuskinpa kukaan OIKEA naturisti edes haluaisi tuntea Sinua.
Kerropa nyt lähde, minkä mukaan naturismissa pitäisi olla mukana eri sukupuolet?
Kyllä kuule naturismia voi harrastaa pelkästään tyttöporukallakin. KUKAAN tai MIKÄÄN ei vaadi toista sukupuolta mukaan naturisin toteutumiseksi.
Naturismiin ei missään nimessä kuulu mikään pakollinen alastomuus.
Naturismia voi harrastaa pelkästään yhden sukupuolen keskuudessa ja myöskin vaatetettujen seurassakin.
Älä kuule luulekaan, että olisit viaton. Sinä olet tämän palstan PAHIN häirikkö ja toisten kirjoittajien solvaaja.
Kun kirjoituksiasi aletaan tutkia, niin joko saat syytteen useista solvauksista, tai päädyt hoitoon.
Sinun kannattaisi nyt vähän rauhoitella kirjoitteluasi ja jättää jatkossakin rasistiset viittauksesi kirjoittamatta.
Tuossa aiemmin syytit alastomuusvastaisuutta rikolliseksi, mitä se kuitenkaan ei ole. Itse asiassa Sinä olet tämän palstan PAHIN alastomuusvastustaja, koska kirjoituksesi johtavat alastomuuden ja naturismin maineen menetykseen tavallisten ihmisten silmissä. Kyttäämisen puolustelusi on PAHINTA alasstomuusvastaisuutta, mitä tältä palstalta on löydettävissä. Kyttääminen EI KUULU naturismiin, eikä edes viihdekylpylöiden saunoihinkaan.
Tämä on totisin tosi!
Saunominen EI OLE naturismia, ei edes yhteissaunominenkaan.
Toki naturistitkin voivat saunoa, mutta pelkkä saunominen ei tee naturismia.
Suomessa ei ole YHTÄÄN naturistikylpylää, joten Sinun on nähtävä päiväunissasi TAVALLISEN viihdekylpylän sauna "naturistisaunana", kun et oikeaan naturistikylpylään pääse.
Mikään lähde ei tue väitettäsi siitä, että naturismia ei mukamas voisi harrastaa pelkästään poikaporukassa.
Tuo väite taitaakin olla ihan omaa keksintöäsi, jonka tarkoituksena on vain hakea jonkinlainen lupa omalle kyttäämisharrastuksellesi.
Sinä ET kirjoitustesi perusteella TIEDÄ MITÄÄN naturismista.
Sinua taitaa ottaa pattiin, kun KUKAAN ei usko sinun valheisiisi.
Sinä olet voyeristi, etkä mikään naturisti.
Tässä on heti yksi väite, joka kumoaa Sinun typerät kommenttisi.
Sukuelinten peittely on saunoissa sallittua!
Sille sinä et voi yhtään mitään, ottaaks pattiin?
Ei kirjan LUKEMINEN osoita vielä mitään tietoa.
Luetun ymmärtäminen on se taikasana, joka määrää tietämisen määrän.
Suurin osa saunaväitteistäsi on vääriä, oman mielikuvituksesi tulosta ja vailla mitään todellisuuspohjaa.
Tuo on tyypilistä narsistin narinaa, kun joku onkin eri mieltä narsistin kanssa.
Mitään pakkoalastomuuttahan EI LÄNSIMAISSA ole, eikä demokraattisessa yhteiskunnassa voikaan olla. Ainoastaa totalitarimiin taipuvainen narsisti voi edes yrittää määrätä muita ihmisiä toimimaan itselleen suotuisalla tavalla.
Usko nyt jo, ei kukaan nainen halua esitellä pilluaan sulle yleisessä saunassa.
Olet oikeassa, viestejä on poistettu.
Sinun viestejäsi on poistettu oikein urakalla, kun Sinä olet kirjoituksillasi aiheuttanut ylläpidolle lähes RUUHKAN.
Ymmärrystä olet varmaan saanut piolin ja toisin.
KAIKKI tämän palstan lukijat YMMÄRTÄVÄT, että tarkoituksesi on vain HÄIRIKÖIDÄ tätä palstaa omaperäisillä ja kaikkia vastaan suunnatuilla häirikköviesteilläsi.
Menisit kerrankin kansainväliseen tyyliin saunaan, pyyhkeeseen kietoutuneena. Vasta silloin voit TIETÄÄ, minkälaisen saunanautinnon voi saada pyyhkeessä saunoen.
TAAS kerran!
jos asiat etenevät viranomaistutkintaan, niin sinä saat vähintään sata kannetta kunnianloukkauksista ym.
Kun sinä et tiedä naturismista, mitään, niin voitko sinä puhua alastomuusvastaisuudesta?
Mene itseesi ja mieti mitä olet kirjoittanut, tänne seksipalstalle viimeaikoina.
Et siis mitään järkevää asiaa.
PS. huomautan, ja huomautan.
Yleiset kylpylät eivät ole naturistipaikkoja.
Jos olet erimieltä asiasta, kysyppä nudisti palstan kirjoittajilta, asiasta, jos uskallat.
Taisi heti mennä pupu pöksyyn, kun sulla ei ole asiaa meidän palstalle.
Sinnehän ei kyttääjät ole tervetulleita.
Kuten tiedät.
OTTAAKO PATTIIN!
Lähde on naturismin virallinen määritelmä.
Siinä sanotaan että naturismi on mm: "luonnon kanssa sopusoinnussa oleva elämäntapa", "yhteinen alastomana toimiminen" ja "toisten huomioon ottaminen"
Mikään näistä ei toteudu jos sukupuolia erotellaan.
Joka hetki siis ei tarvitse olla läsnä molempia sukupuolia kunhan kumpaakaan sukupuolta ei ole kategorisesti rajattu pois ko. tilaisuudesta.
Haista PASKA!
Sä et tiedä naturismista MITÄÄN. ET YHTÄÄN MITÄÄN!!!
Kaikki mitä esitit viestissäsi on VALETTA.
"Saunominen EI OLE naturismia, ei edes yhteissaunominenkaan."
Vaan kun on.
"Toki naturistitkin voivat saunoa, mutta pelkkä saunominen ei tee naturismia."
Mutta kun se ei olekkaan mitään "pelkkää saunomista".
Nimenomaan tuon tyylisistä kommenteista huomaa että et ymmärrä naturismia elämäntapana.
Oikealle naturistille yhteissaunomisen kaltainen alastomuustilanne ei ikinä ole "pelkkää" tai "ainoastaan" vaan se on aina SUURI ELÄMYS ja NAUTINTO jota kuvataan superlatiivein ja intohimolla.
Myöskään yksikään kylpylä joka tarjoaa yhteissaunomismahdollisuuden ei elämäntapa- naturistille ole mikään "tavallinen viihdekylpylä" vaan loistava elämyskeidas harmaan arjen keskellä.
Sinulta puuttuu alastomuutta kohtaan aatteen palo ja intohimo ja sitä kautta kaikki.
Perustele hävyttömät väitteesi!!!
Tiedätkö mitä eroa on käsitteillä 'de facto' ja 'de jure'
Peittely saunoissa on sallittua 'de jure' mutta kiellettyä 'de facto'
Kaikki se mitä olen kirjoita lukentu tukee käsitystäni suomalaisesta saunakulttuurista, sen nykytilasta ja historiasta.
Ottaako pattiin?
Peittely on totalitarismia kun taas alastomuus on VAPAUTTA ja DEMOKRATIAA.
Liberaalidemokraattisissa länsimaissa alastomuus on hyväksytympää kuin totalitaristisissa maissa kuten Iran tai Saudi-Arabia.
Usko nyt jo, että TUHANNET naiset ovat jo halunneet olla kanssani samassa yhteissaunassa ALASTI ja VAPAAEHTOISESTI.
Ja sekös totalitaristia ottaa pattiin. Hänen muottiinsa kun sellainen vapaa alastomuus ei kertakaikkiaan sovi.
Totalitaristin mielessä ainoastaan peittelevä ja burkhaan pukeutuva nainen on hyväksyttävä.
Kyllä mä olen useista viesteistä ilmoittanut ja useat niistä on myös poistettu. Kysy vaikka ylläpidolta ellet usko.
Miksi minä teitä talebaaneja säälisin?
Te olette TOISTUVASTI uhanneet minua VÄKIVALLALLA.
Alastomuusvastustaja on nimenomaan henkilö joka on eri mieltä kanssani. Koska minä ole AINA alastomuuden puolella peittelyä vastaan.
Minun viestejä on poistettu MARGINAALISEN VÄHÄN verrattuna teidän alastomuusvastustajien poistomäärään. Tämä on FAKTA.
Minun tarkoitukseni tällä palstalla ei ole häiriköidä vaan puolustaa ALASTOMUUTTA ja NATURISMIA sen vihollisia VASTAAN. Vain ne viholliset itse voivat pitää toimintaani häiriköintinä.
Ps. Jos joskus näettä minun menevän pyyhe päällä saunaan niin SAA AMPUA!!! Siinä vaiheessa kaikki on jo menetetty. Aivan kaikki!!!
Mikä niistä?
Sinä ja hengenheimolaisenne olette niitä alastomuusvastustajia.
Te olette sellaisia että yritätte vääntää kaiken kauniin ja luonnollisen alastomuuden rumaksi ja luonnottomaksi peittelyksi.
Te kannatatte luonnollisen ja kauniin alastomuuden sijaan rumia ja luonnottomia pyyhkeitä saunaan ja kieltäydytte jopa tunnustamasta luonnollisten ja kauniiden naturistikylpylöiden olemassaolon. Se on jotain joka kertakaikkiaan uhkaa synkkää maailmankuvaanne.
"kysyppä nudisti palstan kirjoittajilta, asiasta, jos uskallat."
No mikä tämä sitten on ellei juuri nudistipalsta?
Taidat olla raukkaparka niin huumehoureissasi ettet enää edes tiedä mille palstalle itse kirjoitat...
Voi saatana.
Vapaus vastaa tähän haistattelemalla ja haukkumalla totuuden kirjoittajan.
Tuolla tavalla Vapauden alitajunta tunnustaa Vapauden olleen totaalisen VÄÄRÄSSÄ!
Olet täydellisen väärässä.
Missään naturismin määritelmässä ei sanota, että naturistitilaisuuksien pitäisi olla avoimia molemmille sukupuolille.
Lainaamasi tekstin osa ei tätä asiaa todista mitenkään.
Naturismia voi harrastaa myös saman sukupuolen edustajat keskenään.
Mutta sehän on tunnettu tosiasia, että sinua kiinnostaa ainoastaan naispuolisten naturismin harrastajien genitaalien katselu. SE EI OLE MITÄÄN NATURISMIA.
"Lainaamasi tekstin osa ei tätä asiaa todista mitenkään."
Miten niin ei muka todista? Perustele!
Se ei ole millään lailla luonnon kanssa sopusoinnussa jos sukupuolet erotetaan toisistaan eikä se ole kyllä YHTEISTÄ alastomuuttakaan.
"Miten niin ei muka todista? Perustele!"
Tuo on todella tyypillista Vapaudelle, mitkään perustelut eivät hänelle riitä!
Miten voit kirjoittaa mitään sopusoinnusta, ja samalla vaatia totaalista pakkoa?
Tiedätkö, lapsiparka, edes mitä mielisanasi TALEBAN tarkoittaa? No, se on suomeksi opiskelija tai oppija. Varsin pitkään Sinua kauemmin eläneenä olen yrittänyt joka päivä oppia jotain uutta, Sinä taas olet jämähtänyt tuon yhdenasian profeetaksi, onneksi saamatta ketään opetuslasta mukaasi.
Väitit Sinua uhatun väkivallalla, kuka on sanonut: Teen väkivaltaa hra N.N.lle? Virtuaalihahmo Vapautta on toki uhkailtu ja sanottu ties miksi, eikä todellakaan aiheetta.
Toivoisin todella että muuttuisit TALEBANIKSI sanan myonteisessä merkitykseesä ja yrittäisit oppia jotain elämästä, etkä saarnaisi tuota talebanien pakkovaltaa.
on suurimmalta osin muutaman nettihäirikön korvien välissä.
Olet aivan OIKEASSA!
Kyttäämisongelma viihdekylpylöissä on suurimmalta osin muutaman kyttäämiseen syyllistyvän voyeristin korvien välissä.
Ilman näitä kyttääjiä suomalaisten kylpylöiden höyrysaunoihin ei olisi rakennettu YHTÄÄN VÄLISEINÄÄ!
Voi HELEVETTI, minkälaisen karhunpalveluksen normaalille saunomiselle nämä muutama harva kyttäävä häirikkö ovat saaneet aikaiseksi.
Kastroida tuollaiset häiriköt pitäisi ja antaa heillE porttikiellot kylpylöihin. Miksi tavallisia saunojia rankaistaan kaiteilla näiden KÄYTÖSHÄIRIÖISTEN KYTTÄÄJIEN TAKIA???
Osasitko ihan oikeasti lukea juttuni?
Sanoin että suurin kyttäysongelma on täällä netissä eikä missään kylpylöissä!
Joihinkin suomalaisten kylpylöiden saunoihin on rakennettu väliseiniä tai muutettu niitä uimapukusaunoiksi, erään kylpyläketjun YHDESSÄKÄÄN saunassa ei ole väliseinää tai kaidetta eikä kyttäysongelmaa.
Hämmästytävää, eikö totta?
Kyttäämisongelmä on, vaikkei kaiteita olisikaan vielä rakennettu.
Porttikiellot kyttääjille on myös toimiva keino, mutta sen ylläpito vaatii henkilökuntaa ja aiheuttaa lisäkustannuksia kylpylälle.
Tosiasia kuitenkin on, että ENEMMISTÖSSÄ kylpylöiden saunoista on varustettu kaitein ...
Kiitos kyttääjille siitä.
Viestini oli, ettei tuon nimeltämainitsemattoman kylpyläketjun saunoissa ole mitään kaiteita tai väliseiniä, eikä niitä ole tulossa.
Enemmistöjä en jaksa laskea, edelleenkin väitän että SUURIN kyttäysongelma on nettikirjailijoiden mielikuvituksessa.
Et näemmä YMMÄRRÄ, mikä kyttäämisessä on se ONGELMA?
Kyttääminen on ihmisen koskemattomuutta ja yksityisyyttä vastaan kohdistuva hyökkäys, jonllaisia ei pitäisi julkisessa kylpytlässä lainkaan tapahtua.
Kyttääminen on seksuaalinen hyökkäys tätysin puolustautumiskyvytöntä ihmistä kohtaan, joten lopeta jo kyttäämisen puolustelu.
Tosi on, että kaikissa saunoissa ei ole kaiteita, vaan kummallekin sukupuolelle on omat saunansa ja yhteissaunat on lopetettu. Tästäkin voi syyttää perverssejä kyttääjiä, jotka härskisti huomautuksista huolimatta jatkavat kyttäämistään saunoissa.
ihmisten jotka ei kestä katsomista, ei pidä mennä yhteissaunaan
niin yksinkertaista se on.
en missään nimessä halua sitä puolustella, en myöskään halua sitä paisutella ja peloitella uusia kylpylävieraita ongelmalla, jonka suurin ilmentymä on tämän palstan jutut, paikanpäällä sitä ei välttämättä ole.
Tosi on ettei erään nimeltämainitsemattoman kylpyläketjun YHTEISSAUNOISSA ole kaiteita, ketähän tästä voisi syyttää.
Miksi ihmeessä "ei pitäisi mennä yhteissaunaan"?
Eihän saunaan mennä KOSKAAN KATSELTAVAKSI, vaan saunomaan.
Sinulla on erittäin vakava ongelma, jos kuvittelet ihmisten menevän saunaan katseltavaksi tai katselemaan toisten saunojien alastomuutta.
Olet sairas ihminen!
Kohta sielläkin on kaiteet. Nyt siellä kokeillaan erillisvuoroja, jotta kytääjät eivät pääsisi häiriköimään vastakkaisen sukupuolen saunanautintoa.
jos menee saunomaan, on JOKAISESSA KYLPYLÄSSÄ saunat molemmille sukupuolille erikseen, kenenkään ei siis ole pakko mennä yhteissaunaan!
Jos siis siellä ei kukaan saa nähdä mitään, siellä tarvitaan täysin peittävät silmälaput ja opaskoira, ja koiriahan ei saa viedä kylpylään!
Jos siis vapaaehtoisesti menee yhteissaunaan on hyväksynyt, että näkee alastomuutta tai tulee nähdyksi. Jos se on Vakava Ongelma, siihen ei ole muuta ratkaisua kun pysyä poissa yhteissaunoista.
ps.palstan lempiaihe "kyttääminen" ei todellakaan ole suurin ongelma viihdekylpylöissä, vaikka jotkut sen haluaisivat olevan, miksi ihmeessä?
kun et ole käynyt YHDESSÄKÄÄN nimeltämainitsemattoman ketjun kylpylässä, kuinka kuvittelet tietäväsi totuuden?
Itse olen käynyt yli puolessa ko.ketjun Suomessa sijaitsevissa kylpylöissä, eikä yhdessäkään ollut kaiteita ja väliseiniä, ei myöskään kyttääjiä! Nettitietojen mukaan myös niissä muissa kylpylöissä on yhteissaunat, omakohtaisia kokemuksia en valitettavasti osaa kertoa.
Väitit siellä kokeillun erillisvuoroja, kyllähän siellä on vuosikausia ollut käytäntönä pelkästään naisille varättu vuoro, että mistään kokeilusta ei ole kysymys.
Jos olisit käynyt ko. paikassa, huomaisit ettei sinne pysty muita kaiteita rakentamaan kuin ne, jotka estävät pääsyn koko osastolle, sitä ainutlaatuista vetonaulaansa kylpylä ei varmasti sulje.
Mitä tyydytystä saat peloittelemalla tavallisia kävijoitä pois kylpylöistä vouhkaamalla ongelmastä jota ei ole olemassa tai joka on hyvin marginaalinen ja helposti hoidettavissa?
Juttusi sisälsivät rutosti enemmän tunnette kuin kylmiä ja useinkin ikävystyttäviä tosiasioita.
syyllistyä siihen perättömään lausumaan.
Kyseisessä kylpylässä on vasta aivan hiljattain alettu ERILLISET NAISTENVUOROT SAUNAOSASTOLLE.
Mitä seksuaalista tyydytystä sinä saat, kun väität ettei kylpylöissä ole kyttäysongelmaa?
Taidat olla itsekin pervo toisten alastomuudesta nautiskelija, joka puolustaa harrastustaan täällä kynnet verillä.
kyseisessä kylpylässä oli noin viisi vuotta sitten (valitettavasti en nyt muista tarkkaa vuosilukua) pelkästään naisille tarkoitettuja vuoroja, eikä se ollut mikään kokeilu, vaan yleinen käytäntö.
En saamitään SEKSUAALISTA tyydytystä, minusta on vain oikein kertoa totuus oman kokemukseni mukaan teidän peloittelijoiden väittämiä vastaan.
Mitähän tyydytystä itse saat, taidat olla pervo toisten alastomuuteen puuttuja, saatko itse tyydytyksesi valehtelemalla.
Joissa olen valehdellut tällä palstalla.
Minulla itselläni on n. kahdeksantoista vuoden kokemus eri kylpylöistä, kyseessä on todellinen ongelma, eli kyttäystä on esiintynyt koko tämän ajan.
Jos kyseisessä kylpylässä oli n. viisi vuotta sitten kyseinen käytäntö, niin miksi se on otettu taas uudelleen käyttöön?
Olisiko kyseessä kenties sittenkin kyttäysongelma?
En ole mikään peloittelija, vaan olen ainoastaan pyrkinyt kertomaan asioista niiden todellisen laidan. Tämä seikka on yleensä suututtanut kaikkein eniten näitä perverssejä alastomuusnautiskelijoita.
Ps. En itse ole koskaan käyttänyt pyyhettä saunoessani kylpylöiden yhteissaunoissa. Minua ei myöskään ole koskaan häirinnyt se, että jos joku toinen on käyttänyt pyyhettä siellä. Jokainen saunoo, kuin itse haluaa.
ole otettu uudelleen käyttöön, näitä erillisvuoroja on ollut koko ajan!!!!
Sanoitko siis kahdeksantoista vuoden ajan kytänneesi eri kylpylöissä, miksei Sinulle ole jo ajat sitten järjestetty pysyvää porttikieltoa kaikkiin kylpylöihin?
Perverrssit alastomuusnautiskelijat ovat yleensä nettikirjoittelullaan hämärtäneet totuuden mistä tahansa tällä palstalla kirjoitetusta asiasta.
kuules poju jos olet 18 vuotta harrastanut kylpylä kyttäystä olet hoidon tarpeessa
rupeaako saunat kyllästyttämään kun kyselet toisessa ketjussa homo toiminnasta
En ole koskaan harrastanut kylpyläkyttäystä.
En ole koskaan myöskään kysellyt toisella palstalla mistään homo toiminnasta.
Ps. rauhoitu vähän vapaus, olet todellinen pervo häirikkö.
Kylpylän kotisivujen mukaan ERILLISET NAISTENVUOROT OVAT TULLEET KÄYTTÖÖN VASTA NYT.
"Sanoitko siis kahdeksantoista vuoden ajan kytänneesi eri kylpylöissä, miksei Sinulle ole jo ajat sitten järjestetty pysyvää porttikieltoa kaikkiin kylpylöihin? "
En sanonut kytänneeni kylpylöissä koskaan ja sen vuoksi en ole myöskään saanut ainoatakaan porttikieltoa yhteenkään kylpylään.
Sinulla itselläsi taitaa olla porttikielto useampaan kylpylään.
"Perverrssit alastomuusnautiskelijat ovat yleensä nettikirjoittelullaan hämärtäneet totuuden mistä tahansa tällä palstalla kirjoitetusta asiasta. "
Miksi sitten jatkuvasti kirjoitat tälle palstalle häirikköviestejäsi?
lukutaitosi ei kenties riitä.
Kylpylän kotisivujen mukaan erilliset naistenvuorot ovat tiistaisin ja torstaisin määrättyinä aikoina, NÄIN OLI JO VIISI VUOTTA SITTEN. Jos jossain lukee, että ne ovat tulleet vasta nyt, pistä linkki josta asia kiistatta selviää. En löytänyt kotisivuilta MITÄÄN perustetta väitteellesi. Miksihän ei ole erillisiä miestenvuoroja, naiset saavat tulla aina saunamaailmaan.
Anteeksi tuo asiaton heitto kyttäämisestä, sovitaan siis ettemme kumpikaan ole kyttääjiä, eikä meillä ole porttikieltoa minnekkään.
Muutoin olen sitä mieltä, että kyttäys on pahasti yliuutisoitu ongelma tällä palstalla, joku lukija voisi luulla, että kaikki kylpylät ovat täynnä kyttääjiä, totuus asiasta on paljon paljon parempi, joidenkin vain huvina on turha pelottelu.
YKSIKIN KYTTÄÄJÄ ON LIIKAA, sillä jo YKSI kyttääjä pilaa koko kylpylän maineen.
Eihän KUKAAN ole täällä väittänytkään, että kyttäämistä olisi pajon tai edes joka päivä, mutta siitä huolimatta kyttääminen on PAHIN ongelmia aiheuttava tekijä kylpylöiden saunoissa.
Kyttäämisongelma on olemassa, eikä siitä vähättelemällä tai piilottelemalla eroon päästä.
Joku kyllä on väittänyt, etä vielä kyttäämistä suurempi ongelma on VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS. Jos joku näkee kyttäämistä, eikä millään tavoin piiti siihen, niin kyllä tämä välinpitämätön on yhtä syyllinen kuin kyttääjäkin.
Tosiasia on, että YKSI kyttääjä pilaa tavallisia kylpylävieraita TÄYNNÄ OLEVAN SAUNAN ilmapiirin, ei siihen kymmeniä kyttääjiä tarvita.
voisi päätellä joka kylpylän olevan joka hetki täynnä kuolaavia kyttääjiä (mikä ei tosin kuulu edes
palstan aiheeseen).
Kyttäämisongelma on olemassa, eikä siitä paisuttelemalla ja hysteriaa lietsomalla eroon päästä.
Ei päästä ei, mutta ongelmasta päästään VAIN TIEDOSTAMALLA itse ongelma.
Piilottelemalla ja hyssyttelemällä ei ole yhtään ongelmaa korjattu.
Kyttäämisongelma on aiheuttanut jo aivan liian monta kaidetta tai muuta rajoitetta kylpylöiden saunoihin.
Ps. Tiedätkö, miksi Helsingissä on lauta-aidattu nakuranta?
Ennen siellä EI OLLUT mitään väliseinää...
Huomanneet, että nim. vapaus ?? on perseestä ja syvältä. Miksi hänelle ei anneta pysyvää kieltoa tälle palstalle.
HÄN ON VALEHTELEVA PASKIAINEN, AIOITA VÄÄRISTELEVÄ TALEBAANI, JOKA KYTTÄÄ VAIN LAPSIA.
JA vain alastomia lapsia.
Pervo paska se on valehtelija.
hän on myös erittäin pahoin sairas NARSISTI.
TIEDOSTAMALLA ei yhtään ongelmaa poisteta, kyllä siinä tartts tehdä jotain. Peloittelemalla ja paisuttelemalla ongelmaa karkoitetaan tavalliset asiakkaat ja kutsutaan häiriköitä paikalle.
Mitä tarkoitit Helsingissä sijaitsevalla lautaseinäisellä nakurannalla? Et kai vain tätä?
Seurasaarisäätiön sivuilta:
"Seurasaaren länsirannalle rakennettiin uimala vuonna 1906 kaupunkilaisten auringonottopaikaksi. Ajan tavan mukaisesti siellä oli alusta lähtien omat aidatut osastot miehille ja naisille."
Jostain syystä yhteisalueesta ei ole mitään mainintaa.
Nykyisin sitä ei enään ole, kun moralistit taannoin vaativat eri sukupuolet pelkästään omiin karsinoihinsa.
mainintaa, kun se sijaitsee erään nettihäirikön korvien välissä!
JOS tuollainen paikka on joskus ollut olemassa. pistäisitkö edes jotain tietoa näkyville, missä se mahdollisesti on sijainnut?
Seurasaaren nudistiranta.
Lisätietoja löydät Helsingin Yliopiston ja Hesarin arkistoista.
nudistiranta: "Sellä on alusta lähtien ollut omat aidatut osastot miehille ja naisille".
Tuo on VIRHEELLINEN VÄITE!
Alussa ei ollut mitään sukupuolet erottavaa aitaa.
Miksi teidän pitää levitellä väärää luuloa "tietona"?
Seurasaarisäätiön sivuilta, heidän jos kenenkään uskoisi tietävän totuuden!
Tietysti voit laittaa linkkejä JOS tiedät paremmin?
Seurasaarisäätiö - Fölisöstiftelsen perustettiin vuonna 1956
Seurasaaren ulkomuseon tukijärjestöksi.
Perustava kokous pidettiin 18.4.1956.
Seurasaaren nakuranta on säätuötä HUOMATTAVASTI vanhempi, joten turha nikotella. Oma äitini ja isäni ovat tavanneet tuolla nakurannalla ENNEN VÄLISEINÄN tekemistä, joten pulinat pois.
Seurasaarisäätiö - Fölisöstiftelsen perustettiin vuonna 1956
Seurasaaren ulkomuseon tukijärjestöksi.
Perustava kokous pidettiin 18.4.1956.
Seurasaaren nakuranta on säätiötä HUOMATTAVASTI vanhempi, joten Sinun on turha nikotella. Oma äitini ja isäni ovat tavanneet tuolla nakurannalla ENNEN VÄLISEINÄN tekemistä, joten pulinat pois.
ja uimalan historia eivät mitenkään liity toisiinsa.
On vain Sinun sanasi kirjallista lähdettä vastaan, joten pulise mitä haluat.
Virheellinen väite!
Säätiön kotisivulla on VIRHE, etkö ymmärrä?
Joku sivuja tehnyt EI OLE TIENNYT asian oikeaa olemusta. Anti olla, mitä väliä, virhe, mikä virhe.
Etpähän itsekkään ole tuota "virhettä" pystynyt todistamaan joten "anti olla, mitä väliä".