Mikä on feministin vastakohta naisena? (jos sellaista voidaan määritellä).
Onko se:
1. musliminainen Saudi-Arabiassa?
2. lestadiolaisnainen, 10-lapsen talouskoulun käynyt kotiäiti Pudasjärvellä?
3. amerikkalainen pornotähti, joka tienaa paljon paremmin kuin "mieskollegansa"?
4. itsenäinen suomalainen nuori työssäkäyvä nainen, joka ei sano itseään feministiksi?
5. uranainen, jota ei muiden naisten asiat kiinnosta (kuten ei töissä käyvää miestäkään paljon toisten miesten asiat noin yleisesti)?
...tms.
-> etsiskelen edelleen sitä feminismin olemusta, nyt vaikkapa vastakohtastereotypioiden kautta?
Onko se:
1. musliminainen Saudi-Arabiassa?
2. lestadiolaisnainen, 10-lapsen talouskoulun käynyt kotiäiti Pudasjärvellä?
3. amerikkalainen pornotähti, joka tienaa paljon paremmin kuin "mieskollegansa"?
4. itsenäinen suomalainen nuori työssäkäyvä nainen, joka ei sano itseään feministiksi?
5. uranainen, jota ei muiden naisten asiat kiinnosta (kuten ei töissä käyvää miestäkään paljon toisten miesten asiat noin yleisesti)?
...tms.
-> etsiskelen edelleen sitä feminismin olemusta, nyt vaikkapa vastakohtastereotypioiden kautta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pohdiskelin tuota kysymystäni hiukan, ja mielestäni Suomessa tuota feminismin vastakohtaa (ts. "tilaa", josta on pakko emansipoitua) on vaikea löytää.
Pitäisin feministin vastakohtana seuraavaa naistyyppiä:
1. miehensä armoilla taloudellisesti -> kuolee nälkään ja janoon, jos mies jättää/kuolee, ei voi omistaa omaisuutta
2. miehensä armoilla henkisesti, mies dominoi, vaimo ajattelee, ettei hänestä olisi mihinkään, alistuu tilanteeseen
3. miellyttää miestä / miehiä, kun on pakko
4. kaikki miehet vain nauravat tuolle onnettomalle naiselle, ja tekevät hänen kurjuudestaan pilkkaa
5. ainut lohtu elämässä ovat lapset.
...tämä kuva on yhä totta maailmassa. Siksi uskon oikeasti, että naisen asioiden ajamisessa yhteiskunnan lakien ja normien edessä tasa-arvoiseksi on paljon tehtävää.
Toisaalta olen kokenut, että suomessa on aikaansaapien naisten (ja miesten) toimesta homma jo hoidettu... eikä tällaista naiskuvaa ole itseni kohdalle maassamme sattunut eteen.
Nyt kyllä sisäistit vastakohdan väärin.
Voihan tuo 1-5 naistyyppi kaikesta huolimatta olla feministi. Ehkä hän on heikkotahtoinen tai voimaton feministi. Sisäisesti hän saattaa olla jopa hyvinkin vahvasti feministisesti suuntautunut, mutta "olosuhteet" eivät ole hänelle suotuisat.
Feministi ei välttämättä ole sama asia kuin itsenäinen ihminen. Hän voi olla jopa siinä mielessä epäitsenäinen, että hän tarvitsee tuekseen ulkopuolisia ajatuksia.
Mun mielestä taas feminismin vastakohta on eräänlainen (humanistinen?) globaalisuus, joka pyrkii ajattelemaan elämää kaikkien osapuolien kannalta. Silloin ollaan vapaita ismeistä ja annetaan aivoille tilaa ajatella joka suuntaan. En nyt vaan yhtäkkiä keksi yhtäkään esimerkkinaista.
Vähän samalla tavalla kuin pieru on sinfonian vastakohta...joo
...kuvailemistasi naisista on kyllä...
esimerkiksi valtaosa tuntemistani suomalaisista nuorista naisista.
Vaikkapa esim. tuntemani muutama kristitty nainen, jotka ovat mukana Intiassa tehtävässä projektissa, jossa paikallisia naisia opetetaan ansaitsemaan omaa rahaa, ja sitten saavat myös edullista lainaa, jolla voivat perustaa omaa käsityöläishommaa jne.
Ovat käyneet omalla kustannuksellaan Intiassa ja vieneet sinne seurakuntien tukea perille. Ko. naiset siellä ovat noissa maalaiskylissä päässeet kiinni elämään ja pois toivottoman köyhyyden kurimuksesta.... Joskus heillä on miehet joskus ei... mutta kyseisille perheille / yksinhuoltajille on koittamassa valoisampi tulevaisuus.. eikä kukaan kärsi taloudellista tappiota (eivät edes nuo naiset, jotka käyvät, koska he kokevat asian sen arvoiseksi).
Tuota työsarkaa on vain hirveästi. Nuokaan kristityt naiset eivät tosin pidä itseään feministeinä, ovat varmaan hirveän sorrettuja?, vastustavat muuten myös aborttia... He ovat minun silmissäni esimerkkejä ihmisistä, joita mm. kunnioita enemmän kuin itseäni, he tekevät jotain todella arvokasta.
Ko. apuun ei sisälly velvollisuutta "tulla kristityksi", muuten. Usein "asiakkaat" kysyvät, miksi nuo naiset tekee tuota työtä, silloin vastaavat, joskus eivät kysy, eivätkä vastaa...
Sinänsä en kuitenkaan noita naisia pidä feminismin vastakohtina, koska he mielestäni ajavat naisasiaa - tässä tapauksessa terveesti, josta on hyötyä heidän perheilleen ja kokonaisille kyläkunnille... miehetkin ovat alkaneet aktivoitua köyhyyden apatiasta nähdessään naisten alkavan pärjätä siellä....
..on lestadiolaisnainen, joka pakottaa omat tyttärensä samaan ruotuun missä itse on ollut, yhtyen siihen miesten kuoroon että naisen paikka on hiljaa kotona (kaikki lest. naiset eivät varmaankaan ole vain kotona, mutta ymmärsitte ehkä mitä tarkoitin). Se julistaa että "nainen pelastuu lasten synnyttämisen kautta", "nainen vaietkoon seurakunnassa", "nainen luotiin miestä varten", "mies luotiin ensin sitten vasta nainen, nainen lankesi ja vietteli miehen, siksi nainen ei saa opettaa miestään vaan olkoon kaikessa miehelleen alamainen", "mies on naisen pää", "nainen peittäköön päänsä".