Jehovan todistajien perustaja liikemies Charles Russell keksi oivan liikeidean, nimittäin totuus, orjuus ja pakkorahastus.
Liikkeessä on kyllä paljon raamatun totuuksiakin ja liikkeen omia sääntöjä, joita orjallisesti tulisi noudattaa. Lisäksi liikkeeseen liityttäessä, tulee kirjoittaa testamentti, jossa tietty osa omaisuudesta menee liikkeelle ja bisnes pyörii.
Minä kyllä haluaisin testamentata omaisuuteeni mieluummin lapsilleni tai nälkää näkeville lapsille..
Liikkeessä on kyllä paljon raamatun totuuksiakin ja liikkeen omia sääntöjä, joita orjallisesti tulisi noudattaa. Lisäksi liikkeeseen liityttäessä, tulee kirjoittaa testamentti, jossa tietty osa omaisuudesta menee liikkeelle ja bisnes pyörii.
Minä kyllä haluaisin testamentata omaisuuteeni mieluummin lapsilleni tai nälkää näkeville lapsille..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä Russell oli varsinainen luopio, sillä ennen ei-kristillisen lahkon perustamista hän oli adventistien ja myös presbyteenien jäsen.
Vaikka tekisit testamentin jt-järrjestölle mutta sinulla olisi omia lapsia niin tuo testamentti olisi mitätön ja lapsesi saisivat kuitenkin osansa. Ns. "lakiosan"
Puolet taitaa siinäkin tapauksessa joutua moolokin kitaan.
Olkoon niin. Kaikkee ei kumminkaan jälkeläisien isä tai äiti voi testamentata vaikka haluaisikin. Ehkä se lakiosa on juuri tuo puolikas.
>>>Lisäksi liikkeeseen liityttäessä, tulee kirjoittaa testamentti, jossa tietty osa omaisuudesta menee liikkeelle ja bisnes pyörii.
Oletko sitten varma, että Tiuku on edes lukenut tämän avauksen? Törmäsithän itsekin siihen vasta nyt. Ei kaikkien aika useinkaan riitä kaiken lukemiseen. Toisekseen, taisin itsekin lukea avauksen ensi kerralla vain toisella silmällä - testamentista puhuttiin, nämähän eivät ole vallan harvinaisia - mutta huomasin väitteen sitoutumisesta vasta nyt. Valitettavia tuollaiset luullun arvaukset. No, nyt suurin virhe tuli nyt oikaistua.
Voisin vielä täsmentää käsitettä "orjuus", joka ilmeisemmin oli avaajalle kuulopuheiden varassa. Harhaanjohtavalla termillä "orja" tarkoitetaan vartiotorniseurassa järjestön johtavaa pappisluokkaa. "Orja" ja tieto siitä, miten orjallisesti järjestö vaatii määräyksiään noudatettavan, voivat yhdessä synnyttää käsitteen "orjuus". Sellaista sanaa ei seura kuitenkaan ole jäsenistönsä asemasta käyttänyt.
Pakkorahastus ei sekään ole ihan oikea sana. Täsmällisemmin tilannetta kuvaava termi olisi kollektiiviseen pakkoon perustuvat vapaaehtoiset lahjoitukset.
en kyl muista et piti kasteelle mennessä tollasta kirjottaa??
>>Tiuku väitti taanoin oikovansa täällä näitä valheita. No, eipä näy kenenkään oikoneen.
Oliko liikaa vaadittu että olisit itse voinut oikaista tämän avauksen?
En muista allekirjoittaneeni mitään sitovaa sopimusta, jossa lupaan oikoa jokaisen jehovantodistajia koskevan höpöavauksen.
>>Tiuku joskus silmänlumeeksi jotain kuittaa, että voi sitten viitata siihen, juuri kuten totesin tapahtuvan.
Avauksen otsikko ei ole innostanut lukemaan avausta ja nytkin tein sen kutakuinkin 'huvikseni'. Aika kohtuullinen vaatimus, että meikäläisen olisi suoritettava täällä jotain poliisin virkaa ja luettava kaikki avaukset, kenties viestitkin.
Huomaatko että tapani oikaista joitain virheellisiä näkemyksiä jehovantodistajista tai vt-seurasta sai sinut vaatimaan sitä minulta kaikkien avausten kohdalla? Jos huomasit, niin muistatko mikä oli sanonnan mukaan maailman palkka?
Onko tyystin kielletty ajatteleminen näiltä jotka haluu JT:tä solvata. Edes vähän pitäs olla ynnälaskua oppinut jossain elämän vaiheessa. Käyttäkää nyt sitä taitoa hyväksenne ja laskekaa miten pyöritetään niin valtavaa organisaatiota muutamalla perinnöllä. Minkäänlaista ekonomian tuntemista kun tuntuu olevan tarpeetonta edes perätä tuollaisten kirjoittelijoilta!