... on pyyhkäissyt palstalta melkoisen osan viesteistä pois?
Se kertoo ihan tasan tarkkaan miten paljon kirkko ja uskonto kestää kritiikkiä: eipä juuri yhtään.
Tinnarellankin kaikki viimeaikaiset viestit ovat poissa, ja monet muut.
No, enpä usko että meidän ateistien aivotoiminta siihen loppui.
Minä olen kurkkuani myöten täynnä tätä kristillistä tekopyhyyttä, kaksinaamaisuutta, ympäripyöreää armohymistelyä, jonka alta paljastuu helvetin uhkaa, mielivaltaa ja suoranaista julmuutta. Haluan elää vapaana, ajatella vapaasti, kasvattaa lapseni vapaina siitä kaikesta.
Se kertoo ihan tasan tarkkaan miten paljon kirkko ja uskonto kestää kritiikkiä: eipä juuri yhtään.
Tinnarellankin kaikki viimeaikaiset viestit ovat poissa, ja monet muut.
No, enpä usko että meidän ateistien aivotoiminta siihen loppui.
Minä olen kurkkuani myöten täynnä tätä kristillistä tekopyhyyttä, kaksinaamaisuutta, ympäripyöreää armohymistelyä, jonka alta paljastuu helvetin uhkaa, mielivaltaa ja suoranaista julmuutta. Haluan elää vapaana, ajatella vapaasti, kasvattaa lapseni vapaina siitä kaikesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihmettelen ylläpidon toimintaa.
Olen sinne jo kolme palautetta laittanut ja kysynyt, että lukevatko he edes mitä nämä poistopyyntöön laitetut viestit sisältävät.
Jos sanoo olevansa uskovainen, niin tie on vapaa. Sen varjolla saa näemmä tehdä mitä vaan. Kikka kuus cee on se, että jos joku pappi tai muuten vaan uskonharhainen tekee jonkun rikoksen (useimmiten se on seksuaalirikos), niin nämä uskonveljet pesevät kätensä koko tapauksesta ja sanovat, että ei se ollut oikea uskovainen.
AARGH tuota kaksinaismoraalia.
... sananvapaudesta sitten. Eikä täällä ollut minun mielestäni yhtään asiatonta viestiä ainakaan iltapäivällä vielä: kärkeviä kyllä, mutta aiheesta.
Ja tuo papin "hairahdus" kuitataan sillä, että "nainen varmaan itse halusi sitä". Jos jonkin viestin voisi poistaa, niin sen ainakin.
se, että jumalharhaiset tulevat poistelemaan tämänkin palstan kirjoituksia.
Näinä kuukausina kun olen täällä eri palstoilla keskusteluja seurannut, niin on alkanut kauhistuttamaan jumaluskovaisten viha. Ihan selkeä viha niitä kohtaan, jotka eivät tuota jumalharhaa jaa.
Minä inhoan alistajia, alistavat sitten minkä tahansa nimissä.
... olen itsekin miettinyt. Antaako kristinuskon jumala luvan vihata niitä jotka ajattelevat eri tavalla?
Ympäripyöreän armohymistelyn takaa paljastuu yllättävän raakoja asenteita. Jos kyseenalaistat kaksituhatta vuotta vanhat käsitykset, sinut leimataan viholliseksi ja mielipiteesi pyyhitään palstalta noin vain.
Mutta jos liityt takaisin kirkkoon ja menet srk-keskuksen pingiskerhoon joka tiistai, asia on taas osaltasi kunnossa. Voi saada jopa syntisi anteeksi siinä samalla. Vai mitä?
Kyse on yleensä vain näköalattomuudesta. Jos on opittu vuosisatojen ajan että on olemassa vain yksi tapa tehdä asioita niin kyllähän se vaikuttaa.
Sitten joku haluaa tehdä eri tavoin, alkaa vastustus eivätkä vastustajat välttämättä ajattele edes koko asiaa. Asiat eivät vain saa muuttua koska se lisää turvattomuutta.
Olen törmännyt moniin ihmisiin joiden mielestä kirkosta eroamista pitäisi välttää mutta miksi, siihen eivät ole antaneet mitään selitystä.
Kirkon johto ja aktiivit on sitten erikseen, mutta he ovat vähemmistö.
uskisten argumentti, eli uskonnottomilta turpa kiinni.
Ymmärrän täysin Kössönömin, Kiltin tädin ym. pahastumisen viestien poistosta.
Mitä niissä muka oli sellaista, että ne piti poistaa?
Kaitpa tämäkin viesti kohta häviää. Sen tähden, tallentakaa tämä.
Uskossa olevana tahdon kuitenkin puolustaa muita uskovia sillä, että viestien
poistattajat ovat kirkon edustajia.
Ne poistattajat eivät yleensäkään ole elävässä uskossa olevia.
Tiedättehän eron uskossa olemisen ja kirkollisuuden välillä?
Onko ikävä sanoa..., vaiko hyvä sanoa, että olen tässä kysymyksessä ateistien kanssa
samalla rehellisyyden linjalla.
Uskon asiat pitää perustua rehellisyyteen, ei kaksinaamaiseen kirkollisuteen
kaikkine kieroiluineen ja rahan keräyksineen...
Mutta!!!
Kirkko on aivan yhtä oikeutettu toimimaan kuin ateistinen liikekin.
Mutta kenen varoilla? - - -
Sellainen seurakunta, joka ei kykene toimimaan rehellisesti ja rahoittamaan
toimintaansa siihen itse liittyneiden varoilla, pitää lakkauttaa.
Olen vilpittömästi iloinen jokaisesta, joka eroaa kirkosta. - Uskon, että
olemme sitä yhdessä Taivaan Jumalan kanssa.
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Jeesus tahtoo pelastaa jokaisen ihmisen synnistä.
Sen tähden Hän kuoli tähtemme Golgatan rsitillä sijaisuhrina.
Saanko rukoilla puolestanne?
... Hmmm. Ilman lupaakin tietenkin voin keskustella Jumalan kanssa teistä
kaikista.
Rakkaita ihmisiä olette kaikki, Jumalalle sekä kaikille Hänen omilleen!
..vapaus. Mitä tarkoitat vapaudella?
Vapaaksi Jeesus vapautti ihmisen, mutta mitä teki ihminen? Hän hylkäsi lahjan.
Haluat elää "vapaana", mistä, Jumalasta vai "kristillisestä tekopyhyydestä", vai mistä
muusta? Ja haluat jopa kasvattaa lapsesikin vapaiksi "kaikesta siitä".
Hm, oletkohan ajatellut kaiken ihan loppuun saakka? On helppo yleistää, perustelematta asiaa sen kummemmin.
Sinä "kiltti täti", mieti toisenkin kerran ja ota tosissasi selvää asioista, ennenkuin teet johtopäätöksiä ja päätöksiä.
aivopesty palestiinalaisuskonnolla. Miksi et usko Ukko-ylijumalaan?
..sinut on mahdettu "aivopestä".
Miksi vastaat sinulle kuulumattomaan kirjoitukseen, kun et asiaa kuitenkaan pysty suoltamaan?
Sinäkö muka "uskot" mainitsemaasi "ylijumalaan",
tuskin?!
kirkkoon kuuluvien kristittyjen puolesta: en usko Ukko Ylijumalaan koska minua ei ole lapsesta asti opetettu uskomaan häneen. Muuten kyllä uskoisin.
mihinkään jumalolentoihin, kunhan vaan íhmettelin, että miksi Ukko-ylijumala ei kelpaa jumalharhaisille, jos siis jotain jumalkaipuuta on. Miksi se pitää tuolta Lähi-idästä hakea se henkiolento?
..sinä luulet Jumalan olevan?
Et oikein taida tajuta, minkälainen ja kuka Jumala oikeastaan on. No, se on sinun ongelmasi. Kyllä sinulle näitä asioita on useaan kertaan tuotu esiin.
Siispä et millään tietämättömyydellä koskaan pysty puolustamaan itseäsi, kun se paikka tulee.
Hyvää yötä!
jumalista yhtään mitään. Mutta uskikset luulevat, että tämä eräs jumala on kotoisin Lähi-idästä ja tarinan mukaan järjesteli siellä kaikenlaisia heimosotia.
..ja niin totta.
Katsotaan pystyykö yksikään rehellinen kristitty kumoamaan tämän yksinkertaisen faktan. Uskonto on kulttuurisidonnainen juttu. Uskonnon "totuus" riippuu aina synnyinpaikasta, kuitenkin tämä "totuus" on aina olevinaan se ainoa oikea. Osaisiko joku selittää?
Maailmassa on vain yksi totuus: Totuutta ei ole.
Kyllä maailmasta varmasti totuus löytyy moneenkin asiaan. Me vain emme tiedä sitä lopullista totuutta juuri mistään.
Tämä ei kuitenkaan ollut kysymyksen pointti. Uskova kun luulee omaavansa näitä "totuuksia". Kuitenkin nämä "totuudet" vaihteleva eri kulttuureissa. Miten selitättämän?
No ongelmahan on se että on totuus ja "totuus".
"Totuuden" ihminen kehittää itse moraalista, olosuhteiden ja ympäristön vaikutteista, muiden mielipiteistä ja uskomuksista.
Toinen totuus on. Niitä ei ihminen ole vielä pystynyt löytämään mutta silti niitä on. Ehkäpä sitten joskus kaukana tulevaisuudessa olemme tarpeeksi kehittyneitä niitä etsimään.
Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen kumpia totuuksia ne uskovien totuudet yleensä ovat.
Uskovalle "totuus" on se mitä mikäkin uskon oppi sanoo. Meille muille totuus on se mitä on oikeasti tapahtunut. Mitä mieltä uskovat ovat tästä? Perusteluja puolesta vai vastaan?
Uskovalle riittää, että jokin auktoriteetti sanoo jonkin olevan totta. Me muut ikävät ihmiset vaadimme perusteluja.
Ikäviin kysymyksiin ei vastata. Tuttu kuvio näissä ympyröissä...
Juuh... Ensin saarnataan ja valistetaan ja ollaan niin hurskaasta. Sitten aletaan lämmetä ja uhkaillaan ja manataan... Sitten kun tulee oikein vaikea kysymys niin joko luikitaan pakoon tai haukutaan lisää.
Kyllä kristityn mieli on sellainen vempele, ettei siitä tolkkua ota... Rauhan ja rakkauden uskonto? Paskat.
Minulle vapaus tässä mielessä on sitä, että enää ei tarvitse kokea sitä ahdistusta, mitä pienenä uskovaiseksi kasvatettuna tyttönä. Sitä syyllisyyttä, sitä varmuutta siitä, että olen huono ja kurja olento. Että minussa ei ole mitään hyvää.
Luin raamattua jo pienenä. Siis ihan oikeasti mitä siellä oli, ei vain niitä valikoituja paloja. Ja se helvetin ja tuhon pelko oli mieletön. Niitä iltoja kun asiaa kauhuissani itkin, ei äkkiä lasketakaan.
Uskonnosta, kirkosta, jumalan pelkäämisestä vapautuminen on ollut ihanaa. Olen voinut opetella pitämäänkin itsestäni, olemaan jatkuvasti syypää mielessäni kaikkeen. Lakkaamaan pelkäämästä pääni yllä väijyvää ikuista kidutusta. Elämään elämääni oikeasti, eikä vain kärsimään tulevaa taivaallista riemua ajatellen.
Jäljet ovat syvät ja osa seurannee minua elämäni loppuun asti. Mutta vapaana eläminen, elämästä nauttiminen - se on hieno tunne se =)