Keskusta ja Kokoomus puuhaavat vaalirahoituskokousta, josta Demarit ovat mahdollisesti jättäytymässä pois. Kiista koskee ainakin sitä, että Kepu ja Kokoomus eivät olisi asettamassa vaalirahoitukselle kattoa, mitä taas demarit vaativat. Myöskään etukäteisjulkisuus vaaalirahoituksesta ei kepulle ja kokoomukselle maistu, kun taas osa puolueista olisi vaatimassa sitä, että ehdokkaiden rahoitus ja tukijat olisivat näkyvillä julkisesti jo ennen vaaleja, mikä olisikin demokratian kannalta ainut oikea vaihtoehto, äänestäjien pitää tietää, mitä tahoja he äänestävät, antaessaan äänensä tietylle ehdokkaalle. Nykyisellään vaalirahoitus on laillistettua lahjontaa.
Maailmaa ajetaan nyt globalisaation nimissä kovaa vauhtia pienen eliitin vallan alle, hintana on demokratian romuttaminen ja suuren kansanosan kurjistaminen orjan asemaan.
Tarkemmin aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034663238#22000000034663238
Maailmaa ajetaan nyt globalisaation nimissä kovaa vauhtia pienen eliitin vallan alle, hintana on demokratian romuttaminen ja suuren kansanosan kurjistaminen orjan asemaan.
Tarkemmin aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034663238#22000000034663238
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja demarit jelppaavat tuota eliittiä, jättäytymällä pois kokouksesta, on helppo sitten todistaa kirkkain silmin kansalle , jotta me ei oltu tuota päätöstä tekemässä, vaikka demarien keskuudessa oli samat halut, kuin kepussa ja sekoomuksessakin ! EIKÖ ???
Late Lapista.
Mainitsin kirjoituksessani, uutiseen viitaten, että demarit ovat jättäytymässä kokouksesta pois, mutta se ei ollut tarkoitettu demarien puolusteluksi. Demarithan ovat olleet viemässä maailmaa kohti globaalia suurpääoman totalitarismia ja toimivan markkinatalouden alasajoa täysin rinnoin muiden suurien puolueidemme kanssa.
Oivalluksesi on ihan oikea. Näinhän suuret puolueemme pelaavat, oppositiossa oleva "vastustaa" vallassa olevan kahden päätöksiä, mutta ei myöskään kumoa niitä, jos pääsevät valtaan, mitä tulee globalisaatiokehitykseen. Erot noiden välillä on marginaaliset.
Jo nyt olemme päässeet todistamaan sitä, miten keskittäminen hetken etua tuotuaan johtaa aidon kilpailun ja toimivan markkinatalouden kuolemiseen. Lue se avauksessa linkkinä ollut kirjoitukseni ja tulet hämmästymään lähivuosina tai parin kymmenen vuoden sisällä, kuinka asiat menevät kirjoituksen mukaan, ellei sitten jokin voima onnistu pysäyttämään kehitystä. Nyt on sellainen meno päällä, että maailmaa puristetaan tilaan, jossa pienen eliitin ahneudella ei ole rajaa ja sen elintason ylläpitämiseksi tarvitaan ainakin puolet maailman ihmisten työpanoksesta.
Voit sen helposti laskeakin. Jos 1%:lla porukasta pitää olla sata kertainen elintaso verrattuna suureen massaan, niin silloin tarvitaan juuri tuo 50% ihmisten työpanoksesta ylläpitämään heidän "hyvinvointiaan". Mutta se ei edes tule riittämään, jo nyt on laskettu, että nykyisellään esim. Englannissa "miljonäärin" elintason ylläpitäminen vaatii rahaa 5,8 miljoonaa vuodessa. Se tarkoittaa monen sadan ihmisen työpanosta.
En vastusta tuloeroja, kohtuudella. Kannatan toimivaa markkinataloutta kaikissa tavara- ja palveluiden tuotannon vaiheissa alkutuotannosta jälleenmyyntiin. Globaali maailmantalous on tappamassa tuon hyvää vauhtia. Suurpääoman hallitsemassa maailmassa hinnoittelu ei perustu markkinavoimiin ja toimivaan kilpailuun.