Miten Raamattu huomioi

väittää että ihminen nimesi kaikki eläimet, miten se on mahdollista kun valtaosa sukupuutton kuolleista lajeista eli ja kuoli ennen kuin ihmisiä edes oli. Selitä nyt aluksi tämä.

"laji on joutunut kehittymään ympäristön mukaan ja heikot kuolee ja vahvimmat jää. Kuitenkin näkyy vaan rappeutumista, heikkenemistä, geneettisiä sairauksia ym,"

Ei "vahvimmat" vaan "sopivimmat". Mutta olosuhteitten muututtua nekään eivät olleet enää sopivia vaan kuolivat pois, ja yksilö jolla oli jokin sopivampi ominaisuus jäi eloon.

Geneettiset sairaudet ymmärrän sisäsiittoisuudesta johtuviksi, siinä huonot ominaisuudet siirtyvät jälkipolville. Normaalisti luonto korjaa sellaiset pois, mutta lääketieteen ansiosta ihminen pystyy huijaamaan luontoa.

Missä näkyy VAIN rappeutumista?

Mitä on geenin jatkuva rappeutuminen? Geeni ei tee ymmärtääkseni muuta kuin kopioituu epätäydellisesti ja sopivat versiot jää henkiin, ei-sopivat kuolee pois.

ongelmaa kirjoitti:

"laji on joutunut kehittymään ympäristön mukaan ja heikot kuolee ja vahvimmat jää. Kuitenkin näkyy vaan rappeutumista, heikkenemistä, geneettisiä sairauksia ym,"

Ei "vahvimmat" vaan "sopivimmat". Mutta olosuhteitten muututtua nekään eivät olleet enää sopivia vaan kuolivat pois, ja yksilö jolla oli jokin sopivampi ominaisuus jäi eloon.

Geneettiset sairaudet ymmärrän sisäsiittoisuudesta johtuviksi, siinä huonot ominaisuudet siirtyvät jälkipolville. Normaalisti luonto korjaa sellaiset pois, mutta lääketieteen ansiosta ihminen pystyy huijaamaan luontoa.

Missä näkyy VAIN rappeutumista?

Mitä on geenin jatkuva rappeutuminen? Geeni ei tee ymmärtääkseni muuta kuin kopioituu epätäydellisesti ja sopivat versiot jää henkiin, ei-sopivat kuolee pois.

Lue lisää

Se on ihan sama käytetäänkö sanaa vahvempi vai sopivampi. Koska jos joku ominaisuus jää pois perimästä siitä ei ole informaatiota geeneissä.

Mielenkiintoinen kommentti: "Normaalisti luonto korjaa sellaiset pois, mutta lääketieteen ansiosta ihminen pystyy huijaamaan luontoa."

Mitä tarkoitat? Miten geneettisiä sairauksia pystytään lääketieteen avulla huijaamaan?

Missä näkyy VAIN rappeutumista?

Ota valkokuva itsestäsi ja tarkastele sitä parin vuoden kuluttua. Ehkä kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

Geeni on perintötekijä. Ja kyllä sen kokolailla täytyy kopioitua tarkasti, muutoinhan on seurauksena mutaatio. Meissähän yhdistyy vanhempiemme perimä, siitä syystä muistutamme vanhempiamme vaikka ollaankin erilaisia. Mutta on olemassa resessiivisiä eli piilossa olevia perintötekijöitä ja dominoiva eli vallitsevia. Ja piilossa olevat perinnät voivat tulla esiin myöhemminkin. Tämän ansiosta luoduilla lajeilla on muuntelukykyä, joka tosin tapahtuu tietyissä rajoissa. Se on rajoitettua, koska käytännössä kaikki muuntelu johtuu jo olemassa olevien perintötekijöiden järjestäytymisestä uusiksi yhdistelmiksi.
Mutaatiossa muuten on aina kyse informaation menettämisestä ei sen kehittymisestä.

tutkija ja pohtija kirjoitti:

Se on ihan sama käytetäänkö sanaa vahvempi vai sopivampi. Koska jos joku ominaisuus jää pois perimästä siitä ei ole informaatiota geeneissä.

Mielenkiintoinen kommentti: "Normaalisti luonto korjaa sellaiset pois, mutta lääketieteen ansiosta ihminen pystyy huijaamaan luontoa."

Mitä tarkoitat? Miten geneettisiä sairauksia pystytään lääketieteen avulla huijaamaan?

Missä näkyy VAIN rappeutumista?

Ota valkokuva itsestäsi ja tarkastele sitä parin vuoden kuluttua. Ehkä kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa.

Geeni on perintötekijä. Ja kyllä sen kokolailla täytyy kopioitua tarkasti, muutoinhan on seurauksena mutaatio. Meissähän yhdistyy vanhempiemme perimä, siitä syystä muistutamme vanhempiamme vaikka ollaankin erilaisia. Mutta on olemassa resessiivisiä eli piilossa olevia perintötekijöitä ja dominoiva eli vallitsevia. Ja piilossa olevat perinnät voivat tulla esiin myöhemminkin. Tämän ansiosta luoduilla lajeilla on muuntelukykyä, joka tosin tapahtuu tietyissä rajoissa. Se on rajoitettua, koska käytännössä kaikki muuntelu johtuu jo olemassa olevien perintötekijöiden järjestäytymisestä uusiksi yhdistelmiksi.
Mutaatiossa muuten on aina kyse informaation menettämisestä ei sen kehittymisestä.

Lue lisää

"Se on ihan sama käytetäänkö sanaa vahvempi vai sopivampi. Koska jos joku ominaisuus jää pois perimästä siitä ei ole informaatiota geeneissä."

En ihan ymmärrä mitä ajat takaa, mutta itse tarkoitin sitä että voimakkuus sinänsä ei ole valttikortti vaan sopivuus olosuhteisiin, muuten elossa olisi vain isohampaisia ja isolihaksisia.

"Mitä tarkoitat? Miten geneettisiä sairauksia pystytään lääketieteen avulla huijaamaan?"

Tarkoitin sitä että ennen ei osattu hoitaa sairauksia ja nyt osataan.

"Ota valkokuva itsestäsi ja tarkastele sitä parin vuoden kuluttua. Ehkä kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa."

Vanheneminen on luonnon keino raivata entistä pois ja luoda uutta, mutta ihminen pystyy ehkä tulevaisuudessa estämään sen.

to... kirjoitti:

väittää että ihminen nimesi kaikki eläimet, miten se on mahdollista kun valtaosa sukupuutton kuolleista lajeista eli ja kuoli ennen kuin ihmisiä edes oli. Selitä nyt aluksi tämä.

Lue lisää

ja tässä vaiheessa Aatami nimeää sukupuuttoon kuolleita elukoita. Meinaan, että jos se Jumala kaiken aikaa laittaa noita arkeologeja ja paleontologeja kaivelemaan esiin niitä sukupuuttoon kuolleiden elukoiden fossiileja, että Aatami ne nimeäisi.