Vanhanen hurskastelee vaalirahoistaan

Poliittinen järjestelmä ei tule hetkeen toipumaan viime viikon vaalirahakohusta.

Oikeusministeriössä on käynyt suhina, kun vaalirahailmoituksia on “täydennetty”. Hauska termi tuo “täydentäminen”, koska oikeasti kyseessä on oman valehtelun siivoaminen ja yritys selvitä jälkikäteen siitä, että kansanedustajat ovat rikkoneet itse säätämäänsä lakia. No toisaalta KEPU PETTÄÄ AINA.

Se, ettei päitä putoile, johtuu vain siitä, että sotku ja synti on kollektiivinen.

Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on. Ja tähänhän Matti Vanhanen ja Paula Lehtomäki sekä esim. Kauko Juhantalo ovat syyllistyneet.


Se, että joku kansanedustaja (esim. Matti Vanhanen) väittää silmät kirkkaana, ettei tiedä mistä rahat ovat tilille tai tukiyhdistyksen tilille tipahtaneet, on puuta heinää. Kenellekään ei tule kymppitonneja tietämättä. Jos tulee, eikä edustaja siitä piittaa, tilanne on oikeastaan pahempi. Jos ei tiedä edes omista vaalirahoistaan, miten poliitikko voi päättää muidenkaan rahoista?

Pääministeri Matti Vanhasen (KEPU) hurskastelu on silmiin pistävää. Se, että pääministerin mukaan on “matalaotsaista” epäillä hänen toimiaan, kertoo omaa kieltään sekin. Haloo! Maa kutsuu pääministeriä! Muita ja muiden motiiveja saa kyllä epäillä, mutta ei meidän Mattia.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kriisi.

On mielenkiintoista huomata, miten Vanhasen jutut ovat muuttuneet kriisin pahentumisen myötä.

Vaihe 1. Brasiliassa: Ei ottanut kantaa siihen, pitääkö myös Kallin noudattaa lakia. Lupasi keskustella Kallin kanssa kunhan kotiutuu.

Vaihe 2. Välilasku Euroopassa: On matalaotsaista epäillä motiveejani Ideaparkissa.

Vaihe 3. Kotimaassa - keskellä korrputiokriisiä: Tämä on koko poliittisen järjestelmän kriisi.

Vaihe 4: Tänään: On mahdollista säätää uusi tiukempi laki ennen kunnallisvaaleja.

Vanhanen ei ole toiminut missään vaiheessa muuta kuin aivan välttämättömästä pakosta.

Ja tämänpäiväinen kommentti osoittaa, että paniikki hallituksessa on todella suuri.

Poliittisesti korruptoituneen pääministeri Vanhasen paikka on valtakunnan oikeudessa.

Äänestä

Jos näyttösi rikoksen tunnusmerkkien täyttymisestä pitää, niin varmasti asia tutkitaan. Ministeriä koskee ministerivastuulaki.

Tässä kuitenkin muistin virkistämiseksi rikoslaki 40 ja 4 §:

4 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen ottaminen kansanedustajana
Jos kansanedustaja itselleen tai toiselle

1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen ja lupaa toimia edun vuoksi edustajantoimessaan jonkin eduskunnassa käsiteltävänä olevan tai käsiteltäväksi tulevan asian päättämiseksi tietyllä tavalla, hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta kansanedustajana sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. "

Äänestä
  • Eli voit nyt sinäkin rauhaton sielu rauhoittua ja lakata kyselemästä kuin pikkulapsi tikkarin perään.

    Tottakai tämä on poliisiasia.

    Äänestä

http://www.vaalit.fi/uploads/vuyagmferuxqga.pdf

Pääministerin ei ole tarvinnut täydentää ilmoitustaan.

Asian voi tarkistaa oikeusministeriöstä.

Ps. Kun lähtee syyttelyn tielle, olisi hyvä, että edes perustiedot olisivat tosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Poliittinen järjestelmä ei tule hetkeen toipumaan viime viikon vaalirahakohusta.

Oikeusministeriössä on käynyt suhina, kun vaalirahailmoituksia on “täydennetty”. Hauska termi tuo “täydentäminen”, koska oikeasti kyseessä on oman valehtelun siivoaminen ja yritys selvitä jälkikäteen siitä, että kansanedustajat ovat rikkoneet itse säätämäänsä lakia. No toisaalta KEPU PETTÄÄ AINA.

Se, ettei päitä putoile, johtuu vain siitä, että sotku ja synti on kollektiivinen.

Vaalirahoituksen vastaanottaminen ei ole väärin eikä rikollista, mutta sen puutteellinen ilmoittaminen on. Ja tähänhän Matti Vanhanen ja Paula Lehtomäki sekä esim. Kauko Juhantalo ovat syyllistyneet.


Se, että joku kansanedustaja (esim. Matti Vanhanen) väittää silmät kirkkaana, ettei tiedä mistä rahat ovat tilille tai tukiyhdistyksen tilille tipahtaneet, on puuta heinää. Kenellekään ei tule kymppitonneja tietämättä. Jos tulee, eikä edustaja siitä piittaa, tilanne on oikeastaan pahempi. Jos ei tiedä edes omista vaalirahoistaan, miten poliitikko voi päättää muidenkaan rahoista?

Pääministeri Matti Vanhasen (KEPU) hurskastelu on silmiin pistävää. Se, että pääministerin mukaan on “matalaotsaista” epäillä hänen toimiaan, kertoo omaa kieltään sekin. Haloo! Maa kutsuu pääministeriä! Muita ja muiden motiiveja saa kyllä epäillä, mutta ei meidän Mattia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu