Monesti kuulee kuinka totaaleja haukutaan hinttareiksi tai nössöiksi jne. vain siksi että on sellainen mielikuva etteivät he halua koskea aseeseen tai tappaa armeijan vihreissä. Mutta tunnen pari totaalia ja totaaliksi aikovaa jotka harrastavat ammuntaa ja pitävät muutenkin "miehisistä lajeista". He eivät vain käy armeijaa koska yhteiskunnassa jossa he elävät, eivät tunne sitä omakseen. He eivät halua puolustaa maankappaletta johon he eivät usko. (teille idiooteille, he eivät ole anarkisteja)
Pointti tässä on vain se, että kannattaa ottaa asioista selvää (tutustumalla, kysymällä) ennenkuin vanhan, perinteisen kaavan mukaan syyttää hinttariksi tai vastaavaksi!
Pointti tässä on vain se, että kannattaa ottaa asioista selvää (tutustumalla, kysymällä) ennenkuin vanhan, perinteisen kaavan mukaan syyttää hinttariksi tai vastaavaksi!
Vastaukset 10
Vanhimmat
aivan turhaa, sillä eivät nuo asevelvollisuusfanit ole kiinnostuneita tosiasioista ja asiallisesta keskustelusta. Heille riittää kun saa suu vaahdossa huutaa eri mieltä oleville hinttaria, kommaria, yms. ja fantasioida heidän tappamisesta.
Ovat siis raakoja murhaajia ja terroristikanditaatteja jotka haluavat ryöstellä, murhata, kiusata ja valloittaa. Öykkäröinti ja väkivaltainen kuulustelu myös kuuluvat kiinnostuskohteisiin. Sopisivat loistavasti palkkasotureiksi jonnekin Afrikan pikkuvaltioiden jatkuviin kärhämiin. Piittaamattomina, egoistisina ja julmina juuri täydellisiä koneita.
"Ovat siis raakoja murhaajia ja terroristikanditaatteja jotka haluavat ryöstellä, murhata, kiusata ja valloittaa."
Kyllä ne väkivaltaisimmat kandidaatit käyvät ennemmin varusmiespalveluksen Suomessa kuin sortuvat ajatukseen mennä vankilaan tai sivariin.
Skinheaditkin tekevät mielestään oikein tappamalla kaikki tummaihoiset ja ihmettelevät minkä vuoksi joutuivat siitä vankilaan, kun mielestään tekivät oikein?
Taidat kuulua LukkiJurpo SkinHead, Bardidos, Hells Angels tai johonkin muuhun vastaavaan järjestöön, jotka ovat mielestään oikealla asialinjalla, kuten juuri nämä sinun kaltaiset kiihkomieliset reserviläiset, joille Adolf Ehrnroothin, Mannerheimin tai suomalaisten teot eivät olleet juurikaan mikään rikos.
Ihmettelen vaan, minkä vuoksi sodat sallitaan vaikka se on väkivaltaa, mutta sitten ei sallita oman perheensä puolustamista sotilasarvosta riippumatta?
Miksei Stalinia tai Hitleriä tapettu, miksi heidän nujertamiseen käytettiin viattomia ihmisiä, kuten armeijaa?
"Kyllä ne väkivaltaisimmat kandidaatit käyvät ennemmin varusmiespalveluksen Suomessa kuin sortuvat ajatukseen mennä vankilaan tai sivariin. "
Onko näyttöä?
"Skinheaditkin tekevät mielestään oikein tappamalla kaikki tummaihoiset ja ihmettelevät minkä vuoksi joutuivat siitä vankilaan, kun mielestään tekivät oikein? "
Skinit ovat lyhyesti sanoen luusereita ja idiootteja.
"Taidat kuulua LukkiJurpo SkinHead, Bardidos, Hells Angels tai johonkin muuhun vastaavaan järjestöön, jotka ovat mielestään oikealla asialinjalla, kuten juuri nämä sinun kaltaiset kiihkomieliset reserviläiset, joille Adolf Ehrnroothin, Mannerheimin tai suomalaisten teot eivät olleet juurikaan mikään rikos. "
En ole minkään yhteiskuntaa vastustavan rikolliskoplan jäsen. Ihan vain tiedoksi: rikolliset ovat rikollisia ja kansalaisuus ei osta anteeksiantoa rikoksiin.
"Miksei Stalinia tai Hitleriä tapettu, miksi heidän nujertamiseen käytettiin viattomia ihmisiä, kuten armeijaa? "
Stalin hyvin suurella todennäköisyydellä tapettiin. Epäsuorasti tietysti. Odotettiin että halvaus ehtii tehdä varmasti tappavaa jälkeä ennen kuin lääkäri kutsuttiin toteamaan että viiksiniekka ei siitä enää nouse. Monen henkilön elämä oli kiinni siitä että Stalin kuolee.
Hitler yritettiin tappaa monta kertaa. Kreivi Claus Schenck von Stauffenberg on oikeutetusti suuri saksalainen sankari ja patriootti. Pyyteetön ja rohkea ihminen.
Ota siis selvää asioista pelle.
"kuten juuri nämä sinun kaltaiset kiihkomieliset reserviläiset, joille Adolf Ehrnroothin, Mannerheimin tai suomalaisten teot eivät olleet juurikaan mikään rikos."
Mitkähän teot jotka Adolf Ehrnrooth teki ovat sinun mielestäsi rikoksia? Jotta syyllistyisi rikokseen täytyy rikkoa jotain lakia. Mitä lakia hän rikkoi?
...Ernst Röhm?
Heheh! Vai oliko se DarkFear?
"Mitkähän teot jotka Adolf Ehrnrooth teki ovat sinun mielestäsi rikoksia?"
Kiihkoamalla suomalaisia taisteluihin venäläisiä vastaan ja tappamalla viattomia ihmisiä. Lisäksi kiihkoamalla jokainen itsenäisyyspäivän juhlissa sitä, että Suomi on puolustuksen arvoinen maa.
Se olisi puolustuksen arvoinen maa, mikäli se olisi puolustuksen arvoinen maa ja maassa kaikki hyvin rauhan aikanakin.
"Onko näyttöä?"
Onko näyttöä sulla, että sivari olisi ollut murhaaja eli tehnyt sen käytännössä esimerkiksi vahingossa sotaharjoituksissa tai siviilissä?
"Skinit ovat lyhyesti sanoen luusereita ja idiootteja. "
Kuten suomalaiset isänmaa-kiihkoilijatkin.
Mene LukkiJurpo hoitoon!
"Kiihkoamalla suomalaisia taisteluihin venäläisiä vastaan ja tappamalla viattomia ihmisiä. "
Annapa näyttöä tuosta viattomien tappamisesta? Onko väärin puolustaa omaansa ja pitää se koska puolusti omaansa?
Tappaminen on väärin! Sitä pidät täällä yksin oikeutettuna kaikin puolin?