Aihetta MOT-ohjelmaan

Eikö ollut varsinaisesti mitään asiaa?

päässynnä koneelle iliman vanhempia ?
Nukkumahan kersaat täältä aikuusten keskusteuusta.

Eskarilaiset kirjoitti:

päässynnä koneelle iliman vanhempia ?
Nukkumahan kersaat täältä aikuusten keskusteuusta.

isä-aurinkoinen joutuu uudessa kauhava-härmässä sivuun, se onkin kyllä ainut lohtu tuossa uudessa konkurssipesässä. Mutta kyllä siihen uuteen pitäjään varmaan tottuu, ihminen on niin sopeutuvainen. Toivoa toki sopii ettei käy niinkuin entisen mustalaisen hevoselle kun oppi olemaan syömättä...

ylihärmän kirjoitti:

isä-aurinkoinen joutuu uudessa kauhava-härmässä sivuun, se onkin kyllä ainut lohtu tuossa uudessa konkurssipesässä. Mutta kyllä siihen uuteen pitäjään varmaan tottuu, ihminen on niin sopeutuvainen. Toivoa toki sopii ettei käy niinkuin entisen mustalaisen hevoselle kun oppi olemaan syömättä...

..ylihärmäläine ja e.kivih-ketola(persu) yksi ja sama henkilö? vähä siltä vaikuttaa...

..nimim. kirjoitti:

..ylihärmäläine ja e.kivih-ketola(persu) yksi ja sama henkilö? vähä siltä vaikuttaa...

Vastaan kysymykseesi, ettei tarvitse arvuutella.
En kirjoita nimimerkin suojassa vaan omalla nimelläni, kuten olet varmasti huomannut.
Eli, en ole ko. ylihärmäläinen.
Ehdotus kyllä on hyvä, voishan sitä kysäistä tietenkin, kiinnostaisiko heitä tämä soppa.

..nimim. kirjoitti:

..ylihärmäläine ja e.kivih-ketola(persu) yksi ja sama henkilö? vähä siltä vaikuttaa...

Sitä kun pohtii, niin välttyy kivasti ottamasta kantaa itse asiaan.

ja onhan Ylellä useampikin ajankohtaisohjelma ja tutkivat journalistit asialla. Ajattelisin, että aihe on varsin ajankohtainen jo vaalirahakohunkin vuoksi. Jos on kaksi tarjousta ja selvästi huonompi tulee hyväksytyksi ja vastoin varsin yleistä mielipidettä, niin väistämättä tulee epäasialliset kytkyt mieleen. Pontevat ihmiset Ylihärmässä, ottakaa rohkeasti yhteyttä Yleen, eihän teillä ole mitään hävittävää.

yrittää kirjoitti:

ja onhan Ylellä useampikin ajankohtaisohjelma ja tutkivat journalistit asialla. Ajattelisin, että aihe on varsin ajankohtainen jo vaalirahakohunkin vuoksi. Jos on kaksi tarjousta ja selvästi huonompi tulee hyväksytyksi ja vastoin varsin yleistä mielipidettä, niin väistämättä tulee epäasialliset kytkyt mieleen. Pontevat ihmiset Ylihärmässä, ottakaa rohkeasti yhteyttä Yleen, eihän teillä ole mitään hävittävää.

Ylihärmäläisten yleinen kanta ollut, että mennään Kauhavaan? Jostakin sitä oltaas Lapuan kohdallikin maristu..Päätös on tehny, demokratia toiminu ja kansakin saan äänestää..Enemmistö voitti, ni turhaa sitä enää käydä perumaan..myöhästä katua kun kakat on housuissa..Nyt täytyy kattoo, että kuinka kakat saadaan pöksyistä pois..

yrittää kirjoitti:

ja onhan Ylellä useampikin ajankohtaisohjelma ja tutkivat journalistit asialla. Ajattelisin, että aihe on varsin ajankohtainen jo vaalirahakohunkin vuoksi. Jos on kaksi tarjousta ja selvästi huonompi tulee hyväksytyksi ja vastoin varsin yleistä mielipidettä, niin väistämättä tulee epäasialliset kytkyt mieleen. Pontevat ihmiset Ylihärmässä, ottakaa rohkeasti yhteyttä Yleen, eihän teillä ole mitään hävittävää.

Ylihärmän kuntalaiskyselyssä, joka järjestettiin 03/2007, eri kuntaliitosvaihtoehtojen kannatus jakaantui seuraavasti:

Alahärmä-Kauhava-Kortesjärvi-Ylihärmä: 55,0% (862 kpl)

Lapua-Ylihärmä: 37,2% (582 kpl)

Ei osaa sanoa: 7,4% (116 kpl)

Vastausprosentti: 69,1%

Ottakaa asioista selvää kirjoitti:

Ylihärmän kuntalaiskyselyssä, joka järjestettiin 03/2007, eri kuntaliitosvaihtoehtojen kannatus jakaantui seuraavasti:

Alahärmä-Kauhava-Kortesjärvi-Ylihärmä: 55,0% (862 kpl)

Lapua-Ylihärmä: 37,2% (582 kpl)

Ei osaa sanoa: 7,4% (116 kpl)

Vastausprosentti: 69,1%

Toteutuiko tuossa kuntalaiskyselyssä mielestäsi kansanvallan henki? Miksi kuntalaiskysely järjestettiin kauhealla kiireellä heti kun oli selvinnyt, että minkä kahden vaihtoehdon välillä valinta tehdään? Eikö olisi ollut reilumpaa, että sopimukset olisi ensin neuvoteltu valmiiksi, ja vasta sitten olisi järjestetty kuntalaiskysely?

Kyllä sinä erin omaisen hyvin tiedät, että kuntalaiskyselyn järjestäminen kauhealla kiireellä ennen kuin kummankaan liitosvaihtoehdon sisällöstä on ehtinyt tihkua tietoja suuren yleisön korviin, oli yksi osa siinä likaisessa pelissä, jolla johtavat kepusatraapit junailivat vauraan ja hyvinvoivan kotikuntamme osaksi tätä uutta Etelä-Pohjanmaan Pohjois-Koreaa.
Demokratiasta ei saa puhua samana päivänäkään tämän törkeilyn kanssa.

Ylihärmäläinen kirjoitti:

Toteutuiko tuossa kuntalaiskyselyssä mielestäsi kansanvallan henki? Miksi kuntalaiskysely järjestettiin kauhealla kiireellä heti kun oli selvinnyt, että minkä kahden vaihtoehdon välillä valinta tehdään? Eikö olisi ollut reilumpaa, että sopimukset olisi ensin neuvoteltu valmiiksi, ja vasta sitten olisi järjestetty kuntalaiskysely?

Kyllä sinä erin omaisen hyvin tiedät, että kuntalaiskyselyn järjestäminen kauhealla kiireellä ennen kuin kummankaan liitosvaihtoehdon sisällöstä on ehtinyt tihkua tietoja suuren yleisön korviin, oli yksi osa siinä likaisessa pelissä, jolla johtavat kepusatraapit junailivat vauraan ja hyvinvoivan kotikuntamme osaksi tätä uutta Etelä-Pohjanmaan Pohjois-Koreaa.
Demokratiasta ei saa puhua samana päivänäkään tämän törkeilyn kanssa.

edellä, sitä pienemmät poliitikot perässä. Demokratia on mätä jo siellä asioiden alkupisteessä.

ja kansanedustajat kirjoitti:

edellä, sitä pienemmät poliitikot perässä. Demokratia on mätä jo siellä asioiden alkupisteessä.

ylihärmään sitten diktatuuri ja valitkaa diktaattori keskuskuudestanne tai lopettakaa joutava marina.

pohjois-korealalaisilta ei oo kysytty mitään.

Meinaako Kauhavan mies että kaikki ylihärmäläiset ovat yhtä vähään tyytyväisiä kuin nämä meidän kepuvaltuutettumme, jotka varmaan vaihtaisivat perintömaansa ja metsänsäkin lämminsavuporoon?

Suomen historian tyhmin kuntaliitos ei muuksi muutu, vaikka sen arvostelijat talutettaisiin saunan taakse ja ammuttaisiin.