Mahtaako ihminen olla

jos kuuluu kolmeen uskonsuuntaan sen sijaan, että kuuluisi vain yhteen?

Jos valitsen kristinuskon lisäksi islamin ja hindulaisuuden ja rukoilen kaikkien kolmen uskonnon ohjeiden mukaan, niin matemaattisesti laskien luulisin olevani varsin hyvin suojattu tapaturmia ja luonnonmullistuksia vastaan.

Rukoiluun ja muuhun hartauden harjoittamiseen tosin kuluu tuhottomasti aikaa, joten töille ei juuri kerkiä, mutta mitäpä ei tekisi sielunsa kuolemattomuuden eteen.

Kannattaako matkavakuutusta enää ottaa tässä tapauksessa?
12219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mutta on erittäin tärkeää kuulua "ihmiskuntaan", erotukseksi niistä Darvinin opin kannattajista. ja ratkaisevan tärkeää, pelastuksen kannalta on kuulua Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen lahkoon, Paavalin tavoin. Ap.t.24:14.

Äänestä
  • eivät kuulu ihmiskuntaan? Kuuluvatko he siis eläinkuntaan, kasvikuntaan vai peräti kivikuntaan?

    Jos pidän evoluutioteoriaa oikeampana kuin luomiskertomusta, niin enkö siis voi päästä taivaaseen?

    Äänestä

  • että kehityopin kannattajat kirjoitti:

    eivät kuulu ihmiskuntaan? Kuuluvatko he siis eläinkuntaan, kasvikuntaan vai peräti kivikuntaan?

    Jos pidän evoluutioteoriaa oikeampana kuin luomiskertomusta, niin enkö siis voi päästä taivaaseen?

    ,,siitä, mitä sinä uskot siellä kaiken maailman teorioittesi takana olevan. Pitää ottaa mikroskooppia ja kaukoputkea ja katsella vähän kauemmaksikin, ja ihmetellä ja kysellä.

    Ihmiset kyllä teorioita kehittelee, pitää miettiä omalla päällä.

    Äänestä

  • että kehityopin kannattajat kirjoitti:

    eivät kuulu ihmiskuntaan? Kuuluvatko he siis eläinkuntaan, kasvikuntaan vai peräti kivikuntaan?

    Jos pidän evoluutioteoriaa oikeampana kuin luomiskertomusta, niin enkö siis voi päästä taivaaseen?

    oman teoriansa mukaan " tyhjästä on jotenkin nyhjästy alkulimaa ja siitä se sitten se kehitys alkoi, miljoonien vuosien saatossa luontoäidin avustuksella.Ja tämänpäivän tilanne näkyy kun kattelee ympärilleen. ja raamatunkin mukaan luonto huokailee (ei kuitenkaan äiti)

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    oman teoriansa mukaan " tyhjästä on jotenkin nyhjästy alkulimaa ja siitä se sitten se kehitys alkoi, miljoonien vuosien saatossa luontoäidin avustuksella.Ja tämänpäivän tilanne näkyy kun kattelee ympärilleen. ja raamatunkin mukaan luonto huokailee (ei kuitenkaan äiti)

    ymmärrä.

    En käsitä, miksi uskovat eivät viitsi sen vertaa vaivautua, että opettelisivat, mitä evoluutioteoria karkeasti tarkoittaa.

    "Opetetaan" nyt sitten sinullekin.

    Evoluutioteoria ei nyhjäise mitään tyhjästä, koska se ei ota kantaa elämän syntyyn. Suomenkielinen sana, kehitysoppi, kertoo hyvin, mistä on kysymys.

    Äänestä

  • kaiketikin kirjoitti:

    ,,siitä, mitä sinä uskot siellä kaiken maailman teorioittesi takana olevan. Pitää ottaa mikroskooppia ja kaukoputkea ja katsella vähän kauemmaksikin, ja ihmetellä ja kysellä.

    Ihmiset kyllä teorioita kehittelee, pitää miettiä omalla päällä.

    taruun, kuin tiedemiesten perin pohjin testaamaan teoriaan?

    Kehottaisin laittamaan kakkulat päähän ja lukemaan vaikka C. Darwinin "Lajien synty" ja C. Dennetin "Geenin itsekkyys" tai/ja "Sokea kelloseppä".

    Näin näkisit vähän kauemmas kuin Raamatun sivuille.

    Äänestä

  • tuhansia vuosia vanhaan kirjoitti:

    taruun, kuin tiedemiesten perin pohjin testaamaan teoriaan?

    Kehottaisin laittamaan kakkulat päähän ja lukemaan vaikka C. Darwinin "Lajien synty" ja C. Dennetin "Geenin itsekkyys" tai/ja "Sokea kelloseppä".

    Näin näkisit vähän kauemmas kuin Raamatun sivuille.

    nimissä. Dennetin tilalla pitää tietenkin olla R. Dawkins.
    Dennetilläkin on kyllä hyviä tätä aihetta käsitteleviä kirjoja.

    Äänestä

  • josta et selvästikään mitään kirjoitti:

    ymmärrä.

    En käsitä, miksi uskovat eivät viitsi sen vertaa vaivautua, että opettelisivat, mitä evoluutioteoria karkeasti tarkoittaa.

    "Opetetaan" nyt sitten sinullekin.

    Evoluutioteoria ei nyhjäise mitään tyhjästä, koska se ei ota kantaa elämän syntyyn. Suomenkielinen sana, kehitysoppi, kertoo hyvin, mistä on kysymys.

    1 Moos.1:21,24,25, jakeet 26,27. taasen kertoo "kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa"

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    1 Moos.1:21,24,25, jakeet 26,27. taasen kertoo "kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa"

    potaskaan, todistat ettet kuulu ihmiskuntaan. Kädellisiin kyllä, mutta ilmeisesti jonkin sortin apina.

    Äänestä

  • merim.raimo kirjoitti:

    1 Moos.1:21,24,25, jakeet 26,27. taasen kertoo "kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa"

    on olemassa ja tieteellistä tutkimusta tehdään, kun kaikki voitaisiin katsoa Raamatusta.

    Äänestä

Mutta ethän voi rukoilla "ohjeiden mukaan" kristinuskon Jumalan lisäksi jotain toista jumalaa, koska se on vastoin kristinuskon "ohjeita".

Äänestä

Suora yhteys on paras ja vielä ilman välimiehiä,
koska niistä ei koskaan tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paremmassa turvassa, kirjoitti:

jos kuuluu kolmeen uskonsuuntaan sen sijaan, että kuuluisi vain yhteen?

Jos valitsen kristinuskon lisäksi islamin ja hindulaisuuden ja rukoilen kaikkien kolmen uskonnon ohjeiden mukaan, niin matemaattisesti laskien luulisin olevani varsin hyvin suojattu tapaturmia ja luonnonmullistuksia vastaan.

Rukoiluun ja muuhun hartauden harjoittamiseen tosin kuluu tuhottomasti aikaa, joten töille ei juuri kerkiä, mutta mitäpä ei tekisi sielunsa kuolemattomuuden eteen.

Kannattaako matkavakuutusta enää ottaa tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu