Tuli mieleeni kun kävin muistelemaan South Parkia, että siinähän yhdessä jaksossa oli Seamen -nimisiä pikkuotuksia, joita Cartman kasvatti akvaariossaan. Ne perustivat yhdyskuntia, sotivat keskenään yms.. ihmiskunta pienoiskoossa ja nopeutettuna (kun niiden sukupolvi oli lyhyempi).
Kärsivälliset koodaajat: Tehkää joku tietokoneohjelma, mihin syötätte kaikki ihmiskuntaa kohdanneet suuret tapahtumat; sodat ja niissä kuolleet, voittaneet, hävinneet osapuolet, uskontojen synty ja kehitys, arvostusta nauttivat osa-alueet yhteiskunnissa kunakin aikoina, luonnonkatastrofit ja niiden vaikutukset jne jne jne.
Vaikka yksittäinen ihminen saattaa käyttäytyä täysin arvaamattomasti, niin luulisin että mitä suurempi populaatio, sitä konservatiivisemmat on sen liikkeet .. tai ainakin muutosnopeus hitaampi ja uuden suunnan määritys (mallintaminenkin) helpompaa.
Näin meillä muutaman työtunnin jälkeen on kätevästi on GuuggelÖörth-tyylinen ohjelma, johon eri muuttujien arvoja syöttämällä saamme tietoomme, mitä tapahtuisi jos koko maapallo olisi yhtä ja samaa jumaluskoa - eli lähinnä kait tapahtuisi eriytymistä ja uusien uskontojen syntyä -> uutta taistelua siitä kenen jumala on best :D Kun asetettaisiin oletustilanne, jossa jäljellä ei ole enää ketään, jolle julistaa "oikeaa" uskontoa, tapahtuisiko unohdusta, yksittäisten radikaalien syntymistä laikuittain Maan pinnalle, ja lopulta taas uudet uskontaistot . . .
Ehkä. Joten jumalharhaisille lohdutuksen sana: Vaikka pääsisitte ateisteista eroon, teillä olisi pian käännytettävänä uusi joukko, joka on yhtä vahva uskossaan kuin tekin :) Sucks to be you.
Sama toimii tietysti toisinkin päin, koska aiheet muiden karsastamiseen eivät lopu jumaliin tai niiden puutteisiin. Mutta kaikkien ollessa ateisteja, olisi ainakin yksi aihe vähemmän, toisin kuin jos kaikki olisivat yhdessä ja samassa jumaluskossa :D
Ateismi: Vähemmän huono ratkaisu! (pepsodentti-hymy ja peukalo)
=D Hyvää perjantai-iltaa säädyttömille
Kärsivälliset koodaajat: Tehkää joku tietokoneohjelma, mihin syötätte kaikki ihmiskuntaa kohdanneet suuret tapahtumat; sodat ja niissä kuolleet, voittaneet, hävinneet osapuolet, uskontojen synty ja kehitys, arvostusta nauttivat osa-alueet yhteiskunnissa kunakin aikoina, luonnonkatastrofit ja niiden vaikutukset jne jne jne.
Vaikka yksittäinen ihminen saattaa käyttäytyä täysin arvaamattomasti, niin luulisin että mitä suurempi populaatio, sitä konservatiivisemmat on sen liikkeet .. tai ainakin muutosnopeus hitaampi ja uuden suunnan määritys (mallintaminenkin) helpompaa.
Näin meillä muutaman työtunnin jälkeen on kätevästi on GuuggelÖörth-tyylinen ohjelma, johon eri muuttujien arvoja syöttämällä saamme tietoomme, mitä tapahtuisi jos koko maapallo olisi yhtä ja samaa jumaluskoa - eli lähinnä kait tapahtuisi eriytymistä ja uusien uskontojen syntyä -> uutta taistelua siitä kenen jumala on best :D Kun asetettaisiin oletustilanne, jossa jäljellä ei ole enää ketään, jolle julistaa "oikeaa" uskontoa, tapahtuisiko unohdusta, yksittäisten radikaalien syntymistä laikuittain Maan pinnalle, ja lopulta taas uudet uskontaistot . . .
Ehkä. Joten jumalharhaisille lohdutuksen sana: Vaikka pääsisitte ateisteista eroon, teillä olisi pian käännytettävänä uusi joukko, joka on yhtä vahva uskossaan kuin tekin :) Sucks to be you.
Sama toimii tietysti toisinkin päin, koska aiheet muiden karsastamiseen eivät lopu jumaliin tai niiden puutteisiin. Mutta kaikkien ollessa ateisteja, olisi ainakin yksi aihe vähemmän, toisin kuin jos kaikki olisivat yhdessä ja samassa jumaluskossa :D
Ateismi: Vähemmän huono ratkaisu! (pepsodentti-hymy ja peukalo)
=D Hyvää perjantai-iltaa säädyttömille
Vastaukset 5
Vanhimmat
kristinuskonto on hajonnut jo ihan 'käsiin'. lahkoja on enemmän kuin missään muussa kultissa ja vääntö näiden välillä on todella armotonta.
tuollaisen tietokoneohjelman tekeminen ei ole 'muutaman tunnin' juttu.
Joo, olisi ollutliian tylsää vaan kirjoittaa "oman lahkon jumalkäsityksen levittäminen ympäri maailmaa on hyödytöntä", mutta se olisi ollut tylsä ja perustelematon väite.
"tuollaisen tietokoneohjelman tekeminen ei ole 'muutaman tunnin' juttu."
Sarkasmia.
ateisteista eroon? Etkö tiedä, että erilaisuus on rikkautta?
Itse olen "jumalharhainen" uskonnoton ihminen, mutta en mitenkään koe ateisteja huolestuttavaksi ryhmäksi, joka haittaisi jokapäiväistä elämääni, pikemminkin päinvastoin.
Tiedän. Kirjoitukseni oli "hjumoristinen" kohdennus niille jumalharhaisille, jotka nimenomaan pyrkivät levittämään omaa jumalkuvaansa ympäri maapallon, ja kuten sanoin, homma menee kumminkin päin.
Vähemmän totista torvensoittoa, niin harppukin kuuluu taustalta paremmin.
en heti tajunnut sarkasmiksi. Anna ny anteeks.