Mikä on Lohjan pitkän ajan strategia, kun kaupunkiin halutaan lentokenttä ja paskanpolttolaitos? Tavoitellaanko tällä metropoli-titteliä, "kun kaikissa suurissa metropoleissa on polttolaitos ja lentokenttä"??
Lohjan strategia?
"Paska kaupunki"
191164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näyttää menevän Vihdiltä lottovoitto ohi!
Olen totaallisen yllättynyt ja ihmeissäni Lohjan uusista pyrkimyksistä. Nämä pyrkimykset (polttolaitos ja lentokenttä) sotivat täysin sitä mielikuvaa, jonka aikaisemmin olen Lohjan kaupungista ja sen tavoitteista saanut. Puhutaan kauniista Omenakylästä, upeasta luonnosta lehtoineen ja järvineen. Samalla junaillaan hankkeita, jotka ovat vahvassa ristiriidassa luonnon ja ympäristön suhteen. Pitäisikö jo valita mitä me haluamme olla. Kahta ei voi saada.
Aika erikoista ajattelua jos jatkuvasti turpoavat kaatopaikat ovat myös osa sitä kaunista omenakylää.
Jätteissä on varastoituneena suuri energia joka on syytä ottaa käyttöön kaukolämmön ja sähköntuotantoon.
Muussa tapauksessa joudutaan ostamaan sekin energiantuotantoon menevä polttoaine ulkomailta kalliiseen hintaan kivihiilen, kaasun ja öljyn muodossa, rikastuttaen lähinnä vain öljysheikkejä.
Jokainen voi käydä katsomassa nykypäivän tehokasta ja puhtaasti toimivaa voimalaitostekniikkaa suomessa toimivan maailman johtavan voimalaitostekniikkaa valmistavan Foster Wheelerin sivuilla.
http://www.fwc.com/publications/tech_papers/getpapers.cfm?cat=3&submit=Find_Technical_Papers
Jätteiden määrän vähentäminen ja kierrätys. Juuri kun suomalaiset ovat opetettu kantamaan vastuuta jätteistään ja syntypaikkalajittelemaan, niin todetaankin että kaikki paska samaan nippuun vaan ja kattilaan käryämään. Nykyaikainen kaatopaikka mahdollistaa myös energian keräämisen (metaani). Puhdas puutavara sopii polttoon.
Vaikka kuinka paljon lajiteltaisiin, vietäisiin kierrätyskeskuksiim ym. vähentyisi kaatopaikkajätteen määrä jotain 1%. Revi siitä. Suurin osa kierrätyskeskuksen paskoista tulee kuitenkin kaatopaikalle viim.5 vuoden sisään. Ja puun polttaminen...maali,liima,lakka.Ei noita kuka tahansa saa polttaa, sama kuin muovia löisi uuniin.
ei ollutkaan kyse siitä onko kaatopaikka vai jätteenpolttolaitos kauniimpi.
Ihmetyttää vain tämä Lohjan ihmeellinen kiinnostus paskanpolttolaitokseen ja lentokenttään. Mitä seuraavaksi??? Tämä oli alkuperäinen kysymykseni.
Kierrättää voi uusiokäytöm lisäksi myös uusiomateriaalina. Jätteiden määrän vähentäminen kävelee käsi kädessä kulutuksen kanssa. Sanoin että puhdas puu sopii polttoon. Käsitelty puutavara käsitellään eri tavalla.
Nykyaikainen leijukerroskattila polttaa kaikenlaisen materiaalin erittäin tehokkaasti ja vähäisillä päästöillä ja sen lisäksi savukaasujen käsittelytekniikka on kehittynyt huimasti viime vuosina.
En tiedä, onko jätteenpoltto viimekädessä hyvä vai paha asia. Laitos on kuitenkin järjettömän kokoinen, ruma rakennelma, jota suunnitellaan keskelle vielä suht viihtyisää asuinaluetta. Ja hajupäästöjä tulee, ainakin ajoittain, oli sitten tekniikka kuinka kehittynyttä tahansa. Eihän paperitehtaankaan pitäisi enää haista. Mutta haisee silti, tuon tuostakin mädän paskan haju sulostuttaa Kirkniemeläisten elämää. Ei jätteenpolttolaitoksen paikka ole asutusalueen keskellä. Ämmässuo olisi paljon parempi ratkaisu. Kaatopaikan viereen. Siellä ei kenenkään tarvitse siitä kärsiä.
En ymmärrä muutenkaan tätä vimmaa, miksi se pitää saada juuri tänne. M-Realin tarpeesta se ajatus on kai alunperin lähtenyt. Ja kuinka kauan M-Real on vielä toiminnassa? 10 vuotta? Entäs sen jälkeen? Sitten meillä on paskanpolttolaitos ja mieletön rekkaliikenne, jolla paskaa kannetaan Lohjalle koko uudeltamaalta.
Laitoksen tuottamalle lämpöenergialle on oltava käyttöä aivan laitoksen lähistöllä. Tuotettua kaukolämpöä ja prosessihöyryä ei voi kuljettaa kovinkaan pitkiin matkoihin ilman lämpöhukkaa. Sähkö tosin voidaan johtaa pitkiinkin matkoihin.
tuotettua kaukolämpöä tarvitsee ainoastaan paperitehdas. Ja kysymys olikin kuinka kauan. Ja mitä sen jälkeen.
entinen kalkkitehdas, entinen paperitehdas ja entinen paskanpolttolaitos. Mitäs helvettiä näitä rakennetaan lisää kun kaikki jää vain rumentamaan maisemaa. Paska haisee ja ympäristö saastuu. Lapset altistuvat syövälle.
Niin niin, paskanpolttolaitos ei haise, ei pidä ääntä eikä saastuta. Taitaa m-realin hallitus ja tämä partanaamainen lohjan mikä-lie-pelosta-tärisevä-kaavamies puhua paskaa. Tai sitten ovat keksineet ikiliikkujan ja ikuisen nuoruuden lähteen.
"Älä polta jätteitä
Lohjan kaupungin ympäristönsuojelumääräysten 13 §:n mukaan jätteiden poltto on pääsääntöisesti kielletty. Kiinteistön lämmityksen yhteydessä voidaan tulipesässä polttaa muiden kiinteiden polttoaineiden kanssa vähäisessä määrin käsittelemätöntä puutavaraa sekä hyötykäyttöön soveltumatonta paperia ja pahvia. Muovijätteen polttaminen kiinteistön lämmityskattilassa on kuitenkin kielletty. Olkia, risuja ja hakkuutähteitä sekä käsittelemätöntä puuta voidaan vähäisessä määrin polttaa kiinteistöllä avopolttona haja-asutusalueella. Muu jätteen poltto on kielletty.
Poltettaessa jäte ei häviä, vaan muuttaa muotoaan. Sinänsä myrkyttömät jätteet voivat muuntua poltettaessa erittäin myrkyllisiksi yhdisteiksi. Varsinkin jos jäte on huonosti palavaa, palamatonta tai märkää, se ei pala täydellisesti, vaan palamisessa muodostuu myrkyllisiä savukaasuja."
Tiedän että tässä ei puhuta "hallitusta" jätteenpolttoprosessista, mutta mitä sitten? Saisivat lukea omat nettisivunsa pilke silmäkulmassa.
Ja silti esim. Turusta löytyy jätteenpolttolaitos ja Riihimäeltä jopa ongelmajätteenpolttolaitos.
Big Deal!
...vitsiä?
Lohjalle haikaillaan arinakattilaa. Siinä palaa helpoiten kaikki ja esikäsittelyä ei tarvia edes raekoon vuoksi. Se on vain "hävityspolttamista". Kaatopaikansijasta tuhkataan kiinteä aine ja loput tuprutetaan ympäristöön. Niin raskametllit kuin furaanit ja muut myrkyt.
Lohjalla demarivetoinen kunnanvaltuusto jyrää telaketjupolitiikallaan jätteenpolttolaitokset ja lentokentät lävitse välittämättä kuntalaisten mielipiteistä tai terveydestä. Sillä Lohjalle kelpaa sellaiset projektit joita muut kunnat eivät halua vapaaehtoisesti missään nimessä.
Junttaamalla ja jyräämällä asiat hoidetaan Lohjalla. Se on Lohjan strategia!
asiat liian negatiivisina. Ei kyse ole siitä, että päättäjät haluisivat telaketjuilla ajaa. Asiat eivät täällä vaan mene yhtään mihkään, jos ei kiireellä sössitä. Kehitys menee joko eteenpäin tai sitte taaksepäin. Tarkoitus on kehittää paikkakuntaa niin kun vaan mahdollista. Suunnalla ei näytä olevan mitään väliä.
Kuinka avoin ja demokraattinen kaupunginhallituksen päätös ja valmistelu oli?
Käytiinkö asiasta kansalaiskeskustelua?
Vaalien lähestyessä voi vielä vaikuttaa.
Ei lentomelulle!