Crocsit

rumia...

ovat kokolailla kirjoitti:

rumia...

Olen samaa mieltä

.. wannabe-Crokoja työkenkänä eikä oo mitään valittamista. Ei oo jalat kipeet pitkän työpäivän jälkeen yms. En viitsi turhaan maksaa muovikengistä monia kymmeniä euroja,en oo feikkejäkään saanu yksiäkään hajalle ja pidän niitä koko ajan ja joka paikassa (no ainakin melkein joka paikassa)..

Wolve kirjoitti:

Olen samaa mieltä

asioistahan ei tunnetusti voi kiistellä!

Yks tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...

Mukavat kengät, saappaat ...Nyt kannattaa ostaa!
Crocsit !
Kenkiä, saappaita... -25% jopa -70% Vain 3 päivää!
Lisäksi koodilla -10% alennusta.
Kengissä kiinteyttävä vaikutus yhdistyy mukavuuteen.
Hae koodi tästä > http://heti-lainaa-vertaile.blogspot.com/
Löysin tosi ihanat!

Pysyykö ne muka uidessa jalassa??? Epäilen, mulla ainakin luiskahtelevat muutoinkin helposti jalasta irti.

Tinttura70 kirjoitti:

Pysyykö ne muka uidessa jalassa??? Epäilen, mulla ainakin luiskahtelevat muutoinkin helposti jalasta irti.

Niissähän on se remmi joka menee nilkan takaa. Ei takuulla luiskahda kenkä pois jalasta.

Minkä malliset kengät sinulla on?

Tuossa tuli paljon hyviä puolia, joista iso osa sopii tosin halpiskenkiinkin.
Ei Crocsit mitenkään vähennä hiostamista,joten se on säädelty vain reikien määrällä, muovikengäthän ne on kuten halpiskengätkin.

Miks ne pitää olla muuten hajustettuja? Onko hajustamatonta versiota? Hajustehan on siinä sen takia että hien tuoksua ei tunne.

Se on eka syy miksi en sitä osta (siis aitoja haisevia). Toinen syy on hinta, muovivalukenkä 35 euroo.. siihen hintaan saa kenkkareita jossa on materiaaleja ja monen tasoista ompelua ym työtä.

Ostin venemessuilta jäljennökset (siellä muuten osastot oli kivasti vinosti vastapäätä, aidot ja kopiot, heh). Niiden hinta oli 10 euroo, törky hyvää businesta sekin, tuotantokustannukset ovat varmasti alle euron.
Niissäkin oli muuten se hirveä hajuste, jonka vuoksi en voi niitä pitää sisällä. autossa ne on ok ja rannalla toimivat hyvin -ja oli yllättävän mukavat jalassa.

Jos tekisin seisomatyötä, niin voisin harkita oikeita crocseja, tosin halpaa olisi kokeilla ensin halpisversioita, niitähän olisi varaa uusia useammin, jos ongelmia.

Loppukommentti; vaikea verrata aitoja kopioihin, koska kopioita on paljon eri hintasia -ja nykyisin kopioiksi lasketaan myös muut merkit jotka voi olla kalliimpiakin kuin Crocsit (esim Keenin muovisandaalit

Kuulostaa oudolta kirjoitti:

Niissähän on se remmi joka menee nilkan takaa. Ei takuulla luiskahda kenkä pois jalasta.

Minkä malliset kengät sinulla on?

tosin kaikki ei välttämättä pidä niitä remmejä siellä nilkan takana. itse en pidä

mhhmh kirjoitti:

tosin kaikki ei välttämättä pidä niitä remmejä siellä nilkan takana. itse en pidä

No sitten ei kannata myöskään kitistä että kengät luiskahtavat jatkuvasti pois jalasta!

Eihän tämä nyt helvetti mitään rakettitiedettä ole!

No voi hyvä isä kirjoitti:

No sitten ei kannata myöskään kitistä että kengät luiskahtavat jatkuvasti pois jalasta!

Eihän tämä nyt helvetti mitään rakettitiedettä ole!

Hyvin sanottu. Ärsyttää samantyyliset jahkaamistilanteet. :D

Riccew kirjoitti:

Tuossa tuli paljon hyviä puolia, joista iso osa sopii tosin halpiskenkiinkin.
Ei Crocsit mitenkään vähennä hiostamista,joten se on säädelty vain reikien määrällä, muovikengäthän ne on kuten halpiskengätkin.

Miks ne pitää olla muuten hajustettuja? Onko hajustamatonta versiota? Hajustehan on siinä sen takia että hien tuoksua ei tunne.

Se on eka syy miksi en sitä osta (siis aitoja haisevia). Toinen syy on hinta, muovivalukenkä 35 euroo.. siihen hintaan saa kenkkareita jossa on materiaaleja ja monen tasoista ompelua ym työtä.

Ostin venemessuilta jäljennökset (siellä muuten osastot oli kivasti vinosti vastapäätä, aidot ja kopiot, heh). Niiden hinta oli 10 euroo, törky hyvää businesta sekin, tuotantokustannukset ovat varmasti alle euron.
Niissäkin oli muuten se hirveä hajuste, jonka vuoksi en voi niitä pitää sisällä. autossa ne on ok ja rannalla toimivat hyvin -ja oli yllättävän mukavat jalassa.

Jos tekisin seisomatyötä, niin voisin harkita oikeita crocseja, tosin halpaa olisi kokeilla ensin halpisversioita, niitähän olisi varaa uusia useammin, jos ongelmia.

Loppukommentti; vaikea verrata aitoja kopioihin, koska kopioita on paljon eri hintasia -ja nykyisin kopioiksi lasketaan myös muut merkit jotka voi olla kalliimpiakin kuin Crocsit (esim Keenin muovisandaalit

Lue lisää

tehdessä ja maailma pelastuu,vai mitä vihreät ?

Riccew kirjoitti:

Tuossa tuli paljon hyviä puolia, joista iso osa sopii tosin halpiskenkiinkin.
Ei Crocsit mitenkään vähennä hiostamista,joten se on säädelty vain reikien määrällä, muovikengäthän ne on kuten halpiskengätkin.

Miks ne pitää olla muuten hajustettuja? Onko hajustamatonta versiota? Hajustehan on siinä sen takia että hien tuoksua ei tunne.

Se on eka syy miksi en sitä osta (siis aitoja haisevia). Toinen syy on hinta, muovivalukenkä 35 euroo.. siihen hintaan saa kenkkareita jossa on materiaaleja ja monen tasoista ompelua ym työtä.

Ostin venemessuilta jäljennökset (siellä muuten osastot oli kivasti vinosti vastapäätä, aidot ja kopiot, heh). Niiden hinta oli 10 euroo, törky hyvää businesta sekin, tuotantokustannukset ovat varmasti alle euron.
Niissäkin oli muuten se hirveä hajuste, jonka vuoksi en voi niitä pitää sisällä. autossa ne on ok ja rannalla toimivat hyvin -ja oli yllättävän mukavat jalassa.

Jos tekisin seisomatyötä, niin voisin harkita oikeita crocseja, tosin halpaa olisi kokeilla ensin halpisversioita, niitähän olisi varaa uusia useammin, jos ongelmia.

Loppukommentti; vaikea verrata aitoja kopioihin, koska kopioita on paljon eri hintasia -ja nykyisin kopioiksi lasketaan myös muut merkit jotka voi olla kalliimpiakin kuin Crocsit (esim Keenin muovisandaalit

Lue lisää

Niin, aito erottuu mukavasti paremmalla sisämuotoilulla, lestin leveydellä ja materiaalin pehmeydellä. Itselläni aidot, ja moni on pyytänyt saada kokeilla niitä jalkaansa, jalassaan feikit... Ja toteamus on ollut et menee ostamaan aidot, näähän on paljon pehmeämmät ja kivemman malliset jalalle, joten, aito on aina aito..

mhhmh kirjoitti:

tosin kaikki ei välttämättä pidä niitä remmejä siellä nilkan takana. itse en pidä

ei niitä remmejä taida nilkan taakse saada. Nilkan takana on pohje ja sen alapuolella akillesjänne. =) tiedän, "näsä näsä" ¤¤¤¤¤taan pilkkua mut silti

Tinttura70 kirjoitti:

Pysyykö ne muka uidessa jalassa??? Epäilen, mulla ainakin luiskahtelevat muutoinkin helposti jalasta irti.

pysyvät. Meillä lapset käyttää niitä meressä uidessa:) Peinin sai viime kesänä sellasen haavan kivestä jalkaansa, etteivät sen jälkeen ilman halppis krokseja ole uineet

Paskat niissä sen kummempaa eroo ole! Kai mulla sitten feikit on ja AIVAN IHANAT ovat jalassa ja hyvin kestäneet kovemmankin menon! Turhaa sitä ostaa mukamas "aidot" kun halvemmallakin saa ihan yhtä hyvät.

aito on aito vaik voissa pa... kirjoitti:

Niin, aito erottuu mukavasti paremmalla sisämuotoilulla, lestin leveydellä ja materiaalin pehmeydellä. Itselläni aidot, ja moni on pyytänyt saada kokeilla niitä jalkaansa, jalassaan feikit... Ja toteamus on ollut et menee ostamaan aidot, näähän on paljon pehmeämmät ja kivemman malliset jalalle, joten, aito on aina aito..

Lue lisää

Minulla sattuu olemaa alkuperäiset, sekä kopiot ja käytän sairaalassa niitä, koska olen hoittajana siellä,kengissä ei juuri eroja ole, kuin hinnasa.Välillä laitan kopion , kun on eri värine ja välillä taas alkuperäiset, niin mitään eroa en ole huomannut päivän käytön jälkeen jaloissa, että puppua se on onko alkuperäinen vai kopio,mitään eroa käyttömukavuudessa ei ole.Meitä on 12 hoitajaa osastolla ja kaikilla alkuperäiset ja kopiot,koska saimme ne lahjoituksena eräältä potilaalta,siksi väitänkin tästä asiasta,kun jokainen meistä ei eroja huomaa,on teillä jotka huomaatte ero,niin herkät jalat :)

sairaalassa kuluttaja kirjoitti:

Minulla sattuu olemaa alkuperäiset, sekä kopiot ja käytän sairaalassa niitä, koska olen hoittajana siellä,kengissä ei juuri eroja ole, kuin hinnasa.Välillä laitan kopion , kun on eri värine ja välillä taas alkuperäiset, niin mitään eroa en ole huomannut päivän käytön jälkeen jaloissa, että puppua se on onko alkuperäinen vai kopio,mitään eroa käyttömukavuudessa ei ole.Meitä on 12 hoitajaa osastolla ja kaikilla alkuperäiset ja kopiot,koska saimme ne lahjoituksena eräältä potilaalta,siksi väitänkin tästä asiasta,kun jokainen meistä ei eroja huomaa,on teillä jotka huomaatte ero,niin herkät jalat :)

Lue lisää

että aidot kestävät pidempään, ja sinulle ja työkavereillesi tiedoksi, että ne jalkineet eivät kuulu sairaalan käytäville, ovat aivan törkeän näköisiä ja iljettävät muiviläpyskät.
Kyllä se asia vaan on niin, että kyllä hoitohenkilökunnalla kuuluu olla siistit jalkineet, ja sukat etteivät paljaat jalat näy, tiedä mitä sieniä levittelevät..yök

siinä kirjoitti:

että aidot kestävät pidempään, ja sinulle ja työkavereillesi tiedoksi, että ne jalkineet eivät kuulu sairaalan käytäville, ovat aivan törkeän näköisiä ja iljettävät muiviläpyskät.
Kyllä se asia vaan on niin, että kyllä hoitohenkilökunnalla kuuluu olla siistit jalkineet, ja sukat etteivät paljaat jalat näy, tiedä mitä sieniä levittelevät..yök

Lue lisää

Kyllä mulla on AINA sukat jalassa töissä aidoissa crocseissani...Ja sitä paitsi crocsit voi pestä ja desinfioida...sitä ei voi tehdä perinteisille hoitsukengille (terveyssandaalit)! Ja yhtään kamalammat popt ei taatusti ole kuin muutkaan!

ninni_hoo kirjoitti:

Kyllä mulla on AINA sukat jalassa töissä aidoissa crocseissani...Ja sitä paitsi crocsit voi pestä ja desinfioida...sitä ei voi tehdä perinteisille hoitsukengille (terveyssandaalit)! Ja yhtään kamalammat popt ei taatusti ole kuin muutkaan!

Lue lisää

varsinkin kun värit tosi karseita, kyllä sairaalassa pitää olla joknkinlainen tyyli,jos sinulla on siisti valkoinen työasu, siihen ei kuulu pinkit muoviläpyskät...

Riccew kirjoitti:

Tuossa tuli paljon hyviä puolia, joista iso osa sopii tosin halpiskenkiinkin.
Ei Crocsit mitenkään vähennä hiostamista,joten se on säädelty vain reikien määrällä, muovikengäthän ne on kuten halpiskengätkin.

Miks ne pitää olla muuten hajustettuja? Onko hajustamatonta versiota? Hajustehan on siinä sen takia että hien tuoksua ei tunne.

Se on eka syy miksi en sitä osta (siis aitoja haisevia). Toinen syy on hinta, muovivalukenkä 35 euroo.. siihen hintaan saa kenkkareita jossa on materiaaleja ja monen tasoista ompelua ym työtä.

Ostin venemessuilta jäljennökset (siellä muuten osastot oli kivasti vinosti vastapäätä, aidot ja kopiot, heh). Niiden hinta oli 10 euroo, törky hyvää businesta sekin, tuotantokustannukset ovat varmasti alle euron.
Niissäkin oli muuten se hirveä hajuste, jonka vuoksi en voi niitä pitää sisällä. autossa ne on ok ja rannalla toimivat hyvin -ja oli yllättävän mukavat jalassa.

Jos tekisin seisomatyötä, niin voisin harkita oikeita crocseja, tosin halpaa olisi kokeilla ensin halpisversioita, niitähän olisi varaa uusia useammin, jos ongelmia.

Loppukommentti; vaikea verrata aitoja kopioihin, koska kopioita on paljon eri hintasia -ja nykyisin kopioiksi lasketaan myös muut merkit jotka voi olla kalliimpiakin kuin Crocsit (esim Keenin muovisandaalit

Lue lisää

Kopio kengissä haju lähtee parissa viikossa pois kun pitää kenkiä ulkona, ja sen jälkeen eivät haise.Vaalean väriset, vihreät,valkoiset jne eivät haiseetkaan niin paljon kun mustat ja siniset mutta nekin haisi vain vähän aikaa
Itse en osta kalliita kenkiä koska noiden kalliiden kenkien hinnalla saa vaikka kuinka monet halpis kenkät ja voi vaikka kuinka usein vaihtaa väriä jos vaikka työkenkiksi aikoo
Meillä lapsille ei ainakaan kannata ostaa noita kalliimpia koska jalka kasvaa kovaa vauhtia ja ne jotka tänä kesänä mahtuu jalkaa ei enään ensi kesänä sovikaan
Eli liputan halpis kenkien puolesta

Tuo nimimerkki ''kenkäkaupan myyjä'' olet oikeassa! aidot ovat mukavemmat pitää jalassa! :)
mukavat kesä -sekä talvi kengät :D kun on niitä vuorilla varustettuja crokseja :)

ne on kirjoitti:

varsinkin kun värit tosi karseita, kyllä sairaalassa pitää olla joknkinlainen tyyli,jos sinulla on siisti valkoinen työasu, siihen ei kuulu pinkit muoviläpyskät...

Musta krokot on söpöt, kauneushan on aina katsojan silmässä. Ja mitä väliä vaikka jonkun pilkunviilaajan mielestä oliskin karsean nälöiset, onhan ihmisillä karseita vaatteita, kampauksia - ja naamoja... Eikä sairaala ole sen kummempi työpaikka kuin joku muu, kai työntekijä saa päättää itse, mitä jaloissaan pitää. Jos kengät ei miellytä niin katso toista vaihteeksi kasvoihin!

Elän ja annan muitten elää... kirjoitti:

Musta krokot on söpöt, kauneushan on aina katsojan silmässä. Ja mitä väliä vaikka jonkun pilkunviilaajan mielestä oliskin karsean nälöiset, onhan ihmisillä karseita vaatteita, kampauksia - ja naamoja... Eikä sairaala ole sen kummempi työpaikka kuin joku muu, kai työntekijä saa päättää itse, mitä jaloissaan pitää. Jos kengät ei miellytä niin katso toista vaihteeksi kasvoihin!

Lue lisää

tiettyä hygieniaa ja puhtautta, ja tuollaset muoviläpyskät eivät kyllä ole siistin näköiset, ja vielä hirveän värisiä, YÖK

sairaalassa kuluttaja kirjoitti:

Minulla sattuu olemaa alkuperäiset, sekä kopiot ja käytän sairaalassa niitä, koska olen hoittajana siellä,kengissä ei juuri eroja ole, kuin hinnasa.Välillä laitan kopion , kun on eri värine ja välillä taas alkuperäiset, niin mitään eroa en ole huomannut päivän käytön jälkeen jaloissa, että puppua se on onko alkuperäinen vai kopio,mitään eroa käyttömukavuudessa ei ole.Meitä on 12 hoitajaa osastolla ja kaikilla alkuperäiset ja kopiot,koska saimme ne lahjoituksena eräältä potilaalta,siksi väitänkin tästä asiasta,kun jokainen meistä ei eroja huomaa,on teillä jotka huomaatte ero,niin herkät jalat :)

Lue lisää

Olen sairaanhoitaja ja mulla on Holeys (Holey Soles) merkkiset kengät (Kanadalaiset), ostin ne K-kengästä, mutta näin mielestäni niitä myös Andiaamossa. Luin yrityksen kansainvälisiltä sivuilta tietoa yrityksestä. Hinta ja laatu on samaa luokkaa kuin Crocsissa. Rakastan näitä kenkiä useasta syystä, mutta tärkeimmät ominaisuudet ovat liukastumista estävä pohja, joka suojaa myös kengänpohjaa kulumasta. Aivan ihanaa kun ei tarvi pelätä liukastumista. Malli on myös kapeampi kuin Crocs joka istuu jalkaan kuin nakutettu, sekä näissä kengissä en ole sähkäreitä saanut.
Aivan mahtavat. Näin niilt sivuilta että heillä on myös PROline joka on ammattikenkämallisto. Kengät näyttää hyvältä, ei reikiä eikä rajuja värejä, säädettävä kantaremmi jne.
Soitin Holeysin maahantuojalle suomessa ja sanoi että malli on juuri tullut suomeen
www.holeys.fi

ne on kirjoitti:

varsinkin kun värit tosi karseita, kyllä sairaalassa pitää olla joknkinlainen tyyli,jos sinulla on siisti valkoinen työasu, siihen ei kuulu pinkit muoviläpyskät...

Mitä se väri siinä merkkaa? Kun itse pitää kengät hankkia, ja hinta on sama ostaako mustat, valkoiset, virkamiehen siniset tai jotkin kivanväriset, valitsen aina kivanväriset sopivat kengät, yleensä vielä vähän hauskemmat kuin ne perus-terveyssandaalit. Tosin omani ovat parikymppiä kalliimmat kuin aidot Crocsit, ja aina kahdet pukukaapissa, pidän vuoropäivinä, että saavat rauhassa kunnolla kuivua.

Riccew kirjoitti:

Tuossa tuli paljon hyviä puolia, joista iso osa sopii tosin halpiskenkiinkin.
Ei Crocsit mitenkään vähennä hiostamista,joten se on säädelty vain reikien määrällä, muovikengäthän ne on kuten halpiskengätkin.

Miks ne pitää olla muuten hajustettuja? Onko hajustamatonta versiota? Hajustehan on siinä sen takia että hien tuoksua ei tunne.

Se on eka syy miksi en sitä osta (siis aitoja haisevia). Toinen syy on hinta, muovivalukenkä 35 euroo.. siihen hintaan saa kenkkareita jossa on materiaaleja ja monen tasoista ompelua ym työtä.

Ostin venemessuilta jäljennökset (siellä muuten osastot oli kivasti vinosti vastapäätä, aidot ja kopiot, heh). Niiden hinta oli 10 euroo, törky hyvää businesta sekin, tuotantokustannukset ovat varmasti alle euron.
Niissäkin oli muuten se hirveä hajuste, jonka vuoksi en voi niitä pitää sisällä. autossa ne on ok ja rannalla toimivat hyvin -ja oli yllättävän mukavat jalassa.

Jos tekisin seisomatyötä, niin voisin harkita oikeita crocseja, tosin halpaa olisi kokeilla ensin halpisversioita, niitähän olisi varaa uusia useammin, jos ongelmia.

Loppukommentti; vaikea verrata aitoja kopioihin, koska kopioita on paljon eri hintasia -ja nykyisin kopioiksi lasketaan myös muut merkit jotka voi olla kalliimpiakin kuin Crocsit (esim Keenin muovisandaalit

Lue lisää

ei ole hajusteita...ne eivät tuoksu/haise millekkään. Halppisversiot sitä vastoin usein haisevat tosi pahalle heti uutena ja jalkahiki sen kun pahentaa hajua.

KatiSp kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja mulla on Holeys (Holey Soles) merkkiset kengät (Kanadalaiset), ostin ne K-kengästä, mutta näin mielestäni niitä myös Andiaamossa. Luin yrityksen kansainvälisiltä sivuilta tietoa yrityksestä. Hinta ja laatu on samaa luokkaa kuin Crocsissa. Rakastan näitä kenkiä useasta syystä, mutta tärkeimmät ominaisuudet ovat liukastumista estävä pohja, joka suojaa myös kengänpohjaa kulumasta. Aivan ihanaa kun ei tarvi pelätä liukastumista. Malli on myös kapeampi kuin Crocs joka istuu jalkaan kuin nakutettu, sekä näissä kengissä en ole sähkäreitä saanut.
Aivan mahtavat. Näin niilt sivuilta että heillä on myös PROline joka on ammattikenkämallisto. Kengät näyttää hyvältä, ei reikiä eikä rajuja värejä, säädettävä kantaremmi jne.
Soitin Holeysin maahantuojalle suomessa ja sanoi että malli on juuri tullut suomeen
www.holeys.fi

Lue lisää

vihjeestä.
Pitää saada nuo!

KatiSp kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja mulla on Holeys (Holey Soles) merkkiset kengät (Kanadalaiset), ostin ne K-kengästä, mutta näin mielestäni niitä myös Andiaamossa. Luin yrityksen kansainvälisiltä sivuilta tietoa yrityksestä. Hinta ja laatu on samaa luokkaa kuin Crocsissa. Rakastan näitä kenkiä useasta syystä, mutta tärkeimmät ominaisuudet ovat liukastumista estävä pohja, joka suojaa myös kengänpohjaa kulumasta. Aivan ihanaa kun ei tarvi pelätä liukastumista. Malli on myös kapeampi kuin Crocs joka istuu jalkaan kuin nakutettu, sekä näissä kengissä en ole sähkäreitä saanut.
Aivan mahtavat. Näin niilt sivuilta että heillä on myös PROline joka on ammattikenkämallisto. Kengät näyttää hyvältä, ei reikiä eikä rajuja värejä, säädettävä kantaremmi jne.
Soitin Holeysin maahantuojalle suomessa ja sanoi että malli on juuri tullut suomeen
www.holeys.fi

Lue lisää

Kannattaa varmaan kosia jos niitä niin rakastat

käytän kenkiä toistaiseksi vain kun menen kerrostalon saunaan kerran viikossa.
Ehkä voisin käyttää niitä sisäkenkinä konttoritöissä, mutta käytän edelleen vanhoja kevyitä sandaaleitani. Olen yli 50 v mies.
Meillä on koko perheellä halpis-crocsit.

Työvaatteet kuuluu kuvaan, ja ne pestäänkin laitoksen puolesta mutta kengät saat hankkia itse. Työtehtävästä riippuen jokainen tarvitsee omanlaisensa kengät, ja työstä riippuen kenkien kuluminen on erilaista, lisäksi tartuntavaara ja puhtaanapito olisi otettava huomioon.
Itselläni on aina kahdet liki samanlaiset Birkenstockit (hinta n. 65 euroa pari) omassa pukukaapissani, mutta itse ne on pestävä ja kuivatettava loma-aikoina. Ja vaihdettava uusiin säännöllisesti.
Niin kauan kuin jokainen joutuu kustantamaan kenkänsä itse, ei voi esittää vaatimuksia niiden mallista, materiaalista tai laadusta. Jokainen hankkii omalle jalalleen ja budjetilleen sopivat kengät.

Yks ja ainoo ero aitojen ja feikki Crocsien välillä on materiaali. Aidot ovat kumia (minkä vuoksi ne muotoutuu käyttäjän jalan mukaan lämmön vaikutuksesta ja palautuvat käytön jälkeen ennalleen, muoviset linttaantuvat jalan mukaan ja jäävät muotoonsa) ja halpikset muovia.Siinä se ero.

Mitä vittua sä selität? Vitut ne oo vaarallisia, ja aidot on paljon paremmat.

Haju lähtee nopeasti pois. Pidin parvekkeella kun tulin kotiin ja ulkona jalassa ei hajua huomaa. Pahempiakin hajuja on ulkona. Ja siitä aitoudesta, en osta noin kallita kumikenkiä. Halvat ajaa saman asian niin kauan kuin on muodissa. Kaikkeen ne ihmiset sortuu. Maksaisitko kumikassista noin paljon jos sanottas että se on aito ja oikea.

minulla on ollut ulkotöissä aidot jo nyt kolmatta kesää. hieman on pohjat kuluneet, kun joka päivä käytän, mutta muuten vielä hyvät, kadulla en kyllä kehtaisi kävellä on ne sen verran "rumat"

nii tost varaosasta noihin vale crockseihin... siihen on olemassa liike... se on pieni putiikki joka itse valmistaa näitä nastoja ja laittaa ne paikalleen. käyn itse siellä... laittaminen maksaa 10snt

Ostin maaliskuussa kahdet halppikset a` 4.95.Ajattelin etteivät kestä kovin kauaa. Siitä asti olen käyttänyt vain toisia. Välillä suihkussa harjaa näyttänyt, eikä mitään vikaa.
Ja olen käyttänyt näitä kokoaikaisina jalkineina, töissä ja vapaaaikana, väri helmenharmaa.Sukulaistytön aitojen takaremmi ja nastat ovat uudemmista jo hajonneet.

Keppiit käpälät kirjoitti:

Ostin maaliskuussa kahdet halppikset a` 4.95.Ajattelin etteivät kestä kovin kauaa. Siitä asti olen käyttänyt vain toisia. Välillä suihkussa harjaa näyttänyt, eikä mitään vikaa.
Ja olen käyttänyt näitä kokoaikaisina jalkineina, töissä ja vapaaaikana, väri helmenharmaa.Sukulaistytön aitojen takaremmi ja nastat ovat uudemmista jo hajonneet.

Lue lisää

Mulla on halpiskopiot käytössä sekä töissä että vapaa- ajalla. Kestäneet hyvin, toimivat niinkuin kuuluukin. ELi ovat mukavat ja kevyet jalassa, eivät hiosta. Pesunkestävätkin ovat, mitä sairaalassa työskentelevänä kovasti arvostan.

Työkaverilla aidot, kestivät muutaman viikon ennenkuin nastat irtosi ja remmi retkotti.

Ja hintaeroa halpisten hyväksi lähes 40 euroa. Vaikka varaosia saisikin, on se aina oma vaivansa niitä korjuutella ja osia tilailla, kun on ehdat halpikset, kävelee tarvittaessa vaan kauppaan ja kantaa uudet käyttöön. Niin paljon vaivattomampaa!

paljon halpiksia käyttänyt kirjoitti:

Mulla on halpiskopiot käytössä sekä töissä että vapaa- ajalla. Kestäneet hyvin, toimivat niinkuin kuuluukin. ELi ovat mukavat ja kevyet jalassa, eivät hiosta. Pesunkestävätkin ovat, mitä sairaalassa työskentelevänä kovasti arvostan.

Työkaverilla aidot, kestivät muutaman viikon ennenkuin nastat irtosi ja remmi retkotti.

Ja hintaeroa halpisten hyväksi lähes 40 euroa. Vaikka varaosia saisikin, on se aina oma vaivansa niitä korjuutella ja osia tilailla, kun on ehdat halpikset, kävelee tarvittaessa vaan kauppaan ja kantaa uudet käyttöön. Niin paljon vaivattomampaa!

Lue lisää

Olen samaa mieltä paljon halpiksia käyttänyt kanssa. Ei tarvitse käydä korjauttamassa, kun kaupasta saa uudet.
Eikä kopioissakaan ole mitään vikaa, itse tykkään käyttää.

istuin jokin aika sitten Jorvin käytävällä, odottamassa ja voi kauhistus sitä näkyä, käytävällä vilisti jos jonkin värisiä ja kuvioisia halpis crokseja,mielestäni ne eivät kuulu sairaala käyttöön, ne ovat alkujaan olleet puutarhakengät ja sellaisena ne minullakin on olleet jo 3 kesää, ostin aidot Italiasta ja hyvit ovat kestäneet ,miellyttävät juuri pihalla, mutta en kyllä pihalta ne jalassa poist, eivät kyllä kuulu julkisille paikoille, on ne sen verran rumat, vaikka hyvät ovatkin jalassa.

http://www.hs.fi/keskustelu/Hoitajien suosimat muoviset Crocs-keng%E4t vaaraksi sairaalalaitteille/thread.jspa?threadID=64600&messageID=1209499&start=10

Alligator ei ole Crocs. Eli siis epäaidot eivät ole Crocseja. Alligator on oma merkkinsä, mutta sen laatu on paljon paskempaa kuin aidossa Crocs™ versiossa. Ihmiset, lopettakaa feikki kenkien osto.

Mahtavat tanssikengät, ei joudu lattialle eikä saatille, suojelevat tosi tehokkaaksi

Minulla feikit 10€. Käytän niitä joka päivä nyt jo 10 kuukauden ajan työkenkinä. Ei minkäänlaisia hajuja, pehmeiltä tuntuvat pitkänkin päivän jälkeen, täysin uudenveroisina ovat pysyneet! Joo aidot on aina aidot, niin justiin! Täysin turhaa selitystä!

se haju kyllä viikossa pois jos niitä vaan käyttää

Siinähän onkin tietäjä! Voi vittu. Tästä ei vielä aitoutta tunnisteta. Myös napissa on Crocs™ logo. Eikä se ole mikään CROKS

No eihän niitä nyt oikeesti kukaan missään raksalla pidä tai hommassa, missä liikutaan paljon paikasta toiseen. Ja aika huono kommentoida jos ei ole koskaan kokeillut... Mutta esim. myyjille crocsit on omien kokemusten perusteella aikas hyvä valinta työkengiksi. Kun työ on pääasiassa seisomista kassalla tai rauhallista kävelyä myymälässä, crocsit kyllä auttavat jalkoja jaksamaan pitkän päivän.

Mikä vittu siinä näössä on vikana? Hyvät kengät muuten kesällä. Hanki hoitoa.

ole tarkoituskin keskustella aiheesta kuin aiheesta, ei tänne ole pakko tulla ihmettelemään...

täällä... kirjoitti:

ole tarkoituskin keskustella aiheesta kuin aiheesta, ei tänne ole pakko tulla ihmettelemään...

en aio käyttää moisia ja ne on iha saakelin rumat. kerran kokeilin kävellä mutta ne tuntuu siltä kuin ne olisi suunniteltu tietynlaiselle jalalle. Mieluummin käytän mielikuvitustani ja ostan massasta erottuvat kengät.

täällä... kirjoitti:

ole tarkoituskin keskustella aiheesta kuin aiheesta, ei tänne ole pakko tulla ihmettelemään...

huumoria ja vitsiä ymmärrä,silmäniskuhymiöstä huolimatta?

Ei kai tämä(kään) nyt niin vakavasti otettava asia ole?
:0

ihmettelen itsekseni kirjoitti:

huumoria ja vitsiä ymmärrä,silmäniskuhymiöstä huolimatta?

Ei kai tämä(kään) nyt niin vakavasti otettava asia ole?
:0

leirintäalueilla. Helpot työntää jalkaan ja potkaista pois. Suihkun likaisella lattialla voi pitää jalassa,rannalla suojaa varpaita teräviltä kiviltä ja lasinsiruilta. Ensin oli kopiot jotka hiosti, nyt koko perheellä (myös lapsilla) on aidot. Ehdottomasti vain koti ja vapaa-ajan käyttöön meillä. Näyttää kyllä toosi kermeilta kaupungissa ja sairaaloissakin. Mutta suotakoon sairaalassa, mukavuus ennen kauneutta.

Kirjoita ensin "Crocks" ensin. Crocs ei ole mikään kopio, se on ainoa ja alkuperäinen. VITTUUN KOPIOT MAAILMALTA!

Kopio Crocsit ovat perseestä! Niitten laadunvalvonta on päin persettä, ja muutenkin matkiminen on säälittävää. Tekisivät kopiofirmat ne kengät edes kunnolla.

Cullin kirjoitti:

Kopio Crocsit ovat perseestä! Niitten laadunvalvonta on päin persettä, ja muutenkin matkiminen on säälittävää. Tekisivät kopiofirmat ne kengät edes kunnolla.

Itselläni Soft merkkisen (vale roksit tdella) hyvät parin viikon jälkeen oman jalan mukaiset ja pehmeät!
Ne ostin : www.kunnonkaupat.fi