Vai aikansa marttyyri, julistaessaan 'oikeaa' jumaluutta?(jälleensyntyminen)
Mikä sai silloisen papiston raivoihinsa, oman vallan menetyksen pelko?
Oliko ristiin'naulitseminen symbooli todellisen totuuden etsijöille?
Mikä sai silloisen papiston raivoihinsa, oman vallan menetyksen pelko?
Oliko ristiin'naulitseminen symbooli todellisen totuuden etsijöille?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pelastaja sana suomenkieleen tulee heprelaisesta sanasta, joka ei siis koskaan ole ollut etunimi
(esim. Jeesus) ja tuo pelastaja joka tuli ja josta noin kaksi tuhatta vuotta sitten pidettiin suurta ääntä kaiken kansan kesken niin turuilla kuin toreillakin oli myös Vapauttaja, Vapahtaja. Sillä hän saarnasi kaikki vammaiset, sairaat orjat, väärin perustein syytetyt ja köyhät sekä kurjat vapaiksi, tarjoten näille taivasten vallan alle suojaa ja leposijaa kärsimyksistään sekä väärältä kohtelulta ja nimittelyltä, jota he saivat alituiseen osakseen, vähän siis samalla tavalla niin kuin täällä nykyisessä suomessakin!
;)
Tosin nimittelyä ei enää tapahdu julkisen vallan, siis miekkaa kantavan esivallan taholta enää nyt julkisesti, mutta monet suomalaiset moukat nimittelevät näitä monia marginaalisia ryhmiä edustajineen vielä kaikilla niillä "rumilla" haukkumasanoilla, joita suomen puhekieli tarjoaa.
Papisto ja poliitikot joutuvat aina silloin raivon valtaan, kun tulee joku joka ottaa heiltä sikarin kädestä ja kaataa viinilasin kumolleen näyttäen siinä samalla huorille ulko-ovea sekä vie heiltä mahdollisesti jopa leivänkin suoraan suusta, jättäen tilalle vain lätin jossa voi rypeä sydämen kyllyydestä! Yksinkertaista, eikö vaan.
Ristiin naulitseminen oli ja on yksi väkivaltaisen
murhaamisen synkin muoto, jossa ei säälitä elävää ihmistä, murhattavaa ollenkaan. Symboli se kyllä on, tosin vain brutaalista ja primitiivisestä vakivallasta jota käyttää matalaotsaiset olennot.
panee miettimaan---kaataa viinilasin kumolleen näyttäen siinä samalla huorille ulko-ovea sekä
mika oli Jeesuksen eka ihmetyo?-aivan oikein ..veden muuttaminen viiniksi.
ja syntiselle naiselle Han sanoi mene alaka enää tee syntia.vaan ei osoittanut ovea,vaan armahti..
sorry,etta joudun oikaisemaan sinun olkinukkejasi taas,mutta olenhan jo tottunut tuohon...
..ja sitten alkaa tupan ryopytys-- tiedan,tiedan olen ateisti ilonpilaaja ja vaikka mita mielestasi
mutta haluan toivottaa sinulle hyvääja antoisaa paivanjatkoa...taalta lannelta kaukaa
ps.huomaa ää-- pilkut???
Oikeenko panee! ;) Juupa juu, sinun mielestäsi siis tuo paljon puhetta aikaiseksi saanut Jeesus
oli vain maallisien hallitusvaltojen kanssa ilotalossa polttelemassa sikaria, juoden siinä samalla viiniksi muuttunutta vettä, odotaen siinä ohessa pukille(panolle)pääsyä. ;) Sinähän olet kohta samalla tasolla kuin t.suni joka haukkui taivasten valtakuntaa porttolaksi ja taivaallista Isää huoraksi.
Sorry, etten nytkään alistu sinun satuilujesi vaikutuspiiriin, enkä sinun sairaaseen tahtoosi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000035386589
kirjoittelit,tai sitten oli napit unohtuneet ottamatta.
tuossa tuosta 'marjamehun' juonnista Jeesuksen mukaan-----------Matt. 26:29
Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa." [Ilm. 21:5]
tuolla rintamalla-- kun kielesi on noin saastaisen rääväsuista?voisit kylla nostaa hiukan verbaalista tasoasi-- alemmaksi ei tahdo enää päästä..miksi noin hienon asian,Jumalan lahjan sexin...lyot sen
likaan.?
/// odotaen siinä ohessa pukille(panolle)pääsyä.//
samassa veneessä ja siten tunnustan oikeaksi kaikki kannanottosi tästä aihealueesta.
"Ei vara venettä kaada" "Eikä hukka peri kauraa"
Onko Jeesus ollut olemassa, eikö hän ole Paavalin kirjoittama satu ihmisjumalasta, joka tavoittelee Jumalan paikkaa.
eli ja kuoli vakaumuksensa puolesta.
Eli Hän ymmärsi jumaluuden ja kaikki siihen liittyvät kannusteet ja tavoitteet. (sielujen rooli)
Yksinkertaistettuna, kaikki pääsevät 'taivas'autuuteen'.
Ei suinkaan 'armosta', vaan luonnollisena jatkeena kehitykselle ottamaan vastaan tämä autuus.
Jeesuksen jälkeen on elämä jatkuva myös kaikilla muilla. Ihmiset tuomitaan tekojensa mukaan, miten ovat eläessään tehneet ja asetetaan uudessa elämäntilassa näin toistensa kanssa arvoasemaan.
Näin täällä tehdyt teot tulevat maksetuiksi ihan omien valintojemme tuloksina.
Elämä kuuluu kaikille ja Evankeliumin uskominen on sitä, että emme pitäisi itseämme muita parempina uskojemme vuoksi. Joka on kiihkeä uskossaan,tekee väärin toista kohtaan, ja saattaa näin menettää asemaansa.
Jota perinnettä kirkko on vuolaasti jatkanut!
Se on käsittääkseni joissain tapauksissa pysyvä mielen köyhyys. Ehkä Jeesus voi pelastaa.
materialisteja. Aivojen etuosassa on tavallista vähemmän aktiivisuutta. Heille toisista välittäminen on liian mahdotonta ts.liian rankka vaatimus. Miten Jeesus opettaa heitä. Henki tietenkin on terve, mutta fysiikka lukossa.
mennä perille lukijoitten aivosopukoihin? Esim. ristiinnaulitsemiseen olisi voinut liittyä moniakin viittauksia ja vihjauksia aikansa sieluille ja jälkipolville.
Toisekseen, useinko Jeesus julisti 'perisynnistä, lunastuskuolemasta ja näistä pelastamaan tulleesta Jumalan lähettiläästä?
Mielestäni Rakkaus oli ainut mainittava viesti, jonka Hän Kristuksena ja Jeesuksen hahmossa ihmisille esitteli.
Jerusalem ja Rooma (Pauli Huuhtanen) niin selviää, millainen oli poliittinen tilanne juutalaisvaltiossa Jeesuksen aikaan. Kirja olisi terveellistä luettavaa kenelle tahansa jota askarruttavat kristilliset uskomisasiat.