http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=111
Puolustusvoimien johto on nyt sitten kiinnostunut naisille pakollisista kutsunnoista eli suomen ajamisesta entistäkin militaristisempaan suuntaan. Armeijan suhteen kehitys on mennyt kaikissa maissa vapaaehtoisempaan suuntaan mutta niin vaan meidän muusta maailmasta syrjääntyneessä maassa olla kohta pakottamassa lapsetkin armeijaan opettelemaan isänmaallisia arvoja.
Naisten kiinnostus kuitenkin armeijan suorittamista kohtaan on hiipunut lähiaikoina alkuinnostuksen jälkeen. Mikä hitto siinä oikein on että naisella on etuoikeus sanoa armeijalle ei ja tämän jälkeen asia on loppuunkäsitelty. Nainen ei koskaan joudu elämässään perustelemaan ratkaisuaan sanottuaan armeijalle ei. Sitten kun sattuu olemaankin miespuolinen henkilö niin odotetaan tietysti että mies on into piukassa menossa armeijaan eikä varmasti kieltäydy siitä. Mies voi joutua kärsimään loppuelämänsä sen takia että kieltäytyy armeijasta, koska kaikki olettavat hänen menevän sinne. Naisella on helppoa kun ei tarvitse perustella miljoona kertaa sitä miksi jätti armeijan väliin eikä tarvitse kokea aiheen takia syrjintää ja haukkumista niinkuin moni mies joutuu kokemaan.
Puolustusvoimien johto on nyt sitten kiinnostunut naisille pakollisista kutsunnoista eli suomen ajamisesta entistäkin militaristisempaan suuntaan. Armeijan suhteen kehitys on mennyt kaikissa maissa vapaaehtoisempaan suuntaan mutta niin vaan meidän muusta maailmasta syrjääntyneessä maassa olla kohta pakottamassa lapsetkin armeijaan opettelemaan isänmaallisia arvoja.
Naisten kiinnostus kuitenkin armeijan suorittamista kohtaan on hiipunut lähiaikoina alkuinnostuksen jälkeen. Mikä hitto siinä oikein on että naisella on etuoikeus sanoa armeijalle ei ja tämän jälkeen asia on loppuunkäsitelty. Nainen ei koskaan joudu elämässään perustelemaan ratkaisuaan sanottuaan armeijalle ei. Sitten kun sattuu olemaankin miespuolinen henkilö niin odotetaan tietysti että mies on into piukassa menossa armeijaan eikä varmasti kieltäydy siitä. Mies voi joutua kärsimään loppuelämänsä sen takia että kieltäytyy armeijasta, koska kaikki olettavat hänen menevän sinne. Naisella on helppoa kun ei tarvitse perustella miljoona kertaa sitä miksi jätti armeijan väliin eikä tarvitse kokea aiheen takia syrjintää ja haukkumista niinkuin moni mies joutuu kokemaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Puolustusvoimien johto on nyt sitten kiinnostunut naisille pakollisista kutsunnoista eli suomen ajamisesta entistäkin militaristisempaan suuntaan. Armeijan suhteen kehitys on mennyt kaikissa maissa vapaaehtoisempaan suuntaan mutta niin vaan meidän muusta maailmasta syrjääntyneessä maassa olla kohta pakottamassa lapsetkin armeijaan opettelemaan isänmaallisia arvoja. "
Joo huomasin tänään uutisia katsoessani tämän jutun, että puolustusvoimien johto olisi kiinnostunut asettamaan myös naisille pakolliset kutsunnat. Mielestäni tämä olisi tasa-arvon kannalta erittäin hyvä asia, ettei naiset pääsisi miehiä helpommalla tämän asian suhteen. Mutta nyt tässä järjestelmässä olisi edelleenkin tätä samaa epätasa-arvoa, kun naisilla olisi edelleenkin täysi oikeus kieltäytyä armeijasta noin vaan, ilman minkäänlaisia perusteluja.
Kaikkein paras ratkaisu asevelvollisuusjärjestelmän muuttamiseksi olisi mielestäni se, että kutsunnat koskisivat sekä miehiä että myös naisia, mutta molemmilla olisi silti samanlainen oikeus kieltäytyä armeijasta/siviilipalveluksesta ilman mitään perusteluja, eli kaikkein motivoituineimmat, parhaimmat ja armeijaan sopivimmat yksilöt valittaisiin ainoastaan palvelukseen. Mielestäni mitään b-luokkaa ei armeijassa edes tarvisi olla, sillä palvelukseen otettaisiin ainoastaan ne henkilöt, joiden terveys kestää normaalin palveluksen ilman mitään rajoitteita, eli huonokuntoiset ja kykenemättömät tyypit karsittaisiin jo lääkärintarkastuksessa tai viimeistään kutsunnoissa pois heti saman tien.
Suomen armeijalla olisi kyllä aivan riittävän suuri reservi, kun ottaa huomioon sen, että aikaisempia ikäluokkia on koulutettu n. 80-prosenttia koko miesikäluokasta. Joten tulevaisuudessa se riittäisi aivan hyvin, jos esim. noin 30-40 prosenttia miesikäluokasta suorittaisi varusmiespalveluksen ja suomesta löytyisi kyllä aivan varmasti tämän verran niitä armeijaan meneviä vapaaehtoisia.
"kun naisilla olisi edelleenkin täysi oikeus kieltäytyä armeijasta noin vaan, ilman minkäänlaisia perusteluja."
Onko kuullun ymmärtämisessä vai luetun ymmärtämisessä vika. Tiedotusvälineissä olleiden tietojen mukaan kyseessä olisi informatiivinen tilaisuus jossa naisille annettaisiin tietoa urasta puolustusvoimissa tai saataisiin heitä kiinnostumaan mm. kriisinhallintatehtävistä. Asevelvollisuuslakia ei olla muuttamassa. Ei naisia edelleenkään haluta kouluttaa reserviksi Suomen armeijaan.
Sitähän DF juuri tarkoitti.
"Kaikkein paras ratkaisu asevelvollisuusjärjestelmän muuttamiseksi olisi mielestäni se, että kutsunnat koskisivat sekä miehiä että myös naisia, mutta molemmilla olisi silti samanlainen oikeus kieltäytyä armeijasta/siviilipalveluksesta ilman mitään perusteluja, eli kaikkein motivoituineimmat, parhaimmat ja armeijaan sopivimmat yksilöt valittaisiin ainoastaan palvelukseen. Mielestäni mitään b-luokkaa ei armeijassa edes tarvisi olla, sillä palvelukseen otettaisiin ainoastaan ne henkilöt, joiden terveys kestää normaalin palveluksen ilman mitään rajoitteita, eli huonokuntoiset ja kykenemättömät tyypit karsittaisiin jo lääkärintarkastuksessa tai viimeistään kutsunnoissa pois heti saman tien."
Tämä olisikin erittäin hyvä uudistus Puolustusvoimiin. Naisille olisi hyvä saada tuntea kuinka ankeata on herätä puoli kuusi kutsuntatilaisuuteen, kuunnella "hienoja" militarismipuheita ja katsella armeijan propagandavideoita, olla lääkärin mätvittävänä ja kutsuntalautakunnan ristikuulustelussa. Voisi avartaa vähän silmiä.
"herätä puoli kuusi "
Kutsunnat alkoivat yhdeksältä mikäli muistini ei petä. Lisäksi univelan saa takaisin.
"kuunnella "hienoja" militarismipuheita "
Ei mitään militarismipuheita vaan pelkkä asiallisesti esitetty argumentti. Huonomman vaikutelman ne lappuja tuputtavat "suvaitsevaiset" antoivat.
"katsella armeijan propagandavideoita"
Ei ole pakko katsella. Suljet vain silmäsi.
"olla lääkärin mätvittävänä "
Oletko luuseri ollut hermoratakartoituksessa? Onko sinulta otettu selkäydinnestenäytettä?
"kutsuntalautakunnan ristikuulustelussa. "
Et taida luuseri tietää mikä on ristikuulusteklu kun tuollaista vertausta käytät.
Tuyypillistä nelisilmäisille hesan luuseriskini-pipopäille.
Etkös sinä ole sen asevelvollisuutesi jo suorittanut? Joten piruako se asia sinua enää liikuttaa... keskity nyt vain muihin juttuihin. äläkä itse täällä tuollaisia joutavuuksia.
Kaverisi Dark "Ernst Röhm" Fear voisi kanssa jättää nuo hourailut sikseen, samoin kuin Nelisilmä-Krusi, joka on vapautettu palveluksesta terveydellisten syiden takia. Joten piruako se teitä liikuttaa, vaikka armeijaan joutuisivat naisetkin?
Kuitenkin sotien aikana on siviilit eli naiset ja lapset joutuneet "viattomiksi" uhreiksi kun taas miesten kuoleminen on vain "vihollisen" eliminoimista. Naiset saavat nyt leikkiä armeijaa ja sotaa, mutta todellisen puolustuksen ja työn hoitavat miehet. Mikä melu siitä syntyisi jos 90 000 naista olisi kuollut viime sodissa Suomen hyväksi? Nyt se on vaan lähinnä "hyvä" asia että nämä "urhoolliset" ja "velvollisuudentuntoiset" miehet kuolivat, vähintään sama määrä vammautui ja neuvostoliittolaiset menettivät triplasti enemmän nuoria miehiä.
Naisille on "oikeus" mennä armeijaan koska se on "tasa-arvoa", mikä on absurdia sinänsä koska miehille se on yleensä vain riesa. Naiset eivät ymmärrä mitä tuskia tämä asevelvollisuus ja yleinen vastuun ottaminen elämässä tuottaa, näköjään naiset saavat nyppiä rusinat pullasta ja kaikkein innokkaimmat naiset saavat mennä armeijaan itse kuitenkaan joutumatta rintamalle.
Se mikä myös on ristiriitaista on se, että armeijan käynyt mies on neutraali, armeijaa käymätön mies taas alakynnessä työpaikanhaussa kun taas armeijan käynyt nainen on etuasemassa.
"Kuitenkin sotien aikana on siviilit eli naiset ja lapset joutuneet "viattomiksi" uhreiksi kun taas miesten kuoleminen on vain "vihollisen" eliminoimista. "
Unohdat sen tosiasian että myös niillä toisilla on oikeus pamauttaa sinua tappavasti.
"Naiset saavat nyt leikkiä armeijaa ja sotaa, mutta todellisen puolustuksen ja työn hoitavat miehet. "
Biologisessa mielessä mies on vähemmän tarpeellinen lajin jatkumisen kannalta.
"Mikä melu siitä syntyisi jos 90 000 naista olisi kuollut viime sodissa Suomen hyväksi? "
Se olisi aiheuttanut paljon suuremman sosiaalisen shokin.
"Nyt se on vaan lähinnä "hyvä" asia että nämä "urhoolliset" ja "velvollisuudentuntoiset" miehet kuolivat, vähintään sama määrä vammautui ja neuvostoliittolaiset menettivät triplasti enemmän nuoria miehiä. "
Kysy siis miksi Neuvostoliitto edes lähetti nuoria miehiään tänne kuolemanvaaraan?
"Naisille on "oikeus" mennä armeijaan koska se on "tasa-arvoa", mikä on absurdia sinänsä koska miehille se on yleensä vain riesa. "
Pienin riesa.
"Naiset eivät ymmärrä mitä tuskia tämä asevelvollisuus ja yleinen vastuun ottaminen elämässä tuottaa, näköjään naiset saavat nyppiä rusinat pullasta ja kaikkein innokkaimmat naiset saavat mennä armeijaan itse kuitenkaan joutumatta rintamalle. "
Et taida ymmärtää sellaista asiaa kuin sodan ajan kokoonpano. Jos joku naissotilas on määrätty etulinjan tehtäviin hän on siinä.
Miehen elämä ei ole niin arvokas kuin naisen. Tämänhän osoittaa se että lainsäädännöllä voidaan määrätä mies sotaan ja kuolemaan. Lisäksi miehiä kohdellaan muutenkin suomessa huonommin kuin naisia. Miehiä arvostellaan julkisesti huonokuntoiseksi, kaljamahaisiksi, mielenterveysongelmaisiksi kun armeija ei satu kiinnostamaan. Sitten näitä julkisuuden henkilöitä haukutaan välittömästi lehtien palstoilla jos he hommaavat vapautuksen, keskeyttävät armeijan tai valitsevatkin sivarin. Työpaikatkin ovat kiinnostuneita armeijan suorittamisesta jos sattuu olemaan mies. Miestä vainotaan tässä maassa joka puolella sen takia että mies vain on vastuussa tämän maan puolustamisesta ja hänen on myös pakko kantaa se taakka mukanaan koko elämänsä läpi.
Itse olen oikeasti harkinnut tuota työkyvyttömyyseläkettä ja voisin sen hyvin saadakin koska en ole todennäköisesti enää kyvykäs työskentelemään tässä maassa, koska tässä maassa täytyy olla tietynlainen militarismia kunnioittava kylmä ja tunteeton sika mitä minä en pysty olemaan. Tämä armeijahysteeria on viennyt voimani ja terveyteni. Kiitos tästä kuuluu suomelle missä ei voi elää omaa elämäänsä rauhassa.
"Miehen elämä ei ole niin arvokas kuin naisen."
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, asevelvollisuus ei sitä erittele/määrittele.
"Miehiä arvostellaan julkisesti huonokuntoiseksi, kaljamahaisiksi, mielenterveysongelmaisiksi kun armeija ei satu kiinnostamaan."
Harhoja, harhoja. Ei ketään kiinnosta, oletko armeijan käynyt vai et.
"Työpaikatkin ovat kiinnostuneita armeijan suorittamisesta jos sattuu olemaan mies."
Siksi, koska työantajalla on oikeus tietää joutuuko työntekijä lähtemään 6-12 kuukaudeksi pois yllättäen. Työantajan näkökulmasta varsin tarpeellinen tieto.
"Itse olen oikeasti harkinnut tuota työkyvyttömyyseläkettä..."
Se ei ole sinun päätettävissäsi - onneksi. Potku perseelle ja duuniin. Tässä maassa on monia ihmisiä, jotka ovat kokeneet niin hirveitä, että ovat oikeutettuja tuohon eläkkeeseen. Sinä et ole.
"Tämä armeijahysteeria on viennyt voimani ja terveyteni."
Puhut kuin maaninen hullu. Itse olet oman elämäsi pilannut.
Otetaanpa aikaa; millon Dark "Ernst Röhm" Fear saapuu paikalle jaarittelemaan paskaa. Vartissa varmaankin.
"Miehen elämä ei ole niin arvokas kuin naisen. "
Millä perusteella?
"Tämänhän osoittaa se että lainsäädännöllä voidaan määrätä mies sotaan ja kuolemaan. "
Yhteisö missä on 1000 naista yhtä miestä kohden selviytyy varmemmin kuin yhteisö missä on 1000 miestä yhtä naista kohden.
"Lisäksi miehiä kohdellaan muutenkin suomessa huonommin kuin naisia. "
Onko näyttöä? Tähän mennessä ei ole ollut.
"Miehiä arvostellaan julkisesti huonokuntoiseksi, kaljamahaisiksi, mielenterveysongelmaisiksi kun armeija ei satu kiinnostamaan. "
Sinä olet tuota kaikkea.
"Miestä vainotaan tässä maassa joka puolella sen takia että mies vain on vastuussa tämän maan puolustamisesta ja hänen on myös pakko kantaa se taakka mukanaan koko elämänsä läpi. "
On oikeus ja kohtuus edellyttää tiettyjä asioita.
"Itse olen oikeasti harkinnut tuota työkyvyttömyyseläkettä ja voisin sen hyvin saadakin koska en ole todennäköisesti enää kyvykäs työskentelemään tässä maassa, koska tässä maassa täytyy olla tietynlainen militarismia kunnioittava kylmä ja tunteeton sika mitä minä en pysty olemaan. "
Kylmä ja tunteeton sika sinä kyllä olet ja militarismia myös palvot kun Puna-Armeijan raakuuksia ja terroria ylistätte.
"Tämä armeijahysteeria on viennyt voimani ja terveyteni. "
Sinun itsepetoksesi vie voimasi. Tapa itsesi niin ehkä saat jotain arvokkuutta.
"Kiitos tästä kuuluu suomelle missä ei voi elää omaa elämäänsä rauhassa. "
Mitä on suomi? Se ei ole kieli koska kielessä ei voi elää, joten alapa täsmentää.
"Tämänhän osoittaa se että lainsäädännöllä voidaan määrätä mies sotaan ja kuolemaan. "
Yhteisö missä on 1000 naista yhtä miestä kohden selviytyy varmemmin kuin yhteisö missä on 1000 miestä yhtä naista kohden. "
-nko näyttöä?
"Miehen elämä ei ole niin arvokas kuin naisen. "
Millä perusteella? "
Naisen euro on 103 senttiä nettotuntipalkkana
Miesten ja naisten palkkojen vertailua tilastokeskuksen
- ansiotasotilaston ja
- ajankäytön tilaston perusteeella.
Verot on laskettu verohallinnon laskurilla
Asian ratkaisu vaatii hieman matematiikkaa, sillä ansiotasotilastosta saamme kuukausipalkat, ajankäyttötilastosta työajan/vrk ja verohallinnon laskuri käsittelee vuosipalkkaa.
1. Ansiotasotilasto (luvut netistä Tilastokeskuksen sivuilta)
Ansiotasotilaston keskikuukausiansio saadaan jakamalla kaikki Suomessa
miehille/naisille maksettava kuukausiansio (ilman ylitöitä) miesten/naisten
lukumäärällä. Siitä ei edes poisteta urakkalisiä, raskaan-, likaisen jne. työn
lisiä, vaikka maatiaisjärki toisin sanoo. Kuukausipalkkalaisilla ei tehdä
mitään työaikaan liittyviä korjauksia! 14.3.2007 sain tilastokeskuksesta
tiedon, että tuntipalkkaisilla kuukausipalkka tarkoittaa tuloa 170 x tuntipalkka.
Vuonna 1999/III keskikuukausiansio (bruttotulot)
Miehet 2 138 euroa/kk - eli 25 656 euroa/vuosi
Naiset 1 768 euroa/kk - eli 21 216 euroa/vuosi
eli naisen euro on 82,7 senttiä bruttokuukausitulona
2. Laskemme tulot verojen jälkeen
Perheessä 2 lasta, kunnallis + kirkollisvero 19,75
Verojen osuus saatu vero.fi-sivuston verolaskurista
Vuositulot "puhtaana käteen"
Mies 18 833 euroa netto Nainen 16 321 euroa netto
Eli veroprogression vuoksi naisen euro on 86,6 senttiä "puhtaana käteen" maksettavana osuutena.
3. Laskemme päiväpalkan (päivä = vuosi/365), koska työaika tulee tilastosta per vuoden vrk
Päiväpalkka "puhtaana käteen"
Mies 51,60 euroa netto Nainen 44,72 euroa netto
4. Laskemme tuntipalkan (1 vuosi=365 vrk)
Työajat Tilastokeskuksen julkaisusta.
Kun päiväpalkka jaetaan työhön käytetyllä ajalla (miehet 5,73 h/vrk, naiset 4,64 h/vrk)
saadaan nettotuntipalkka ottaen huomioon, että puolet miespalkansaajista on tuntipalkkalaisia
ja naisista 1/5, joita työajan eriävyys ei koske.
Nettotuntipalkka
Mies 9,12 euroa/tunti vuonna 1999
Nainen 9,41 euroa/tunti vuonna 1999
Eli naisen euro on 103 senttiä nettotuntipalkkana.
Miehen näkökulmasta: miehen euro on 97 senttiä.
Ja annas olla kun tullaan asevelvollisuuskysymykseen, asevelvollisuudesta ei makseta palkkaa eikä eläke kerry. Onko asevelvollisuus sitten niin arvotonta työtä, että siitä ei tarvitse maksaa palkkaa? Uusien työeläkelakien mukaan mies tulee saamaan palkkavajeen lisäksi yli prosentinpienempää työeläkettä kuin nainen. Jopa äitiysrahasta (noin 75 % palkasta) maksetaan eläkettä.. Eikä Varusmiespalvelua lasketa tilastoissa edes työksi!
Siksiköhän siitä ei makseta palkkaa, kun sitä ei tilastoissa hyväksytä työksi. Kun laskemmevarusmiespalvelun työajan työaikalakien ja Puolustusvoimien oman henkilökunnan palkka-sopimusten mukaan, tekee varusmies keskimäärin 2000-2500 tuntia työtä. Kuitenkin ajankäyttötilastomateriaalin selonteossa kerrotaan, että aineistosta on poistettu asevelvollisuusaika. Niinpä kun tästä materiaalista tehdään kaikenlaisia vertailuja miesten ja naisten elinkaarentyönteosta, nämä feministimieliset tilastonikkarit varastavat mieheltä 2000-2500 tuntia.
"Miehen elämä ei ole niin arvokas kuin naisen. Tämänhän osoittaa se että lainsäädännöllä voidaan määrätä mies sotaan ja kuolemaan. Lisäksi miehiä kohdellaan muutenkin suomessa huonommin kuin naisia. Miehiä arvostellaan julkisesti huonokuntoiseksi, kaljamahaisiksi, mielenterveysongelmaisiksi kun armeija ei satu kiinnostamaan. Sitten näitä julkisuuden henkilöitä haukutaan välittömästi lehtien palstoilla jos he hommaavat vapautuksen, keskeyttävät armeijan tai valitsevatkin sivarin. Työpaikatkin ovat kiinnostuneita armeijan suorittamisesta jos sattuu olemaan mies. Miestä vainotaan tässä maassa joka puolella sen takia että mies vain on vastuussa tämän maan puolustamisesta ja hänen on myös pakko kantaa se taakka mukanaan koko elämänsä läpi."
Tämä onkin täysin totta. Vaikka nainen on biologisesti tärkeämpi sukupuoli tässä yhteiskunnassa, niin silti naiset saavat olla läskejä ja olla synnyttämättä. Jos kerta miehet "soveltuvat" armeijaan paremmin ja ne jotka eivät sovellu saavat vapautuksen ihan kuin sinne armeijaan olisi tulenpalava hinku mennä. Mielummin mies on sairas kuin sellainen mikä tämä yhteiskunta haluaa olla, koska jokainen haluaa elää elämäänsä olisi se millainen tahansa, omannäköinen. Miksei sitten Pv kustanna mielenterveyskuntoutujille kuntoutusohjelman ja lykkää kutsuntoja siihen 28-29 vuoden ikään jolloin on henkilö todennäköisesti kuntounut. Naisetkin voisivat vaikka pistää sellaiseen laihdutus ja body building ohjelmaan jossa naisista tehtäisiin fyysisesti yhtä tehokkaita sotilaita kuin miehistä.
"Itse olen oikeasti harkinnut tuota työkyvyttömyyseläkettä ja voisin sen hyvin saadakin koska en ole todennäköisesti enää kyvykäs työskentelemään tässä maassa, koska tässä maassa täytyy olla tietynlainen militarismia kunnioittava kylmä ja tunteeton sika mitä minä en pysty olemaan. Tämä armeijahysteeria on viennyt voimani ja terveyteni. Kiitos tästä kuuluu suomelle missä ei voi elää omaa elämäänsä rauhassa."
Työkyvyttömyyseläke olisikin minusta hieno vaihtoehto ja samalla muutto Helsinkiin tai muualle pääkaupunkiseudulle. Voisit saada olla oma itsesi ja rauhassa sekä tietenkin kirjoitella tänne useammin.
"Tämä onkin täysin totta. Vaikka nainen on biologisesti tärkeämpi sukupuoli tässä yhteiskunnassa, niin silti naiset saavat olla läskejä ja olla synnyttämättä. Jos kerta miehet "soveltuvat" armeijaan paremmin ja ne jotka eivät sovellu saavat vapautuksen ihan kuin sinne armeijaan olisi tulenpalava hinku mennä. Mielummin mies on sairas kuin sellainen mikä tämä yhteiskunta haluaa olla, koska jokainen haluaa elää elämäänsä olisi se millainen tahansa, omannäköinen. Miksei sitten Pv kustanna mielenterveyskuntoutujille kuntoutusohjelman ja lykkää kutsuntoja siihen 28-29 vuoden ikään jolloin on henkilö todennäköisesti kuntounut. Naisetkin voisivat vaikka pistää sellaiseen laihdutus ja body building ohjelmaan jossa naisista tehtäisiin fyysisesti yhtä tehokkaita sotilaita kuin miehistä."
Niin suomessa kun kaikkien miesten toivottaisiin ja odotettaisiin olevan aina hyvökuntoisia, fyysisesti ja henkisesti vahvoja sekä tietenkin sopivia sinne armeijan palvelukseen. Naisilla kun ei ole mitään tämän kaltaisia odotuksia, sillä naiset saavat olla vapaasti heikkoja niin fyysisesti kun myös henkisesti.
"Työkyvyttömyyseläke olisikin minusta hieno vaihtoehto ja samalla muutto Helsinkiin tai muualle pääkaupunkiseudulle. Voisit saada olla oma itsesi ja rauhassa sekä tietenkin kirjoitella tänne useammin."
Itse haluaisin myös muuttaa Helsinkiin ja jättää kokonaan oman kotikaupunkini, sillä stadissa ilmapiiri olisi paljon suvaitsevaisempi ja miellyttävämpi kun täällä Lahdessa. Lisäksi hesasta olisi paljon helpompi löytää uusia ystäviä ja mielekästä juttuseuraa kun täältä Lahden pienistä piireistä, joissa sitä armeijan suorittamista pidetään usein niin "kunnia-asiana" ja jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuutena.
"Itse haluaisin myös muuttaa Helsinkiin ja jättää kokonaan oman kotikaupunkini, sillä stadissa ilmapiiri olisi paljon suvaitsevaisempi ja miellyttävämpi kun täällä Lahdessa."
Milloin alkaa tapahtumaan? Ei koskaan. Mätäne ja haise siellä vitun Lahdessasi. Ei kukaan kestä tuota onnetonta vakuuttelua kuinka "haluaisin muuttaa". Perkeleen onneton valittaja.
"Lisäksi hesasta olisi paljon helpompi löytää uusia ystäviä ja mielekästä juttuseuraa kun täältä Lahden pienistä piireistä, joissa sitä armeijan suorittamista pidetään usein niin "kunnia-asiana" ja jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuutena."
Sinä onneton et löydä kavereita mistään. Ja lopeta lässytys.
"Itse olen oikeasti harkinnut tuota työkyvyttömyyseläkettä ja voisin sen hyvin saadakin koska en ole todennäköisesti enää kyvykäs työskentelemään tässä maassa, koska tässä maassa täytyy olla tietynlainen militarismia kunnioittava kylmä ja tunteeton sika mitä minä en pysty olemaan."
Luuletko tosiaan, että sinulle myönnettäisiin työkyvyttömyyseläke sillä perusteella, että et pysty olemaan militarismia kunnioittava kylmä ja tunnoton sika.
Mikähän on kyseisen sairauden tautiluokitusnumero?
"Luuletko tosiaan, että sinulle myönnettäisiin työkyvyttömyyseläke sillä perusteella, että et pysty olemaan militarismia kunnioittava kylmä ja tunnoton sika."
Kyllä varmasti RauhanPuolestalle myönnettäisiin ainakin ensiksi sairaslomaa ja tarjottaisiin kuntouttamista ja psykiatrista tukea. Jos RauhanPuolesta ei kuntoudu, hänet hyvin todennäköisesti määrätään työkyvyttömäksi.
"Mikähän on kyseisen sairauden tautiluokitusnumero?"
Kyllähän lääkäri määrää jonkun luokituksen jos RauhanPuolestan ympäristö aiheuttaa hänessä vaikka paniikkikohtauksia( paniikkihäiriö). Se on vähän kuin hankkisi intistä vapautuksen, mutta vain vähän vaivalloisempaa.
Etkös sinä ole aina hehkuttanut, kuinka Suomen tulisi ottaa näissä asioissa oppi muista pohjoismaista ja ns eurooppalaisista sivistysvaltioista?
Nyt kun Suomessa on alettu keskustella kutsuntakuulutuksen lähettämisestä naisille kuten mm Norjassa ja Ranskassa ja kohta myös Ruotsissa tehdään, niin se sitten sovikkaan.
Sinulle taitaa olla yllätys, mutta tätä asiaa ei Puolustusvoimien johto päätä. Päätös asiasta tehdään poliitikkojen toimesta eduskunnassa.