Nyt jo opetetaan kouluissa et nuoret pojat ja tytöt kouluissa pitää kokeilla homo seksiä jotta löytää itsensä. Törkeetä opettaa tälläistä lapsella.
Homous lesbous
oksettaa
21841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen kanssasi samoilla linjoilla, mutta miten se liittyy Jehovan todistajiin? Hehän eivät voi sietää keskuudessaan homoja eikä lesboja.
Nykyään voivat, siis virallisen doktriinin mukaan. Aiemmin katseltiin läpi sormien.
Kuuluisimmat esimerkit ovat pari hallintoelimen jäsentä ja Kanadan maanpalvelija.
tullut muutos? Kerro markku heti, jos teidät, että homoja hyväksytään Jehovan järjestössä!
Mene kuule salille ja kysele mikä on nykytilanne. Nuoruudessani homoseksuaalit haluttiin parantaa rukoilemalla Jehovaa ja kenttäilemällä.
Sitten tilanne muuttui samaksi kuin Luterilaisten piispojen nykyinen kannanotto. Eli akti(ivisuus) tulee vaimentaa ja hylätä.
Kerro minulle, jos on palattu nuoruuteni kantaan takaisin, siitä en ole tietoinen. Noissa nopeissa oppimuutoksissa saattaa jäädä joskus vähän jälkeen.
välittää markku meilo on natsi ja huhut väittävät et tykkää nuorista miehistä.
"huhut väittävät"
Voisitko ehkä kertoa, mitkä muut huhut kuin sinun oma aloitteesi, kertoo tällaista?
Ja hei, perusta sinäkin oma nimimerkki, jolla olisi kai mukavampi kirjotella omia aatoksiaan. Tämä tietenkin edellyttää joitakin perusasioita, esim, sen, että ei muuta mielipiteitään kuin tuuliviiri.
Kannattaiskohan vaan laittaa yks homo ja yks lesbo samaan koppiin, ja antaa luonnon hoitaa loput? Kyllä se siitä sitten suttaantuu..
...hyvä pointti!
en lakkaa ihmettelemästä, kuinka täysin vieraiden ihmisten seksitavat voivat herättää niin suuria tunteita ihmisissä.
Minä vähät välitän siitä, onko joku homo tai lesbo kun vain saan itse valita seksikumppanin vastakkaisesta sukupuolesta, johon tunnen vetoa.
Koko seksistä vouhkaaminen on saanut ihan liioitellun aseman nykymaailmassa; onhan toki seksi ihmisen perustarve ja oikein mukavaa, mutta ei se sentään yksin ihmisen arvoa määritä.
No voi jestas, millaiset luulot joillakin on nykyisestä kouluopetuksesta. Itse kun olin yläasteella 90-luvun lopussa, niin ei siellä mitenkään kehotettu mihinkään homosteluun, eikä lukiossakaan. Terveystiedon tunnilla koko homoutta käsiteltiin aika niukasti, sanottiin vain että jotkut kokeilevat molempia ennen kuin tietävät ovatko homoja vai heteroita. Se on pikkaisen eri asia kuin kehottaminen, vai mitä? Samoin seksistä puhumisen yhteydessä ainakin meidän opettajamme korosti myös tunnepuolta ja sen tärkeyttä, ei pelkkiä "teknisiä" seikkoja. Olkaa rauhassa vaan, ei kouluopetus kenestäkään homoa/lesboa tee. Se on luultavasti poikkeava hermokytkentä aivoissa, n. 5-10 prosentilla väestöstä. Jt:ille tiedoksi, homous ei parane, vaikka kuinka yrittää. Niin, ja en itsekään tykkää homoista, mutta tehkööt mitä lystäävät kunhan eivät tee sitä julkisesti.
(Tämä aihehan ei kyllä kuulu tälle palstalle, mutta vastataan kun on otettu ylös!)
...toivotaan että ei suuremmat luulot kouluopetuksesta, muuten menee jo vähän överiksi. Kun elämän meno menee niinkuin se menee tänä päivänä, mikään ei ole enää ihmeellistä!
Totta, homous on nykyään myös muoti-ilmiö (tv-ohjelmat Sillä silmällä jne.). Samoin Seta ry on ominut itselleen yksinoikeuden julkiseen keskusteluun sukupuolisista poikkeavuuksista, niin että lehdissäkään ei uskalla kirjoittaa kielteisesti homoudesta kuin nimimerkin suojissa, muuten on ahdasmielinen, syrjivä ja mitä vielä.
Luonnottomaksi en voi homoutta kuitenkaan kutsua, onhan se yleistä joillain luonnonvaraisilla eläimilläkin (esim. pingviinit, kääpiösimpanssit). Luoja on vain luonut jotkut ihmiset ja eläimet sellaisiksi. Tosin kristitty ei voi moisten impulssien toteuttamista hyväksyä, sillä se on Raamatussa kielletty. Vaikka olen luterilainen, ihmettelen ja paheksun sitä, että homoparien siunaamisesta edes keskustellaan kirkossa. Avioliitto on kuitenkin miehen ja naisen välinen asia. Silti, tehkööt omassa rauhassaan mitä lystäävät, jokainen miettiköön asiansa itse tässäkin.
..."luonnottomaksi" justiin tässä näen koko ilmiön ytimen, niinkuin sanottu, jos kummatkin sukupuolimet meillä olisi, silloin kuuluisi asiaan, muuten luonnoton.
Aitoja tunteitahan meillä kaikilla on toisiin ihmisiin vain eri muodoissa, elämänkumppaniin omanlaiset tunteet, lapsiin, sukulaisiin, ystäviin jne..
"H/L Avioliittoon" siunaamiset, vaikka en pidä miehen ja naisen ns avioliittoa tärkeänä muutenkaan, kahden ihmisen luja side pitää muutenkin jos on pitääkseen, mutta kuitenkin tämä H/L avioliitot-siunaamiset tuntuu (nyt raasti sanottu) -irvikuvalta- suhteessa ns "tavalliseen" avioliitton siunaamisella.
Elämä on vakavampaakin kuin vain leikkimistä, tämän voi jokainen ymmärtää tahollaan!
Kyllä vain, ei elämä pelkkää leikkimistä ole eikä pidäkään olla.
Onneksi tuo keskustelu homoliittojen siunaamisesta jäänee pelkän puheen asteelle, irvikuva sellainen olisi, aivan kuin sanoit.
Ja mitä tulee luonnottomuuteen, sehän on määrittelykysymys. Kyllähän se jollain lailla luonnotonta on, jos aivoissa ei ole hermoradat kohdillaan. Mutta kuten sanoin, jokainen on sellaiseksi luotu kuin on. Se on vain niin, että vaikka minkä taipumuksen olisi syntyjään saanut, se ei välttämättä ole hyväksi toteuttaa sitä.
Ihan maallikkopohjalta minäkin tuon tiedän. Luin jostain tiedelehdestä että ainakin eläimillä homous on hormonaalinen ja hermostollinen poikkeavuus. Miksei sitten ihmiselläkin? Se on sitten eri asia, että ihmisellä on kyky ajatella ja hillitä itseään.
Homot ovat päässeet korkeille paikoille politiikassa. Ovat saaneet aikaan sen, että keski-euroopassa on homoille omat kirkkonsa, koulunsa jne. Ei siis ihme, että ovat jo saaneet kouluihinkin uskonnon tilalle homo-opin.'
Mielaestän jokainen henklö kun hän alkaa aistimaan sukupuolisuutta. on tavallaan jo valinnut "kiinnostuksensa kohteen. Ei siinä pitäisi olla mitään törkeää jos joku joka ei ole vielä identiteettään tavoittanu voi sen kokelun kautta saada selville. Muuten olen kyllä sitä mieltä että jokainen normaalisti seksuaalisesi kehittynyt ihminen muutenkin tajuaa seksuaalisen suuntauksensa. (tässä tapauksessa en tarkoittanut "normaalilla" heteroseksuaalista päävirtausta vaan ettei ole ns. jälkeenjäänyt.
teki ootte kans yksiä ääliöitä. tuomitsette ihmisiä niiden ominaisuuksien ja piirteiden perusteella mielisairaiksi, vaikka ne ovat ihan luonnollisia (kyllä, homoseksuaalisuus on tutkitusti luonnollinen asia jolle ei voi mitään, ei moraalinen valinta). luulis teidän hörhöjenki ymmärtävän että jos jumala edes oikeasti olis olemassa niin se ois luonu jokaisen ihmisen sellaseks kun se ite on.
jehovantodistajuus on paljon mielisairaampaa kun homoseksuaalisuus.