Sain adventistiaikanani kuulla oudon perusteen kasvisdieetille: "Se on parempi, koska Evankeliumia on tehokkaampaa viedä kevyen kasvisaterian, kuin rasvaa tirskuvan pihvin jälkeen."
Moniko adventisti todella vie Evankeliumia eteenpäin?
Moniko vie sittenkin EGW:n tulkintoja, ja ruoka-evankeliumia, joita adventistien on mieluisampi julistaa, kuin puhdasta Sanaa Raamatusta? kts. 1.kor.15
Moniko adventisti todella vie Evankeliumia eteenpäin?
Moniko vie sittenkin EGW:n tulkintoja, ja ruoka-evankeliumia, joita adventistien on mieluisampi julistaa, kuin puhdasta Sanaa Raamatusta? kts. 1.kor.15
Vastaukset 17
Vanhimmat
niihin evankeliumin, ei viejiin!
kyynisiä kirjanoppineita, jotka elävät ilman Jumalan Henkeä.
rasvaa tirskuviin pihveihin ja tunnet olosi kevyeksi? Ei ihmisen tarvi olla adveentisti tietääkseen että rasvaa tirskuvat pihvit vievät helposti ennen aikaiseen kuolemaan. Sen tietää jokainen joka vähänkin seuraa sitä mitä on terveellistä syödä ja mitä ei.
Jumalan käsissä on kuka kuolee, kuka jatkaa elinpäiviään, JA kuka saa ikuisen elämän. Ei omat porkkananpureksinnat siihen vaikuta kuin näennäisesti.
Eikä lihansyönnissä väärää ole, vain ainoastaan teille niin rakkaan Ellun mielestä. Ellu ei selvästikään ollut lukenut Raamattua kuin vähän, ja senkin pintapuolisesti.
puolentunnin reippaan kävelylenkin?
Minun tuntemani adventisteista ei kukaan?
Ja jos et reippaile ulkona tarpeeksi olet enneaikaisen kuoleman porteilla!!
Mutta et tietenkään jaksa lenkkeillä koska et syö terveellisesti.
Mene siis kuuseen ruokajuttujesi kanssa.
Sain adventistiaikanani kuulla oudon perusteen kasvisdieetille: "Se on parempi, koska Evankeliumia on tehokkaampaa viedä kevyen kasvisaterian, kuin rasvaa tirskuvan pihvin jälkeen."
Hurbiili on varmasti kuullut oikein.
Varmasti asian on näin, senhän tietää jokainen.
Rasvaisen ruuan jälkeen olo on väsyneempi kuin kevyemmän aterian, eli siihen ei tarvita edes adventistia asian ymmärtämiseen.
Eli sivusta erotuomarina sanoen, asia on totta, pisteet adventisteille..
Voisi kuvitella, että vain myrskynsilmässä näkee huonommin, mutta eipä näy sivustakaan sen paremmin näkevän.
Tuliko lainkaan mieleen, että lukisit KOKO tekstin, ennenkuin leikit tuomaria?
Hitaille:
Jos adventistit todella veisivät eteenpäin Evankeliumia, eikä EGW:n tulkintoja, ja/tai ruokaohjeita, olisi ihmisten tilanne parempi. Satukirjojako levittämällä adventistit kuvittelevat nopeuttavansa Jeesusksen paluuta?
Jaa, ettenkö lukenut, no en viittinyt kysästä, että mitä tulkintoja omaltakohdin kuljetat harteillasi.
Ei se senkummempaa, hitaasti hyvä tulee.
Tuossa kun monien hiekkalaatikoilla saa vierailla ja nähdä ne kaikenlaiset hiekkakakut, huomaa niiden olevan muodoiltaan tekijän mielikuvatuotteiden kuvausta. Myös sen saa nähdä, että samanmuotoista sankkoa käytetään, ettei eroja paljonkaan huomaa.
Onhan se mielenkiitoista jollekin tuo ruoka-evankeliumi, tosin minun entisen "intin" soppatykin ryhmänjohtajan sydäntä se ei kiinnosta, mutta eiköhän verkkoja saa laskea monille eri kalavesille?
Jospa siellä soppalautasen, sekä kattilan äärellä moni ei ole kalastanut, voihan se olla mielenkiintoinen paikka.
Sotaväki ei marssi ilman evästä.
Vegetarius-jumalan palvominen saattaa aiheuttaa
vatsanväänteitäkin. Nuoret fanaatikot eivät aina
huomaa, että liha on monille välttämätöntä,
vaikka ei olisikaan ruumiillisessa työssä.
Paavalilla oli neuvo nuorelle Timoteukselle, joka
kuritti kehoaan yksipuolisilla luomakunnan
antimilla, eikä vatsa sellaisesta köyhyydestä
tykännyt. Ei vesi, ei pelkkä vesi aina hyväksi.
1. Tim. 5:23
Älä enää juo pelkkää vettä, vaan käytä vatsasi ja toistuvien vaivojesi vuoksi vähän viiniäkin.
Teetä ja sympatiaa
SIIHEN LOPPUIVAT NÄYT JA HOURAILUT!?
SEKIN VIELÄ...AIKA POKERI ÄMMÄ?
saavat kasviksilla heikentyneen ihmisen helpommin valtaansa---joten syökää kaikista lihakaupoista, kuten Paavali ja Pietari kehoittaa UT:ssä --mutta poistakaa veri ...., haureus ja epäjumalat arjestanne, he lisäävät!
"Älkää riidelkö päivistä ja ruoista, vaan tehköön ja syököön kukin niinkuin Herralle, omaatuntoanne soimaamatta!"
Tätä RAAMATUN jaetta adventistipastorit eivät lue RAAMATUISTAAN!?
JASKA JOKUNEN
mutta muutettu vain toisinpäin miten se oikeastaan kuuluu.
etuoikeutta.
Danielin kirjan (Hox! Raamatussa) ensimmäinen luku liittyy vihannesruokailuun.
Toiset syövät ja toiset eivät syö. Mitäpä tuosta meteliä pitämään, jos syöt pihvejä?
ei ollut pihvien syöminen, vaan eräs osoitus joidenkin adventistien(tuo esimerkin adventistitar on nyt varsin korkeassa asemassa SPA-lahkossa) tavasta koittaa kaikin tavoin osoittaa lihansyönti tuomittavaksi täysin olemattomin perustein.
Jos lihansyönti estäisi Evankeliumin eteenpäin viemistä, ja kasvisruokailu sitä edistää, miksi Evankeliumin asemesta ihmisille korkeintaan viedään EGW:n terveysnäkyjä, ja 1800-luvun kyseenalaista totuutta? Ovatko adventistit uskollisia edes omalle opilleen?
Nälkää näkevien maiden ruoanpuute johtuu länsimaalaisten kasvavasta lihan kulutuksesta. Lihakarjan kasvattaminen vaatii sellaisia voimavaroja maaperästä, ettei ruokavarantoja riitä kohta kaikille.
Geenimuuntelu on nykypäivää ja mahdollinen ratkaisu viljan alijäämään. Mutta sitäkään ei kasvateta ruoan takia, vaan ökyautojen biopolttoaineeksi.
Eiköhän kaiken taustalla ole ihmisten laiskuus ja mukavuudenhalu. Minä ainakin olen melkein omavarainen ruoan suhteen.
..että adventisteista puhuttaessa keskustelu ennemmin tai myöhemmin siirtyy ruokaan, ja ihmisen pelastus on vain pieni sivujuonne.
..pitäisi herättää myös adventisteja itseään näkemään, ettei oppinsa vie kuin hunningolle.