Mitä Jehovan todistajat uskovat rististä?
"--opettajamme johtavat ihmisiä melkolailla harhaan, kun he käyttävät sanan tauros vastineena `ristiä` kääntäessään kirkon kreikankielisiä dogumentteja äidinkielellemme ja kun he tukevat tuota menettelyä panemalla sanakirjoihin sanan stauroksen merkitykseksi ristin--"(Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.308)
Tämän mukaan Jehovan todistajat johtivat harhaan ihmisiä 40 vuotta, koska Jehovan todistajien vartiotorni-seura käytti tunnuksenaa ristiä ja kruunua tunnuksenaan aina v.1891-1931 asti kunnes luopui siitä 1931 lokakuun numerosta 15 lähtien, joihin aikoihin seura sai uutta "valoa" asiasta ja luopui ristin käytöstä.
Ristin käyttö on heidän mukaansa epäjumalan palvelusta. Tukenaan he käyttävät Raamatun kohtia." Rakkaani paetkaa epäjumalan palvelusta."(1 Kor.10:14) ja "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä."(2 Moos.20:4-5)
" Uskovalle risti on Jeesuksen muistamisen väline. Ihminen, joka kantaa ristiä muistaa Jeesuksen kuolemaa ja hänen pelastustyötä kaikkien ihmisten hyväksi. Kristittyjen kiintopiste on Jeesus ja hänen työnsä -ei risti. Järjestön julkaisemassa kirjallisuudessa valitettavasti annetaan virheellinen kuva siitä, että uskovalle risti olisi Jumalan kuva, jota käytetään palvontaan"(Ote netistä s geoties.com/raamattu 1/#vartiotorniseura, jossa on hyvää tietoa Jehovan todistajista)
Hurjin väite, joka koskee Jeesuksen ristiä kuuluu:" Muinaisessa Israelissa uskottomat Juutalaiset itkivät väärän jumalan Tammmuksen kuolemaa. Jehova sanoi sitä mitä he tekivät `inhottavuudeksi`(Hes.8:13-14) Tammus oli historian mukaan babylonilainen jumala, ja ristiä käytettiin hänen vertauskuvanaan. Siitä lähtien, kun babylon sai alkunsa Nimrodin päivinä, se vastusti Jehovaa ja oli tosi palvonnan vihollinen.(1 Moos.10:8-10; Jer 50:29).
Kuten Hesekielin 8:17 mainitsee, luopiojuutalaiset myös `ojensivat versoa Jehovan nenän eteen`. Hän piti sitä `inhottavuutena` ja `loukkauksena`. Miksi? Jotkut kommentaarit selittävät, että tämä "verso" edusti miehen sukupuolielintä ja että sitä käytettiin falloksen palvonnassa vertauskuvana. Miten Jehova siis epäilemättä sutautuu ristiin, jota, kuten olemme nähneet, on muinoin käytetty falloksen palvonnassa vertauskuvana?" (Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.310-311)
Käsittämätöntä! Jeesuksen risti edustaa Jehovan todistajien mukaan miehen sukupuolielintä. Hipoo jo rienausta.
Uskovallehan risti edustaa Jeesuksen voittoa golgatalla, eli joka kantaa ristiä julistaa tätä voittoa.
Historiastakin löydämme todistuksia siitä, että kyseessä oli risti eikä paalu, johon Jeesus naulittiin. Seuraavassa historioitsija Josefuksen historiallinen maininta Jeesuksesta. Huomaa Josefus ei ollu uskova vaan historioitsija ja hänen mainintansa Jeesuksesta on merkittävä sille, joka epäilee Jeesuksen historiallisuutta.
"Tuohon aikaan eli Jeesus, viisauden täyttämä ihminen, mikäli häntä yleensä voidaan ihmiseksi kutsua. Hän teki nimittäin aivan uskomattomia asioita ja oli kaikkien niiden opettaja, jotka mielellään kuulevat totuutta. Monet juutalaiset ja kreikkalaiset seurasivat häntä. Hän oli Kristus.
Vaikutusvaltaisten miesten yllyttämänä Pilatus tosin tuomirsi hänet kuolemaan ristillä. Kuitenkin ne, jotka aikaisemmin olivat häntä rakastaneet, pysyivät uskollisina häntä kohtaan. Hän nimittäin ilmestyi kolmantena päivänä heille elälävänä niinkuin Jumalan lähettämät profeetat ovat ruhansissa ihmeellisissä ennustuksissa hänestä julistaneet. Nytkin on vielä olemassa lahko, jonka jäsenet kutsuvat itseään kristityiksi"(Juutalaisen historian XVIII kirjan kolmannesta pääkappaleesta, Josefus Flavius)
Jeesuksen päänpäällä oli kirjoitettuna ."Tämä oli juutalaisten kuningas". Huomaa päänpäällä, ei käsien, jossa sen olisi täytynyt olla jos Jeesus olisi naulittu suoraan paaluun.
Olivatko kristityt harhassa tässä asiassa, niin että asia paljastui vasta Jehovan todistajille v.1931? En usko.
"--opettajamme johtavat ihmisiä melkolailla harhaan, kun he käyttävät sanan tauros vastineena `ristiä` kääntäessään kirkon kreikankielisiä dogumentteja äidinkielellemme ja kun he tukevat tuota menettelyä panemalla sanakirjoihin sanan stauroksen merkitykseksi ristin--"(Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.308)
Tämän mukaan Jehovan todistajat johtivat harhaan ihmisiä 40 vuotta, koska Jehovan todistajien vartiotorni-seura käytti tunnuksenaa ristiä ja kruunua tunnuksenaan aina v.1891-1931 asti kunnes luopui siitä 1931 lokakuun numerosta 15 lähtien, joihin aikoihin seura sai uutta "valoa" asiasta ja luopui ristin käytöstä.
Ristin käyttö on heidän mukaansa epäjumalan palvelusta. Tukenaan he käyttävät Raamatun kohtia." Rakkaani paetkaa epäjumalan palvelusta."(1 Kor.10:14) ja "Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä."(2 Moos.20:4-5)
" Uskovalle risti on Jeesuksen muistamisen väline. Ihminen, joka kantaa ristiä muistaa Jeesuksen kuolemaa ja hänen pelastustyötä kaikkien ihmisten hyväksi. Kristittyjen kiintopiste on Jeesus ja hänen työnsä -ei risti. Järjestön julkaisemassa kirjallisuudessa valitettavasti annetaan virheellinen kuva siitä, että uskovalle risti olisi Jumalan kuva, jota käytetään palvontaan"(Ote netistä s geoties.com/raamattu 1/#vartiotorniseura, jossa on hyvää tietoa Jehovan todistajista)
Hurjin väite, joka koskee Jeesuksen ristiä kuuluu:" Muinaisessa Israelissa uskottomat Juutalaiset itkivät väärän jumalan Tammmuksen kuolemaa. Jehova sanoi sitä mitä he tekivät `inhottavuudeksi`(Hes.8:13-14) Tammus oli historian mukaan babylonilainen jumala, ja ristiä käytettiin hänen vertauskuvanaan. Siitä lähtien, kun babylon sai alkunsa Nimrodin päivinä, se vastusti Jehovaa ja oli tosi palvonnan vihollinen.(1 Moos.10:8-10; Jer 50:29).
Kuten Hesekielin 8:17 mainitsee, luopiojuutalaiset myös `ojensivat versoa Jehovan nenän eteen`. Hän piti sitä `inhottavuutena` ja `loukkauksena`. Miksi? Jotkut kommentaarit selittävät, että tämä "verso" edusti miehen sukupuolielintä ja että sitä käytettiin falloksen palvonnassa vertauskuvana. Miten Jehova siis epäilemättä sutautuu ristiin, jota, kuten olemme nähneet, on muinoin käytetty falloksen palvonnassa vertauskuvana?" (Puhu perustellen käyttämällä Raamattua s.310-311)
Käsittämätöntä! Jeesuksen risti edustaa Jehovan todistajien mukaan miehen sukupuolielintä. Hipoo jo rienausta.
Uskovallehan risti edustaa Jeesuksen voittoa golgatalla, eli joka kantaa ristiä julistaa tätä voittoa.
Historiastakin löydämme todistuksia siitä, että kyseessä oli risti eikä paalu, johon Jeesus naulittiin. Seuraavassa historioitsija Josefuksen historiallinen maininta Jeesuksesta. Huomaa Josefus ei ollu uskova vaan historioitsija ja hänen mainintansa Jeesuksesta on merkittävä sille, joka epäilee Jeesuksen historiallisuutta.
"Tuohon aikaan eli Jeesus, viisauden täyttämä ihminen, mikäli häntä yleensä voidaan ihmiseksi kutsua. Hän teki nimittäin aivan uskomattomia asioita ja oli kaikkien niiden opettaja, jotka mielellään kuulevat totuutta. Monet juutalaiset ja kreikkalaiset seurasivat häntä. Hän oli Kristus.
Vaikutusvaltaisten miesten yllyttämänä Pilatus tosin tuomirsi hänet kuolemaan ristillä. Kuitenkin ne, jotka aikaisemmin olivat häntä rakastaneet, pysyivät uskollisina häntä kohtaan. Hän nimittäin ilmestyi kolmantena päivänä heille elälävänä niinkuin Jumalan lähettämät profeetat ovat ruhansissa ihmeellisissä ennustuksissa hänestä julistaneet. Nytkin on vielä olemassa lahko, jonka jäsenet kutsuvat itseään kristityiksi"(Juutalaisen historian XVIII kirjan kolmannesta pääkappaleesta, Josefus Flavius)
Jeesuksen päänpäällä oli kirjoitettuna ."Tämä oli juutalaisten kuningas". Huomaa päänpäällä, ei käsien, jossa sen olisi täytynyt olla jos Jeesus olisi naulittu suoraan paaluun.
Olivatko kristityt harhassa tässä asiassa, niin että asia paljastui vasta Jehovan todistajille v.1931? En usko.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Josefuksen "kristillismielistä" tulkintaa on kritisoitu ja epäilty jälkeenpäin lisätyksi....vaikka Josefus olikin juutalaisten mielestä hellenistynyt ja roomalaisten "kaveri" jne ei hänellä olisi mitään syytä ylistää tai muutakaan vastaavaa kehua heittää ilmoille herännäisiinn lahkoon kuuluville jäsenille...
JESUSLAPIS kuoli mutta YLÖSNOUSI kuolleista! HÄNET roomalaiset julmasti ripustivat PAALUUN kahden roiston väliin julmalle GOLGATALLE 3 päiväksi. sitten kun MARIA tuli JEESUSLAPSEN kalliokolo haudalle aamuvarhaisela oli JEESUSLAPSI jo vielä aikaisemmin YLÖSNOUSSUT KUOLLEISTA kaikkien ihmisten puolesta!
Rikollisia erilaisin menetelmin.
Puuhun naulaaminen oli vain yksi tapa.
Millainen oli tämä puu?
Usein käytettiin olivipuuta.Se ei ollut mikään kakkosneloseksi tai nelosneloseksi tai edes kasikasiksi HÖYLÄTTY lankku tai hirsi.
Se oli usein raakapuuta.Hyvä kun oli kaarnat otettu puusta pois.
Puu saattoi olla osoittain höylätty,mutta ei aina.
Millainen oli puu johon Jeesus teloitettiin.Kukaan ei ole sitä nähnyt,mutta esim.se että Jeesus näytti käsissä olevien NAULOJEN jäljet osoitti ettei ollut käytetty ainoastaan yhtä naulaa joka olisi tapahtunut silloin jos hänen kätensä olisi naulattu pystysuoraan paaluun.Kidutuspaalu oli siten todennäköisemmin kidutuspuu.
Jerusalemista löytyneet vanhat telotuspuu-jäännökset ovat useimmiten T-mallisia,joka juutalaisille oli mitä kauhein häväistys.
Siis yksi pystysura puu ja sen päälle asennettu poikkipuu.Kädet oli naulattu siten että pään yläpuolelle jäi paikka naulata:INRI.
Jehovan todistajat ovat kopioineet puu käsityksensä eräästä keskiaikaisesta kirjasta jossa esiteltiin eri Kristuksen teloitusmalli vaihtoehtoja.Tämä heidän totuutensa on vain yksi niistä noin kymmenestä kidutusmuodosta joita roomalaiset käyttivät.Rutherford vain nyt sai paalumallista HEUREKA oivalluksen ja sitä he nyt viljelevät ainoana oikeana totuutena.
Sääli....
Niin mutta paalu se on kuitenkin koska JT ovat hyvin tarkkaan parhaiden tiedemiehien kanssa tutkineet asian eivätkä vaan hutkineet! eise voi olla risti olisko JEESUSLAPSI joka todella oli JEHOVAN LAPSI naulatu muinaiseen Tuhantkaamonin Ramseksen ja muiden vaaraoitten fallistiseen synbooliin ristiin?? Todistajalausunnot EVANKELUMEISSA kolgatalta kertovat että se oli PAALU!
>>Niin mutta paalu se on kuitenkin koska JT ovat hyvin tarkkaan parhaiden tiedemiehien kanssa tutkineet asian eivätkä vaan hutkineet! eise voi olla risti olisko JEESUSLAPSI joka todella oli JEHOVAN LAPSI naulatu muinaiseen Tuhantkaamonin Ramseksen ja muiden vaaraoitten fallistiseen synbooliin ristiin?? Todistajalausunnot EVANKELUMEISSA kolgatalta kertovat että se oli PAALU!
tuttua harhautusta! Panettelia saatanan tarinoita! Alkuperäinen sana on TAUROS on = Suomeksi PAALU! eikä risti joka on fallitinen vanha sybooli jo egyptissä ja muuallakin
>>tuttua harhautusta! Panettelia saatanan tarinoita! Alkuperäinen sana on TAUROS on = Suomeksi PAALU! eikä risti joka on fallitinen vanha sybooli jo egyptissä ja muuallakin
-sinä siis väität parempaa tietoa vastaan, että esim. KJV, englantilainen käännöskin, joka on alkukieliuskollinen, on kääntänyt väärin. Kaikki ne käännökset, joihin olen tutustunut, kääntää teloitusvälineen ristiksi.
UUDEN MAAILMAN käännös on ainoa jossa on oikein käännety .se että kaikissa RAAMATUISSA on risti eikä oikea PAALU on juuri saatanaspanettelijan harhautusta miksei ole löytdety yhtäkään ristiä 2000 vuoden päästä mutta puita (=PAALU)on ! eise voi olla vaaraoitten ja muittenkin saatanan palvelijien fallistine symbooli!
Lopeta sää Jefta se naftan latkiminen.
Äläkä enää esiinny täällä Jehovan todistajana.
On siinäkin pirunraato! Höyryää hölmöjä valheita, jotta saisi asioista perillä olemattomat luuleman Jehovan todistajia hölmöiksi.
ON löydetty,jopa Jerusalemista.Päivitä tietosi jefta.
sinä syntinen maailmalinen kehtaa epäillä! TÄLLÄISEEN KIEROON EPÄILYYN JA VÄHÄTTELYYN ME OLEMME TOTTUNEET! Sillä sanoohan JEHOVAettä teitä vainotaan!! Minä puhun vain JT totuutta ja se onkin sellainen TOTUUS että sillä päässee PARATIISIIN kun te syntiset tuhoudutte! Käänny sinäkin ajoissa JEHOVAN LAPSEKSI niin saat elää TUHAT VUOTTA PARATIISSISA!
T muotoisia? ei risti ole T muotoinen! risti on risti ja T on T .tai sitten saatanan juonia jotta koettelisi uskoamme ja emme uskoisi enäänJEHOVAAN!
sanalla stauros.Useimmilla tulee ylimmäksi esiin juuri sinulle hyvää päivitystietoa.
Aloitan kuitenkin sen sinulle avuksi:
Biblical Archeology Review.Journal 11:01,Jan/Feb 1985,44-53.
Vassilios Tzatersin kertoo kuinka 1968(josta vt ei kertonut mitään koskaan)Jerusalemin rakennustöiden aikana maansiirtokone avasi vahingossa 1900-2000 vuotta vanhan haudan josta löytyi ristiinnaulitun miehen jäännökset.
Sivuilta löytyy asiasta tarkka piirrustus.
Sivuilta löytyy myös selvät todisteet siitä että "paaluteoria" on satua.
Ole kuin mies(jos nyt sellainen olet) ja tutki ja hämmästy.Sieltä saat oikein isän kädestä..... poika.
>>"paaluteoria" on satua.
Lisäksi Vartiotorniseuran paaluteorian syntysyy voidaan kohdistaa Rutherfordin inhoon Russelille uskollisia raamatuntutkijoita kohtaan. Samaa sarjaa on partaan suhtautuminen (Jeesuskin kuvattiin parrattomana aina 1960-luvulle) ja vanhimmiston valintatapamuutos.
Paaluteoria tehtiin pelkällä sanakirjapohjalla, välittämättä sanojen merkityksen historiasta.
Kokonaan oma asiansa on Raamatun Jeesus ja Jeesuksen kuolintapa, mutta historia osoittaa kiistatta, että ristiinnaulitseminen oli kyseiseen aikaan käytössä. Se missä Vartiotorniseuran sanakirjakoomikot menivät lankaan (jos yleensäkään uskoivat asiaan, vaan tottelivat Rutherfordin käskyä) on ristiinnaulitsemisen toteutustapa. Tuomittu kantoi poikkipuun harteillaan, valmiiksi pystytetyn tolpan ääreen ja siihen hänet ripustettiin. Toki tavasta on ollut sovelluksia 'paikallisiin tarpeisiin'.
.. -Biblian käännöksessä, tulee esille se ; Mark;15; 26- ; "Juudalaisten Kuningas;
Monelle ei tule mieleenkään, että sana "Juutalainen," tarkoittaa Juudean alueen asukasta; Lutherin saksalaiskäännöksessä käsite sekaantui tarkoittamaan "tietyn maakunnan aleella syntyneistä", - kansanryhmää, vieläpä ,aikansa,- syrjivässä mielessä.
Markus 15; 26; "kai en epigraphe te`s aitias autou epigrammene o basileus to´n Jeudaio´n; "
"ja päällekirj; oli merkitty hänen syynsä, : Juutalaisten Kuningas;"
vielä tässä uusimmassa raamattukäännöksessä ,- raamattu 2005-, kulkee tuo Luther Painolastina kääntäjien harteilla; "Juodaio´n , "Juudan maan,"on k; Juutalaisiksi.
Sitä se tekee, jos muinaistekstejä etukäteen "Jumalallistetaan." Maantiede muuttuu -Uskonnoksi;
Sitten vielä yksi asia; Papias, -100-luvulla jKr- elänyt, ja ja jo lapsena apostolit tavannut, sanoi, että evankeliumien kirjoittaminen oli etenkin Markuksen kohdalla työläs asia, ja vasta "monien ihmisten runsaiden pyyntöjen "jälkeen hän suostui kirjoitamaan ; s:o, sanelemaan kirjurille "sen, mitä muisti tapahtuneen,"
Kukin kirjoitti "sen , Mitä,--" , Jos kyseessä olisi ollut suora jumalallinen ilmoitus, ei kai olisi tarvittu noin isoa pyytämistä. eikä tarvittukaan; Jokainen kertoi sen mitä oli nähnyt tai kuullut; sehän oli se "Evangelion."
Nuo ovat juuri niitä saatanapaneteelijan pieniä mutta kavalia valheita jotta alkaisinme epäillä JEHOVAN totuutta Pienistä puroista voi kasvaa iso joki!
- turhaa on sinun potkia totuutta vastaan!
-Vt- seuran aivopesu on kohdallasi menestynyt oikein hyvin. Kun sinulle sanotaan, että musta ei olekaan musta, vaan valkoinen, uskot sanonnan, vaikka silmäsi sanovat muuta.
Ota peite silimiltäsi ja katso totuuteen!!
ei voi muuta todeta kuin että olet ihan hakosessa.. kaksi jälkeä tulee tollo yhdelläkin naulalla jos sillä lävistää molemmat kädet kuten tapahtunut on.
Satuinpa lukemaan viestiketjua. En ole teologi enkä kreikan kielen asiantuntija, mutta maallikkona kiinnostunut näistäkin asioista. Edellä kirjoitettiin mm. näin:
"Roomalaiset teloittivat m.naatKäyttäjän viestit25.5.2008 15:46
-------
Millainen oli puu johon Jeesus teloitettiin.Kukaan ei ole sitä nähnyt,mutta esim.se että Jeesus näytti käsissä olevien NAULOJEN jäljet osoitti ettei ollut käytetty ainoastaan yhtä naulaa joka olisi tapahtunut silloin jos hänen kätensä olisi naulattu pystysuoraan paaluun.Kidutuspaalu oli siten todennäköisemmin kidutuspuu."
Ja vastauksena siihen:
"1 naula 2 reikää!!!! joku roti17.4.2009 14:52
ei voi muuta todeta kuin että olet ihan hakosessa..
kaksi jälkeä tulee tollo yhdelläkin naulalla jos sillä lävistää molemmat kädet kuten tapahtunut on."
Noh, olkoonkin hiukan saivartelua, mutta esim. kohdan Joh. 20:25 (epäilevä Tuomas puhuu) alkutekstin sanamuoto on näin: ἐὰν μὴ ἴδω ἐν ταῖς χερσὶν αὐτοῦ τὸν τύπον τῶν ἥλων (yksinkertainen transkriptio: ean mee idoo en tais khersin autou ton typon toon heeloon). Suomennettu 1938: "Ellen näe hänen käsissään nauolojen jälkiä" ja 1992: "Jos en itse näe naulanjälkiä hänen käsissään". Kreikan "toon heeloon" on monikon genetiivi 'naulojen' (ei siis 'naulan'), joten vanha käännös on tässä kirjaimellisempi.
(Sen sijaan "ton typon" on yksikössä, siis 'jälkeä', ja yksikössä se on myös latinankielisessä Vulgatassa, mutta sielläkin "naulojen" monikossa: figuram (yks. akk.) clavorum (mon. gen.).)
Lyhyt summa summarum: kreikankileisessä alkutekstissä puhutaan naulojen, ei naulan, käsiin tekemistä jäljistä, niiden aiheuttamasta ruhjoutumisesta.
Mitä sitten 1000 vuoden päästä tapahtuu? Heittääkö se jumala ne vaan mäkeen kun on kyllästynyt jatkuvaan imarteluun, nuolemiseen ja mairitteluun..Pitäähän se jokaisen tietää miten ihmiset manipuloidaan uskoihin. Ei sellaista 1000 vuotista tule kuin ihmisten mielikuvituksissa.
on mukava seurata sivusta Sinua.Osaat niin hyvin vastata ja tuntuu niin oikealta
Sinulle vastasin sanansa mittainen
Room. 12:2
Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Tälle maailmanajalle sana rististä on hullutusta.
1. Kor. 1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat,
mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Päivitä uskosi ristiinnaulittuun !
Tuom. 11:3
Niin Jefta lähti pakoon veljiänsä ja asettui Toobin maahan.
Ja Jeftan luo kerääntyi tyhjäntoimittajia,
ja ne retkeilivät yhdessä hänen kanssaan.
Ottakaa pienet jeftat kiinni ...
Laul. l. 2:15
Ottakaamme ketut kiinni, pienet ketut, jotka viinitarhoja turmelevat,
sillä viinitarhamme ovat kukassa.
"Risti vain ... jäljelle jää"
http://www.youtube.com/watch?v=vX-r9XUSN5c
Risti vain ... kantaa ain
http://www.youtube.com/watch?v=8kQq2nu9miE
Marko Lind: pahuus naulat löi ristille
http://www.youtube.com/watch?v=2jQseLZze3Q
Ap. t. 2:23
hänet, joka teille luovutettiin, Jumalan ennaltamäärätyn päätöksen ja edeltätietämyksen mukaan,
te laista tietämättömien miesten kätten kautta
naulitsitte ristille
ja tapoitte.
niin saat jotain muuta ajateltavaa. Ja hommaa kavereita itsellesi.
Huomatkaa tämä. Jos Jeesus olisi naulittu suoraanpaaluun, niin hänen kuolinsyynsä olisi ollut ripustettuna käsien päälle, mutta koska se oli risti niin teksti oli pään päällä. (muutenhan se olisi ollut käsien eikä pään päällä) Vai mitä?
Matt.27:35 Ja kun he olivat hänet ristiinnaulinneet, jakoivat he keskenään hänen vaatteensa heittäen niistä arpaa.
27:37 Ja he olivat panneet hänen päänsä yläpuolelle hänen syynsä julki, näin kirjoitettuna: "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas."
..25cm;n kuparinauloilla käsivarren haaraluun välistä, se kestää ihmisen painon,
Roomalaiset lainasivat naulitsemistavan Persialaisilta ja Meedialaisilta;
..Toinen asia, joka tuli tässä esille, jos nyt kirjoituksia luetaan,; on se , että eri kirkkokuntien papit, jotka käännöstöissä esiintyvät mielellään Yliopistollisisa tohtorin,( Herr`Doktorr,) arvonimillä, ovat aina väittäneet, että Jesuah puhui Arameaa;
Miten niin? Sekä Rabsaken pilkkapuhe Jerusalemin muurien edessä Hiskian aikana, että käskynhaltija Nehemian puhe Jerusalemin muureja uudelleen rakennettaessa, -Neh; 13; 24--, osoittavat, että Juudan suku puhui -Juudaa;
Juudan kielellä tarkoitetaan heprean kieltä.Tästä kielestä kehittyi myöhemmin aramean kieli mikä oli Jeesuksen äidinkieli.
Joh. 20:27
Sitten hän sanoi Tuomaalle:
"Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni,
ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni,
äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
Paavali yhtyi henkisesti ja hengellisesti Jeesuksen arpiin, jotka tulivat
naulaamisesta ja kyljen puhkaisemisesta.
Gal. 6:17
Älköön tästedes kukaan minulle vaivoja tuottako;
sillä minä kannan Jeesuksen arvet ruumiissani.
Ristille NAULATTU
1. Kor. 2:2
Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen,
ja hänet ristiinnaulittuna.
Gal. 3:1
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät,
joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu
ristiinnaulittuna?
Antti
" Jesuah puhui Arameaa; "
Ei tuo ole mikään väite vaan tosiasia, että Jeesus puhui mielellään arameaa.
Kieli joka yhdisti lukuisia eri kieliä puhuvat Jerusalemissa ja juudeassa.
Heprea oli jumalanpalveluskieli ja siksi sitä koetettiin välttää arkielämässä.
Mitään juudan kieltä ei ole ollut eikä tule. Juutalaisten heprea on yksi
Vaikka Vanha Testamentti puhuu kanaanin kielestä tai juudankielestä, niin kysehän on vanhasta hepreasta. Niin aramea - arkikieli - kuin heprea - juhlakieli - kuuluvat ns. seemiläisten kielten luoteiseen ryhmään.
Aramea lienee tehty kirjakieleksi parituhatta vuotta eKr.
Vanhaa hepreaa puhuttiin jo Aabrahamin aikaan.
.. ei ole ollut eikä tule; ," -
Pätkiikö s AnttiVKantolan lukunäkö näin Juhanneksen kirkkaassa valossa, ; - Kun jos haluat haluat raamatulla perustella sanojasi, niin luepa mitä kuningasten,- ja Aikakirjat asiasta puhuvat sekä Jerusalemin päälliköiden, että Syyrialaisen sotapäällikön Rabsaken suulla - Juudan kielestä.
Näillä eri -Pastori-Uskonnoilla on kuitenkin se erikseen opeteltu tapa, joka esim , lapsilla on luonnostaan , - se että aletaan hiostaa eli manipuloida rytmikkäällä mankumisella, väsyvää äitimammaa, -tässä tapauksessa kuuntelijaa. Itse olen kasvattanut -, tai kasvattamassa kahdeksaa lasta, ja tyyli on kaikilla ollut sama, - -tiettyyn kehitykseen asti
Eihän se Juudan kieli ole voinut Sanheribin hyökkäyksen jälkeen hävitä, Historiallinen tapaus oli sen verran suuri, Hiskian aikana, ja Jerusalemin sotapäälliköt mainitsivat Juudan kielen Kansankieleksi,ja tuli selväksi,että aramea, eli Syyria oli vihollisen kieli;
niinkuin nytkin
Jehovantodistavat väittävät, että Jeesus naulittiin paaluun ei ristille. Sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima. Näin opettaa raamattu. Ristin pystysuora puu sympolisoi sovitusta Jumalan kanssa ja poikkipuu sovintoa ihmisten kanssa. Ei saa häväistä ristinsanomaa eikä muutella totuutta.
ISOin erotus noilla on tämä mikä eniten vaikuttanee myös valintaan.. Paalussa roikkuessa todellakin kituu syy=omat kaulajänteet ym. kuristavat sinua.. Ristissä: jano on kuolinsyy joten se ei siten voi olla tuo käytetty väline.. ja tuo INRI tekstikin taitaa olla puolen vuosituhannen jälkeen keskittyä kuten helvetti oppi ja kolminaisuus raamatussa(tokihan sitä palvottiin jo babylonissa 3tähden pyhää kolminaisuutta) ja ei sovi tietenkään unohtaa tätä taivasoppia jossa kaikki menevät taivaaseen siitä huolimatta että kirkkoraamatussakin lukee että taivasiin ostetut 144000.. mut hei kandee olla USKOVAINEN ja uskoa mitä kirkko opettaa.. tänään tätä ja huomenna tuota.. yhteistä kaikelle se ettei ne höpötykset tue raamattua. Homojen takia Jehova hävitti sodoman ja komoran(löytyy kuolleen meren pohjasta) ja MÄÄRÄSI ettei nainen suorita palvelustehtävää.. Mites teillä siellä kirkossa?
laskun mukaan " -Mikä hallitsja, -sen Uskonto;," Kreikkalaisten jälkeen tulivat Italialaiset miehittäjät, ja heidän Uskontonsa. Risti oli selkeästi Katolisen kirkon tunnus; Eivät VT;n kirjoitukset puolla Tau; n tai ristin käyttöä, Esran ja Nehemian kirjoissa on Persian kuninkaitten rangaistusmääräyksiä, joisa "rangaistavan talon seinästä revitään hirsi, ja "Hänet naulataan siihen,"
Se osoittaa, että Kat, Kirkon väittämät rististä ovat katolista humpuukia.
Koskaan ei Piin, 3,x... heti pilkun perään voida laittaa nollaa, sillä sehän kertoisi valheellisesti, että Pii olisi tasaluku. Mutta Pii on päättymätön.
Nolla laitetaan vaikkapa 50 desimaalin jälkeen ja vain osoittamaan, että
50 desimaalin tarkkuus riittäköön tässä ja tässä laskutoimituksessa.
Oikeasti siinäkään ei ole nollaa.
Piin likiarvo katkaistuna 50 desimaalin jälkeen on 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510.
Huomaa! Vaikka laitoin nollan viidennenkymmenennen desimaalin jälkeen,
on kyse vain likiarvosta, ei tarkasta. Piste tarkoittaa sitä, että tästä on
katkaistu, kun suurempaa tarkkuutta ei tällä kertaa tarvita.
[][][] Jeesuksen päänpäällä oli kirjoitettuna ."Tämä oli juutalaisten kuningas". Huomaa päänpäällä, ei käsien, jossa sen olisi täytynyt olla jos Jeesus olisi naulittu suoraan paaluun. [][][]
Koska saatana pelkää ristiä, jehovalaiset eivät puhu rististä vaan paalusta.
1. Kor. 1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat,
mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.