perustuu nimenomaan tietoon ja haluun noudattaa raamatun periaatteita ja seurata Jeesuksen antamaa mallia. Liity sinäkin uskontoon joka perustuu tosi tietoon raamatusta pääset jo nyt hengelliseen paratiisiin saat hienoja ystäviä ja mahdollisesti ikuisen elämän paratiisissa.
Jehovan todistajien
usko...
852702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
jt-usko perustuu raamatun TÄSMÄLLISEEN TUNTEMUKSEEN.
ovat varmasti ainoa tosi usko. nimim:6kk kiinnostunut ja tutkinut.
Surkeita provoja.
sana Raamattu sinun mielestä provo? Jehovan todistajat tuntevat raamatun parhaiten ja ovat ainoita jotka pyrkivät elämään raamatun normien mukaisesti.
Älä nyt sekoita Raamattua ja Vartiotorniseuraa yhdeksi ja samaksi periaatenipuksi. Eikun osoitat Raamatulla vuoden 1914, Vartiotorniseura kun on sitä markkinoinut historiansa alusta lähtien raamatullisena.
>>Jehovan todistajat tuntevat raamatun parhaiten
Onko se todettu Vartiotorniseuran ulkopuolellakin ja jos, niin missä ja milloin?
>>ja ovat ainoita jotka pyrkivät elämään raamatun normien mukaisesti.
Tasan tarkkaan eivät ole ainoita tuossa suhteessa. Toki ovat ainoita, joista valtaosa pyrkii elämään Vartiotorniseuran normien mukaisesti.
vai hairahduitko ensimmäiseen......
>>Onko
Jumalan. 25.5.2008 klo 22.44
sana Raamattu sinun mielestä provo? Jehovan todistajat tuntevat raamatun parhaiten ja ovat ainoita jotka pyrkivät elämään raamatun normien mukaisesti.
ainoita tosi kristittyjä.kyllä jämpti on näin!
kyllä ne sullekkin aikanaan selviää vuosiluvut ja muut. Ala käymään kokouksissa saat lisää tietoa?
>> Ala käymään kokouksissa saat lisää tietoa?
Kerrotaanko kokouksissa rehellisemmin kuin painetussa materiaalissa? Se olisikin metkaa menoa.
Hakkaan mennen tullen kokouksissa koulutetun tiedon Vartiotorniseuran mädännäisyyden ja valheellisuuden suhteen, joten kehotuksesi on, etten sanoisi jälkijättöinen.
uskonnot ja lisäksi kymmeniä muita.
>>Jehovan todistajat
ovat.... 26.5.2008 klo 18.36
ainoita tosi kristittyjä.kyllä jämpti on näin!
tietenkin Vartiotorni....
>Vt seuran opiskeluun käytetään helposti puolivuotta. Tutkistelu kerran viikossa ja kokoukset päälle, joten ei tunnu oikein uskottavalta, että olisit oikeasti tutustunut muihin uskontoihin muuten kuin Vt seura opastuksella.
>Laita nyt riviin uskonnot, jotka tutkit ja pikku perusteet niiden vääristä opeista.
ja muita samalla lailla aattelevia,salille vain ja
tietoa lisää ja varmuutta,kiva kuulla :)
Pyrkii elämään raamatun normien mukaan ja uskoo Jeesukseen.
helvetti oppi, kolminaisuus ym.ym.
olet hieno nainen.
rokotukset, elinsiirrot, veriasiat, sukupolvi, 1975 v, 1914 v, jäännöksen kasvava joukko. Onhan tuota tietoa pikkuhiljaa löytynyt...
kirkastumistaan.
Jt on juuri siirtynyt kynttilästä öljylamppuun....!!
sinua Neitoni.
entiiä mis päin asutte mut oon ilonen teidän puolesta,tosiaan.
Haleja molemmille :)
pirkanmaalla. Haleja sinullekkin.
joutunu Lapista,aika tökköä sakkia,noo kunhan niihin tutustuu,ei ne ymmärrä aina et huulta heittää
milloin tulet käymään Tampereella voitas käydä syömässä jossain?
>>perustuu nimenomaan tietoon
Tästä on nimenomaan osoituksena jehovantodistajien innokkuus vastata mm. 1914-opetuksesta esitettyihin kysymyksiin, samoin vastausten vahva todistepohja.
sinä usko raamattuun ollenkaan? Olit tietääkseni ateisti?
Mitä yhteistä on Vt-seuran vuodella 1914 ja Raamatulla?
Ja toisekseen, kyllä minä uskon Raamatun olemassaoloon ja olen kiinnostunut Raamatusta.
jos kieltäisit raamatun olemassa olon? Suosittelen,että lue sitä vaikka päivittäin ja rukoile jumalaa jeesuksen antaman mallin mukaan.
>>jos kieltäisit raamatun olemassa olon?
Pois se minusta.
>> Suosittelen,että lue sitä vaikka päivittäin
Näin käytännössä toimin.
>> ja rukoile jumalaa jeesuksen antaman mallin mukaan.
Kaikenlaiset joogaharjoitukset ja muut taruolentoihin liittyvät psyykkaukset rajoitan Hammaskeijuun, ihan Suomen hammaslääkäriliiton mallin mukaan.
Jumalaan ja Jeesukseen ? Mihin uskot?
Miksi moraalia tarvitsisi etsiä jostain ikivanhasta kirjasta jota jotkut primitiiviset heimot ovat aikojen saatossa kirjoittaneet?
Eikö jokaisella ihmisellä ole omatunto, ja sitä ei tarvi opetella.
Ja sitäpaitsi, raamatun moraali on niin kyseenalainen että en ihmettele yhtään, että miksi syntyy kaikenlaisia lahkoja, kuten nyt mormoniporukka jonka vanhimmat nussi 12 vuotiaita kakaroita.
Tuossa on mieliesimerkkini, ei kannata vittuilla jumalan miehelle:
"23 Elisa lähti sieltä Beteliin. Kun hän nousi rinnettä, kaupungista tuli pikkupoikia, jotka pitivät häntä pilkkanaan ja huusivat hänelle: "Tule tänne, kaljupää! Tule tänne, kaljupää!" 24 Hän kääntyi katsomaan pilkkaajiaan ja kirosi heidät Herran nimeen. Heti tuli metsästä kaksi karhua, ja ne raatelivat neljäkymmentäkaksi poikaa kuoliaaksi. 25 Elisa jatkoi matkaansa Karmelinvuorelle ja palasi sieltä Samariaan"
>>Jumalaan ja Jeesukseen ?
Havaitsin, että minulle esitetty näyttö Jumalan olemassaolosta on pelkkiä uskomuksia. Jeesus-nimisiä veikkoja lienee ollut liikkeellä useampia, mutta kytkös ilmavoimiin on toteennäyttämättä.
>>Mihin uskot?
Havaittuun ja todennettuun todellisuuteen. Itse asiassa usko on hieman harhaanjohtava sana, luottamus lienee lähempänä ajatustani.
Eikös "usko" sana perusolemukseltaan tarkoita luottamusta, ja synti on sama kuin harha. Näin muistan joskus lukeneeni jostain "filosoofisemmasta" kirjasta :)!
Eli näin filosofoiden täytyy luottaa että voi luottaa :).
Niin mitä tästä voi sitten "filosofoida"! :).
>>Niin mitä tästä voi sitten "filosofoida"! :).
Juu, vaikeaksi menee näiden sanojen kanssa. Luottamus tässä asiassa merkitsee minulle sitä, että luotan jonkun ammattimiehen löydöksiin ja tulkintoihin jostain todellisesta havainnosta. Noissa tarkoittamissani piireissä löydös tai havainto pyritään toistamaan ja saamaan näin hyväksyntä.
Usko taas tässä yhteydessä merkitsee minulle pelkkään käännyttäjän sanaan uskomista, vaikka kyseistä asiaa ei ole millään luotettavalla tavalla kyetty todentamaan.
kehittynyt ahvenasta, apinasta vai mistä? Mistä kaikki eläimet, kasvit yms. on peräisin?
>> Mistä kaikki eläimet, kasvit yms. on peräisin?
Kaikesta päätellen ajallisesti useampaa kertaluokkaa kauempaa kuin minulle lapsena Raamatun avulla opetettiin.
opetettu? Kun Jehova loi maan niin siihen saattoi mennä tuhansia vuosia,kukaan ei tiedä.
Minun Kirkkoraamatussani ei esiinny nimi jehova, joten se kuuluu samaan kategoriaan kuin joulupukki eli se on satuolento.
Jumalan nimi on jätetty siitä raamatun käännöksestä pois. Alunperin jumalan nimi on raamatun kirjoituksissa.
>>opetettu?
Normaali Vartiotorniseuran senhetkinen litania. Ei siis opetettu, että ihmisen luomisesta oli kulunut 6000 vuotta vuonna 1873/1874.
>>Kun Jehova loi maan niin siihen saattoi mennä tuhansia vuosia,kukaan ei tiedä.
Itse asiassa kukaan ei tiedä edes Jehovan olemassaoloa, joten kun-sana ei ole omimmassa ympäristössään tuossa lauseessa.
suurinpiirtein paikkansa. Argeologit eivät ole löytäneet mitään esim: kirjoituksia jotka olisivat tuota vanhempia.
erittäin harvoihin ex.todistajiin jotka eivät usko Jumalan olemassa oloon?
>>Argeologit eivät ole löytäneet mitään esim: kirjoituksia jotka olisivat tuota vanhempia.
Sinusta en tiedä, mutta minulle elämän ilmaantuminen ja kirjoitustaito ovat eri asioita. Raamattukaan ei ole vanhin tunnettu dokumentti, vaan siihen on kopioitunut vanhemman dokumentin kertomusta.
sitten yhdessä yössä sivistyneet alkaneet kirjoittamaan ja rakentamaan sivilisaatioita. yli 6000 vuotta vanhempia rakennelmiakaan ei ole olemassa. Vai uskotko kehitys oppiin? Et varmaan koska sitä ei ole tieteellisesti todistettu vaan on kysymys teoriasta.
sitten yhdessä yössä sivistyneet alkaneet kirjoittamaan ja rakentamaan sivilisaatioita. yli 6000 vuotta vanhempia rakennelmiakaan ei ole olemassa. Vai uskotko kehitys oppiin? Et varmaan koska sitä ei ole tieteellisesti todistettu vaan on kysymys teoriasta?
Vuosia sitten asiaa käsiteltiin JWD:llä ja mulle jäi näppäintuntuma, että 1/3 menettää Vartiotorniseuran avulla jumaluskonsa. Veljesseurassa kyseltiin samansuuntaista ja silloin tulos oli 31 %.
Noiden mukaan kyse ei ole 'erittäin harvuudesta'.
kyllä vaikea uskoa. Eihän uskolla olisi mitään pohjaa jos ei jumalaan ja raamattuun usko? Missä ja keneltä ja moneltako oli kysytty?
>>sitten yhdessä yössä sivistyneet alkaneet kirjoittamaan ja rakentamaan sivilisaatioita.
Mistä tuollainen yhden yön vaatimus kumpuaa?
>>yli 6000 vuotta vanhempia rakennelmiakaan ei ole olemassa.
Ei ole, jos rakennelman on täytettävä nykyiset rakennusvaatimukset. Vanhempia asutuksen merkkejä löytyy Suomenlahden rannikoltakin.
>>Vai uskotko kehitys oppiin?
Luotan ammatti-ihmisten mielipiteisiin, en Raamatun luomiskertomukseen.
>>Et varmaan koska sitä ei ole tieteellisesti todistettu vaan on kysymys teoriasta.
Älä ole naiivi, unoda tuollainen sanailu. Raamatun luomiskertomus, vedenpaisumus ja lättymaa-asenne ei ole edes teorian tasolla jos sitä vertaa nykytietoon.
>>kyllä vaikea uskoa.
Hehe, ei ole uskondoktriiniksi kai tarkoitettukaan. Kyseessä on lähinnä koulutetut arvaukset.
>>Eihän uskolla olisi mitään pohjaa jos ei jumalaan ja raamattuun usko?
Niin tai Koraaniin ja mitänäitäoikeinon. Uskoa ja uskomista sekä uskontoa tulisi kai katsella hieman laajemminkin?
>> Missä ja keneltä ja moneltako oli kysytty?
Unohda koko juttu, en tarjonnut noita lukuja millään tavalla sitovina, vaan omana käsityksenä aiheesta.
Ja ihan vaan tiedoksi, että en ole kokenut pienintäkään vaikeutta seurustella Jumalaan/Jehovaan uskovien ihmisten kanssa. Joten jos tässä suhteessa on sinulla jotain ongelmaa, niin ainakaan minä en ole sellaista kokenut itselleen rehellisten uskovien ihmisten kanssa.
löytää perusteita uskoa kehitys oppiin mutta se on täysin mahdotonta. Missä kaikki välimuodot on eläimistä ja ihmisistä? niitähän pitäis olla kaikki paikat pullollaan. Yhtään välimuotoa ei ole löydetty ja niitähän pitäisi olla elossakin miljoonia eri variaatioita?
En minäkään löytänyt pienintäkään perustetta ennen kuin pääsin eroon Vartiotorniseuran mielenhallinnasta. Silloin huomasin, että Raamatun luomiskertomus (Raamatun monien muiden kertomusten ohella) ei mielstäni ole uskottava.
Jos nykyinen näkemys kehittymisestä kaipaa korjausta, niin se ei ole mikään automaattiosoitus Raamatun luomiskertomuksen oikeellisuudesta.
mammuttien äkillisen kuoleman? Ovat osa jäätyneet niile sijoilleen jopa ruohoa suussa. Itse uskon kun vedenpaisumus tuli niin ilmasto tietysti radikaalisti ja äkisti muuttui ja navat jäätyivät nopeasti. Kysymys on mammuttiekin osalta äkillisestä joukkokuolemasta.
>>Kysymys on mammuttiekin osalta äkillisestä joukkokuolemasta.
Minkä ikäisiksi olet havainnut nämä mammuttilöydöt ajoitetun?
vedenpaisumuksen aikaan siis mammutti kuolemat. Sanoit että luotat asiantuntioihin niin keneen luotat eikö nekin ole järkiään kaikesta eri mieltä toistensa kanssa?
>>vedenpaisumuksen aikaan siis mammutti kuolemat.
Niinkö, muitakin mielipiteitä on, jotka ovat aivan eri hehtaareilta:
http://www.archaeology.org/0207/abstracts/mammoth.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080318214854.htm
http://gsa.confex.com/gsa/2006AM/finalprogram/abstract_110803.htm
http://www.southernnewmexico.com/articles/52/1/Ice-Age-Mammoth-Remains-Uncovered-in-Southern-New-Mexico/Page1.html
>>Sanoit että luotat asiantuntioihin niin keneen luotat eikö nekin ole järkiään kaikesta eri mieltä toistensa kanssa?
En ole toistaiseksi havainnut ketään vakavasti otettavaa asiantuntijaa, joka Raamatun malliin esittäisi maan olevan litteä ja auringon kiertävän sitä, mutta Flat Earth Society lienee voimissaan?
Jos menee yli hilseeni, niin annan herrojen olla eri mieltä, en kaiva Raamattua esille ja ratkaise asiaa sillä.
Mutta takaisin mammuttikuolemiin. Sinulla lienee viitteitä mielipiteesi tueksi, laittaisitko näytille?
kirjoitus Raamatun luotettavuudesta jos et ole lukenut niin voin lähettää jos haluat?
Ööö, tota, sekö on ainoa tukesi tässä mammuttien ikäkysymyksessä?
Jos on 2007 tai vanhempi, niin ilmoita viite, se riittää.
asia tai ei toisaalta,koska saatana tekee työtään.
Monis kirkoiskois on Jehovan nimi,jopa elokuvis,miks papit peittelee sitä,kysyn vain
joku päivä,nyt just ei ole sitä kotona. Se mammutti juttu perustuu ihan minun omiin päätelmiin.
>>Se mammutti juttu perustuu ihan minun omiin päätelmiin.
Niin, ja kuitenkin otit mammuttiesimerkin?
Tiedemiesten antamat vuosiluvut mammuteista ja niiden esiintymisajankohdista eivät pienimmässäkään määrin ole sovitettavissa Vartiotorniseuran opettamaan raamiin.
Mutta eihän niitä toistensa kanssa erimielisiä kannata uskoa, oma arvaus vaan kunniaan?
ennen kuin ryhdyt mihinkään?
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto
ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien kanssa.
huoletta, saadakseen lisätietoa saman tapaisista vedätyksistä?
"Suomessa entiset Jehovan todistajat ovat Uskontojen Uhrien tuki Ry:n kanssa järjestäneet mielenosoituksia erään Jehovan todistajien vuosittaisen suurimman kokoontumisen, Helsingin piirikonventin, yhteydessä vuodesta 1999 alkaen.[67] Vuonna 2006 mielenosoitus järjestettiin Helsingin lisäksi myös Tampereella pidettävän piirikonventin yhteydessä."
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#_note-67
"Pappi Uskontojen uhrien tuki ry:n puheenjohtajana Vapaa Ajattelija 1/2001";
"Ateistiystäväni ihmetteli jo tilaisuuden alussa sitä, että pöytiin oli jaettu evankelisluterilaiset virsikirjat. Vielä hämmästyneempi hän oli, kun tilaisuudessa veisattiin virsiä.
Toinen ystäväni, joka katsoo olevansa evankelisluterilaisen uskonnon uhri, toi minulle Kauneus ja Terveys -lehden numeron 3/2001. Siinä esitellään Uskontojen uhrien tuki ry:tä. Kun luin jutun, hän kertoi siitä, miten hänen evankelisluterilaiset sukulaisensa ovat vuosikymmeniä terrorisoineet häntä, ja hän pyysi minua ehdottomasti kirjoittamaan asiasta Vapaa Ajattelija –lehteen. Hän oli hyvin loukkaantunut siitä, että Uskontojen uhrien tuki ry siirtää toisten uskontojen uhreja evankelisluterilaisen kirkon uhreiksi.
Jutun alussa kerrotaan, että Uskontojen uhrien tuki ry:n puheenjohtaja on evankelisluterilaisen kirkon pappi Leena Ranta (Internetissä liikkuneiden vahvistamattomien tietojen mukaan Leena Ranta on kuitenkin muuttamassa ulkomaille ja puheenjohtajuus palautuu alkuperäiselle puheenjohtajalle) . Hän aloittaa haastattelunsa moittimalla muiden uskontojen pöydillä olevia jumalia ja kehumalla evankelisluterilaisen kirkon liikkumavapautta. Puheenjohtaja, pastori Leena Ranta toteaa myös, että ”emme ole uskonnottomia tai uskonnonvastaisia”
Lähde: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_01/pj.html#pappi
kieltänyt Jeesuksen.....totuus on joskus aika v-mäinen..
.. Osalta, että tuossa linkissä puhutaan Uskontojen "vähäisestä Demoratiasta," Uskonnon ja kulttien keskuudessa;
JT;Oppi on toistuvasti kirjoituksissaan sanonut, ettei sillä ole mitään tekemistä Demokratian kanssa, vaan liike on "Teokraattinen".
Kun liikkeen opetus on vain johdattelevaa suostuttelua siihen ajatukseen, että Opin johtajat joko -ainoana,- edustavat Jumalaa,"Politbyroo, " voi
sanoa mitä tahansa, koska sitä ei saa arvostella;.
vain lausu tyhjiä
DA.
...ja maa on pannukaku! Tai sitten ei.
Aloitahan oikeaksi osoittaminen löytämällä Jehovan todistajat harhaopiksi todistavalta sivustoltani jokin virhe:
http://www.raamattu.tarinoi.fi/
täynnä.
vai oliko?
Minusta se on niin niin täyttä potaskaa, että sitä on mahdotonta ottaa vakavissaan. Ainakin minulla se herätti hersyvät naurut.
Vai oliskohan se sittenkin... Jos sen kirjoittaja tosiaankin on "tutkinut" jo peräti 6 kk (wau!) todistajien kanssa Raamattua (lue: vt-seuran kirjallisuutta), niin tokihan hän "tietää" kaiken. Hänhän on jo ehtinyt kokea "hengellisen paratiisin" ilot. Hän on jo saanut "hienoja ystäviä".
Tuo vakaumuksen syvällä rintaäänellä annettu lausunto totuudesta, hengellisestä paratiisista ja hienoista ystävistä puhumattakaan todistajien halusta noudattaa Raamatun periaatteita on niin naivia, että on mahdotonta, että sitä olisi kirjoitettu tosissaan.
Toisaalta, jos se on tosissaan kirjoitettu, siitä on nähtävissä se VT-seuran menestyksellisen aivopesuohjelman ja rakkauspommituksen tehokkuus. Tuossa mielentilassa kasteella käynti on kuin huumattuna toimimista. Sen jälkeen tulee kuitenkin laskuhumala ja karu todellisuus paljastuu. Sitten pitääkin opetella pitämään kulissit pystyssä ja valtakunnan hymy kasvoilla, ettei käy tosi kylmät.
on tehty vakavissaan. Itsekkin olen täsmälleen samaa mieltä.
kun noin auliisti myötäilet
hyvin voisin olla koska se on totta!
voidaan tieteellisesti todistaa,Uskon asioista ei voi sanoa että se ja se on totta ,koska se kaikki perustuu uskomiseen ,EI todistettavaan totuuteen
me ihmiset olla ymmäryskyvyltä Jehovaan verrattuna aika vajavaisia?
Jehovan todistajat ovat ainoa tosi usko!
Edellinen mielipide oli niin loistavasti perusteltu, että hattua pitää nostaa! ;)
mahdollista saada täydet perustelut jos alat käymään kokouksissa ja pyydä raamatun tutkistelua?
"Täydet perustelut" ovat suurelta osin riittämättömiä sekä osin valheellisia ja juuri siitä syystä mielenhallintasessiot ovatkin pienessä piirissä.
Jos jehovantodistaja ei kykene julkisesti netissä perustelemaan esimerkiksi vuotta 1914, niin ei hän sitä kykene tekemään yhtään sen luotettavammin pienessäkään piirissä.
ootitko vain jotain vuotta,sekö sun rakkaus oli Jehovaan...
ETkö tajua et ihmisiä koetellaan,ei haluta halpaa nakkii vaan pihviä.
Sydämestä lähtevä rakkaus elämän tapaa kohtaa,raamattua kohtaan ja ihmisiä.
Sä oot oot siitä luopunu,mut anna toisten olla älä valehtele.Ja kun asia on Jehovan käsis,ei sun kirjoittelut mitään estä,naputa mitä vain tulemaan
"kansaansa" katteettomilla lupauksilla....... ????
>>ootitko vain jotain vuotta,sekö sun rakkaus oli Jehovaan...
En odottanut ja onneksi sain monoa jo ennen vuotta 1975. Tosin en käsitä ajatuksenjuoksuasi tässäkään asiassa. Väärä ennustus on väärä ennustus, vaikka voissa paistaisi. Toki sinua ei haittaa, että Vartiotorniseura esiintyy Jehovan voidellun ja henkeytetyn profeetan äänitorvena ja suoltaa pelkkiä vääriä ennustuksia, ja valehtelee tekemisistään jälkikäteen.
Kaikki eivät kuitenkaan pidä haluttavana asiana, että heille valehdellaan ja heidän tulee vielä levitellä samoja valheita muille.
>>ETkö tajua et ihmisiä koetellaan,ei haluta halpaa nakkii vaan pihviä.
Ai jaa, siis Vartiotorniseuran jatkuva valehtelu on ainoastaan koettelua? On Jehovalla siinä tapauksessa melkoinen huumorintaju kun henkeyttää tällaistakin:
”Yli sadan vuoden ajan on Vartiotorni-seuran julkaisuissa esitetty kaikkia elämän eri puolia koskevia ilahduttavia, oikeita totuuden sanoja, ja niitä on levitetty laajalti monilla kielillä.” (Vartiotorni 15. joulukuuta 1990 sivu 26)
>>... anna toisten olla älä valehtele.
Oletko edes koskaan pysähtynyt ajattelemaan miksi et ole kyennyt osoittamaan valehtelusyytöstesi oikeutusta?
>>>mahdollista saada täydet perustelut jos alat käymään kokouksissa ja pyydä raamatun tutkistelua?