Välirauhansopimuksessa syksyllä -44 Suomi sitoutui lopettamaan kaikki fasistisluonteiset järjestöt. Näitä olivat mm. IKL, AKS ja suojeluskunnat.
http://koti.mbnet.fi/smikkeli/tierauha.html
Siis voidaan sanoa että kaikki nämä järjestöt antautuivat ehdoitta.
Toisaalta mm. kommunistien toiminta vapautettiin ja aivan kirjaimellisestikin heitä vapautettiin vankileireiltä ja vankiloista.
Ilman äärioikeiston ehdotonta antautumista Suomi olisi todennäköisesti miehitetty ja Suomen Demokraattinen Tasavalta syntynyt. Väkivaltaisia ääriliikkeitä on edelleen syytä karttaa.
http://koti.mbnet.fi/smikkeli/tierauha.html
Siis voidaan sanoa että kaikki nämä järjestöt antautuivat ehdoitta.
Toisaalta mm. kommunistien toiminta vapautettiin ja aivan kirjaimellisestikin heitä vapautettiin vankileireiltä ja vankiloista.
Ilman äärioikeiston ehdotonta antautumista Suomi olisi todennäköisesti miehitetty ja Suomen Demokraattinen Tasavalta syntynyt. Väkivaltaisia ääriliikkeitä on edelleen syytä karttaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näissä arvoissa ei ollut eikä ole mitään fascistista.Suojeluskunnat olivat vahva maanpuolustusjärjestö, joka oli suunnitellun kommunistisen valtaannousun tiellä. Siksi se oli lakkautettava.Syytös fascismista oli yhtä pätevä kuin syytös Mainilan laukauksista aikanaan.Sama koski muita lakkautettavia järjestöjä. Niiden suurin synti oli kommunismin vastustaminen.
Eipä vain auennut tie vallankumoukseen näilläkään keinoilla.
Sillä se on Saatanasta!
Näin suuri oli Saksa ennen ensinmäistä maailmansotaa
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Map-deutsches-kaiserreich.png/250px-Map-deutsches-kaiserreich.png
Kaksi kertaa hyökkäyssodittiin, yritettiin polttaa toisten koteja, käännyttää omaan uskontofilosofiaan ja lisätä isänmaan pinta-alaa ja käteen jäi
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.cs.uta.fi/ipoppla/www/ipoppla01/kope/kartat/Germany.gif&imgrefurl=http://www.cs.uta.fi/ipoppla/www/ipoppla01/kope/saksa.html&h=377&w=351&sz=22&hl=fi&start=3&um=1&tbnid=TUJzdbQEjhsFKM:&tbnh=122&tbnw=114&prev=/images?q=saksa&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=N
Ihmeellisesti vaan niiden maiden pinta-ala kutistuu joilla on arvoina koti, uskonto ja isänmaa.
>> Kaksi kertaa hyökkäyssodittiin, yritettiin polttaa toisten koteja, käännyttää omaan uskontofilosofiaan ja lisätä isänmaan pinta-alaa ja käteen jäi................
Natsien filosofiaan kuului eräänlainen muinaisgermaaninen uskonto.Hei eivät olleet kristittyjä, joskaan krintinuskoa ei kiellettykään. Monet papit taistelivat natsismia vastaan.Oli toisaalta myös sotilaspappeja.
Mitä tulee alueisiin, niin kyllä esim. NL:ssa oli erittäin voimakas isänmaallisuus. Eiköhän sma koske vaikkapa tämänpäivän Kiinaa, USA:ta ja Intiaa.Sitä voidaan tietysti kutsua kansallismielisyydeksi.
Koti, Uskonto ja Isänmaa olivat ne arvot, joiden varassa Suomea puolustetiin ja maa petastettiin sosialismilta. Ikäväähan se tämän päivän stallarien kannalta on.
Koti, uskonto ja isänmaa olivat sloganeita jotka miltei johtivat Suomen miehitykseen ja kommunismiin.
Tasa-arvo, vapaus, työväen oikeudet ja hyvät naapurisuhteet olivat sloganeita jotka pelastivat maamme.
En tunne yhtään stallaria. Kenties vain natsit tuntevat heitä(?).
Isänmaallisuus on hyvä renki mutta perkeleen huono isäntä.
Oikeastaan tarkoitin kirjoituksellani Saksaa.
Mutta Suomella on ollut kaksi kertaa välirauha. Ensin talvisotamme ja hyökkäyssotamme välillä ja sitten yuon hävityn jatkosodan jälkeen.
Entäpä jos vuosien 1918 - 1939 välillä olikin venäläisten puolella kyseessä vain välirauha? Vienanretket sun muut tehtiin Suomen puolelta.
Entäpä jos nyt venäläiset historioitsijat alkavat kirjoittaa nykyisen tilanteemm olevan vain välirauhaa? Suomi kuuluu pysyvänä osana Venäjää?
Tietysti he olivat myös isänmaallisia.
Ilman muuta Suomessa oli useitakin kansallisia arvoja, jotka liittyivät demokratiaan. Jokainen taisteli myös niiden puolesta. Ei yksi ollut toistaan parempi.Koti,uskonto,Isänmaa oli lyhyt ja ytimekäs.
Stallarit ovat niiden äärivasemmistolaisten henkisiä jälkeläisiä, jotka toimivat suomalaista demokratiaa vastaan NL:N hajoamiseen asti ja taitavat toimia vieläkin.Heitä löytyy mm. eduskunnasta.
"Suomi suureksi ja Viena vapaaksi!",
ja näinhän kärsiviä ihmisiä saatiin aikaiseksi ja sitten palkkaa vastaan niitä voitiin lohdutella. Ikiliikkuja? Samaan aikaan tietenkin "lohduttivat" saksalaiset sotaleskiämme kotosuomessa.
Tosiasia on että vasta hävityn sodan jälkeen alkoi Suomessa parempi demokratian aikakausi.
Suomen työväenliike on ollut todellinen ja raittiisti isänmaallinen ja demokratiaa eteenpäin vievä voima maassamme.
Sotilaspapit johtivat hengellistä huoltoa, eivät sotatoimia.
Saksalaisten joukkojen pääosa oli kaukana rintamilla.Harva pääsi sotaleskiä lohduttamaan.
Työväenliikkeen äärilaita oli syypää kapinaan ja kaikkiin kärsimyksiin. Moskovasta johdettuna se toimi sotienkin aikana maanpettureina.Sodan jälkeen se toimi Moskovan ohjeiden mukaan pyrkien kaikin keinoin vahingoittamaan Suomea. Aseina olivat mustmaalaus, laittomat lakot ja työmaaterrori. Olisi tehty kapinakin, jos olisi uskallettu.Työväenliikkeen pääosa ansaitsee tietysti kaiken tunnustuksen maan hyväksi tehdystä työstä.