Mihin perustuu käsitys Nokia Missiosta
Tällä ja muilla palstoilla kirjoitellaan paljon Nokia Missiosta. Olen huomannut että useiden kirjoituksien pohjalla on vain vähän henkilökohtaista kokemusta Nokia Mission toiminnasta.
Muutamat ovat valmiita tappelemaan henkeen ja vereen Nokia Mission puolesta, käytyään siellä yhden kerran ja koettuaan että "olipas siellä sangen hauskaa."
Muutamat kuuntelevat Nokia Missiota radion tai tv:7:n kautta ja muodostavat käsityksensä sen materiaalin kautta mikä julkisuuteen annetaan.
Toisten käsitys Nokia Missiosta perustuu siis vain siihen tietoon, mitä Nokia Missio itse itsestään antaa.
Yleisesti tärkein ihmisten motiivi kehua ja puolustaa Nokia Missiota, on käsitys että siellä tulee niin paljon ihmisiä uskoon.
Sekin on suurimmaksi osaksi pelkkä julkisuutta varten luotu myytti. Nokia Missiossa kutsutaan ihmisiä nostamaan kätensä pystyyn ja tulemaan eteen. Vaikka kätensä nostaneita ja eteen tulleita on muutamia kymmeniä joka kokouksessa, ei kuitenkaan ole havaittavaa kasvua Nokia Mission jäsenmäärässä eikä myöskään muissa Tampereen seurakunnissa.
Joitakin on tullut uskoon Nokia Missiossa, mutta koska siellä ei saa terveellistä hengellistä ruokaa, monet ovat palanneet sinne mistä tulivatkin. Toiset ovat jättäneet Nokia Mission ja ovat päässeet uskossa kasvamaan. Jumala on armollinen, kun hän voi pelastaa ihmisen eksytyksenkin keskeltä.
Toinen syy miksi monet ihmiset pitävät Nokia Missiosta, on sen johtajan karismaattinen
persoonallisuus, häntä pidetään Suomen Lutherina, suurena uskonpuhdistajana.
Sekin on pelkkä myytti, eihän sellainen mies mikään uskon puhdistaja ole, joka sotkee mitä erilaisemmat harhaopit ja liberiaaliteologit (Kari Kuula) luterilaisen uskon kanssa.
Yleensä seurakunnilta toivotaan että siellä tulisi ihmisiä uskoon ja toiseksi että siellä saarnattaisiin väärentämätöntä Jumalan sanaa. Myös toivotaan ja odotetaan, että Jumalan Pyhä Henki vaikuttaisi seurakunnassa.
Mikään näistä ei oikein toteudu Nokia Mission kohdalla. Nokia Missiossa puhutaan kyllä Pyhästä Hengestä, mutta kuitenkin henki joka kaataa ja naurattaa, on sama mikä ilmeni Torontossa.
Oliko Jumalan Pyhä Henki vaikuttamassa Torontossa ? Ei, sillä Jumalan Pyhä Henki on pyhä ja näyttää synnin ja johtaa kaikkeen totuuteen. Jumalan Pyhä Henki tuntee Jumalan sanan, eikä voi olla mukana siellä, missä eksytetään ihmisiä pois Jumalasta ja Jumalan sanasta.
Torontossa oli saastainen henki, eksytyksen ja petoksen henki.
Entä millaista on Nokia Mission opetus. Luterilaisuutta sotkettuna karismaattisten liikkeiden ja varsinkin eksytyksien opetuksiin. Monelle kelpaa sellainenkin, mutta toiset kokevat jäävänsä ravinnotta, he eivät oikein koe saavansa mitään siitä höpötyksestä ja jaarittelusta.
Miksi minä en pidä Nokia Missiosta ?
En pidä siitä että ihmisiä eksytetään väärän henkeen ja hämäriin opetuksiin, jotka eivät ihmisiä kykene auttamaan. Ymmärrän että kyseessä on vain amerikkalaisen uskonnollisuuden suomalainen ilmentymä, joka käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, saadakseen mahdollisimman paljon ihmisiä tilaisuuksiin, jotta rahankerääminen tuottaisi mahdollisimman suuren tuloksen.
Tällä ja muilla palstoilla kirjoitellaan paljon Nokia Missiosta. Olen huomannut että useiden kirjoituksien pohjalla on vain vähän henkilökohtaista kokemusta Nokia Mission toiminnasta.
Muutamat ovat valmiita tappelemaan henkeen ja vereen Nokia Mission puolesta, käytyään siellä yhden kerran ja koettuaan että "olipas siellä sangen hauskaa."
Muutamat kuuntelevat Nokia Missiota radion tai tv:7:n kautta ja muodostavat käsityksensä sen materiaalin kautta mikä julkisuuteen annetaan.
Toisten käsitys Nokia Missiosta perustuu siis vain siihen tietoon, mitä Nokia Missio itse itsestään antaa.
Yleisesti tärkein ihmisten motiivi kehua ja puolustaa Nokia Missiota, on käsitys että siellä tulee niin paljon ihmisiä uskoon.
Sekin on suurimmaksi osaksi pelkkä julkisuutta varten luotu myytti. Nokia Missiossa kutsutaan ihmisiä nostamaan kätensä pystyyn ja tulemaan eteen. Vaikka kätensä nostaneita ja eteen tulleita on muutamia kymmeniä joka kokouksessa, ei kuitenkaan ole havaittavaa kasvua Nokia Mission jäsenmäärässä eikä myöskään muissa Tampereen seurakunnissa.
Joitakin on tullut uskoon Nokia Missiossa, mutta koska siellä ei saa terveellistä hengellistä ruokaa, monet ovat palanneet sinne mistä tulivatkin. Toiset ovat jättäneet Nokia Mission ja ovat päässeet uskossa kasvamaan. Jumala on armollinen, kun hän voi pelastaa ihmisen eksytyksenkin keskeltä.
Toinen syy miksi monet ihmiset pitävät Nokia Missiosta, on sen johtajan karismaattinen
persoonallisuus, häntä pidetään Suomen Lutherina, suurena uskonpuhdistajana.
Sekin on pelkkä myytti, eihän sellainen mies mikään uskon puhdistaja ole, joka sotkee mitä erilaisemmat harhaopit ja liberiaaliteologit (Kari Kuula) luterilaisen uskon kanssa.
Yleensä seurakunnilta toivotaan että siellä tulisi ihmisiä uskoon ja toiseksi että siellä saarnattaisiin väärentämätöntä Jumalan sanaa. Myös toivotaan ja odotetaan, että Jumalan Pyhä Henki vaikuttaisi seurakunnassa.
Mikään näistä ei oikein toteudu Nokia Mission kohdalla. Nokia Missiossa puhutaan kyllä Pyhästä Hengestä, mutta kuitenkin henki joka kaataa ja naurattaa, on sama mikä ilmeni Torontossa.
Oliko Jumalan Pyhä Henki vaikuttamassa Torontossa ? Ei, sillä Jumalan Pyhä Henki on pyhä ja näyttää synnin ja johtaa kaikkeen totuuteen. Jumalan Pyhä Henki tuntee Jumalan sanan, eikä voi olla mukana siellä, missä eksytetään ihmisiä pois Jumalasta ja Jumalan sanasta.
Torontossa oli saastainen henki, eksytyksen ja petoksen henki.
Entä millaista on Nokia Mission opetus. Luterilaisuutta sotkettuna karismaattisten liikkeiden ja varsinkin eksytyksien opetuksiin. Monelle kelpaa sellainenkin, mutta toiset kokevat jäävänsä ravinnotta, he eivät oikein koe saavansa mitään siitä höpötyksestä ja jaarittelusta.
Miksi minä en pidä Nokia Missiosta ?
En pidä siitä että ihmisiä eksytetään väärän henkeen ja hämäriin opetuksiin, jotka eivät ihmisiä kykene auttamaan. Ymmärrän että kyseessä on vain amerikkalaisen uskonnollisuuden suomalainen ilmentymä, joka käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, saadakseen mahdollisimman paljon ihmisiä tilaisuuksiin, jotta rahankerääminen tuottaisi mahdollisimman suuren tuloksen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos Nokia Missio on hyvistä voimista lähtöisin,
sen olisi pitänyt tuoda siunausta Nokialle, sen sijaan tulikin suuri vesivahinko.
Älkää lähtekö minkään hurmos, tai ihmeitä tekevän Mission perään.
Markku Koiviston rakentama Valhe,, jossa on joku valtava Herätys ???
Hei Halloo ?? Kuinka Markku oli pyrkimässä pois Herätyxestä? --->Piispax,, Oikeinko Pyhä Henki hänet oli siirtymässä kaliifix kaliifin paikalle?
Eikö Pyhä Henki tiennyt ettei hänellä ollut mitään mahix?
Eikö se ollut enemmän sitä,, että hän on niin katkera kirkkoon,, että lähti yrittämään näyttämään saatanalle että kyllä minä ylitän Luther ?
Non niin !! Kirjoitit muuten hyvin rakas kirjoittaja !! --->
Joitakin on tullut uskoon Nokia Missiossa, mutta koska siellä ei saa terveellistä hengellistä ruokaa, monet ovat palanneet sinne mistä tulivatkin. Toiset ovat jättäneet Nokia Mission ja ovat päässeet uskossa kasvamaan. Jumala on armollinen, kun hän voi pelastaa ihmisen eksytyksenkin keskeltä.
Olkaa siunatut Rakkaat Nokian exytyxen sekava,, sekoitetussa lähdessä !!
"Olkaa siunatut Rakkaat Nokian exytyxen sekava,, sekoitetussa lähdessä !!"
Siunaatko ihmisiä Nokian eksytykseen ja sen "sekoitettuun lähteeseen" vai mitä tarkoitat? Yllä oleva lainaus on tarkka kopio kirjoituksestasi ja en oikeesti ymmärrä mitä sillä tarkoitat?
Kirjoittaa mitä sattuu eikä vastaa kysymyksiin. Ei ihme, että jotkut ovat jättäneet Jumalan etsimisen hänen kirjoitusten takia. Yksi helluntailainen voi tehdä paljon tuhoa palstalla. Mutta kuinkahan paljon hän tekee sitä palstan ulkopuolella?
on "harhaoppia", "väärässä hengessä", "eksytystä"?
Milloinkahan te uskovat myönnätte sen tosiasian, että harhaoppeja ei ole. On vain erilaisia raamatuntulkintoja, joista jokainen on tietenkin tulkitsijansa mielestä se ainoa oikea.
Jos minulta kysyttäisiin (tämä on tietenkin teoriaa), mikä kristinuskon suuntaus tai lahko on se ainoa oikea, niin vastaisin: se, joka hyväksyy muutkin tulkinnat ja opit väittämättä omaansa ainoaksi oikeaksi.
Jeesushan oli (tai Jeesuksen esikuva/esikuvat) varsin humaani. Miksi te hänen seuraajansa olette niin pikkusieluisia tiukkapipoja?
Onko opetuksesi, ettei raamatttua enää tarvita?
Ilman raamattua kaikki voisimmekin olla yhtä.
Jeesus vain olisi meidän pelastajamme.
Opit ja opetukset saisi olla mitä kukin tahtoo.
Onko hyvä näin?
perustuu epäraamatulliseen liberaaliteplogiaan, sehän siitä juuri tekee vain ihmisten rakaentaman uskonnollisen yhteisön, jossa ei Pyhällä Hengellä ole tilaa. Koska PH on totuuden Henki, niin Hän ei voi millään selityksilläkään viihtyä yhteisössä, jossa Jumalan sanaa ei kunnioiteta.
* Ja onhan aina samanmielisiä, jotka eivät itse tunne Sanaa nimeksikään, ja heihin juuri Koivisto tukeutuukin. Sanaa tuntemattomille voi paasta ihan mitä vaan, ja kaikki menee täydestä, ja kun se vielä on Raamatun evankeliumin vastainen evankeliumi, siis ihmismielenmukainen, sen sijaan, kun Raamatun evankeliumi on ihmismielen vastainen.
* Markku Koivistoa tulee sääli, kun sitä katselee , se yrittää niin mahdottomasti olla JOKIN,ja touhuaa puhuessaan kuin helppoheikki!
* Ikäänkuin se elehtiminen voisi jotain pontta antaa sen ympäri pyöreille puheille.
* Ristinvoitossa oli, että siellä saa kunkin valita ihan millä vaan tahtoo kastaa itsensä tai vauvansa, sekoittaa täysin Raamatun totuudet kasteesta. Täysi showmies amerikan matkija!
>>>>Ymmärrän että kyseessä on vain amerikkalaisen uskonnollisuuden suomalainen ilmentymä
Eerot yms. kirjoittavat arvonsa ja asemansa tuntien, tuovat itsensä esille.
On myös muita ihmisiä jotka eivät pidä Nokia Missio tyyppisestä toiminnasta, he ovat sellaisia ihmisiä jotka eivät pidä tarpeellisena tuoda itseään esille, he vain tahtovat kirjoittaa sen asian minkä oikeaksi kokevat.
http://helsinki.nokiamissio.fi/
En toimi välikäsien kautta, joten voisiko herra alkaa toimimaan?
Hengellisissä, Jumalan valtakunnan asioissa ei sooloilla, tai pian on saatanan satimessa.