Ensin lainaus alkuperäisestä Richard Järnefeltin Pirunsaarikirjoituksesta.
"Tätä vielä pahentaa se, että seurakunnassa tunnutaan uskovan, että se, mikä Suomessa tulkittaisiin avohoidon tarpeeksi, onkin ihmisen luonteikkuutta. Niinpä kirkon luottamustehtävissä saavat vuodesta toiseen toimia myös rääväsuiset ja ilkeät ihmiset – heillä kun on ”luonnetta”. Tämä sopiikin hyvin kokonaiskuvaan – ”luonteikkaat” myös parhaiten tappelevat paholaista, eli tässä kuvitelmassa Suomi-kerhoa vastaan.
Surullinen asia on myös se, että puhelinkuluja kontrolloidakseen seurakuntaneuvosto saa puheluerittelyt papin ja kanttorin puheluista. Nämä juorulistat myös luetaan tarkkaan, eli yksityisyyden suojasta ja rippisalaisuudesta on aivan turha puhua. Suomessa tuo olisi rikos, samanlainen kuin mistä Soneran johto on nyt syytettynä. Kirkkohallituksen mielestä se on vain paikallinen käytäntö, josta taas kerran hyssytellään ihmiset hiljaisiksi.
Kirkkohallituksella, joka viulut maksaa, pitäisi olla hitusen enemmän selkärankaa. Ei ole millään tavalla perusteltavissa se, että suomalaisen kirkkokansan verorahoja jatkuvasti lähetetään maallikkovetoisille tappeluporukoille pitkin maailmaa, joiden käytös ei edusta Kristusta, ei Kristuksen kirkkoa eikä millään tavoin edistä Suomen kirkon asiaa. Näin ainakin on asia nyt mielestäni Gran Canarialla.
Organisaatiota muutamalla pitäisi tipauttaa maallikot pois johdosta. Pitäisi luoda tilanne, jossa lähetetyt työntekijät saavat itse päättää työnsä suorittamisesta budjetin rajoissa. Pitäisi ymmärtää turistityön arvo, ja kadotettujen lampaiden ainutkertainen tavoittamisen mahdollisuus. Pitäisi kertakaikkiaan tajuta, ettei kirkon niin usein noudattama hyssyttelylinja johda muuta kuin uusiin vaikeuksiin tuonnempana, ja kirkkosalien tyhjenemiseen.
Turistityö voisi olla kirkon käyntikortti. Tavoitamme ulkomailla ihmisiä, jotka eivät kotimaassa tule lähellekään kirkkoa. Jos tämä käyntikortti on kelvoton, kirkko kaivaa omaa hautaansa.
Oma työrupeamani Kanarialla päättyi juuri. Pysyin tehtävässäni hieman yli kolme kuukautta, mutta lopulta seurakuntaneuvoston maallikot saivat painostetuksi minut pois. Olin väärien ihmisten ystävä – sehän oli helppo lukea jo puhelintiedoistanikin - ja liian halukas korjaamaan asioita. Itsellenikin oli helpompi lähteä, koska edellä kuvatussa työskentelyilmapiirissä on työntekijän mielenterveys oikeasti vaarassa.
Suositan teologeille ja kirkkomuusikoille suurta varovaisuutta matkoissa ”paratiisisaarille” ilmaisiin töihin, sekä sen asian läpikeskustelemista, että osaako Kirkkohallituksen turistityö ollenkaan hommiaan, ja jos ei osaa, mitä se osaamattomuus lopulta tekee Suomen kirkolle ulkomailla ja lopulta myös kotimaassa?
Kirkko on saanut viime aikoina aivan ansaitusti negatiivista mainetta. Piispa Huovinen ei osannut sanoa tsunamin tullen mitään Jumalan rakkaudesta kertovaa, vaan kosiskeli ihmisiä voivottelemalla heidän kanssaan. Piispa Kantolan saavutukset tunnetaan laajemminkin - hänhän antoi täysin uuden merkityksen vanhalle sanonnalle "pidetään kuin piispaa pappilassa"...
Kirkon tapa kuvitella, että jäsenet pidetään laskeutumalla moraalisesti vielä alemmas kuin heikoimmat jäsenet, ei voi johtaa kuin kirkon tuhoon.
Richard Järnefelt
pianisti, rehtori, tutkija
Pappisliiton opiskelijajäsen
Gran Canarian ex-turistikanttori
Tässä vastaukseni.
Olet nyt luonut seurakuntaneuvoston jäsenenä oman pirunsaaresi.
Muistinvirkistykseksi suosittelen , että luet kirjoituksesi ja mietit kuinka hyvin sinä olet seurakuntaneuvoston jäsenenä ja kappalaisena onnistunut.
Aikamoista kadonneiden lampaiden metsästystä sinulta!
Sinä syytät että ihmiset hyssytellään hiljaisiksi, no ilkeä , paha, vanha lehmä ja hoidon tarpeessa oleviksi sinä olet meitä nimitellyt, niinpä maksan sinulle nyt niitä suruja ja loukkauksia joita meille ala-arvoisella toiminnallasi aiheutit. En siis sorru hyssyttelyyn vaan tuon asian esiin, eli sen, että SINUT on tuomittu alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä 4 kk ehdolliseen vankeuteen.
Olen lukenut kirjoituksesi useita kertoja, enkä tiedä itkisinkö vai nauraisinko, mutta varmaa on se ettet edistä kristinuskon, et kirkon etkä seurakuntasi asiaa. Tavallisen huonoksi kirkon käyntikortiksi olet osoittautunut
Ai niin , samalla KK:lle lämpimiä terveisiä,tässä taas yksi totuus Pirunsaarelta .
"Tätä vielä pahentaa se, että seurakunnassa tunnutaan uskovan, että se, mikä Suomessa tulkittaisiin avohoidon tarpeeksi, onkin ihmisen luonteikkuutta. Niinpä kirkon luottamustehtävissä saavat vuodesta toiseen toimia myös rääväsuiset ja ilkeät ihmiset – heillä kun on ”luonnetta”. Tämä sopiikin hyvin kokonaiskuvaan – ”luonteikkaat” myös parhaiten tappelevat paholaista, eli tässä kuvitelmassa Suomi-kerhoa vastaan.
Surullinen asia on myös se, että puhelinkuluja kontrolloidakseen seurakuntaneuvosto saa puheluerittelyt papin ja kanttorin puheluista. Nämä juorulistat myös luetaan tarkkaan, eli yksityisyyden suojasta ja rippisalaisuudesta on aivan turha puhua. Suomessa tuo olisi rikos, samanlainen kuin mistä Soneran johto on nyt syytettynä. Kirkkohallituksen mielestä se on vain paikallinen käytäntö, josta taas kerran hyssytellään ihmiset hiljaisiksi.
Kirkkohallituksella, joka viulut maksaa, pitäisi olla hitusen enemmän selkärankaa. Ei ole millään tavalla perusteltavissa se, että suomalaisen kirkkokansan verorahoja jatkuvasti lähetetään maallikkovetoisille tappeluporukoille pitkin maailmaa, joiden käytös ei edusta Kristusta, ei Kristuksen kirkkoa eikä millään tavoin edistä Suomen kirkon asiaa. Näin ainakin on asia nyt mielestäni Gran Canarialla.
Organisaatiota muutamalla pitäisi tipauttaa maallikot pois johdosta. Pitäisi luoda tilanne, jossa lähetetyt työntekijät saavat itse päättää työnsä suorittamisesta budjetin rajoissa. Pitäisi ymmärtää turistityön arvo, ja kadotettujen lampaiden ainutkertainen tavoittamisen mahdollisuus. Pitäisi kertakaikkiaan tajuta, ettei kirkon niin usein noudattama hyssyttelylinja johda muuta kuin uusiin vaikeuksiin tuonnempana, ja kirkkosalien tyhjenemiseen.
Turistityö voisi olla kirkon käyntikortti. Tavoitamme ulkomailla ihmisiä, jotka eivät kotimaassa tule lähellekään kirkkoa. Jos tämä käyntikortti on kelvoton, kirkko kaivaa omaa hautaansa.
Oma työrupeamani Kanarialla päättyi juuri. Pysyin tehtävässäni hieman yli kolme kuukautta, mutta lopulta seurakuntaneuvoston maallikot saivat painostetuksi minut pois. Olin väärien ihmisten ystävä – sehän oli helppo lukea jo puhelintiedoistanikin - ja liian halukas korjaamaan asioita. Itsellenikin oli helpompi lähteä, koska edellä kuvatussa työskentelyilmapiirissä on työntekijän mielenterveys oikeasti vaarassa.
Suositan teologeille ja kirkkomuusikoille suurta varovaisuutta matkoissa ”paratiisisaarille” ilmaisiin töihin, sekä sen asian läpikeskustelemista, että osaako Kirkkohallituksen turistityö ollenkaan hommiaan, ja jos ei osaa, mitä se osaamattomuus lopulta tekee Suomen kirkolle ulkomailla ja lopulta myös kotimaassa?
Kirkko on saanut viime aikoina aivan ansaitusti negatiivista mainetta. Piispa Huovinen ei osannut sanoa tsunamin tullen mitään Jumalan rakkaudesta kertovaa, vaan kosiskeli ihmisiä voivottelemalla heidän kanssaan. Piispa Kantolan saavutukset tunnetaan laajemminkin - hänhän antoi täysin uuden merkityksen vanhalle sanonnalle "pidetään kuin piispaa pappilassa"...
Kirkon tapa kuvitella, että jäsenet pidetään laskeutumalla moraalisesti vielä alemmas kuin heikoimmat jäsenet, ei voi johtaa kuin kirkon tuhoon.
Richard Järnefelt
pianisti, rehtori, tutkija
Pappisliiton opiskelijajäsen
Gran Canarian ex-turistikanttori
Tässä vastaukseni.
Olet nyt luonut seurakuntaneuvoston jäsenenä oman pirunsaaresi.
Muistinvirkistykseksi suosittelen , että luet kirjoituksesi ja mietit kuinka hyvin sinä olet seurakuntaneuvoston jäsenenä ja kappalaisena onnistunut.
Aikamoista kadonneiden lampaiden metsästystä sinulta!
Sinä syytät että ihmiset hyssytellään hiljaisiksi, no ilkeä , paha, vanha lehmä ja hoidon tarpeessa oleviksi sinä olet meitä nimitellyt, niinpä maksan sinulle nyt niitä suruja ja loukkauksia joita meille ala-arvoisella toiminnallasi aiheutit. En siis sorru hyssyttelyyn vaan tuon asian esiin, eli sen, että SINUT on tuomittu alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä 4 kk ehdolliseen vankeuteen.
Olen lukenut kirjoituksesi useita kertoja, enkä tiedä itkisinkö vai nauraisinko, mutta varmaa on se ettet edistä kristinuskon, et kirkon etkä seurakuntasi asiaa. Tavallisen huonoksi kirkon käyntikortiksi olet osoittautunut
Ai niin , samalla KK:lle lämpimiä terveisiä,tässä taas yksi totuus Pirunsaarelta .
Vastaukset 10
Vanhimmat
LAMMASLAUMALLE, JOKA KIRJOITUKSISSAAN VANNOIVAT LUOTTAMUSTAAN VIIHDEPIANISTI/KANTTORI MIKÄLIE MIEHELLE. UTELIAISUUTTANI ETSIN PIRUNSAARIPALSTAN, JOSSA LUKEMISTA RIITTI. SIINÄ MIEHESSÄ KIRKOLLA ON FARISEUS JA PONTIUS PILATUS SAMASSA PEROONASSA.
KUKA TIETÄÄ, ONKO HÄN EDELLEEN SEURAKUNTANEUVOSTON JÄSEN?
(Språkbubbla)
Mitähän asia käytännössä tarkoittaa.
Sivullisena lukenut palstan.
Kyllä ihminen voi todella mennä halpaan.Tarkoitan
tällä itseäni,sillä uskoin ja luotin joskus RJ:n
juttuihin.Nyt olen syvästi pettynyt häneen ja ihmisyyteen.
Tarpeeksi hyvä manipuloija kun on , niin saa ilmeisesti ihmiset uskomaan ihan mihin vaan.
Säälittää tyttö ja hänen vanhempansa , jotka ovat joutuneet tuohon härdelliin.
Siellä ei panoksissa säästellä , vaikka tuomitun kaverit olisivat olleet tuhansien kilometrien päässä he TIETÄVÄT satavarmasti mitä on tapahtunut ja kirjoittavat nimitteleviä ja tuomitsevia kirjoituksiaan koneet sauhuten.
Pirunsaaripalsta on siitä oiva esimerkki.
Ripitäytymisen papin kanssa suoritettavaksi asiaksi?
Kirjoitus oli niin pitkä, että meinasin panna sen hihhulipiikkiin. Onneksi luin ja järkytyin. Mielestäni nykyään on järkyttävän usein törmätty valtion valvonnassa olevien organisaatioiden ihan omaan käsitykseen laista. Tuntuu turhauttavalta lukea urheilu-uutisia ja poliitikkojen kabinettien asioista. Kirkko, josta lapseni ovat jo eronneet näiden takia on pannut miettimään, josko minäkin. Usko on minulle tärkeä asia, mutta kirkko on alkanut ihan pelotaa,
Pelkäätkö siis maallikoita, jotka vaikuttavat ja tekevät vaapaaehtoistyötä seurakunnissa, vai kappalaista, joka on tuomittu alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytön yrityksestä ja joka kirjoituksessaan arvostelee kaikkea muuta kuin omaa osuuttaan tapahtumien kulussa?
Vai pelkäätkö koko kirkkoa ja uskontoa sen mukana?
on inhimillinen laitos. Juuri niin hyvä tai huono kuin sen päättäjiin kuuluvat ihmiset keskimäärin. Minua on kohdeltu huonosti, joten ehkä olen tullut varovaiseksi ihmissuhteissa. Pohdiskelen paljon hengellisiä ja muitakin asioita. En minä uskontoa enkä kirkkoa pelkää, minua vaan kamalasti hämmästyttää ihmisten kontrolloimisen tarve, joka menee helposti yli sopivuuden. Kirkko julistaa rakkautta ja armoa, mutta on älyttömän suvaitsematon. Lasten hyväksikäyttöä ja pahuutta ei pidä suvaita, vaikka tekijän pahaan ajautumisen syitä voi yrittää ymmärtää.
On pyöreä nolla. Henkilö joka valehtelee häpeämättä internetpalstoilla manipuloiden asiaa tietämättämät mukaansa herjauskampanjaansa, ei sovi kirkon työntekijäksi.
Myös kirkon piirissä pitää noudattaa budjetteja ja toimintaan laadittuja suunnitelmia ja muistaa rehellisyys ja muiden ihmisten kunnioittamisen tärkeys.
Ei seurakunnilla ole mitään mahdollisuuksia tanssia yhden talvityöntekijän inspiroimien sävellysten tahtiin.
Mielenkiintoisia kannanottoja ihmissuhteista ja sateenkaarista.