Nasallahan oli monta hyvää tehdä Kuuhuijaus värjätyllä (tuhkatulla) lumella, ei hyönteisiä, ei pölyä, ensiaskel piirtyy selkeästi, heh, ei kasvillisuutta, hyviä tekotontteja löytyy ympäri maapalloa, osa kuvauksista voidaan tehdä suurissa pastamoissa, lunta on heppo muokata ja siihen saa tiputtamalla ja räjäyttämällä kraatereita, Nasan kuumaisemien pintastruktuuri on tosiaan kaikkein lähimpänä juuri lumen ja jään modostamaa.
Ongelmiakin voi tulla lumesta ja jäästä! koska kylmässä huurtaa, useat on rapsinut auton ikkunaa!
Nasan kuulaskeutujan jalat ovat täysifolioituja koska tähän rolioon ei tartu ja kondessoidu jäätävä tihku, ei tartte skrabaa!heh,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
Kuvan alalaidassa muuten näkyy niitä lumikökkäreitäkin, tämä kuva on myös Maassa otettu,
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg
ja jokainen on nähnyt kuinka suksilatu ja jälanjäljet kiiltää auringon valossa ,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5887HR.jpg
Tämän takia oli muuten myös pakko pitää jalat puhtaana! lumen ja jään sekoitusta ei olis saanut millään näyttämään kuivalta ja irtonaiselta pölyltä.
Vielä siitä että kun nasauskovaiset selittää että nämä jalat ovat puhtaat kun se rakettimoottori sammutettiin puolen metrin korkeudessa Kuun pinnasta eikä siten pöly olis lentänyt jakoihin, mikäs rakettimoottori sammuu niin nopeasti että alus jää hetkeksi leijumaan puolen metrin korkeudelle, hhehhee,,
Ongelmiakin voi tulla lumesta ja jäästä! koska kylmässä huurtaa, useat on rapsinut auton ikkunaa!
Nasan kuulaskeutujan jalat ovat täysifolioituja koska tähän rolioon ei tartu ja kondessoidu jäätävä tihku, ei tartte skrabaa!heh,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg
Kuvan alalaidassa muuten näkyy niitä lumikökkäreitäkin, tämä kuva on myös Maassa otettu,
http://photos1.blogger.com/photoInclude/hello/48/4379/640/kuvat_10.3.2006 032.0.jpg
ja jokainen on nähnyt kuinka suksilatu ja jälanjäljet kiiltää auringon valossa ,
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5887HR.jpg
Tämän takia oli muuten myös pakko pitää jalat puhtaana! lumen ja jään sekoitusta ei olis saanut millään näyttämään kuivalta ja irtonaiselta pölyltä.
Vielä siitä että kun nasauskovaiset selittää että nämä jalat ovat puhtaat kun se rakettimoottori sammutettiin puolen metrin korkeudessa Kuun pinnasta eikä siten pöly olis lentänyt jakoihin, mikäs rakettimoottori sammuu niin nopeasti että alus jää hetkeksi leijumaan puolen metrin korkeudelle, hhehhee,,
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eikö tollanen folio palakin rakettimoottorin suihkeessa. Hiiabilla on nostettu paikoilleen muttei kuuhun. Lumi on ok, mutta mites se pölyämisen laita. Jotain mätää tässä on mutta kuu-pappi vaan debunkkaa kaiken. Mites se debunkkaa ton, ettei folio kärventyny suihkumoottorin liekeissä. Vai laskettiinko jalat alas vasta kun moottorit oli sammutettu puolta metriä ennen tömpsähdystä niinkuin höyhen.
Rakettimoottori sammutettiin nimenomaan sen takia jalkojen ollessa puolen metrin korkeudella, ettei Kuun pintaa pitkin sivuille levinneet kaasut polttaneet jalkoja.
tehän nyt vasta uuden ja suuren ongelman keksitte!! hehhhhe,,, vähän niikuin yksi eliitin ihmesalkkis Iranin Ahmanjed sanoi ihmettelevänsä että miten ne koneet sai lentää siellä Usan ilmatilassa niin kauan ilman että kukaan puuttuu asiaan, hehhhe , eipäs ellitin ihmesalkkikset ihmettele niitä todellisa ihmeitä! tääkin todistaa jotain.
hyvin hyvin nopeasti... ja mitä tuo tarkoittaa että jäi leijumaan hetkeksi, ettei pölyä tullut jalkoihin. Ajatuksestasi kuultaa läpi luulo että pöly sittenkin jää leijumaan ja pyörteilemään lähistölle, kuten maassa ja Marsissa... Mutta kun ei jää. Hiukkaset pakenevat samalla vauhdilla, kuin moottorin suihkuvirta ja se on ääntä nopeampi! Pölyhiukkaset, jotka moottori sai liikkeelle, lähtivät kovaa ja todella kauas ja takuuvarmasti yhden yhtä jyvää ei palaa takaisin ilmakehättömässä kuussa! Juttusi on muutenkin ihan naurettavaa... Väittäisit nyt vaihtelun vuoksi että Marsista tulleet kuvat on lumijäätä, johon on levitetty tiilimurskaa päälle, niin saataisiin aiheeseen vähän vaihtelua :)
Ja miksi jalat ei kärventyneet moottorin lieskassa... siksi koska ne eivät kylpeneet siinä lieskassa ihan yksinkertaisesti vaan siksi :) Suihkuvirta ei koskenut jalkoihin millään tavalla ja suoja on tarkoitettu vain lieskan aiheuttamaa lämpöSÄTEILYÄ vastaan!
kyllä siinä aluksen ja kuun pinnan välissä on 'ilmakehä' ja siinä pölisee samalla tavalla kuin helikopterin laskeutuessa.
Ei ole eikä pölise. Hohhoijaa.
kuulla on ilmakehä... muutenhan mainitsemasi ilmiö ei olen mitenkään mahdollinen...
Olet oikeesti tosi tietämätön ja yksinkertaisen oloinen kaveri... Surullista että korkean koulutuksen Suomessa on sinun tasoista tietoa maailmasta ja sen ilmiöistä :(
tauti, kun ei ymmärretä, niin ymmärretään sitten kuitenkin väärin ja aletaan vittuilla.
Jos moottorista suurella nopeudella alaspäin purkautuva ja sivuille kääntyvä pakokaasu on sinun mielestäsi 'ilmakehä' niin... no, hohhoijaa.
Jos sen pakokaasun mukaansa ottamat pölyhiukkaset sinun mielestäsi 'pölyävät' niin... no, hohhoijaa.
Se on kuitenkin täysin varma fakta, että kuumoduulista poispäin sivuille levinnyt pakokaasu ja sen mukaansa ottamat pölyhiukkaset eivät millään tavalla voineet kääntyä takaisinpäin. Kaasu hajaantui avaruuteen ja jokaikinen pölyhiukkanen putosi alas kaukana kuumoduulista.
>hyvin hyvin nopeasti... ja mitä tuo tarkoittaa että jäi leijumaan hetkeksi, ettei pölyä tullut jalkoihin. <
Olet itsekin mietteliäs! hyvä! mieti kuinka lyhyessä ajassa kuualus tippuisi Kuussa puolenmetrin korkeudelta? voisivatko siis edes teoriassa moottorin tehot täysin loppua ja poistua kokonaan aluksen alta vastaavassa ajassa?
Alus tippuisi tietenkin välittömästi kantovoiman viimeisimpien tehojen mukana! se ei siis jää leijumaan! siksi Nasakuupölyä pitää osua vähän aluksen jalkoihinkin.
sammuttamisesta tapahtuu vapaa pudotus kuun pintaan on toki lyhyt, mutta paljon pidempi, kuin avaruudessa rakettimoottorin sammutus. Jo yksistään ohjailuun, kiihdyttämiseen ja jarruttamiseen käytettäessä rakettimoottoria, sen toiminta pitää olla on/off tyylistä, eikä jäädä hönkimään... vaikea olisi avaruudessa lennellä, jos jäisi. Kyllä nestemmäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori sammuu kerrasta poikki menetelmällä ja kun kuulaskeutuja tömähtää kuun pintaan, on viimeisetkin suihkuvirran irrottamat hiukkaset horisontissa menossa jokainen omalla ballistisella radallaan...
Eli jalkoihin ei mitenkään voi jäädä pölyä moottorin voiman vaikutuksesta... Täysin mahdotonta!!!
Miksei jalkojen alla ole sitten kovaa kalliota tai jotain kovempaa, sillä kuvassa modulin jalan vieressä näkyy pehmeään pintaan painautuneet astronautin jalan jäljet. Keksi tähän selitys, sillä mistään muualta selitystä tähän ei löydy. Vain omasta päästäsi ja sieltähän niitä löytyy.
Miksi hörhöilet retard?
Tämäkin on kerrottu tällä palstalla lähes joka päivä jo reilun vuoden ajan:
Kuun pinta on tiivistä ja hyvin kantavaa regoliittia, jonka päällä on keskimäärin 1-2 tuuman pölykerros.
Siksi valospektrinen ja röntgenfluorosointiin perustuva kaukokartoitus, jossa kuitenkin mitataan vain ylimpien rakeiden kemiallinen koostumus, antaa todenperäisiä tietoja regoliitin alla olevasta kallioperästä.
Enin osa regoliitista on hienoksi jauhettua ainetta, kuupölyä. Aineena kuupöly oli uutta tieteelle. Murskan raekoko on noin 0,1 millimetriä. Regoliitillä ei ole mitään tekemistä maan mullan, eikä hienorakeisen hiekan tai hiesun kanssa, jota se raekooltaan myöskin muistuttaa. Pöly on särmikkyytensä ja tyhjyyden ansiosta erittäin tarttuvaa.
Erittäin tarttuvaa hmmmm. Miksei tarttunut modulin jalkoihin. Mitä se aines olikaan jalkojen alla. Miksei suihkumoottori lennättänyt sitä huitsin nevadaan. Tömpsäys olisi pitänyt syvemmälle mennä kun regoliittiä on enemmän kuin 1-2 tuumaa kuun pinnalla.
Et kyllä usko itsekään noihin hörhöilyihisi.
Jotta tuo "teoriasi" pitäisi paikkansa niin "kuvauspaikalta" pitäisi lähettää jokin täydellisen havaitsemiskelvoton signaali Kuussa sijaitsevaan tulkkausasemaan joka sitten automaattisesti lähettää sen radiolla valvomoon ja sen jälkeen se tulkkaa valvomon viestit samaan havaitsemattomaan muotoon ja lähettää sen kuvauspaikalle.
Kerro millaisella tekniikalla on mahdollista lähettää viesti Kuuhun ja Kuusta ilman että mikään taho kykenisi huomaamaan sitä?
Selityksesi muuten ontuu niin surkeasti että se ei kelpaa.
Kai nyt se on helppoo!! astronauttikaverit istuu studiossa ja katsoo etukäteen studioilla nauhoitettuja kuufeikkifilmejä ja puhuu jutut livenä päälle, tietenkin välissä on sopiva viivelaite. (Suurin osa näistä Nasatoimitsijoista todella uskoo että kaverit on Kuussa, hehh, mistä voivat tietää, heh)
Kukapa muukaan voisi tietää että mistä ne lähetykset tulee! ja ketkä voivat tietää olivat mukana huijauksessa! esim, entinen Neuvostolitto oli täysillä mukana luomassa silloisesta Usasta tekniikan edelläkävijää kun oli itse lähettävinään sinne vaikka minkänäköistä huippuautomaattirobottia, voitto oli ihminen Kuussa,koska kone ei voi olla sankari.
Itse olen sitä mieltä että itsetoiminen täysin automaattisen robotin rakentaminen joka laskeutuu Kuuhun on oikeasti paljon suurempi tekninen saavutus kun että ihmiset istuu sen robotin kyydissä ja varmistaa robotin toiminnan!
Toimivaa robottia ei ole vielä tehty ja sentakia niin monet vielä kiertää tai törmää.
Vaikka tämä kovin ihmeelliselta sinusta voi tuntuakin niin vapis elitti on jo pitkään kasvattanut ja luotsannuit ihmisten tahtomuksia, aikomuksia ja tekoja.
Eli rautalangasta! Kuufeikin ääniraita voidaan tietenkin tehdä kokonaan Maassa.
Okei. Entä Neuvostoliitto, joka kykenee omilla laitteillaan kuuntelemaan Kuuta. Miksi he eivät jo Apollo 10:n aikana repäisseet ja todistaneet että kyseinen alus ei edes ollut siellä?
"Itse olen sitä mieltä että itsetoiminen täysin automaattisen robotin rakentaminen joka laskeutuu Kuuhun on oikeasti paljon suurempi tekninen saavutus kun että ihmiset istuu sen robotin kyydissä ja varmistaa robotin toiminnan! "
"Toimivaa robottia ei ole vielä tehty ja sentakia niin monet vielä kiertää tai törmää. "
Sekin on saavutettu pitkä aika sitten. Se itse asiassa tapahtui jo 1966 Luna 9-luotaimen laskeutuessa Kuuhun. Eli miksi sinä hörhö jätät huomioimatta paitsi NASAN tutkimukset myös Neuvostoliiton tutkimukset?
"Kuufeikin ääniraita voidaan tietenkin tehdä kokonaan Maassa. "
Täysin tiedossa, mutta sitä eiu ole mahdollista toimittaa huomaamatta Kuuhun lähetettäväksi. Neuvostoliitto olisi huomannut "huijauksen" jo Apollo 10:n aikana.
Miksi ei paljastanut?
Selittely jostain mystisen "eliitin" juonitteluista ei kelpaa.
Koska Kuussa ei ole käynyt kukaan eikä sinne ole tehty ns, pehmeää laskua, siksi on varmaa että Neuvostoliitto joko yhdessä tai erikseen tekivät Kuuhuijausta.
Jos näinpäin sitten olis parempi, ellet halua uskoa eliitin yhteisiin toimiin,!!
ent, Neuvostoliitto ei voinut tietenkään myöntää että USA teki Kuuhuijauksen paremmin ja olisiko joku sitä uskonut sitä paitsi ne kommarimaat! parempi olla hiljaa ja saada omat kansalaiset tekemään töitä enemmän, hhe,,,
EI KELPAA!
Yritä uudelleen.
Toivon että tämä kelpaa,,,,Neuvostoliitto ja Usa ovat tehneet useita onnistuneita laskuja Kuuhun ja vain Usa onnistunut lähettämään miehitettyjä aluksia Kuuhun ja takaisin, kelpaako tämä! jos ei niin yritetääpä vielä uudelleen! hehee,,, myös Tintti on yhdessä sarjakuvassaan käynyt Kuussa,,hehe,,
"Neuvostoliitto ja Usa ovat tehneet useita onnistuneita laskuja Kuuhun ja vain Usa onnistunut lähettämään miehitettyjä aluksia Kuuhun ja takaisin "
Tuo on se todistettu tosiasia ja todistettavissa uudelleen.
"myös Tintti on yhdessä sarjakuvassaan käynyt Kuussa "
So what? Mitä tekemistä sarjakuvalla on tieteellisesti mitattavien tosiasioiden kanssa?
Kertoisitkos lumiretard, jos Kuuhun ei muka ole tehty pehmeää laskua, miten ne laserheijastimet on saatu sinne ehjinä?
Ai sekös on sun uskonlahkosi tärkein jae?
Ei, vaan helpoin ja varmin todiste siitä, että pölyhörhöilysi ja kuuhun-ei-ole-laskeuduttu-pehmeästi-hörhöilysi ovat silkkaa paskaa ja meidän kaikkien ajan täysin turhaa tuhlaamista.
Salkkaripalstalla on toki paljon paskaakin! kuten se että Kuussa olis käyty, ja miten niin "meidän kaikkien ajan tuhlaamista" jos salkkaripalstalla olo on mielestäsi ajan tuhlaamista niin siihen on helppo ratkaisu, sulje sivut!
No miksi et kerro retard, miten ne laserheijastimet on saatu Kuun pinnalle ehjinä?
http://new.khastv.com/blog/wp-content/uploads/2008/01/snow-roller_sized.JPG
Hienot varjot ja kaiken kukkuraksi vielä tuo oikea oppositioilmiökin.
aika syvälle hiekkaan pyörät uppoaa, ja pöly ja hiekka pöllähtää, kuten moonroverin renkaista.
Tuo "kuualus" on tosi varovasti kraanalla laskettu kuvauspaikalle.
"Nostakaa kuualus studioon, kuvaus alkaa"
juu,,, ei tosiaan näytä että tämän jalan päällä oleva usean tuhannen kilon paino olis pudonnut puolen metrin korkeudelta!! jos Nasa olis tajunnut 60 luvulla että 2008 on niin fiksuja ihmisiä että tämän ymmärtää niin olivat varmaan tehneet sen foliohäkkyrän vähän vahvarakenteisemmaksi että se olis kestänyt sen puolen metrin pudotuksen, tietty tämä siisti "jälki" on kuvaavinaan mahtavaa tekniikkaa ja pehmeää laskua, tää pudotusjuttu on epäilemättä myöhempää keksintöä kun ihmiset alkoi ihmettelemään jalkojen siisteyttä.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5918.jpg
Yritäs nyt retard muistaa ja ymmärtää, että kuumoduuli painoi laskeutuessaan vain vähän reilun tonnin ja teki viimeisen puolen metrin vapaan pudotuksen Kuun painovoiman kiihtyvyydessä, joka on vain kuudeosa Maan vastaavasta. Yritä ymärtää myös se, että Kuussa ei ole ilmaa, eli laskeutumisjalkojen alle ei syntynyt ilmavirtaa, joka olisi pölläyttänyt pölyä. Ja ne mahdolliset vähäisetkään roiskeet eivät voineet kääntyä takaisin laskeutumaan jaloille.
Vuonna 2008 on paljonkin fiksuja ihmisiä, mutta sinä et todellakaan lukeudu heihin.
Hohhoijaa.
hehe, no hyvin kuitenkin pursuu tavara jalkojen alta, he hee