" tiedätkö että Suomessa on lain mukaan oikeus uskoa tai olla uskomatta.
Lisäksi vielä sananvapaus eli ihmisellä on oikeus ilmaista mielipiteensä oli uskossa tai ei.
Ihmisellä on oikeus keskusteluun, etkö sitä tiedä?"
Jos joku tunnistaa tämän omaksi kirjoituksekseen voi ilmoittautua.
Kerron vastauksen myöhemmin ellei oikeita tule sitä ennen.
Onko kirjoittaja uskova vai ateisti?
Lisäksi vielä sananvapaus eli ihmisellä on oikeus ilmaista mielipiteensä oli uskossa tai ei.
Ihmisellä on oikeus keskusteluun, etkö sitä tiedä?"
Jos joku tunnistaa tämän omaksi kirjoituksekseen voi ilmoittautua.
Kerron vastauksen myöhemmin ellei oikeita tule sitä ennen.
Onko kirjoittaja uskova vai ateisti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta tuo "Suomen laki" on vähintäänkin kiistanalainen juttu kun ollaan kuitenkin kreikkalaisella sivustolla. :S
oikeus on luulla mihin huvittaa, mutta se näkemyksen tyrkytys toisille, uhkailemalla(esim. helvetillä ja kidutuksella) on sitten tuon uskonvapaus lain rikkomista. vai oiskohan se sitten jo laiton uhkaus?
millainen on laillinen uhkaus? :S
"Ihmisellä on oikeus keskusteluun"
tietysti on. emmehän me kirjastossa ole.
niin ja luulevat voivat kyllä ilmaista luulonsa ja keskustella niistä, mutta helvetillä uhkailuun ne yleensä syyllistyvät. toisaalta esim. minulla on oikeus olla lukematta tälläpalstalla hihhuleiden tyrkyttämiä näkemyksiä, koska ne eivät tänne ateismi palstalle edes kuulu ja se rikkoo mielestäni tuota uskonvapaus lakia.
jos palstan aiheena olisi "väittele oikeasta luulosta", niin sittenhän siellä voisi olla mitä vain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000035384804
Tuossahan tuo keskustelu on. Mitä sinä tällä yrität todistaa? Olettaisin että tiedossa jotain itkuraivaria ja tilitystä siitä kuinka ateistit kiusaavat ja rikkovat sananvapautta ja uskonvapautta ja vittu kun mansikkahillokin on lopussa eikä jumala auta yhtään. No, anna tulla vaan. Itku helpottaa.
ihmettelen vain, että samasta asiasta saa ateisti kirjoittaa eikä kukaan älähdä, mutta jos ateistipalstalla samoin kirjoittaa nousee hirveä älämölö ateistien keskuudessa.
Kumpi on vapaamielisempi, uskova vai ateisti?
Sinun uskosi mukaan kaikki muut ovat saatananpalvolia tietäen tai tietämättään. Niin mieti sitä kumpi on vapaamielisempi tältä pohjalta.
naurattaa tuo kauhea mekastus joka asiasta.
En ihmettele ollenkaan, että maailmassa on niin paljon sotia, kyllä kiihkomielisiä löytyy niin ateisteista kuin kristityistäkin.
Minä en puhunut omasta uskostani mitään enkä ole saatanan enkä minkään muunkaan palvoja.
Olen vain sitä mieltä, että kaikille on annettava samat oikeudet uskosta tai uskonnottomuudesta riippumatta.
Ei ateisti voi olla vapaamielinen jos hän kieltää toiselta hänen oikeutensa uskoa.
Niin minäkin olen. Koska tämä on ateismipalsta, niin en pidä asiallisena, että kristityt pitävät tätä saarna- ja käännytyspalstana ja tulevat tänne kertomaan kaikenlaista solvaavaa ateisteista. Joku jopa esitti ateismipalstan poistoa viime viikolla. Tätä taustaa vasten on aika ymmärrettävää, että levittäytymistarpeitaan toteuttavat kristityt saavat välillä vähän kyytiä. Toki siinä voi sopuisa ohikulkijakin saada joskus osumia.
Miksi ihmeessä joidenkin pitää hakeutua päivästä toiseen soittamaan suutaan sellaiselle palstalle, jonka pääaihetta ei hyväksy? Kysynpä vaan. Aika omanapakeskeinen asenne sekin on, ja vapaamielinen nyt ei ainakaan, että haluaa muuttaa toisella tavalla ajattelevan ihmisjoukon ajatukset itselleen mieleisiksi.
No, sitä ei kuitenkaan kovin paljon ilmene. Mietipä nyt ihan oikeesti ja ilman ennakkoasennetta. Muistutan tähän väliin, että nyt ei olla kristillisellä palstalla. Useimmiten tilanne on se, että ateisti yrittää nimenomaan estää kristinuskon ym. uskontojen levittämisen ja tyrkyttämisen edes ateismipalstalla. Uskispalstoille kirjoitettujen kommenttien kanssa tilanne on tietenkin aivan eri asia. Siinäkin yhteydessä on syytä pitää mielessä kommentteja edeltävät raamattu-uskoisten mahdolliset ristiretket muille palstoille, ettei kokonaisuudentaju pääse hämärtymään. Esim Jehovantodistajat ainakin käyvät paasaamassa ja häiriköimässä ateismipalstan lisäksi myös ainakin buddhalaisuuspalstalla, mahdollisesti myös muillakin palstoilla.
osaisi sanoa kumpi sen on kirjoittanut, ateisti vai uskova.
Ennemmin olisin luullut uskovan tekstiksi.
Mutta tuollahan joku jo paljasti, että kyseessä on enemmän ateistien ystäväksi osoittautunut henkilö.
Ihan mukava, että hän on tuota mieltä ja olisi hyvä jos kaikki ateistit olisivat samalla kannalla.
Erikoista on se etteivät ateistit nyt rynnistä sankoin joukoin omaansa puolustamaan niinkuin yleensä tekevät.
Olikohan liian lojaalia tekstiä?